RICOH GR series Part 180
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
GR3発表 2018年9月25日
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144267.html
GRブログ
https://www.grblog.jp
GR コンセプトムービー
https://vimeo.com/292655974/description
触ってきました「RICOH GR III」 2018年12月5日
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180925_026134.html
前スレ
RICOH GR series Part 179
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635598592/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 普段何で見るかにもよるな。
等倍や大型モニターとかで見ないなら画質差あっても気にならんだろ。 フォトヨドの初代GRレビュー見てると、これで十分だよなて思っちゃう 冷静に考えたら
apscミラーレスとズーム一本よりGR3とxの二台体制の方がいいことに気づいた >>902
xでは望遠足りなくない？
高倍率コンデジ+GR3かGR3xならわかるけど 望遠でコンパクトってなかなか無理が無いか？
PowerShot ZOOMくらいか、昼間専用で画質微妙だけど 換算70ミリ程度の兄弟機は歓迎されるだろう。2台持ちの方がレンズ交換より実用的 >>902
ただ28と40のコンデジ持ち運んでるだけで全くズームの代わりにはならん >>906
シグマDP3みたいに出っぱるのがオチだろ
GRサイズは無理じゃね >>905
自分はTX2やRX100の6や7を想定していた
それで望遠不足するならTZ95みたいなのが良いのではと思うのだが。ネオ一眼まできたらレンズ交換式持ち歩く方が荷物少ないし ライト層はrx100m7か6＋gr3か3xあれば充分
画質を極めたい気力財力あるマニアは上級フルサイズミラーレスでレンズ揃えて撮影スタイルに美学求めるならX100Vとかじゃない GR買うならパソコンもそれなりにスタイリッシュなのが欲しくなってきた。
Appleじゃなくて、DELLかどこかの艶消しで揃えたいな >>911
Apple以外でノートならXPSになるかな >>912
ノートならThinkPadかと思ってるんだけど、今回はデスクトップが欲しいんだよー >>910
結局は自分の欲しい物買えば良いんだよね
合わない場合は防湿庫の中身が増えるか入れ替わるだけ >>896
これは考えるんだが，RX100m7は高いし望遠も今ひとつ足らない
Lumix TX1が良かったんだけどね
さらに昔のStylus 28-300mm 素人ですみません。
フイルム時代のGRしか知りませんが、GRのデジもAF弱いんですか？
フイルム時代はパンフォーカスでもピントが合うと思ったがピンボケ量産しました >>915
現行機種のTX2がいい
グリップもラバーを貼っているのでTX1より持ちやすくなっている GRがいいのはAPSCセンサーとこれはカメラだなと思えるミニマムのサイズ。ソニーRXまで小さくすると構えにくくスマホ上級機種でいいやとならないか ブランドの問題
ソニーというだけで1インチでもAPS-Cより画質が良くなる >>902
コンデジなのに本体高いっても
ちょっとしたレンズより安いからな >>920
スマホって薄いのとシャッターボタンないからシャッターきりにくいんだよな。カメラこだわるのなら今の倍の厚みにしてシャッターボタンとストラップホールつけてくれないかな。脆くなるから外装塗装のガラスコーティングなんか要らないし
そうすればバッテリーぐらいは余裕で増量できるからコンデジがわりが捗るんだけどな。厚みが増えるとレンズ今まで搭載出来なかったレンズつけられるだろう >>922
お高いスマホ買っている人なら一度スマホの買い替えサイクル伸ばすだけでGR3やTX2なら買えるだろうしな >>923
ぼくのスマホにはシャッターボタンついてるしそれの長押しで起動もする
手にとってショットまでの時間もそれほど変わらない 超望遠しか持ってなかった時に虹が出てさあ
やべーっと思った時にポッケに入ってるGRⅢなんよ RX100M7 より、LX100M2 が気になるσ(´∀`) >>925
良いの持ってますね
ぼく のは音量ボタンで代用だから押しにくい です >>924
いや
iPhoneとか毎年買い替えても
そんなに変わらない
毎日何時間も使うのはケチらない方がいい >>930
自分にそう言い聞かせてるだけで最新のiPhone pro maxで容量1テラなんて絶対に必要ないで 毎日何時間も使うものはケチらないほうがいい
こう言ってるやつが金かけてるのガジェットだけでスーツや靴やメガネとか布団とか安物なのあるあるだよな >>931
差額はたいした事ないから
最大がいいよ >>932
5万円のスーツと50万円のスーツ
そこまで差があるか？ 本当の金持ちはwebストレージ借りて短期間で買い換えるから長く使うからとか言ってる時点で貧乏人だぞ 知り合いのビル持っていたおばあさんはそこらのおばあさんに溶け込んでいて金持ちか庶民か見分けがつかなかったな。ここでいうお金持ちになるのかどうかはわからないけど >>932
ビジネスの靴と服は行き付けのブティック
その中でも靴は最高級の安全靴だわ
ご安全に さっき街中で写真を撮ってる奴が居たんだが
おっ、GRだと思ったら逃げる様にカメラをしまい立ち去ったな
皆こんなユーザーばっかりなのか？ 秒で気付くとか貴方もGRユーザーですね
かなり個性あるカメラじゃないと自分が持っていないカメラの機種までは簡単にはわからないと思う >>937
最高級じゃないけどドクターマーチンの安全靴欲しいな >>940
ASICS侮れんよ、買ってしまったら最後
高いけどもう他には変えられない
カメラでいう1桁機気分 なんかさっと出してさっと仕舞えるケースがあれば理想なんだがなあ >>941
ミドリのとかしか知らなかったな
アシックスってスポーツ用品で有名なアシックスだよね？ 安全靴出してたんだ、今度見てみるわ。ありがとう >>943
快適で他のに戻れなくなりますよ
名前忘れたけどワイヤーで締めるのが便利 ズボンのチャックも開けたままの方が素早く出せるよな 腰位置とかだと低すぎて微妙に手間取る
出し入れしやすいかは別としてこの位置に
セットするのは割と理想的かもしんまい
https://capa.getnavi.jp/news/402086/ >>947
小さいとすぐ出せるが大きいと引っかかるｗ >>949
この位置でファスナー式は凄い使いにくそうに見える。 モンベルのコンパクトカメラケース Mなら、蓋が無いから取り出しやすそう。 モンベルのレンズ巾着使ってる。速写目的ではないけれど
サイズ取り揃えると色々と便利 IIIxのF2.8の被写界深度がやけに狭くて、思い通りの写真撮れてなかった
PCで拡大したら、フルサイズ一眼でF1.4くらいで撮った写真の感覚だった
どうりでF3.5〜5.6を勧めてきてた訳だなぁ RX100も体感F1.8くらいありますよね
さすがソニー 今までやってなかった近接撮影ばっかしてるんじゃないの
そりゃ寄れば背景は盛大にボケますがな GR3xは画角が狭くなり苦しそうな感じで無理してる様な作例が多い気がする
もう少し広角の方が良いのではと思うし食い物や植物を省くとかなり数が減る GRサーティファイドじゃなく、1/1.7型センサーに換算28mm/f1.9相当のカメラ搭載したGRDフォンが欲しいな
1型センサーはシャープ(ライカ)とソニーのグダグダ見てるとどうでも良くなった IIIx公式オンラインストアで注文しようと思ったらエラーか…
こういうのって半分勢いだから萎えちゃうんだよなぁ >>956
釣りなのかマジで言ってるのかわからないが、
焦点距離とセンサーサイズとF値が決まれば被写界深度も決まる。
機種は関係ない。
35mm換算の焦点距離がおなじなら被写界深度は、
APS-CのF2.8 = フルサイズのF4.0 = m4/3のF2.0
だからな。 >>966
こう思うとフルサイズ使いにくいよね
テーブルフォトなどの近撮影だと，
APS-C F2.8でも絞らないとピント合わないこと多い どんな撮影でもだいたい絞るし
開放だと解像が甘いから結局そう言った意味からもやっぱり絞る
開放絞り値だけで見て明るい明るい言いながらその値で撮ろうと頑張る人がいるけど、そういう人は多分撮影した写真を見てないか
後ろがボケてるかどうかしか見てない だって室内撮影の距離感ならm4/3のF1.8単とかいう激安機材で同じ物が取れてしまって
しかも周辺減光や最短撮影距離では完全に負けてる
なんてことを認めた日には
手元には無意味に増えまくった画素数しか残らないんですよ？
もう空気が写るとでも言っておくしかないじゃないか ポトレとか雰囲気ブツ撮りの作例はボケが大きいとなんか良い感じに見えちゃうからな
実際は背景情報のない写真って凄く退屈なんだけど >>970
ホントそれ。
安直なんだよね。
ボケに頼ったぱっと見の雰囲気いい写真ばかり撮ってると、きっちりした構図を作れなくなるよ。
写真上手くなりたい人はボケとVSCOとかのフィルターは自ら禁じ手にしたほうがいいくらい。 花
寿司
時計
カメラ
車のハンドル
車のヘッドライト
空港ラウンジのビール
このあたりが孤独なおじさんがボケボケで撮る定番かな
ちょっと自慢したいものが多い感じ >>970
無用な背景情報を取り除く、
とも解釈できる >>934
5万円だと既製品で50万円だと体形に合わせた仕立てだから、相当の違いがあると思う。 >>974
いつも50万円のスーツ着て
たまに5万円の安物着るけど
あんまり変わらない 50万まではいかないが、15万のオーダースーツと1万のイオンスーツまで色々着た経験上、機能性で言えば大差ないな
せいぜい生地が上品な奴選べるとか、ポケットを左利き用に出きるとかの僅かな差でしかない
むしろ、標準体系に近いと5-7万のスーツの方が
流行デザイン取り入れてたりで見栄えが良かったり機能的だったりする
サラリーマンならただの作業着だよ ガチで言ってんの？
5万の既製品スーツと10万のオーダーでも着心地全く違うの分かるけどなあ
まあ極端な痩せ型ってのはあるかもやけど
お前らも違いが分かる男になろうぜ UNIQLOのスキニーフィットチノとドライカノコポロと綺麗めジャケットとスニーカーで仕事もデートも十分やで 今時スーツ必須じゃない職場も多いのになんでおじさんは洗えない高級スーツでくっせえまま歩いてるんだろうな >>981
5万と10万ですら差があると言ってるだけなんだが・・・
てか50万どころか5万のスーツすら当面買わないわ
職場がスーツちっくなので良くなってジャケットも不要になったからUNIQLOの4千円のパンツで十分 >>984
そーゆうことか
納得
見極められる男になろうぜ！
無理して一本だけ買ったくちか
いやまあオレは50万のスーツなんて一生買えないけど 写真家なんて小汚い格好のオッサンが普通だからファッションにこだわる必要ないだろ カメラが陰キャオタ専じゃなくイケてる趣味になること夢見て小綺麗なカッコ心がけよう
清潔ジャストサイズならUNIQLOで十分だから 英米圏の映画やドラマでは「もっとまともな服を着ろ」という台詞がときどきでてくる。
伝統的階級社会が続いているとそうなるのかもな。 >>983
5万円のスーツも買えない乞食はすっこんでろ バブル期には吊るしのジャケットとかでも10万円近いのが普通だったのに、
いまでは5万円でも高く感じる。日本の衰退を実感するな。 だから5万円のスーツも買えない乞食は
すっこんでろ 5万くらいでマウントとる輩が俺に絡んできて
うっとおしい。 GRオフィシャルの動画を見ろよ
みんな、だらしない服の中年かジジイだろ 写真撮影なら、ポケットがいっぱいついてる服の方が実用的じゃね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
