OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>898
ドデカイ望遠ズームだな
そういえば
フジは望遠単すら無いんだな、レンズラインナップが弱すぎ
それと、
悲しいフラッグシップ…2019/07/03
FUJIFILM X-H1 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=22774317/
価格暴落フラッグシップ機の汚名返上できるか？富士 GHスレから基地外が逃亡して静かになったと思ったら、富士をクビになったマウントシェア千葉が暴れだしたか。。 >>901
オリとパナのスレに24時間張り付いて大暴れネガキャンしてるのは
オマエだろ あれれ？
逃亡したIDコロコロ捏造くんがこっちに来たぞw
次はこっちで3日間300連投かな AFは、こんなもんじゃないか
キャノン、ソニー＞ニコン、フジ、OMDS＞＞＞＞パナ あれはアンチ側が完全敗北で逃亡とか言ってるのは負けたアンチ本人だろ 寝ずに3日間300連投してた狂気をどうやったら勝ったことにできるんだよw
それで、なぜ今日はIDコロコロなんだ？
さすが正義マン(笑)だな スルーされたことを逃亡したという
5chアルアルだな
そりゃスレ民全員を同一アンチ扱いして300連投すれば、基地外認定されてスルーされるわな
今度はここで300連投か？www 相手に逃げたと言われたら戻らないと逃亡判定されるから逆に相手が消えるまで応戦しないと負けたと思われても仕方ない >>898
フジから競合が出ようが全く売れてないんだから関係ないよ
フジは常に蚊帳の外、市場に影響を与えない 逃亡判定されるから300連投か？
その理論でいくなら連投続けないといけないよな
次は500連投行ってみよー
マウントシェア千葉もスレが伸びて大喜びだぞw レスバトルに参加したなら決着付くまでやり合わないと、つまりレス止まった時点で負けなんですね
それが嫌なら最初から絡まない事 狂気の300連投を擁護するのは本人だけなのに、何で第三者のフリしてんだ？
他人のフリしなきゃいけない恥ずかしいことした自覚はあるんだな？IDコロコロ捏造くん
相変わらず手の平コロコロだなwww 他のスレ見てみると良いよ。例えばコロナウイルス関連だとワクチン推奨派と反ワクチン派が熾烈にレスバトルしていて面白い。最近では選挙絡みで政党関連も面白かったな 否定も肯定もせずに話題そらし
この手の正義マンは強迫観念や異常な固執があって柔軟に対応できないんだよな、、
3日間寝ずに300連投すること自体もう異常なんだよ
もう手遅れかもしれんが一度診てもらえ 勝敗はスレ見ている第３者が判断するこう言えばキミも納得できるかな フォーサーズ製品交換キャンペーン
E-410愛用者としては悩むところだ >>920
壊れたE-620あるからどうかな、って思ったけど、
差額交換対象品が在庫処分だなぁ…。
OM-1の後だとXやmarkIIIはなー。見劣るするよね。
でもこうやってフォローしてくれるのはありがたい。 300連投した理由↓
849 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2022/07/20(水) 19:37:29.96 ID:U1DIDxtc0
>>845
俺の目的
パナオリ関連スレ誹謗中傷蔑みカキコしていたのは朝鮮人アンチのただ１人の自演を証明
デジカメ板全般に周知
これ達成したから連投カキコは終了したんだよ(笑)
残念でした(笑) パナオリを守るために3日間寝ずに300連投したのか
こういうやつが無敵の人になってヤバい事件起こす 【重要：要開封】新会員プログラムの設立、および「プレミア会員」の新規入会・更新の停止についてのお知らせ >>925
特定民族に強い私怨があるようだから
外国の方は要注意ですな >>926
プレミアムProとか出来たりしてな。色々コスト改善の名の元に、
サービス部門もシッカリと利益のあがる体制にしなければ保たないのかも。 前々スレぐらいで、これに8-25付けて東欧に持って行きたいと言ってた者だけだど、残念ながらこれなしで回ってきた。絵になる光景は無数にあったけど、aps-cに16-35㍉相当の広角一本では苦しかった。手ブレ補正もほしい場面が多かった。結果、カメラに回せる金もなくなったわw >>928
プレミアムPROでF2.0ズームが出れば考えるな >>930
プレミアムって単焦点レンズのことじゃねーの プレミアムは貴重なとかそんな意味でしょ
当時は普通のズームに対して写りの良い単焦点をプレミアムと呼んでたから有り得なくは無いね premier プレミア
第一位[等]の，首たる.
premium プレミアム
〈商品が〉品質がよくて高価な，高級な.
prime プライム
第一の, 最初の; 原始的な, 根本(的)の; 【数】 素数の.
prime lens
単焦点レンズ >>933
「シャープさと柔らかいボケが楽しめる高画質単焦点レンズシリーズ」とのことなのでPREMIUMは「高画質」の事だと思われ >>936
じゃあ、PREMIUMシリーズにズームが存在しない理由は？
これまでズームレンズは1つも 書き込んじゃったが、
PREMIUMシリーズには1つもズームないのはなぜ
PROにはあるのに？ >>938
なんでもなにもpremiumという英単語に単焦点という意味はない ただそれだけ >>938
そんなのはOMDSが決めることで、どちらでも問題は無い 俺の場合、レンズを買い増ししても出番があるのは1～2本だ。 >>942
明るさと解像を徹底追求するなら、焦点距離可変では設計に物理的に無理が出すぎるせいで、明るさと性能を特別に追求したといえるのは、結果として単しかないだけでしょ。
単でも明るさや性能は割り切ってるのもあるけど、それとは別格というニュアンス。 >>940
呼び名など勝手に決められるのは確かだけど、明るさと性能が特別といえるのは、物理的にどこだろうが単しか作りえないということはあるね。
極端な場合は絞りも距離も固定。 >>938
質問がおかしい
高画質のズームは防塵防滴にしてPROになった
プレミアムPROなんて作るとは思えないが2.8通しでPROならF2.0通しの上位グレードを作っても不思議はない
と言うか単なる夢 HGに対するSHGみたいなもんだろ
フォーサーズ時代のさ 単焦点だけなら
全画素超解像ズーム機能搭載してくれ 超解像ズームって詰まるところデジタルテレコンと同じじゃないか フォーサーズ時代の14-35 F2みたいなスーパーレンズは一部の人がm4/3にも欲しいって意見があったからな
シグマもAPS-Cで18-35 F1.8とか出してる事だし、4/3のネガティブをポジティブに変える為の手段としては真っ当な方法でもあるか
デカく重く高価になるだろうけど150-400の様に存在意義があるレンズになればそれはそれでアリなのでは >>953
手持ちハイレゾ＋デジタルテレコン、ってのがあればいいんかな。
…現状ではできない？ >>955
パナの 10-25mm/F1.7と25-50mm/F1.7じゃダメなん？
焦点域は違うけど今の時代ならこっちの方が需要ありそうだけど。
特に10-25mmは2.5倍で14-35と同じだし、ワイド寄りの方が動画含めて使いやすい。 >>956
OM-1はデジタルテレコン使用時でも手持ちハイレゾ出来るよ
ハイレゾ >>958
そ・・・そんなのがあったっけ？！
説明書は一切見てなかった。 >>957
10-25は動画向けでしょ
やっぱり14-35mm F2のm4/3版が欲しい >>960
12mmからじゃないとヤダー、って言い始めて、
12-40mm/F2.0が欲しいー、って言い出すに1票ｗ
ていうか動画向けと決めつけるのは良くないでしょ。
オリンパスの8-25mmは動画向けって訳じゃないんだし。
今はスチルでも広角側の需要が高い時代なんかなーと思う。スマホで超広角に慣れたんかもな。 >>961
意味わかんねえレスすんな
パナの10-25はブリージングを最小化したレンズて元々動画を意識してる
オリの8-25mmはそうじゃない静止画向け
そんなのも分からんでレスできるお前は幸せだ >>962
動画向けでも静止画撮っていいんじゃねーの？
そもそも、パナソニックは単焦点5本分、って訴求してんだし。静止画も当然ターゲットだろ？
存在しないレンズを無い物ねだりするより、現状あるレンズを選択すべきじゃないかな。
そもそも、「フォーサーズ時代の14-35 F2みたいなスーパーレンズ」の話だろ？
DG10-25mm/F1.7はそれに匹敵するスーパーレンズじゃないのかね…。
画角が気にくわないなら理解はできるが、動画向けだから嫌だってのは意味不明だよ。 明るさ求めるなら素直にフルサイズ使った方が軽くて安くて性能高い
GHみたいなデカ重カメラ使うなら尚更 フルサイズで20-50mmF1.7なんてデカくて重そうだけどな >>963
10-25は作りから動画向けって言ってるだけ
パナの静止画どうのこうのは宣材でしょ
もとより静止画しか考えてない14-35mmとは違うってこと
この二つが同じように考えられる頭の方が幸せだよ >>965
フルサイズ換算で40-100F3.5でしょ
そんな中途半端なレンズないけど、24-120F4がほぼ同じ重さで半額
25-50mmF1.7 22万 645g
24-120mmF4 12万 630g
フルサイズ換算で考えるとm43はどうしてもコスパ悪くて重くて性能低くなるんだよね 大手メーカーのAPSがすごすぎて4/3の輝きはほんと一瞬だったなｗ
レンズの種類もねーしｗ >>967
>フルサイズ換算で40-100F3.5でしょ
なんで、マイクロフォーサーズの10-25の話に、フルサイズ40-100出てくるんだよ。
フルサイズ20-50だろ。 >>969
あー、10-25の話してたのか
25-50mmF1.7の話かと思ったわ
20-50につられて40-100って言っちゃったけど
いずれによ画角と被写界深度揃えたらフルサイズの方が軽くて安くなる
望遠だけはm43のメリットがあるけど、望遠で重要なAFが弱いからそのメリットもなくなる >>970
マイクロフォーサーズでボケ量追求しないレンズなら軽くて小さくなるメリットがある。
沈胴レンズはフルサイズには存在しない。
マイクロフォーサーズには結構あって焦点距離が被ってるが8本とかあるか。
フルサイズだとゼロ。
APS-CだとニコンZであるけど。 まぁ要するにF2.0通しズームとか不要ってことよねー。
使い分けだ使い分け。フル使え。
んでどうしてもm43で明るいズーム使いたければF1.7の使えと。
あるいは今更ZD使えってことだな。
間違ってもF2.0の新しいズームとか出さんで欲しい…。企業体力削って倒れるだけだｗ >>971
ボケ量追求しないならコンデジかスマホの方が軽いね
レンズ交換して本格的に撮りたいならフルサイズかその性能を受け継ぐAPS-Cがベスト
どっちつかずの中途半端なm43は市場ニーズなくて売れなくなってる フルサイズかその性能を引き継ぐAPS-C（笑）
何を引き継いでるんだろう
画角が変わるので使いづらいレンズの事か？
APS-C用レンズはフルサイズの何も引き継いでないよな >>974
OM-1って、センサーが一回り大きいくて重さほとんど一緒で7,8万安いR7にAFも動画性能も負けてるじゃん またボケ至上主義者が暴れてんのか
深い深度が欲しいユーザーからしたらボケる方の深度に合わせてやる理由がない >>977
なんの反論もできないからって5chで打ち間違いツッコミてw フルサイズは軽量なSigmaFP
フルサイズが嫌ならパナGH6
アウトドア用途でタフさや手振れ補正重視ならオリンパスOM-1 >>979
この人いつもいる気がするんだけど、fp出してきてる時点で妄想患者だよな…。 >>973
>ボケ量追求しないならコンデジかスマホの方が軽いね
マイクロフォーサーズとはセンサーサイズが違いすぎる。
同じサイズだったらその言葉もアリだが、違うから無し。 そもそも、ボケ量を追求しない、とは言ったが、完全パンフォーカスになるとは言ってないぞ。
ボケる以上、スマホと同じになるわけない。 適材適所でいい
フルサイズが何に対しても万能ではない
APS-CやMFTもメリット・デメリットがある
メーカーの力とか方針など技術以外の部分も含めて
色々なバランスがいいものが売れる
今ならEOS R7かな
まあ自分はOM-1を買ったわけだが R7が売上ランキング1位のようだからね
それだけ多くの人が求めているということ まあ出始めは１位になるよね
α7Ⅲみたいに何年もトップ10に入っていたら人気があるってことだ そういう基準ならα6400がα7iiiより人気があるってことだね トータルで売上が上ならそうなんだろうね
KissM2も何年も売れてトップ10入っているから人が求めていると言うことだ
俺は別にキヤノンが嫌いな訳じゃない、むしろフィルム時代からキヤノンを使っているし今もR5と5D4、90Dも持ってる。
キヤノンのミラーレスはAF、操作性がまるでダメ
友人のR6も同じ、キヤノンの鎮座サービスセンターでR7、R10触ったけどAFは相変わらずダメ
ソニー、ニコンより使えない。
だからR5は一年以上使ってない。 >>993
ISO上げればいいだけだろ？
露出の合わせ方分からんの？ そもそも、25-50の話なんてしてないから、>>967の時点で話がおかしい。 確かにミラーレスにおけるcanonは瞳AFとゾーンAFは良いけど一点AF だけは一番最低だよな
オリはガチピンは厳しいけどまあまあ合焦してシャッター切れるからシャッターチャンスを逃すことは無い
さすがにR7はR5R6が出て何年もたってるからAFも進化してると思うけど、画質が90Dと同じでAFも進化してなかったら要らないカメラだな >>996
画角と被写界深度揃えたらm43は重くて高いって話なんだが？
ED 12-100mm F4 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円
ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
