M4/3 --- マイクロフォーサーズ 総合【44スレ目】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
デジカメ市場はフィルム時代に戻り購買層はプロハイアマだけになってる
10年前のデジカメバブルで増えたライトユーザーはほとんどスマホに移った
だからプロハイアマ向けの高性能機をつくれないメーカーやスモールセンサーは消えていく エントリーユーザ未満がスマートフォンに移った
レンズ交換型の市場はたいして縮んでない パナ、オリがMFTの小型機種出さないってのならフジに行くしか無いのかな・・・
ASP-Cでもシステムが大きすぎるのと、フジの懐古主義的なデザインはあまりすきじゃないんだよな
パナはあからさまにライカパクってるけど、本家ライカよりも下手すりゃ質感がいい MFTは見直されるよ。フルサイズ憧れで手に入れたけど
レンズ含めたハンドリングの悪さや良いレンズの価格の高さなどからフルサイズに疑問が出てくる頃だよ。
サブでフルサイズで普段使いはMFTになるよ。 >>836
液晶が有機ELに
あとは変わってないと思われる
G99は生産終了してる
多分一部パーツの生産に問題があったのだろう
G99Dはやむを得ず一部仕様変更して再販したモデル >>858
台数は激減してる
客単価が上がり出荷金額を維持してる感じ
高性能で高価なフルサイズが売れ、マイクロフォーサーズをはじめとする安価なカメラが減っているってことだ
実際、オリンパスはシェアを半減している
（パナソニックは論外）
そもそもマイクロフォーサーズは元から世界で使われてないけどな >>860
台数ベースのグラフなんだが
shipment とあるだろ >>862
レンズ交換型あまり縮小してないだろ
グラフも英語も読めない人？
>>855のツッコミからして謎だし >>863
え？アホなの？
レンズ交換式は黑だぞ
金額は微減だが台数はピークから半減してるだろ コンデジの減り方からするとレンズ交換式は維持してるように見えるんだろうね
こういう頭弱い人って数字のマジックにすぐ騙されちゃうんだよね しかも2019年までのグラフだから2020、2021はCOVID-19観光不況でさらに落ち込み方がえぐいグラフになるね
一応コロナウィルスの外的要因が除かれてきたのでそれによる回復はあるみたいね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1348254.html >>866
自分がグラフの読めないアホだってことを理解したか？
オリンパスの国内販売台数シェアは半減してるな（23.4 → 12.7%）
ピーク時は40%近くあったのにな
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
世界でマイクロフォーサーズは使われてないしパナもほとんど売れてない
これでマイクロフォーサーズが激減してるって分からんか？
お前はアホなんだから下手に反論するとまた赤っ恥かくぞw レンズ交換型 と カメラ全体 を区別し損なったに一票
>>869 >>870
え？ミラーレスって書いてあるんだが？
BCNが間違ってること？本当にアホなんだな
ちなみにパナソニックのシェア見てみろ
2011年 38.7%
2012年 29.3%
2013年 23.3%
2014年 14.2%
2015年 11.9%
2016年以降 圏外
落ち目のメーカーが1年で10%失うことなんてよくある話なんだよ
特に安価なカメラを買うライトユーザーはレンズ資産少ないからは移動しやすいからな その激減してるユーザーのスレに現れて激減してる！ってひたすら報告するやつも大抵アホだと思うが
とか言うと俺の言ってることが正しいからそう言う返ししかできなくなる！とか勝利宣言するだけだから無意味かな
シェアガー、性能ガーとかホントうるせえなぁ 大手カメラ店5店の販売ランキング
https://digicame-info.com/2022/10/520228eos-r.html
いつもは安価なカメラが売れやすいビックカメラ以外はほとんどフルサイズが占めていたが、今回は発売直後のH2S、R7、R10がランクインしてるね
そしてここでもマイクロフォーサーズは蚊帳の外 レンジファインダータイプでのスナップ撮影だったら
GX7Mk3
PEN-F
どっちがいいかな
レンズはパナライカを使う予定 売り上げ上がらないと開発費捻出出来ず新製品が出せない >>875
GX7mk3は使いづらいよ
重いし小さすぎで操作性も最悪
なによりかにより、
あのEVFはいくらなんでも無い
顔を話して使うならGFで良いわ、マジで
自分は通販で現物見ずに買っちまったから
自己責任で使ってるけどｗ
PEN-Fと15/1.7は相性も良いし画もパナとの組み合わせよりも
よりライカっぽい
ま、細かい性能を厳密に比較したわけじゃないけど・・・ >>877
誤字ｽﾏﾝ
顔を離して・・・EVFｲﾗﾈでコンデジやスマホみたいに撮るなら GX7mk3はデザイン質感操作性ともにいまいち
小さいとは全く思わないけど >>877
オリよりパナのUIのほうが良い気がしたんだけど、
使いづらいんですね
デザインもパナレンズに合わせてるように見えるけど質感イマイチなのか・・・
ネットの写真は格好良くみえるんだけど >>879
人による。手の大きい人、不器用な人には使い難いかもしれん。 >>880
EVF多用したいならおすすめしないですよ
前述したEVF「画質」も、確認程度、と割り切ったとしても、
ファインダー覗きながらの撮影では
タッチモニターに無意識に触れるのか何なのか、
AFポイントが勝手に泳ぎ回ったりする
背面タッチは切りっぱで使う事になります
背面はタッチパネルでAF、露出、連射等
素早く設定替えられるけど、その恩恵は上述通り
EVF使う限り無いと思った方がイイかも
ボディーのボタンに割り当てられるけどその数も限られる
体中ボタンだらけで、バッグから出す時も
カメラを掴むと必ずどっか他所のボタンも潰してしまう
ま、これは実害無いように思うけど、
バッグをあれこれ買い替えたり買い足したりするんで余計金かかるかもｗ
あとね、正直なところコッソリ
悪いこと言わないんで最低でもAPS-C行った方がいい
ダイナミックレンジの厳しさはスナップ等でもすぐ感じるよ ミニマムなサイズと、ハイアマチュアが使うには十分な画質と性能……マイクロフォーサーズ大好きなんだがなぁ Nikon D200
もうちょっと軽くて、ボケが欲しい
↓
ライカM8
重い、高いの２重苦
↓
Dp merrill
軽い画質番長、機材としての所有満足感がない
↓
MFT←イマココ
軽い、気楽にパシャパシャ撮れて、機材として満足感のあるのがのがほしい この気分って下手すると機材を更新するときに無限ループする予感もあるんですけどね >>885
どうしても持ってない時無いものねだりしちゃうからね。
（例）フルサイズ：好感度画質、ダイナミックレンジ
MFT：取り回しのよいサイズ、優れたデザイン パナでもオリでもいいので、
EVF付き、金属ボディ、350g以内
のMFT出して欲しい
X-E4でも364gだからMFTならきっとできる そうなんだよね
風景 Dp Merrill
スナップ MFT入門機
で手軽に持ち出し出来るシステム築いたんだけど、
機材としていじって楽しいのも一つ欲しくなって
PEN-FかGX7を追加したくなってる >>888
Nikon Zfcなんかピッタリでねえか？
ボディー390ｇってGX7mk3より軽いし ZfcってZ50と見た目以外なにか違うの？
見た目はいいけど持ちにくいから好きじゃない Nikon Sｐ digital
なら買ったんだけどなー オリンパスって手ブレ補正で有名ですが、例えばpenシリーズ標準レンズで手ブレしないシャッタ速度ってどれくらいですか？
被写体もカメラも静止している状態です。 オリンパスの手振れ補正が強いってのいうのは勘違い
E-M1やOM-1などフルサイズ並のボディに限り、RやZと同等って感じ
センサーサイズに見合ったボディサイズのPENは最弱のソニー未満
これはパナソニックにも言えること
手ブレ補正効果の比較テストではZ7IIがトップ
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html
手振れ補正のメーカー公称値
E-M1markIII 504g 7.5段
OM-1 511g 8段
E-P7 289g 4.5段
R5 605g 8段
Z7II 615g 5段
S1R 898g 6段
α9II 593g 5.5段
XT4 526g 6.5段
R7 530g 8段 手ブレ補正のメーカー公称値の他社比較に意味はないが、同一メーカー内なら概ね合っている
PENの手ブレ補正効果はOM1の半分くらいしかないってこと そう思うと289gのE-P7に４.5段分の手振れ補正が入れられてるんだからすげえよな、ダサいZ50が450gもあるのに手ぶれ補正もゴミ取りも入れられてないし、ソニーのなんて効いてるか分からないしw >>896
マイクロフォーサーズ下げる為に
大切な人生の時間を割くのすげーよ >>896
それが
お前のライフワークなら否定しないがな
しかし
ただただ哀れやな ダサいかダサくないかは主観でしかないので知らんけど、その効いてるか効いてない分からんソニー未満って話だな
ただ総合的な性能が良いからソニーは売れてるんだろうな
対してOMDSになってから気合い入れて出したはずの2製品は全然売れてない
もっと頑張って欲しいよ ここはカメラの話をする場なのにな
ちょっと自分が気に入らないコメントがあったからって反論するわけでもなく幼稚な嫌味と人格否定しかできないって
ただただ哀れやな >>902
幼稚な嫌味と人格否定
今日イチのブーメランやなw >>902
そんなにカメラの話したけりゃお前のカメラ晒して語れや
基本お前はマイクロフォーサーズ下げのネタ投下するだけの愉快犯だろｗ >>896
どれも持ってないので公表値に元づいて正確だがどちらも持っている人感覚はわかってないんだろう
小遣い稼ぎだろうからまあ面白く見てるよ
生きるためなら許してやろうか >>902
カタログ性能比較するのは皆しているので意味ないんだよね
俺は使用感を聞きたいだよ
使ってみてどうよ？ >>896
まだ こんなこと ゆってる アホがいるとわww >>906
カメラ持ってない人に使用感聞くとか馬鹿ですか？ ┏ コンデジの次にスマホに食われて死ぬカメラは・・・
┃ それはマイクロフォーサーズで決定的になった
┃ レンズ＋ボディーでフルサイズやAPS-Cよりコンパクトがマイクロフォーサーズのセール┃ スポイントだが（センサーサイズが1/4〜1/2だから当然で自慢にはならないが）
┃ 最も優位性があると見られていた超広角レンズのサイズでスマホに負け存在価値が一気に┃ 消滅した
┗ しかも超広角レンズで最も重要な写る範囲の広さでも負ける致命的な敗北が確定
┏ 【 勝者 】
┃ スマホ
┃ iPhone14 (無印・plus・Pro・ProMAXシリーズ共通)
┃ 複数カメラのうち超広角カメラ（フルサイズ換算 14mm相当）
┗ 【 最大画角 120° 】
┏ 【 敗者❶ 】
┃ マイクロフォーサーズ
┃ OMDSで最も広角レンズ
┃ 7-14mm（フルサイズ換算 14-28mm相当）
┗ 【 最大画角 114° 】
┏ 【 敗者❷ 】
┃ マイクロフォーサーズ
┃ パナソニックで最も広角レンズ
┃ 7-14mm（フルサイズ換算 14-28mm相当）
┗ 【 最大画角 114° 】 >>908
おおおおーーーーすまん
馬鹿でしたああああああ
おまえはどうだああああ >>896
これ見るとM43の手ブレ補正ってそんなでもないんだね
ビックボディのフラッグシップモデルのみマシってくらいか
Z7IIやR5は4500万画素でブレに対してシビアなはずなのにこの結果はすごいね >>911
でも画素多すぎだろ
衛星写真撮るわけじゃねんだからさ
良いこと一つもないのに誰がそんなん必要なわけ？ >>912
俺も2000万画素程度で十分だと思ってる派だけどクロップ撮影とか便利なことも多いよ
ダイナミックレンジや高感度も高画素の方が有利だったりするし オートポリスでスーパーGT見てきたけどカメラはキャノンばかりだな
マイクロフォーサーズ持ってるのは俺くらいしかいなかったけど、ソニーも見当たらなかったな >>914
どのみち手ぶれ補正もダストリダクションもないじゃん…ダサいのも変わらんしw >>909
ID変えてレス
よほど悔しかったんか？ DG１５mm f1.7届いた
デザインはまんまライカだね このレンズ絞りリングは軽いと聞いてたんだけど、
フォーカスリングもかなりスルスル動くけどこんなもの？
２０mm f1.7はヌルヌルなんだけどなぁ >>913
ダイナミックレンジや高感度は同サイズセンサー同士なら低画素の方が有利なんでは？
GH5Sやα7sシリーズはその為のもんでしょ >>909
工夫凝らしたのか
すこし面白いけど
イマイチだな >>920
若干は有利としても、偽色偽解像色モアレとか緩和でボヤかすしかないから。
低解像レンズやブレ写真なら関係ないけど。 アマチュアにとってフルサイズは飾りというかクソ重い文鎮と気づくまで２年ぐらいかね
フルサイズで有利な
大ボケ→ライカ爺が灯籠とってレンズチェックするための無用の長物
高感度→夜にそんなに撮影しないことに気づく >>923
そんなアマチュアはスマホ使う
今市場には高価で高性能なフルサイズを求めるプロハイアマしか残っていない
だから1やQが消えマイクロフォーサーズが激減してるんだよ
2年後にはマイクロフォーサーズも消えてるかもね >>920
動画はね
ただし例え動画でも少し大き目の解像度からのオーバーサンプリングの方が理想的
だからFX30とかは2000万画素になってる
α7SやGH5sみたいにキチキチだとアラが出るのので今となってはバランスが悪い ソールライターの映画見たらLUMIX使ってた
隠遁の写真家ソールライターと同じカメラ使ってるってなんかうれしい >>927
あれ見たらフルサイズがどうとかイキがってる奴ら恥ずかしいなと思うよね 仮面ライダーで使われてましたー
カメラグランプリをとりましたー
前はマウントシェアNo1でしたー
ソールライターが使ってましたー
良かったねw >>929
ディケイドばりの使われ方してたらちょっと嬉しいけどな。
今は亡きpowershovel製品、懐かしい。 オリパナ共同開発、同一ブランドで勝負すればマイクロフォーサーズでも少しは戦えたと思うんだけどな >>932
センサーつくれないから厳しいんじゃない？
フジH2SとOM-1のセンサー性能見れば一目瞭然
同じ積層センサーなのに前機種から進化してないOM-1のセンサーに対してH2Sは格段に進化してる
M43とAPS-Cではソニーの力の入れ方がちがうんじゃないかな 持ってないやつの言い分だと思うと微笑ましいねえ
カメラの記事読みまくりなんだろうよ
個人の趣味でやってるなら気持ち悪いが小遣い稼ぎならもっと頑張らないといけないねえ MFTに興味あるんですが, 等倍でノイズが気にならないISOってどれくらいですか？1200ぐらいでも大丈夫です？ >>936
まあな気になる人は400からいるようだし800までは大丈夫な人多いし
OM1なら俺は3200まではOKやし
1200ってISOはオリにはそもそもないけどな1250のことかな >>936
RAWならISO200でもちょっとノイズ感あるなと思う時もある
JPEGはノイズリダクション効いてるから800くらいまではいけるかな〜自分はRAWでISO6400まで使うけど >>936です。ご回答有難う御座います。1250の間違いでした。
等倍だとISO800の意見が多そうですね。
三脚が中々使えない環境なので手ブレ補正に強いオリンパスを選べば
手持ちでもシャッタースピードを結構落とせそうですね。 アンチがいつものMFTは手ぶれ補正もイマイチのコピペの準備を始めましたw ネガコメが単発って事で。。。
例のIDコロコロ粘着君だろ ノイズ気にするなら素直にR6とか金貯めて買った方が絶対幸せでは？
画素数同じでフルサイズってのはダテじゃないとすぐわかるで
基本ISO200ってのはR6でISO800の事ｗ 5万足してR6か、6万安いR7買った方が正解
どちらもOM-1よりセンサー、AF、動画性能が優れていて手ブレ補正補正と重さはほぼ同じ 高感度性能以外でもマイクロフォーサーズってメリットほとんどない ハイハイ、フルサイズサイコーw
デカ重高価ボケで日本の景気絶好調w
フルサイズ最高ですね。それGFXって奴ですか、ハッセルブラッドですか。
汗かいてますね。最高の機材っすかそれ。
最高に高いレンズ何本持ってますか。自慢なんですよね。すごいですね。最高です。偉いです。レンズの神様だ。イッチバン高いんすね。
サイコー、サイコーwww
ねぇねぇ、最高の機材で誰もがびっくりひっくり返る写真見せてよ。ねぇねぇww
なんか足遅くないですか、悪いけど先行くね。早く行って場所取りするんです。
おれはモヤシなんで軽いのがすき。鳥目気味なんで夜は出歩かないっす。ボケるのは100歳超えてからでいいです。
カメラ機材より子供の教育にお金注ぎ込ん出るんすよ。お子さん幾つになりました？どこの学校っすか？ つまりはom-1とかいう高くて低性能の前近代的なカメラ買ったやつは知恵遅れの大馬鹿者って言いたい訳か？
R7でも勝ってりゃ正解とでも言いたいのか？ マイクロフォーサーズスレで他機種宣伝してる時点で。。。
初心者ほど店頭に在るキャノン買う訳で。別に間違いじゃないぞ
マイクロフォーサーズ、今はカメラに熟知した中級者以上が選ぶフォーマットなんだわ
工作活動されても「だから何」と思われて終わり マイクロフォーサーズが初心者用だから売れなくなったんだよね
今売れてるのはプロハイアマ用の30万以上する高価なカメラばかり
初心者用で低スペックなマイクロフォーサーズに25万も出すくらいなら、あと5万足してロングセラーのR6やα7IV買うか、2-3万足してH2かH2S買うか、6万安いR7買う方が良いよね
それらより性能低いスモールセンサーに何のメリットがあるの？ >>928
あの映画いいよね
ソール・ライターとかヴィヴィアン・マイヤーとか写真を撮るという行為自体が好きなんだろうなと思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
