PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part76
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>896
あの日経の記事に反発したのは、見出しだけ見てニコンが一眼カメラから撤退すると書かれたと、勘違いしたあわてんぼうさん。しかも、中身は今更な内容だったから炎上しただけ。
R5/R6 、Z6/Z7が出た時点でいよいよ一眼レフも終わりだなって皆思ったでしょう。 一眼かミラーレスかではなくカメラ市場自体が激減。だからペンタは機構的に古くても使ってもらえ愛される道具を目指してほしい。例えばハーレーやトライアンフは事業として存続できている。やり方はあるはず 日経は財務省の広報雑誌だから
赤字国債を発行すると国が借金で財政破綻する！と嘘を言いまくり
その流れとしてついでに書いたのだろうｗ バイクの世界の訴求力、スピード、頑丈さとか見栄えとか、バイクの世界とカメラの世界じゃ求められる物への魅力に差があり過ぎでしょ。
写真は偶然に頼るにしても企画練るにしても創作という面倒臭さが付き纏う。 もし、一眼レフがペンタックスだけになった場合、生産コスト的に存続可能なの？売れ行きは今と同等と考えて。
レフ機特有で他社との共用パーツとかあったりするの？ シャッターやミラーは他社と共有か、専用設計でも他社の生産がなくなれば継続が難しくなっていく可能性はあるだろうね。
ペンタ存続のためには、デザインが重要だと思う。
カッコよくて手にしたいカメラなら、一部ユーザーは獲得できるんじゃないか。
コンデジだけど、MX-1は根強いファンがいるよね。 MX-1ⅡでもX-E4みたいのでもいいから四角いコンパクトなカメラが欲しい。おっとそれならGRを買えばいいのか >>903
じゃスマホのAIに頼りなさいよ。
いちいち現像とか。もっというと露出とかめんどくさいってことよね？ >>905
あとホンモノ感ね。k3iiiはあると思う。 >>909
K-3IIIは見た目も良いし、手にした時の満足感はかなり凄いね。 MX-1風のK‐70後継機が出ないかな？
一定数確実に売れると思うのだが… シャッターを切る感触はボタンを押すでは得られないよさがあるからなぁ
ミラーレスも便利で使ってるけどレフ機も使い続けたい >>907
そうじゃなくて、面倒な現像や露出？をした末に何がどうなるかってーと、自己満足のみだよね。他人が見て「わ、キレイ」とかその程度。
人によっては見る必要も無い持つ必要も無い。
バイク等の乗り物は目的地まで人を運ぶ、運転を楽しむ。又は着いてからも楽しむ、楽しませる為の汎用性と可能性の選択肢が半端ない。
その得られる物と比べたらデカいとか重いとかの要素は取るに足らない。
魅力と手間の比重が全然違うのだよ。 分かる。写真の過程は面倒。写真、結果が良ければ良い。
ペンタックスは光がどうとか乗り物的な推しをやりたかったんだろうけどさ。
操る楽しさとか。 手間と煩雑さを乗り越えて「わ、キレイ」に拘る一部の変わり者でしか無いからねPENTAXで写真を撮る客層は。苦行でしか無い。
「わ、キレイ」程度に割く適正な労力はスマホが適正という事だろう。 世の中の大多数は、スマホみたいに気軽にきれいな絵が得られることに満足すると思うが、ペンタはこれまで通り所有感と操作する楽しさを大切にして欲しい。
スマホもよく使うが、K-3IIIでシャッターを切る時は至福の時間だわ。 視力1.5、おっさんでもエクストリーム系スポーツやってるから動体視力も並み以上の筈なんだが、それでもとても見難いAFポイント、これを快適に使える皆は余程の優れた視力なのか？ なになにその面白設定w
年商10億円のベンチャー企業のCEOですがAFポイントが見れません的な？ 攻撃力は強くても、魔法力が弱くて見えない、みたいな？ バイクもカメラも自己満足でしょ
被写体を探す、構図や設定を決める、シャッターを切る、現像をする
この面倒臭さを楽しめないならスマホで良いんじゃない？
最近はスマホだって綺麗な写真を撮れるよ
PENTAXに限らずどのメーカーだろうとカメラを持つ必要がない
持ち運ぶ荷物が多くなるだけだし
バイク趣味な人に移動するなら車で良いじゃんって言ってるようなんもん
危ないし夏暑いし冬寒いし荷物乗らないバイクなんて自己満足でしかないでしょ
そもそもバイクに乗ること自体を目的としたツーリングなんてガソリンの無駄、自己満足の極み
でも自己満足のためにバイクに乗るし、なんならもっと手間のかかる旧車だって人気がある
自己を満足させたいからね
そもそも写真を撮る自己満足を否定するのになんでデジカメ板にいるのか不思議
いつもの人なんだろうけどさ R7使ってみたがK-3Ⅲの方が遥かに完成度高いカメラだと思った
AFも思った程ではない
むしろK-3ⅢはひょっとしてAFも高性能なのでは
追従もしっかりするし連写もピント外すことなかった
剛性感、ボタンなどの品質、防塵防滴の信頼性、ファインダーあらゆる点でK-3Ⅲが格上カメラだと思う
PENTAXユーザーは自信持ってよいと思う ちなみにレンズは
HDDA☆16-50
HDDA55-300PLM
HDDA☆11-18
DFA☆50 F1.4
DFA150-450
を使用した
このレンズたちは凄い実力の持ち主だ
解像度、AF、ボケ、防塵防滴とも他社を凌駕している >>923
R7では何を撮った？
それから、「ちなみにレンズは」というからR7で使ったレンズのことかと思ったら、PENTAXのレンズって。
何か変じゃない？ 27.81.97.127の人がカメラについてさっぱり理解もしてないのに持論書き連ねてるのが笑えるね
バイクだって車だってひたすら速くてタイムを出せる車がいい人がいるように、
カメラレンズだってひたすら高性能でカメラに任せられる部分はカメラに任せてよい写真を撮りたい人もいる
バイクや車で人馬一体の操縦性を重視して乗ることを楽しむ人がいるように、
カメラレンズだって撮影のプロセスそのものを楽しむ人がいる
撮影のプロセスの楽しさにのめり込む人の多くはライカに行きがちだけど、
EVFはどうも馴染まない、OVFの楽しさを味わいたいという視点でペンタに来る人もいるかもね、って話だと思うよ ネタが無いと妄想垂れ流す奴が増えてきて五月蝿えから
★11-18で夏天使えるアップデート出してくれよ。 結果ではなく過程の話ならドライブが好きな人は多いが撮影行為を楽しむ人はあまりいねぇだろ。
そんな事ねぇって言うなら今の過程を重視したペンタックスの現状を説明してくれ。 過程を楽しむ、だけではむりがあるわな
AFとファインダー、それにレンズ含めたシステムが充実してるか
その点PENTAXは落第点だろう
過程とか工房とかコストかからない口先だけなら誰でもできる
PENTAXは世の中の動向、ニーズに対応できていない
もちろん1%erでさえだ
K-1Ⅱ後継、レンズはどうした 過程を楽しむならマニュアル専用のフィルムに行けばいいのに
行かない理由は何だ 過程を楽しみたいドライブ好きな人は全員MT車乗ってんのか？ Ｋ3MK3はスマホアプリで遠隔撮影できるそうですが、実際の使い勝手はどうですか？バリアングルモニター代わりになりますか？ >>922
同意だわ。
露出とか過程を、面倒とか労力とか言ってる時点でスマホお薦めするわ。
プロで結果だけを求められてるのなら話は別だけど。 k3iiiでAF微調整の設定（C-7）試してるんだけど設定値変更しても何も変わらないんだが、、皆さんのは変わりますか？
例えば0でも-10でも10でも同じ感じにAFのピントが来てる。 >>932
フィルムも楽しいけど、今の時代高いから。。コストの問題。
あとデジタルはデジタルでしかできない過程があるよね。 ミラーレスと一眼の比較でプロセスを楽しむはいいんだが、一眼カテゴリーの中で見ても優劣はあるからね。今のまんまの君でいいに甘んじたら余命あと数年しょ
10代、20代がハーレーを見て乗ってみたい触ってみたいと同じマジックを引き起こさなければ スマホはズームがどうしてもだめだから、そこは一眼の出番。
スマホから専用機への乗り換えは需要あると思うなぁ。レフ機かミラーレスかはこの際問わん。
>>939
ハーレーはメーカーが売ってる状態で乗るのは恥ずかしいくらいダサいから改造しなければならない、ってのがなぁ。
その路線でデジカメ改造させるのは難しいと思うわ。 >>937
レンズのピント位置が壊滅的なまでにずれてそう。 >>937
ピントが来てるなら何の問題もありません 致命的なことを言いましょう。
いくら体験会を開いても、カメラは売れません。
なぜなら、ユーザーが欲しいのは○○○○だから。 月2回とかやってもね
あれにコストかけて何を狙っているのか
ファミリークラブの雑誌や年鑑潰してまで
店舗撤退してまで
やっぱ後継機の情報は出していくべきだよ
出せないのなら何が疑われても仕方ない
大手ができないことやればいい
MXとか645NⅡ後継でも出してみたら >>943
ほんの少しだけズレてるんです。そのほんの少しを調整できない。。 >>937
うちのK33はAF微調整効いてる
手持ちのレンズで大きくズレてるのはタムキューぐらいだけど設定無しと調整値(-8)で定規を撮影してピント位置は変化してるよ >>947
そうですか。
じゃうちの個体かレンズ側の問題か。 >>924
レンズ交換することで解像度が変わるなんて
画期的だね。
オレのK-3mark3はレンズを変えても解像度は最大2400万画素以上にはならないが。 >>950
画素数ももちろん重要だが、細かくなった画素の１個隣りとどれだけ描き分けられるかが解像度 >>937
三脚立てて、物差しの目盛か新聞の字を斜めから写して調整してる
ちゃんと調整出来てます
あまり大きくずれてたことないけどね
レンズ2本試して効果が無いのなら、ボディ側の問題だと思う
AF微調整、前ピンの時にFarに振るのかNearに振るのか毎度悩む
調整の効果が分かりにくいのは確かやね >>954
レンズそのものの光学的解像度
センサーがいくら高解像度でも、隣り合った画素のデータに差が出せなければ実質的な解像度は下がる 解像度とは、デジタル画像の細かさを表す度合いのことである。
解像度はデジタル画像を構成する個々の単位点（ドット、ピクセル）の細かさを数値化することによって表現される。個々の単位点が小さいほど、あるいはより多くの単位点によって構成されているほど、滑らかな文字や画像を表示することが可能である。細かくて精密な画像が表示できる様子を、一般的には「解像度が高い」などと形容する。
これに対して、ドットやピクセルが大きかったり総量が少なかったりすると、個々の点が点として独立に認識されてしまい、画像全体も粗く見える。
解像度を表す単位には、一般に「ドット」が用いられる。ディスプレイの場合は、多くの場合「1024×768ドット」のようにヨコ・タテに並んでいる数で表すされる（ディスプレイはおおむね4:3の比率で設計されている）。他方、プリンタやスキャナでは単位面積あたりに含まれる総数として表され、このとき、dpi（dots per inch）と呼ばれる単位が用いられる。ちなみに、写真印刷関係の業界ではドットに相当するものを「ピクセル」と呼んでおり、プリンタやスキャナ、デジカメといった機器について解像度を表現する場合には、「ピクセル」が用いられることが多い。 支那チョンの日本語を操るやつ等は本当に気持ち悪いな
おまえ等は絶対に日本人女子に好かれないから
ヨーロッパに行ってジプシーロマになれよ
世界中の何処へ行っても嫌われ者の気持ち悪い乞食等 アナログ時代からレンズの解像度はあるよ
天体望遠鏡や光学顕微鏡とか かいぞう【解像】
レンズが、ごく細かい部分まで分解してはっきり形を写すこと。「～力・～度」
デジタルカメラ用語には限らない
揚げ足をうっちゃられたからって必死だね >>956
デジタル写真はセンサー解像度に依存するから、解像感て妙な言葉が出てきたんだしょ。 >>961
ああ、ゴメン。大元は光学解像度の話をしてるんだね。
途中から読んで変な反応しちゃったよ。 >>955
文字を斜めから写して効果見てみますわ。 売れて無いと厨房の蘊蓄と能書きばかりのレスが続きます！
(0ﾟ･∀･)wktk 秋のカスタムイメージの名前は決まったのかね。
DA21買って待っとくかな。 K-3Ⅲに55-300PLM使ったインプレは少ないね
意外
ほとんどのレビューはK-1ⅡかKPの組み合わせだけみたい
K-3Ⅲと55-300PLMの組み合わせはAF追従どうなのだろう 16-85mm買った。評判どおりシャープ。だけど、これで星撮れるかな？少し暗いレンズなんで。
山なんで基本1本しか持っていかないんで、これでカバーするか、シグマの17-70 f2.8-4にするか。 成田空港に飛行機撮りにいった
K-3Ⅲで
ゾーン108点？最大多点で、食いつきもしっかりした
PENTAXで飛びものいけるじゃん
シャッターフィーリングとファインダーが最高で、一眼レフは楽しい
こんないいカメラあるのにPENTAXユーザーは不満なの？ 周りが伸びていきゃあそりゃ不満も出るだろうよ。
ずっと当社比だからな。 >>971
なんでそんな光源で写真撮ったの?
っていうか、他の写真ないの? >>969
風にそよぐススキ、みたいなファンでな動きするのはダメなのよ。そういうのは他社でもだめなのかもしれないが… K-3Ⅲはかなり、というかとても良いカメラですね
画質もK-1Ⅱと比べても遜色ないです
差は本当に重箱の隅をつつくか、大部分の人にとってどうでもいいくらいの差でしかないです
強いて上げるなら、
AFの追従性と精度をもう少し上げて欲しい
→多点になるほどピントがあちこち動いて、法則性がありません。予測をもう少し賢くしてほしい。
測距点を見やすくして欲しい
→ちょっと暗い場所ではもう見えません。暗くなくても、色が黒なので被写体と被るともう合ってるのか合ってないのかわかりません。赤く光らせることはできるので、合焦中は赤く光らせることは可能なはずです。バッテリーの問題なら選択性にすればいい。声が上がってないはずないです。やる気の問題だと思います。
完璧に近い理想のカメラなので、上2つはPENTAXユーザーの総意だと思って取り組んで欲しい >>979
あの長い開発期間、延期もあったのに誰も指摘しなかった、改善しなかったのが謎過ぎる ペンタの主要被写体は山とか群生している花とかだからあのAFでいいんだな
ファインダーに機能持たせようとするとK-1以上に暗くなっちゃう k-3iii用透過液晶交換アップグレードキャンペーン！全64色からお好みの色を選べます。 K-3mark3って高い高いいうけど、なんで？
普通じゃない？今までが安すぎたとか？ペンタックス事情はわかってませんが、Ｋ3mark3に興味があります >>983
お、キャンペーン期間のアップグレード費用は18,000円になります。しっとり落ち着いた黒のフォーカスポイントで悪戦苦闘いただけます。 >>984
ちょっと前までは25万とかしてたからかな
最近は値落ちして20万切ってるからね
まぁ、K3iiのころだと初値でも15万くらいだったからそれと比べるとってのもあると思う >>987
これだよね。価格発表前の機種が10万代前半、キットで後半とかだったからな。
フルのK-1でも20万前半だったっけ？バーゲンプライスだとか言われてたからな。 >>989
金のない人の受け皿だったからな、ペンタは。
そしてシグマやタムのレンズでさらに安価に楽しめた。 撮ることに集中、ファインダーみながら設定する操作性などはK-3Ⅲはどのカメラよりも優れているね
おまけに基本性能の高さでもって他社よりも優れた完成されたカメラ
それだけにレンズが少ないのが残念
☆11-18,☆16-50PLMは良いとして、望遠と明るい単焦点が足りない
☆50-135PLMと、☆56F1.2、☆16 F1.4、400 F4あたり早く出さないと本当もったいないよ
PENTAXってさー、レンズ出さなすぎだよね レンズがなかなか出ないのは
他社からの乗替えよりA以降のレンズ資産が有る人前提だったんじゃね
ただこれからは、他社一眼からの乗替え組を取り込めるラインナップにならないと
みんなミラーレスに流れてジリ貧な未来 愛機K-3がとうとう壊れ始めたか！
スロット2にSD刺すとどれでも「カードが異常です」となって固まる。
まさか、最新ファームで、今まで1フォルダー999枚→9999枚になった件関連ではないよなぁ？？？ >>993
カメラでフォーマットせい
k-3Ⅳに期待 APS-Cモデルは既存製品か、あと一回くらいバージョンアップでおしまいにして、
フルフレーム機を全部入りのK-1シリーズと固定液晶シンプルモデルのセンサー共通仕様の2本立てにすると
画像センサーの調達価格安くなったりしないのかな。
その場合でもAPS-C用レンズはクロップ専用の小型レンズとしてラインアップに残しておけばいい。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
