Canon EOS R6 Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NEW STANDARD
フルサイズミラーレスの新標準へ
公式サイト
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
オカヤマン・フェリス・アルフォートまたはオカヤマン・プラスチック・ロンパールームと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレ・ｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。非表示（透明あぼーん）・連鎖設定推奨です。
前スレ
Canon EOS R6 Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639430837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 2000万画素で十分なんだけどクロップ画像は1000マン欲しい そんな加工画像で満足すんのか？
もうスマホでええんちゃうの。 100-500もそうだけど、RFレンズの方向性が多少暗くして（コンパクト優先？）本体の高感度特性でカバーする感じ
なので2年後くらいにR6のmarkⅡが出ると仮定して、高感度特性をさらに伸ばすことが絶対条件だとおもう
それでいて上位機種を食わない事が大前提となると、R3未満の2000～2400万画素くらいに落ち着くだろうね >>110
あと動画用途を睨んでってのもある
動画はスポーツだろうが飛びモノだろうが
シャッター速度1/60～1/120確保できれば良いので まあだがしかしAFはレンズ明るい方が有利だしなぁ
100-500は暗くて低コントラストだと彷徨う彷徨う >>111
そういうのはD6とかニコンが上手だ
報道の証拠写真を意識しているらしい >>113
そうか？
冬の夕方以降の撮影してでも彷徨う事ないけどな。
撮り方次第じゃね？ >>113
>>115
レンズが暗いとAFが合いにくいのは事実だけど、
そもそもDISIC Xの暗所AFが強いから、
「暗いレンズでも大丈夫」と「明るいレンズじゃないと駄目」の境界が分かりづらいところがある…… >>116
同じシチュエーション(ほぼ真っ暗。遠くの火の光と街灯のみ)で24-105と24-240をR6R3に付けてみたけど、レンズの差はそう感じず、カメラの差を感じた。
F4とF6.3の違いくらいだけど。 Z6売ってR6注文しました。
オートフォーカス性能がどれだけ違うのか楽しみです >>116
経験だとAFポイント選んでピント引っ掛けるのは大丈夫だけど、顔認識だと人を見つけるのに時間がかかるみたいな感じがする
もっぱら顔認識で使ってたから暗いと結構迷うなあと言う印象 R6色々やったけどAFトロいしやっぱダメだわ
Z9に行くよ >>120
こんなヤツが定期的に湧くな。
気持ち悪すぎる。 正直Z9って経営苦しめてるでしょ
インフレの急拡大で部材費跳ね上がってるし
極端な円安なのに海外生産品とか
多量のバックオーダー予約受け付けている以上発売価格で生産しなくちゃならんし
まぁその分レンズが売れてるからいいんだろうけど
そのレンズだって他社の顔色伺いながらの安値販売
色々と嫌な予感しかない >>124
良いんじゃない？
薄利多売で勝負になるとみて値段つけただろうし。
あと10～15万価格乗せれたと思う。 流れぶった斬って悪いのですが、本日M4/3からフルサイズのEOS R6に乗り換えました
レンズは今のところRF35f1.8しか手元に無いですが、在庫が復活したら増やしていくつもりです
ところでEOS R6ってホットシューカバー無いんですね
カバー無くても問題無いとは思うのですが、純正のカバーって販売してないんですか？ 会社としてニコンは終わってるから、製品も今更感がハンパない。 カメラのの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる！ >>126
カバーって動画用の端子がシューの位置についたからカバーができたという認識なんだけど。
R6以前の機種にはカバーつける事はなかったけど。 >>126
R用のは無し
純正ならM系のがハマる
オリユーザーなら持ってるので合う
パナだと合わないのがある キヤノンはホットシューカバーすると誤動作の原因になるかも 古いのはスピードライトを検出するメカスイッチがあって、
踏むと内蔵ストロボが使えなくなるとかあったけど、R6 は関係ないハズ。 R3とR7は電気接点があって、それぞれに専用シューカバーが付いてる
この2機種以外のR系は物理スイッチも電気接点も無しで、
最初からシューカバーは付いてなくて、
R3/R7のカバーはシューの形状が違うので使えない シューカバーをみんな無くしまくってメーカー欠品、取り寄せになってるのが笑える
まあ非純正がいくらでも出てるけど ホットシューアダプターないとシンクロコードつけられなくて焦ったわ😅たまたま予備的に持ってたから良かったけど 明日地元のNPBへR6+RF100400持って撮影行ってみる 真っ暗な中でストロボとカメラのAF補助光でピント合わせてストロボ光らせて人を撮るって言う条件
目で見るよりEVFの方が明るく見えるけど、EVFで表示されるファインダーのシャッタースピードが遅い感じで、動いた被写体がブレて見えて、ピントがあってるかどうか撮ってみないとわからなくてなかなかの違和感だった(当然露出シュミレーションオフ)
AFはだいぶ遅くなったけど、比較的正確でまずまず撮れた
1Dとかと比べても頑張ってた印象 >>148
一生で何回「シュミレーション」と言ってしまうか考えてみなよ。その度に「ホントは間違ってるんだけど、そっとしておいてやろw」と生暖かく見られるわけよ。
それが『細かいこと』なら、本人の好きにすりゃエエよ。 APS-C機の進化（R3 から上手く技術を落とし込んでる）を見ると、R5やR6のⅡか楽しみになるな。 R5,6系は5系らしい感じの安定したものができるはず
興味深いのは何を搭載してくるのか判らない実験機種なR系 >>155
RⅡは出ないような。
現行R5から4K動画撮影機能を省いたようなものになれば、是非買いたいんだけど。 RPiiはあるかもだがRiiは立ち位置的にはもう無いよな
R6iiが3000万画素積めばいいだけの話 >>158
R6Ⅱが3000万画素ぐらいになると値段も40万ぐらいになりそうだな
円安だし それ金ないけどいいカメラ欲しい人種が助かるだけでメーカーになにもメリットないだろ 高感度番長のR6シリーズが3000万画素になるわけない。2200か2400万画素になると思う キヤノンはセンサーもボディもレンズも日本国内生産で基本為替関係ない
強いて言えば輸入原材料高は影響する
何一つ日本で作ってないニコンとは違うのだよ >>162
だからこそ、3000万画素になったらプラボディでも40万円の価値はある！ 元々1dのお下がりセンサーだから次は2400じゃね 円安はキヤノンにとって好材料でしかないんだが
次はある程度スポーツ撮れるようには進化してほしい R6mk2はR3のSONY製センサーだから期待できる センサーにカビって生えるかね。5d4はファインダーにカビがあって買い取り額下がった。 雨で撮ったらセンサー腐食で10万かかったってツイッターかなんかでみた気がする
R5だったか 雨の日に電源入れたままレンズ交換して雨粒放置したのかな。 手入れせずに防湿庫にも入れず部屋に放置だと生えるかもね R6だと防塵防滴弱いから濡らさないようにしたほうがいいってさ。 ちなみにR7も1DとかR3ほどの防塵防滴じゃないとキヤノンの人が言ってた RF5は防塵防滴だぞ
ちなにみEL-1も1dx3相当の防塵防滴 先日、R6を購入して初めてファームアップデートしようとしたのですが出来ません
カメラの画面で
Update firmware?
1.5.1→1.5.2
まで行くのですが、1.5.2の部分が白抜きのままで選択出来ない状態です
EOS utility経由でもEOSR6152.FIRのファイルが見つからない状態でした
何か対策法を知ってる方がいらっしゃいましたらご教示ください レンズとかR5を防湿庫で保管する時保護キャップはずしてる？ 雨の中ズームすると湿気が中に入るだろうから外した方が良いかと思ってどうしようか迷ってる 雨の中でズームするような使い方を何度もしてきたけど、キャップ付けてて曇ったりカビたりしたことはないな。 自己流だから参考にならないかもだけど、
濡れたときは帰宅後に拭いて、ズームなら伸ばした状態でレンズキャップとフード外して防湿庫に入れてる。で、翌日ぐらいに元通り組み立て直す感じ 初めてのカメラでR6買ってそろそろ1年
撮りたい明確な目標があったわけでも無し
飛行機やら虫やら花やら猫やら風景やらスナップやら色々撮ってみて
まぁまぁ楽しいが何か今一つと感じてたが
でも今日好きなNPBプレイヤー撮影したら今までで一番楽しかった
画角がもう少し欲しいけどRF100ｰ400でも十分な解像力
R6だからこそ捉えられたのかなと
ちょっとムリして買って良かったと思えた瞬間だった
早速RF100ｰ500欲しくなった
まぁ買えませんけどね まぁ経済回せていいんじゃない。
100-500も買いなよ >>192
EF100-400もなかなか良い写りですよ
しかも安いし 400と500てやっぱりファインダー覗いたときの近さ違うもの？ 普段300使ってて400見たら劇的な差は感じなかったんよ。じゃあ400と500ならどうだろ？と 買い足すなら EFの500mm F4 を中古で足すのもありでは
テレ端は明るさや描写力ほしいから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
