FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 / X-T4 Part95
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新スレおめでとうございます
このスレ終わるまでにはT5正式発表 用意されないのはバッテリーグリップ一体型だから
という落ちだったりして。 なんでも良いが、シャッターの位置がほんと使いにくいわ
人間工学に基づいてくれ、、、 ボタンに人間工学なんて言ってるとデザインクソになるけどな 別にT4が際立って押しにくいと思ったこともないけど… >>13
肩掛けストラップつけると、
重なるちょうどいい位置にシャッターボタンがあって
人差し指が疲れるのよ。
2500枚とか1日で撮ることあるから指変形しそう 千歳航空祭は150-600持ち込めないじゃないか！
だめだこりゃ
XF70-300も厳しい？ >>写真撮影用機材の全長とは、本体やレンズ（最大伸長時）および、フードの全てを合わせた長さを指す
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1425998.html
こういうの参加したことないけど、いろいろとまんどくさいんだね(;^_^A おそらくバズーカみたいな超望遠レンズを持ち込み
周りの人に迷惑を掛けたカメコがいたのでその苦情対策だろう 絞り環ないレンズってどうやって絞り優先やマニュアルで制御するの？ ささやき － いのり － えいしょう － ねんじろ！ とある撮影で後ろの奴にワイの頭を固定砲台みたいに使われたことあったな （#^ω^）
もちろん揺らしたったけどw 今月号のCAPAの記事で、X-T4の解像感がぼんやり気味
とあったが、当方はぼんやり感をピント精度が悪いと
思っていた。 結局何なんだと 精緻さが求められるテストで各社それぞれのレンズを
用いてたった一台の個体（カメラ）で全てを語る・・・ 補間失敗で厚塗りの酷い描写になんてこともあるからね。
だからといって全てのシーンにマイナス作用するわけでもないから話しがまんどくさい。 Kindle版で見たけど、単にシャープネスのかけ方の違いと思った。
ライターの感覚レベル程度なので気にしないでいいでしょう。
デジタルの世界パラメータが多すぎるし、流し撮りでR7だけシャッター速度変えてたり、
条件合わせるのも大変そうだね。
ただ1EVステップのシャッターダイヤルを否定しているのには、つい同意してしまったけど。 >>29
画素数に起因する解像限界を超えたときに、
ベイヤーは擬解像してシャープ感を出す
x-transはボヤッと描写する
お好きな方をどうぞ >>35
もちろんOOC JPEGの話なので、デモザイク方法を変えたら如何様にもなります。 ニッシンのAirR、フジver出してくれないかなー。モノブロックへの接続面倒なのねん。 なんで富士っていつまでもシェア3位以内に入れないのだろう？
ここ最近売れる台数1番よくないし
動画撮れるカメラ揃えている、静止画も綺麗、本格的なプロ撮影できるカメラも揃えている
1番は、世間で1番画質良いのはフルサイズと認識されているが富士はない
APS-Cはフルサイズに劣ると思われている
意外とキヤノンのフルサイズと比べて値段高い
AFがキヤノンニコンソニーに劣る
だろうなぁ
早くAFはなんとかしてほしい センサーサイズ由来の違いは許容できるけど、
それ以外の軽さ、値段、ＡＦその他性能くらいはせめて並ぼうよ・・・と思ったわ
軽さと値段に関しては並ぶんじゃなくて超えなきゃ駄目なんだし 開発者側の思い込みが強いんでしょうね
ユーザーに寄り添って作るカメラはキヤノンニコンソニーで、エゴが強く開発者好みの富士
その割に手ぶれ補正とか露出モードなど、富士は結構ブレますね
やはり開発者側が勉強不足というか、あまりカメラのこと知らないんだなぁ
逆にキヤノンニコンはさすがですね
富士ももう少しカメラの質を上げてくれ
シェア3位以内はまだまだあと10年はかかるのでは 初めて一眼買う層は投げ売りしてるCanonのaps-c選ぶからな... なおSONYか富士のaps-cミラーレスで悩んだ末（なんならSONY１回頼んでキャンセルしてまで）富士にしたワイ >>40
主要三社に並ぶためにはプロ向けのサポートサービスとか力入れていかないといけないし
レンズラインナップもOEMあたりを駆使してでも今より拡充させないといけないし
多分富士フイルムにそこまでやるつもりはないかと ユーザーに一切寄り添ってない孤高の存在X-pro3 フジがフルサイズ出せてたらもっとシェア獲得してたと思う。中判カメラは全く流行らんし、実質フジはaps-cの後のステップアップ機がないから中途半端なんよ。他社はフルサイズというカメラの最終到達点があるから、フルサイズに乗り移る過程としてaps-cを買うというシナリオができる。
フジはオッサンカメラマンにしか愛されない ステップアップ前提のAPS-C機の方がマウント径無駄だし中途半端でしょ よいモノを手に入れたと思うけど
この コスパ って響きが、安物買いってイメージなんだわー
↓
【FUJIFILM】コスパ最強のフラッグシップ機！X-T1を開封紹介！
://www.youtube.com/watch?v=muTLjTjpDZQ なぜだろう？富士は色が良くて出てくる写真はどのメーカーより勝るけど、なぜか富士のカメラは愛着持てない
今度のH2Sも性能面はいいけど特に良いわけでない
たぶん普通のどこも出してるカメラで性能以外特徴ないから
富士ってアイデンティティを時々忘れてつまらないカメラ出す
いま飛び抜けて良いのはX100VとX-Pro3と X-T4だけ
ほかはどこも似たようなカメラ
その割にレンズもカメラも高い
X-H2S買うくらいならα7Ⅳの方がよほど良い
ちゃんと富士の性質特徴忘れないでカメラ出してよ X-H2は本当にすごいカメラ。
ただセンサーサイズがaps-cの時点で正直オーバースペックすぎる。値段もフルサイズ並みなのが厳しい。 なんでかフジにだけはコンセプトとか思想が揺らぐのが許せないマンおるよなあ、他社だってブレブレなのに
とかいうとフジはポムガー、信者ガーっていつものパターン 揺らぐっていうか別に既存のProやTシリーズのリリースが滞ってる訳でもないのに（半導体不足で他の会社も含めて遅れてる部分はあるけど）SやHっていう別物を出すこと自体が許せない奴いるよな 数か月前にX-T4手放した。撮影旅行から帰り、何枚か
会心の出来をチョイスしてPCモニターで見ると、さすが
フジ〜いい色してるな〜APSCでも何も問題ないじゃないか
レンズも1655 2.8だしな。どれどれ等倍チェック
→皆ピンボケで、ふんがっ。 そんなはずないだろ と、、
これがフジの味かと >>62
あえて被写体をぼかして味を出す…それがフジ まさかと思うがスマホと同じような写り方と思っていたのでは？ フォーカスエリアワイドで撮ってるとかじゃねえだろうな 62ですが売り払う前の何か月間はT4ピンボケ恐怖症で、息を殺して、
AFS□をいかにもピントが合いやすい位置に↑↓→←動かして、
何度も半押し、緑合焦OK、また息を殺して集中←貧血気味になった。
これだけ苦労したら完璧だろうと思うが、それでもピン甘。発売日に
予約までして買ったT4、1年11ヶ月でおさらば。A5は残しているが >>68
それ絶対カメラかレンズが壊れてるだろう。
どのT4もそんなだったら大問題になってる。
T1からT4まで使ってきたが、手ブレや被写体ブレがない限り、ちゃんとフォーカスポイントが緑に点灯していればバッチリピントは来るよ。 いやー結構小さい花とか狙ってると、手前に合わせたつもりが奥になってたりと信用ならんことたくさんあるな 小さい花を撮る時、マニュアルフォーカスを使わない理由がわからん マクロ域の難しさとＡＦのおバカさは別の話では？
マクロ域は基本絞ってMFでしょ x-t4のAFの精度が甘いのはもう有名な話だよ。それを知ってる上でそれでもフジの色合い(オカルト)とカメラだけで完結できるフィルムシミュレーションに憧れて買ってる奴が多い。
俺はピンぼけなる事分かってるから敢えて連写で撮ってピントがあってる奴だけを残すってスタイル フジのカラーサイエンスの品質はオカルトでもなんでもなく、普通に海外含めいろんなメディアでも評価されてるだろ >>74
なお、ブラインドテストしたらソニーに負ける模様 >>55
残念だが、それは別人だぞ(；´Д｀)
まぁ、X-H2S買うくらいならα7IVの方がよほど良いことには同意だけど >>61
Tなんて中身第4世代のままもう5年目に入ろうとしてんじゃん
既存のシリーズのリリース、滞ってるぞ？
S10は関係ないがH2Sは確実に影響してるだろ H2なんて出さずにT5出せばいいんだよ
フジ使いのプロ（）なんて保護対象になるような希少生物向けのカメラなんて売れないの確定してるんだから 仕事とプライベートが忙しくraw現像をする時間が無い
時間が有り余っている人が羨ましいｗ >>78
H2sとH2はいままでXで取り込めてない層を取りに行くボディだから...(震え声 SONYのjpegも悪くないんだけどな
肌色がイマイチ
あとシャドウ汚め
↑3世代の感想
4世代以降は知らん >>81
へたのやつがRAWすんだろー
それか、お金のためだろ ソニーも最新世代から搭載のクリエイティブルックが良いとか聞くけど、ソニーと富士両使いの人いる？
設定が細かくなったってだけで、富士のFSみたいなものとは違う？ >>76
電子シャッター必須の人にとってはX-H2Sは超お買い得モデル。
α7IV比較するなんて馬鹿っぽい。 >>40
画質の定義によるが、センサーの大きさに画質は依存するのは事実だろう
撮って出しの話をするなら、それは画像加工技術の話 Canonはホワイトバランスがマゼンタ過ぎて...
富士もマゼンタ足してはいるけど YouTuberのN氏の動画で
どうせライカ買えなくて仕方なく富士買うんでしょ
発言は、これまでの動画と違って違和感あったな
発言も偏見まみれだが、人相が明らかにおかしかった
なんか嫌なことあったのかな
性能的にも質的にも妥協して使うカメラじゃないんだけどな富士
ライカ信奉も甚だしいのだけど、ライカ使いこそ見極める目もなくブランドだけで買っていると思う ライカ買えなくてカメラを選ぶ人がいるとしたらR-D1だよな（笑） まあキヤノンやニコンでは到底できないJPEGの完成度だからなぁ
画質もフルサイズ並みというのも間違いではない まーだ富士のjpeg信者いるのか。実は解像しない最低品質ってもう結論が出ただろ >>102
デマ垂れ流すなよ
信用毀損罪（虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、[法]人の信用を毀損すること）
は非親告罪なので、信用を毀損された被害者の被害申告・刑事告訴が無い場合でも捜査
・起訴される可能性があるよ
ちなみに信用毀損罪の法定刑は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金 現像するとjpegで読めない看板の文字とかモリモリ読めるよね ベイヤーより解像しないなんて検索すれば出てくるだろｗ >>104
言論の自由って知ってるか
JPEGを[法]人認定して、信用毀損罪適応とか
頭おかしすぎるだろ… >>106
写真撮って自分の目で鑑賞する人じゃなくて
ネット検索しスペックで判断する人なんだね >>107
＞JPEGを[法]人認定して、信用毀損罪適応[正しくは、適用]とか
頭おかしすぎるだろ…
その論理なら、人の顔や体型や脳味噌が「最低品質だ」と、公然と誹謗中傷しても
＞顔や体型や脳味噌を人認定して、頭おかしすぎるだろ…
ってことになるわな（じっさいは、そうならない） >>109
シグマfoveonこそ至高
なお高感度耐性 富士なら処理し忘れたムダ毛や肌の荒れも気にしなくて良い 解像命ならフルサイズみたいな小センサーじゃなくて最低でも中判使ってるはずだよなあ？ 解像にセンサーサイズそこまで関係なくね？
レンズの解像限界？ >>102
フジが解像しないって？？？
708 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b501-bU36) 2022/01/30(日) 03:29:53.76 ID:QC+gaVAA0
>>699
X-T3, XF23mmF1.4 R, 1/125 sec, f/6.4, ISO160
http://2ch-dc.net/v8/src/1550836569108.jpg
旧型も絞ったら凄まじい解像度
356 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-HQej) sage 2022/06/27(月) 13:29:43.09 ID:kw/aULmSp
富士のズームは解像力低いものが多くてタムロン等にはボロ負けだけど
例外的にXF50-140mmは他メーカーと比較しても遜色ないかな～
少なくともタムロンの高倍率便利ズームよりは圧倒的に画質良いよ
（もっと言えば新しい17-70mmの望遠よりも良い）
X-T3, 71.5mm (XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR), 1/300 sec, f/6.4, ISO160
https://live.staticflickr.com/65535/52175892261_4b8446971c_o_d.jpg >>102「まーだ富士のjpeg信者いるのか。実は解像しない最低品質ってもう結論が出ただろ」
がデマゴキー（嘘八百）だってことが>>708で実証された
それに写真の真価が「解像だけ」で決まるというのも大嘘、もしくは、大きな勘違い 解像しないのはセンサーのせいではなくフジの画像エンジンのせいだろう いつまで「解像しない」というデマを繰り返すつもりなの？ XF50-140mmは、かなりいいんだけど、ジーって音と重さ大きさがネック 解像しないのは撮って出しのデモザイキングによるもので、LRディテール強化のデモザイキングであればベイヤーセンサーよりも解像しモアレを抑えられる 解像してなくはないんだけど独特なスッキリしてない感あるよねみたいな
せめて純正のRAW現像ソフトにはこの辺を好みで調整できる項目設けてほしい フジの開発者さんの頑張りは称えたい と予防線貼りつつ
かっちり解像、なめらか階調 みたいな世界を求めたらフルサイズに行くのが最短ルートなんだよなぁ
とはいえCanon使ってたときもAPSCはこんなもんだった気も・・・うーんすぐフルサイズ行っちゃったからなぁ Canonの昔の、しかもaps-cよりはダイナミックレンジは上なはずだから階調は出そうと思えば出せるはずだがな
現像のこと言ってんのか撮って出しのこと言ってるかわからんけど Xtransを解像するには内蔵チップでは無理ってことだろう 1秒に何十枚も処理しなきゃいけない内蔵チップにディテール強化レベルの処理を求めるのは酷よ
一方で動画のデモザイキングは評判いいよな 動体撮らない日常使いならx-t2って今でもありですか？ 使い続けてるならいいと思うがわざわざ買うなら無しかな
でもコンパクトは捨てがたい >>128
フルって良いレンズ揃えたら50万以上するでしょ
たかが趣味の風景写真に50万もバカらしい
フジならX-E4と神レンズタム1770が20万以下で揃うのに たかが趣味の写真に20万って馬鹿らしい
これが一般人 カメラ10万！？→たっか いらんわ
iPhone10万！？→しゃーねーな >>136
フルのレンズもタムやシグマで本体も安いやつにしたら似たような値段でしょ
フジだけ格安セットはズルい カメラは持ってても値段ほとんど下がらないから高いの買おうが関係ない。 動画用としては同価格帯に動画機能盛られたα7ivがいるし
動きもの用としては望遠レンズ足らんし
既存Xユーザにはモードダイヤルだしデカい重いし高いしafまだ作り込み甘そうだし
→様子見（T5待ち
こんな感じか？ 中身同じでガワをT5とH2s変えるモデルつくっとけば、出荷量調整できてよかったのに フジって今、X-H2S以外全部品薄になってない？
他のメーカーはだいぶ解消してるみたいなのに
T5は当分出ないかもねえ 新しい半導体から供給が回復していっているみたいな話を聞いたことがある
富士の事情は知らないけども フジが頑張ってもAFはこんなもんって見えてしまった感があって、そうなるとT5に望むことってさほどないんだよね
個人的には、EVFの品質上がればいいな、少しでもボディが薄くなればいいな、くらい
それ以外はフジに望んでも無理そうだし諦めるw >>151
同意。H2Sの技術が少しでも降りてくればと期待してたが諦めた方が良さそう。
その割にボディもレンズもじわじわ大型化しつつあるので、APS-Cらしくコンパクトなシステムの路線に戻ってほしい。 フジがというより他がどんどんよくなってるので相対的に見劣りしちゃう X-Eなんかは小さくなってるんだけどな
十字ボタン犠牲にしてるけど
まぁ結局ボディ内手ぶれ補正や放熱やバッテリー容量盛っていくとデカく重くなるんやなって あと望むのは、コダックとアグファのフィルムシミュレーションですわ
フィルムカメラの頃はエクタクロームをメインに使ってたんよ
Pro4も新型まってるよ！ 結局フジの明確なストロングポイントはフィルムシミュレーションしかないんだよな フジを選ぶ理由って撮って出しで完結出来るってとこだろうな フィルシュミで撮って出しって素人さんにはちょうどいいね Believe in the sign of T ! >>159
フィルムカメラの時代には、ほとんどのアマカメはカラーでもネガフィルムだったからな。
プロはカラーはポジフィルムで、色調も露光量も撮影時に調整済みだった。
そういうプロが引退してデジカメ使うとフジのFS-jpeg完結もかえって楽しい。 >>163
ん？
俺のようなど素人を含めて周りの奴らは全てリバーサルフィルムを使っていたぜ。カラーネガを使っている奴は見たことがなかったな。
俺の場合、主にエクタクロームを使用していたが、フジクロームベルビアが登場してから完全移行したな。
ブロラボで現像及びそれ相応の印画紙に焼き増しをするが、プロラボによって色合い等が微妙に異なるのが面白かった。
シルキーの場合はFSに対応しているので、その辺りは自由自在でどうにでもなる。当時を思えば便利になった。 手堅くやってくのは間違いではないよ たぶん
オリもm4/3で他と差別化するまでは良かったけど高級路線に振って堕ちていった
ような気がする 二極分化だね
スマホでいい派と本格フルサイズ派
中間の立場がない 「本格フルサイズ派」ってプロや金持ちジジイを除けば0.1％未満だろ OMは鳥撮りのおてがるシステムというニッチ産業として細々生き残る
フジはどういうニッチをつかめもうとしているのか プロジェクターで観るにはリバーサルじゃないとダメだったもんな。
コダクローム64の派手な発色で好きだった。派手過ぎだったけど。たまに外撮にエクタのタングステンで遊んだり。
フィルムスキャナーを使いだしてからはほぼネガに変わったと思うが、なにぶん古い記憶で。 もしかしてX-H2Sて売れてない？
もうなんか話題が消えつつあるんだけど
R7に取られっぱなし >>117
明らかに富士のJPEGじゃないじゃん？
絶対現像してるだろ FUJIの魅力はJPEG撮って出しとデザインだけだな
この二つに魅力を全く感じないなら使う意味は無いな 夜景に強いフィルムシミュレーション出してくれたらなあ
ほぼjpg撮って出し運用だけど夜景だけはRAWでトーン補正してる フジは解像やAF性能を求めるカメラではない
写真とってる感の操作性とフィルムシミュレーションという他のカメラにはない遊び 高解像やAF性能ばかり追求する写真（家）って、アホみたい 求めるものは皆違う。自分と違うからと言って
他人をアホ呼ばわりするものではない。 AFだってモータースポーツとかは別として動いてるお婆さんぐらいは問題ないしさ フジなんてキャノン、ソニー、ニコン、OM辺りの存在を知ることなくたどり着くメーカーじゃないからな
〇〇の方が良いとかも度々あるけどそのスペック欲しい人はそもそもフジまでたどり着かんでしょ >>175
モリンパスにもなかったっけ
最近のにはないのか X-H2S
売れてるのかようわからんな
25万くらいまで下がるか、キャッシュバックやらんやろか H2Sなんか売れるわけねーじゃんw
ただでさえフジ買う奴ってスチルメインなんだし、そいつらはみんなH2待ってるだろ 動画メインの奴はこれ買うくらいだったらもうちょっと出してフルサイズ買うでしょ。どんなに頑張ったって所詮映りはaps-cなんよ。のっぺりとしたあの感じは絶対フルサイズには敵わん。 大きさ重さはSONYフルサイズと大差ないし
afはα1α9にまだ及ばないようだし
値段は動画機能に優れる（フォーカスブリージング補正）α7ivと同価格帯だし
フルサイズEレンズ最近小型軽量頑張ってて良いし
T3のボディに積層センサと新チップ積んでくれてたら即買ったがしかし >>189
フルサイズとどのあたりが違うのか、実際撮り比べてみたけど、まず違い当てられない人がほとんど >>189
業務用の本格的なシネマカメラの業界標準は35mmフルサイズではなくスーパー35mm（APS-Cにほぼ近いサイズ）なんだが、これらは皆のっぺりした写りなんだなw >>192
センサーの違いも大きいけど、そもそもレンズの性能比べたらフルサイズの本命レンズ群達に敵わない。流石にこれ比べて違いないはありえん。(あくまで動画撮影での話
暗所耐性も全然違う。 >>193
映画とかはさ、室内や野外でも照明完備で常に最高の環境なんよ。だから綺麗に撮れて当たり前。照明のない環境下でカメラのみで完結させようとするとaps-cは明らかにセンサーの限界なんよ さっきマツコの番組見てたら富士山撮る高校生でてたぞ
T4っぽかった・・・どの写真もきれいだったよ >>197
録画見たがFUJIFILMのロゴ写ってたから富士やね
おじいちゃんが買ってくれたっぽいし富士山撮るしん富士フイルムなんじゃね（適当 T5はT3に新チップと新af載せるだけでもいいぞ（センサー据え置き T2のボディに4000万画素載せてくれるなら他は現状維持でも
ボディ内手ぶれ補正は欲しい人多そうだけどな まぁ今更ボディ内手ぶれ補正は外せないよな、マーケティング的に...
pro1E1からT3までずっとなくて慣れてるから軽さ薄さのためにボディ内手ぶれ補正要らん派なんだけど 1回載せたら外す選択肢はないわな
あとボディ小さい＝バッテリー小さいだからそこもネック あーな
バッテリーな
バッテリー容量upと手ぶれ補正搭載したら結局フルサイズのα7シリーズと重量変わらんという結果になっててぴえん
T2桁/S10/E4使うにはダイヤル数物足りんし... バッテリーはともかく、手振れ補正搭載のPenはちっこいよ そりゃセンサーサイズ小さければ手振れ補正機構も小さくて済むからな >>207
じゃあフルよりは小さくなるから良かった 積層じゃないからH2S並みは厳しいんじゃない？
個人的には新プロセッサーで省電力化を期待してる 非積層ではないけどα7ivやR6のaf結構良いし
高速移動する動体追従以外はそんなに差が出ぬ
まぁ富士の場合アルゴリズムがそもそもまだ未熟っぽいんだけど H2Sほしいけど高くて買えないよ～って人は安くなるであろうH2とかT5を黙ってまてばいいだけだよね H2S便利でいいよ～たしかに見た目はTとかProが好きだけど >>213
26MP積層センサーのH2Sと40MP非積層センサーのH2やT5は別の用途のカメラ。
動体にも使えるローリングシャッター歪のない電子シャッターやそれを使った40コマ/秒の高速連写が必要な人はH2S一択だし、それらが必須ではなくより高画質を求める人はH2やT5を選べばよい、という話。
T5はH2から8Kなどの動画性能をディチューンしたものになるだろうから、旧来の富士の操作系が好きでスチル派の人はH2もパスしてT5を待てばよい。 高画素は要らないし非積層のafリフレッシュレートも要らんけど各種被写体認識af欲しい民はどうすれば >>216
被写体認識は別に積層センサーじゃないと実現できない機能じゃない。
R7は非積層センサーだけどR3に引けを取らない被写体認識性能みたいだし、α7IVの被写体認識も評判が良い。
H2やT5もプロセッサーはH2Sと同じ新世代のパワフルなものを搭載するので、AFスピードや追従性能で少し劣るかもしれないけど、H2Sと同じような被写体認識機能は搭載してくると思うよ。 >>217
うん知ってる
だから2000～2600万画素に新チップ搭載で被写体認識af載せたT5が欲しいの
4000万画素は要らないの >>218
T5はH2と同じ40MPセンサー搭載でほぼ確定みたいだからその願いは叶わないな。 もしS20が販売されるなら2400〜2600万画素ぐらいになるんじゃないかな
本体手ぶれ補正、ちょっと小さい(バッテリーも小さいけどそこはトレードオフ)
新プロセッサによる高精度AF が載るかもしれない
そうするとT1桁シリーズの存在意義がだいぶ薄れるけど… 高画素はαがあるからXは3000万画素くらいにして小型計量やってほしかった >>221
どうだろう？
上位機種も下位機種も同じセンサー、プロセッサーを使って写りは同じ、というこれまでの富士のやり方からすると、Pro4は当然としてS20やE5やX100Vの後継機も40MPセンサーを搭載してくるような気がする。
ソニーやキヤノンほど数が出るわけではないので、下手にセンサーの種類を増やすより、その方がセンサーの調達コストを下げられるのでは？
既存の26MPセンサーが次世代プロセッサーの能力について来られるのなら、下位機種はセンサーは使い回してプロセッサーのみ次世代のを搭載、という手も考えられるが。 いまさらながら
X-T3買った
初の富士なんで楽しみ >>223
新センサーが26MPなのは、S20, T40を旧26MPセンサー据え置きで作る布石かもよ どっちかっていうとX-H2sの積層センサに既存のカラーフィルタ流用したんじゃねぇの 戦略的に考えれば下位機種はX-trans4のままというのは普通に考えられるんだけど半導体不足で最も調達しにくいのは古い製造ラインで作るセンサーという話もあるしマジで読めない センサーそのままとかありえんわw何年使い回すんだよwソニーじゃないんだし。 >>230
おおっと、ソニーとニコンの悪口はそこまでだ >>230
読み込み速度の事情で解禁されてないだけで16bit出力ができるらしいよ。x-trans4。
だから連射速度をアピールしない下位機種でメカシャッターだけにして…というのもありかなと プロセッサーが5になったらその辺改善したりするのかな
下位機種に40MP載せてもレンズがついていけないでしょ X-T2なんだがモニタとファインダーに映る絵に薄い縦線が等間隔で端までびっしり出るようになった
買い替え時かな ファインダーと背面モニタが同時にそうなったのなら
センサーか眼球に異常があるのでは >>235
買い替えだね
早めに替えて今のは緊急用としてとっておけばいい 2016年発売だもんな。そろそろ寿命か (´；ω；`)ｳｩｩ
て 個体差かなりあるもんな。
まだまだ元気なPro1やE1もあるやろし。 SONYのAPS-Cがあまりにもやる気なさすぎるからもうFUJIに移行してしもうか迷う 「X-T4ください」
「申し訳ありませんお客様、現在当店では在庫がなく入荷待ちとなっております」
「じゃあ、X-S10はありますか？」
「X-S10も在庫がなく……」
「じゃあX-T30IIは……」
「そちらの機種は生産完了となっておりまして……」
「……」
「X-H2Sは在庫ございます。お持ち帰りもできますよ」
「それはちょっと。ちなみに、α7IVは在庫ありますか？」
「ございます。ちなみに、純正ではありませんが、2.8通しのこんなズームレンズがありまして」
「ふむふむ」
「X-T4に16-55を付けるよりも軽いんですよね」
「なるほど、でもαにはフィルムシミュレーションないのが引っ掛かってるんですよね」
「確かにフジのカメラの特徴ですよね。ただ、α7IVにはクリエイティブルックというものがありまして、ちょっとエモい仕上がりのもありますよ」
「詳しく」
20分後
「お買い上げありがとうございましたー」
売る物がねえぞ、富士フイルム それは言い過ぎｗ
でも新品を買おうにも入荷待ちの機種が多い状態だから
中古品が値下がりしないのだろうね >>242
お客様！Pro3なら三色とも在庫がございます
と言われたりしてｗ >>242
あらあらゴミを掴まされちゃいましたね…
本来解体機種あったのに店員の押しに負けて変なもの買わせれる癖やめた方がいいよ。店はいい物客に売りたいんじゃない、売れない物を売りたがるって事を覚えとけ α7も4世代からSONYのjpegも設定項目増えたからな... SONY純正もサードパーティもコンパクトなレンズを出してきてるし
富士の優位性はだいぶ薄れているのは確か
まぁコンパクトプライムレンズや2桁ボディ選べばいいコンパクトの優位性はあるんじゃが >>247
すまんすまん、君が大好きなR7にしとけばよかった？ >>249
ソニーαシリーズが羨ましいのはレンズの選択肢が多い事
シグマだけでなくタムロンも参入しないかな？ >>251
タムロンもXマウント参入しとるやろ18-300 今のいうてEマウントもいいレンズはでかいし重いし
ARTがウンコだから小さく思うだけじゃね？ ニッパチに関しては純正じゃないけど（）シグマのズーム出たら軽くなるから APSCで今もっともAFがよくて、画質も良いのは
X-H2SとXF150-600の組み合わせですよね
AFでいえばZ9やR3にかなり近いところまできてますよね >>255
田中雅美先生曰く、一番最高なのはXF200 F2らしい。 Hは賑やかですがTは来年の桜の頃かな。
それまで、生きてられられるかな。、 >>235
そんな簡単に壊れるもんなんか。。T2使い倒した？
お前らのT2はどうですか健在？ ひさしぶりにX-T2使ったがホワイトバランスオートが相変わらず使い物にならん。
誰か言ってたけどじっくり設定変えて撮るカメラなんだな。 >>263
T2でもT4でもAWBは信用してない
あくまで非常用かな カメラ任せはAFのみであとはマニュアル
なお、、、 後ろダイヤルの反応がちょっと怪しくなってきたかも・・・ 撮って出しで手軽に良い色を出せる！をウリにしてるカメラとしてはAWBがクソなのは致命的なんだよな
光の状況が常に変わる現場でちまちまと色が不正確なモニタを相手にシャッターチャンスを逃してまでイジらなきゃいけないんだぜ
宗教的にポスプロできない撮って出し派にはキツイものがある T3以降やたら暴れる気がするAWB
紅いモミジの葉撮ろうとするとすごい青いWBにしようとする
基本グレーに持っていこうとするからまぁ正しいんだろうけど度が過ぎてる感じ T2だけどAWBはさほど気にならんな。露出はコマメに補正必至だけどw
AWBは昔からキヤノンが鉄板じゃなかったっけ。最近の機種は使ってないから知らんけど。 AWBがイマイチって、すなわち撮って出しの色がイマイチってことだからな…
よくポエムを信じ込めるもんだ WBは後でカメラ内RAW現像で治せるから、撮るときはあんまり気にしないな。 ソニーのカメラを買う気にならないのはカメラ内RAW現像ができないから。
何故ソニーは頑なにカメラ内RAW現像載せないのか？ >>273
それな
SONYも使ってるけどそこんとこイマイチだわ
まぁ4世代以降jpegの設定増えたし要らんのかもしれんが H2S確かにAF速くなったけど
キヤノンやソニーほど食いつかないような
食いつきの持続性が落ちるというか
あとT4でも第3,4世代のXシリーズでも、値段考えたらこちらでもいいかな
コスパがちょっと Canon社員さん休日まで別メーカーの板でのパトロールお疲れ様っす EOSは緑が汚いし、赤や茶色も変な色になるし、人肌も不自然
シャドウ部の階調もイマイチ、イマニ
いいレンズ使っても、不思議なくらい立体感がない
5D4、EOS Rの世代までしか知らんけどね
でも、複雑なミックス光の下でAWBで撮っても、人の肌が気持ち悪いゾンビ色になりにくいのはいいね カメラ趣味である以上
フルサイズかラージフォーマットのカメラじゃないとカッコつかない
画質もやはりAPS-Cでは高感度ノイズ、解像度ともに不満 >>280
写真じゃなくてカメラが趣味だからいいんじゃね？ ISO800を超えるとガクンと画質落ちる印象。
そのくせ緊急避難的に6400とかで撮ると不思議と味のあるいい感じの画になる不思議な画作り 800上限にしていますよ
800を超える状況なら写真など取らず」とっとと帰ります そこまで厳しい掟を課しているのに、フルサイズを使わないのはなぜ？
そんなにフジがいいの? 昔々のハナシ
PENTAXやOLYMPUSやMINOLTAを使っていた人タチがいたんです
「なんで、Nikon、Canon使わないの？」よく言われましたけど
使わないっす(´ω｀)
いまはそれにSONYも加わったかもしれません
そーいう人たちもいるんですな
富士だけど、GRだけは使うとか
SONYに行くぐらいならハッセルに行くとかね(´ω｀)
最近のNikon見て。富士とダブルマウントもいいかもと思ってるワタシですが NikonはZ9から盛り返しが始まったばかりだから なぜフジかというと、安くて若干軽量だからですよ
機動性は正義 Nikon 信仰心が篤い人たち
Canon 信仰心など無く実利の人たち
SONY 新しモノに乗れる人たち
勝手にワタシはそう感じて
なので気にしないでね(´ω｀)
Nikon、50 F1.2すごいと思います
でも富士の90F2使うたび「ああ、辺鄙な富士でヨカッタ」とも思うんですな(´ω｀) >>289
かつてのOLYMPUSィアンに似てますな(´ω｀) アナタもこのスレにはよくわからないヒトかもなあ(´・∀・｀)
http://hissi.org/read.php/dcamera/20220829/RVYrUWhxUm8w.html
SONY好きなのは別に趣向ですからいいんですよ(´ω｀)
富士好きなのも同様ですよね(´ω｀) >>292
そうですよ
高いスマホが買えるならフジは使わない スマホ軽くていいじゃないですか(´ω｀)
iso800上限がカッコいいですね(´ω｀) ま、そういうわけで
twinkleの長押しでちょっと必死チェッカー起動しただけでお里が知れるようなヒトたちも
X-Tスレにはいらっしゃってくれるんですなあ(´ω｀)
富士好きにはありがたい限りですな(´ω｀)
ではおやすみなさい(´ω｀) 変態は褒め言葉やぞ
わかってねぇな
富士とSONY併用中
Nikonはレフ機使ってたので応援してる
ただしSONYアンチのNikon爺は好かん >>264
フジは室内で撮ると黄ばんだ写りになるんだよな・・・
キヤノンやオリはそんなことないんだが。どちらかというと青寄りの写りで暖色まんまの写り出したい時は逆にめんどうだがｗ pro1E1世代はだいぶ暖色だったが
それ以降どんどん青くなってると思うが 発達障害の生き辛さ改善に活用されるX-T4
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20220819/k10013778731000.html >>303
露出はハイキー
シャドーにグリーン入れてハイライトにマゼンタ入れてる
そんで、最暗部の下限値を持ち上げてる
クラネガベースで現像してるかフィルター噛ませてるか なんかさー
Xに乗り出して色が最高と言っていた奴がライカに乗り換えて、ライカ最高いつかはライカと言っていた奴がいた
そういう奴ら多いけど、作品みたら言っちゃ悪いから言わないけど
変わらん、むしろ富士の方が良くないか
というものばかり
ライカとか富士とか今はそんな差がないのはよくわかった
自己満
その割に値段差酷いけど、その割に出てくる写真が…まあ本人が良ければいいけど、少なくともライカと違いはないとわかった >>305
そう思う
ただ、引き延ばしたサイズでどうなんだろな
あとオーナー環境というか、ユーザー交流というか、人間関係がちがうな 車で言えばトヨタよりもベンツといった所かな？
高いモノを所有した方が自分のステータスが上がると思うのだろう まぁ気分上げるのは大事
ライカとフジの話で思い出したけど、今使ってるT3より何年も前にT1で撮った写真のほうがめちゃめちゃいい
トホホ・・・ >>305
ライカは値段がステータスだから
ニコン並みの値段になったら、あんな特筆すべき機能のないカメラは売れなくなる >>308
自分自身より、良いのか悪いのか取り巻き連中の質だよ T5バテグリ無しらしいけどニコンのDfとかZ fcみたいな路線で行くのかな もうS10の新型をx-t5でいいんじゃね？じゃないとh2と差別化はかれんし、無駄にラインナップ増やすだけ グリップ小さくてもオケな人といっしょにしないで下されば幸いですなあ(´・∀・｀) 縦グリ使いたいやつはH2s/H2あるからええやろ の精神
実際俺もそう思う そうそう
T5も思い切ってE4みたいに つるーん
にすればたぶんもっと売れるんでないか
昔の銀塩カメラ、みんな つるーん だったしね(´ω｀) T5が出てもT4は当分併売かな？
コレジャナイ！とT5を売りT4に出戻る人もいそうで S10とT5はなかなか操作系の違いも合ってお互いユーザーも相入れないところあると思うけれど、T2桁とT1桁は流石にもう一本化でいいと思う
T40とかT50って実際出るんかな？ フラッグシップ→H
ダイヤルカチカチ機→T
コスパ機→S
コンパクト機→E 平たい松=T
平たい竹=E
グリップ松=H
グリップ竹=S
エントリー/エントランス機を作るかやめるかどうかは富士しだいだねえ(´ω｀)
今までは「中味いっしょ」だったからねえ(´・∀・｀)
ファインダーの見え方ヒエラルキーを、今まで同様２段階にするにしても、「平たい梅(二桁機)」の差別化は難しいねえ(´・∀・｀) >>318
NikonのZfcがそんな感じだけど
さすがにグリップが皆無なのはつらいわ
重さ的に >>320
T2桁とSシリーズはどちらかに統合で良いかな、とは思う >>323
T4も中途半端にグリップの上の方(シャッターボタン下)削らなきゃもう少し引っ掛かるんだけどねえ(´ω｀)
つるーん だと、まだ後付けグリップ付けやすいからね(´ー｀) 「グリップ？邪道だ！」って人は つるーん の方がライカや銀塩ライクに使えるしねえ(´・∀・｀) T5よりS20待ちたいけどまだ1年以上先よなー
そして為替もあるしS20はかなり高くなりそう
MacBook AirのM1→M2よろしく、コスパ神みたいな機種の後継って大体コスパダウンなイメージ >>328
俺は正直ねぇ…
S10は、X-S1みたいに一代限りで終わり
の覚悟もしてるなあ(´・∀・｀)
あんなコストパフォーマンス機を、EOS kissには絶対勝てないと分かっていても出し続けてくれるかなあ…というキモチです(´・∀・｀)
S10のだめなところ直したら、「重くなった・高い」以外はH2Sで全部まかなえる訳だしさ(´ω｀) >>329
一代限りは確かにありえると思うわ
S10のダメなところはなんか手にした瞬間カッコ悪い・チープな見た目なことかな…（実際安いんだけどさ）
T2桁くらいの質感キープしてほしい S10一代限りは勿体ないと思うけどギチギチに詰め込んでるから機能追加の余裕があんまなさそう S10、グリップ良さそうやん って思って実際店頭で握ってみたら
俺の手には合わんかった思い出 最近握り直したら
普通に悪くないやん
ってなったので謎 鋭角過ぎなんだよな、あのグリップは。人間工学?知るかそんなもんwみたいな形状。 >>275
デフォルトモードがダメなだけです。
それで販売員も困ってる。
モードをいじってくだされ 別スレでも聞いて反応なかったんだが、富士機のレリーズ数（シャッター回数）って、Xメンテナンスプロに出す以外に調べる方法ってある？
ショット数.comとかいうサイトで試してみたけど数がどう考えてもおかしくて（1/10以下の枚数しか出てこない） グリップがないと落とすだろう
グリップがあれば指一本でも持ってられるし >>340
何かと思ったらマップとキタムラで生産完了の表示出てんのか
マイナーチェンジでもするのかな 他のメーカーはそれなりに在庫あるのに何で富士だけこんなことになってるの？ もう買える機種H2SとPro3くらい？
センサーが全部同じだから何か1個のパーツが手に入らなくなると生産ライン総崩れとかになるんかね…Xサミットでその辺も触れてほしいな 今現在マップだとブラックが在庫ありでシルバーが僅少表示になってる >>344
以前似たようなこと書いたら「他所も一緒だから！」みたいな感じで言われたんだがやっぱ富士は特に酷いよね
物売るってレベルじゃねーよ T5は上面ダイヤルは絶対に残してほしいけど、AF切替レバーはボタンにするか無くして欲しいな
E4使ってるとQモードにAF設定登録しておけるの便利すぎる 後継機を待たずに販売終了にするなら年内にT5出すくらいしてくれないと困る >>353
今回のイベントでも言及なしと噂されてるし、どんなに早くても来春よなぁ… 富士フイルムのYouTubeコメントオフって自信なさすぎ >>337
どう弄れば良いか具体的に書いてくれよ...
>>356
盗撮賛美動画が原因ですね... >>358
これ
ttps://www.itmedia.co.jp/news/spv/2002/07/news134.html 懐かしい
界隈のYouTuberがこぞって見解話す動画あげてたわ
いいカメラだったのにスタートで自ら泥塗った可哀想なX100V カメラ系YouTuberが再生数稼ぎのお気持ち表明にピッタリの事件だったよなあれ 盗撮なら圧倒的にスマホだなｗしかも静止画ではなく動画で… ジャップは低評価や叩きのコメントばかりで民度が低いからね
日本向けにコメント欄開けてもデメリットしかないというのが世界の常識
鈴木達郎の件もインスタでは英語の書き込みじゃ応援のコメントばかりだった
叩いてるのは日本語の書き込みだけ 道路の使用許可とか受けるｗ
ナイキSBやシュプリーム
誰もが知ってるブランドだが、あれのスケートビデオなんて道路や敷地の使用許可なんて出してないぜ？
全部無断でゲリラ的撮影してて堀米のパートも例外ではない
それがスケートカルチャーとして、ストリートカルチャーとして世界に受け入れられている
大炎上するのはジャップランドだけｗ まあ、要するにフジが鈴木達郎を起用したのは、ナイキSBがスポーツ用品メーカーとしてスケートカルチャーに食い込んだように、ストリートルチャーとしてのブランドを確立したかったんだな
民度の低い日本向けにプロモを出し、日和ったのが原因で失敗に終わったが
そもそも信念がなかったってことよ ネットで未使用品に近いX-T1を見つけたので、今更ながら購入
第二世代のセンサーは初めてなので届くのが楽しみ
最近E1を中古で買い、使ってみて、1600万くらいがちょうどいいのだと再認識した
E1は動作はのろいが、出てくる絵はうつくしい
俺の使用法では4000万画素はいらないんだな、と思った ナイキなんて昔はスケーターにバカにされるような存在だったが、今ではもうかなりのスケーターに受け入れられている
カルチャーを理解し、彼らのやり方でビジネスを進めたからだ
フジはどうか？鈴木を起用し、動画を出した（そもそも写真家に口頭で商品宣伝させるような内容自体もダサいが）までは良いものの、ジャップイナゴの炎上に日和って動画を取り下げ、たいした釈明もなく鈴木を外し、収束をはかる
おかげで国内外のストリートフォトグラファーから総スカン
#fujiboycottのタグまで設けられるハメに
ジャップの性質を甘く見積り、ストリートカルチャーへの理解も足らなかった
大した覚悟もなしに首を突っ込むからだ 俺もE1→T1勢力ですわ
よろしく
とりあえずシャドー持ち上げて、
ホワイトバランスも好みで微調整すると良き T4検討してたけど、ディスコンになったって聞くと購入意欲が… X100Vの鈴木達朗動画見たときの自分の感想は「あ、これ蛾だ」だったな
普通の人は目の前に巨大な蛾が現れたらギョッとするんですよ >>355
供給パーツをH2s/H2へ集中なんかな >>373
いつでも持ち歩いてて即撮れて撮り逃さないという意味では最強だよなスマホ T5はいつ頃発表になるんでしょう。年内2一報くらいあるかなあ T5にも進化した被写体認識や追尾AFくらい
搭載するんだろうな。俺のT4は誰もいない
ところに顔認識するお茶目なところがある。
ときには複数認識して怖いよ。 もうT4発売から2年経ってたんだな
年末に開発発表ぐらいはほしい 無理やり動画機に魔改造されたT4を
T2と同じサイズに戻してほしい
もうH2あるんだから開放してくれよ…
もちろん、3軸チルトに戻してくれ 本体サイズ小さくする＝バッテリー小さくなるってことだし稼働時間短くなるぐらいならT4のままでいいわ 大容量バッテリー搭載機としてH2sとH2あるし
もしT5がH2のセンサーと同じならT5はバッテリー戻して軽量化の方にいってもいいかもしれない
俺はそうして欲しい派
予備バッテリー持ち歩くの慣れちゃった 縦グリ非対応なら多少は今までより小さくする余地があるんじゃないか？ T4より小型化して欲しいという意見は賛成だが、そのために動画機能をT4よりショボくしてもいいという意見には反対だな
T4はハイブリッド機としてとても使いやすい仕上がりになってるし H2s/H2よりはしょぼくて良い
的な書き込みだと思うが
T4よりしょぼくて良い
って書き込んだ人間いたっけ？ >>381
「大容量バッテリー欲しけりゃH2使えよ」
これ 俺の希望するT5は
T2ないしT3に新センサーとプロセッサ搭載してくれたもの
である
異論は認める >>389
ほぼ同じ！だけど手振れ補正だけは付けて欲しい。 R7とR10みたくほぼ同じ形ならともかくH系とT1桁系じゃ操作体系違いすぎてバッテリー容量だけで乗り換え促すのは非現実的だろ
NP-W126SのT5とW235のT4で持続時間同じです！とかいうなら話は別だが バッテリー容量だけ...？
可能性高いところで
・グリップの大きさ
・動画の長回し性能（放熱性、ファン可否）
可能性低いところでは
・バリアンアングル液晶/チルト液晶
・ボディ内手ぶれ補正有無
・EVF画素数 まぁ操作体系違いすぎて旧来の富士ユーザ(S10除く)から乗り換え促すの困難なのは同意 これからの季節、撮影機会がぐーんと増えるので待ちきれずにEマウントフル機も買ってもうた(;^_^A
しばらく併用して年末までには、どちらかを売却の刑に処してやんよ。 わいSONYに浮気中、
富士に戻る機会を伺い中
撮って出し良いから富士の方が撮るの楽しいんだ...
SONYもiv世代以降ならjpeg良くなってるっぽいからいけるのかなぁ >>368
T1にXF33をつけて使ってみると
モノクロとか写りの感じがいいー
しかもかっこいいよー >>396
昨日届きましたが新品同様でした。笑
今日はシグマの56mm F1.4とXF35mm F1.4Rをつけて試し撮りしました。
XF33とXF23の新型ももっているので試してみたいと思います。
動きものや動画を撮らなければ、今でも十分に使えそうです。
思っていたより小さくて軽かったし、1600万画素がすごくいい。
余計な機能がないのもいい。 T1の大きさ感（小ささ）最高だよな
T2,T3,T4とどんどんデブになりおって... >>397
おぉーすばらしいー 動画をやらないので気に入ってます
あとグリップに、フジの MHG-XT を付けてます
フードに、X33と新型XF23でも共用できる別売角形フード23IIを付けました
小さく見える感じがいいです ちなみに、E-300+25mmでもってます ハハ T1は発売日に買ったけど操作感最悪の十字ボタンはストレスMAX
もう二度と使いたくない
光漏れもしてたなぁ
対策版でも漏れてたし
今も光漏れしてるの? T1推してる人
あの十字ボタン本当に使ったことあるのかな?
当時も散々叩かれていたというのに 同じT1でもワイは特別塗装グラ様使いだったので特に不満は無かった
T5でまたグラ復活しないかなぁ 三脚穴が光軸とズレてるのも地味にイラッとするポイント Xシリーズは第一世代１台、第二世代１台、第三世代３台、第四世代５台保有しているので、使いやすさとかまったく問題視していません。自動運転の車より、じゃじゃ馬を乗りこなす方がずっと面白い。 T1, T2, T3と買い替えて来て
T4も買ったが、コレジャナイ感ありすぎてすぐに売ってしまった
デカ重ならフルサイズで良いんだよなあ…
さっさとT2のサイズ質量に戻してくれよ >>408
「APS-Cこそがベストバランス」「APS-Cだから実現できる機動力」「デジタル時代の主流」「レンズ性能やセンサーを高めることでフルサイズ機に匹敵することは可能」散々聞いてきたが、最近本分を忘れつつあるよね。
「この性能でこのサイズ感はむしろコンパクト！」みたいに出すけど、言うて君APS-Cだかんな？という。目覚ましてほしい。 >>403
自分のT1も普通のモデルでボタンが非常に押しづらいのですが、グラファイトモデルはボタン関係の仕様が改善されているのでしょうか >>406
おっしゃる通りですわ
俺はグラファイトだけ防湿庫に残してましたが
XF33の画角で蘇りましたわー
他のproシリーズ、H1にもいいですわー ハハ 改善前 ガチのマジでクリック感皆無
改善後 ほんのり僅かにクリック感
T2以降の方が良いのは間違いない
何回も言うが改善前はほんとうに以下略
至らないところが多い試作機だけど小さめ軽めなのは利点
あと東芝時代の画素数控えめセンサーの描写は今ではあまり見られない T2かT3のボディに新センサー新プロセッサのT5早く出してくれ >T2かT3のボディに新センサー新プロセッサのT5
みんな言ってるけどほんとコレ
一日何千枚も撮ったりしないし
バッテリー大容量になってもデメリットの方が大きいわ
必要なら予備バッテリー用意するだけだし T4のボディ肥大化はバッテリーじゃなくてボディ内手ブレ補正によものじゃないの？ X-S10はバッテリをグリップ内に縦置きにしたのでIBISのスペースが確保できた。
X-T5でNP-W235を採用したとしても、同様にすればそんなに厚くならないのでは？ T5はバッテリー大型化とIBISは欲しいけど
T2微増、そんな位にして欲しい >>417
X-H2sがNP-W235をグリップ内に縦置きしとるな
X-T5で同じことやるとグリップでかくなってX-H2でいいじゃんってなりそう NP-W126S 1260mAh 47g
NP-W235 2350mAh 79g
参考（SONY）
NP-FW50（α7Riiまで） 1020mAh
42g
NP-FZ100（α9以降） 2280mAh 83g なんかもうめんどくさいから
ユーザーは外皮だけ好きなの選ばせて、
メーカー中身だけ毎回交換して欲しいわってなる T4のレンズキットって5,6万円するけどそんなに価値あるの？ T4のレンズキットが5、6万
すぐ買いたいのですが >>424
レンズキットの方が5,6万高いって意味じゃね、かなり行間読むと
5,6万で買えるのならば2台くらい欲しい >>430
T3のレンズキットのリファービッシュが138,000は価格的にどうですか？ 手ブレ補正もクラシックネガもエテルナブリーチバイパスも無いなんて >>431
現役のT3ユーザーです
H2無印を検討中 >>431
リファービッシュ品売りにでてました？！ T5待ちたいけど、スムーススキンエフェクトつけてくれるかな？ >>439
SILKYPIX Developer Studio 11の「美肌処理」機能を使えば
JpegファイルでもRAWファイルでも、もっと細かい調整ができますよ >>441
とうとう、FUJIがゴミと認めたのか・・・ T4使ってて不満なのは、ピンポイントAF時に拡大してもただプレビューが拡大されてるだけで、合焦点を指定する分解能が上がってないこと
この辺はEOS Rシリーズとかα7シリーズの方が断然使いやすい
H2で改善されるならうれしいけど…… >>441
これは草
これといい対応レンズ16f1.4無し、ピクセルシフトサンプルの偽色だか階調変なことといい、
なんかいろいろ間に合ってない感あるなH2 >>445
改善の項目要らんよな
T4の動体追従性を△にすれば良いだけの話 フ〇「検出はするが……検出した動体に実際にピントが合っていることを保証するとは言ってないッーー!!!(ｷﾘｯ」
パナソ〇ック「左様」
〇MDS「うむ」 T4は併売されず在庫扱いか…T5が4000万画素だとレンズを選び持て余す
差別化する意味で現在の画素数のままにして欲しいが 動画やる人はファン付けれるH2sかH2買ってね
T4は御役御免でディスコンにするね
ってことだね
まぁコ□ナだの半導体不足だのでディスコンにせざるを得なかった感ある
E4もだし デジカメは一般的に画素数を抑えて使う場合、
例えば2600万画素を1300万画素として使う場合、
単純に画像を間引いてるんだっけ？それとも隣り合う
画素を加えて一画素として見かけ上の画素数を減らしてる？ >>452
デモザイクのときに計算によって画素数を減らします。 4000万画素を2000万画素に縮小する場合と、センサーが元から2000万画素の場合とではどちらが綺麗になりますか？ 昔、ニコンD1やD1Xはあえて隣り合う画像を一画素として
使って画像生成してたから、同じ理屈なら4000万画素も
小さな画素数にリサイズして使えば本来の2000万画素や
1000万画素機と同じような階調が得られるのかな、
と思ったんだが・・。 >>454
多分それ一般化した議論はできないし、する意味もないと思うよ
考えるのに色々な仮定が必要で、現実はその仮定を満たすような状況じゃないから >>455
D1の変態仕様は懐かしいもの（画素数を減らして発表していた。しかもそれを公表しない）
今はスマホカメラなどでクアッドピクセル（4画素を1画素に演算）は普通になった
撮影時にボディ内で信号を画像化する処理は「隣の画素と足し算する」みたいなシンプルな計算ではないから
その計算の仕方（調理の仕方。デモザイク）がミソでしょ T5待てなくて今更T4買おうとしてるけど
キットレンズの性能ってそこそこ高い？ズームレンズは別で買うべき？ >>458
お金があるなら、純正の標準ズームレンズはXF16-55mm F2.8をお勧めする。
便利ズームならタムロンの18-300。この２本があれば、16-300までカバーできる
のでほぼ完ぺき。タムロンは軽く、手振れ補正がついており、最短撮影距離が短い。 >>458
XF16-55とXF70-300の2本をまず揃える
これで大抵の被写体はカバーできるし、まずこの2本で画質は十二分
あとは目的別に単焦点揃えていく
マクロなら
XF80かtouit50
ポートレートなら
XF50F1.0かXF56
鳥やスポーツなら
XF100-400かXF150-600
風景なら
XF8-16かXF50-140 これに関してはお金があるのならば高いレンズ買っとけって話やね。
ただ16-55は重いし大きいし持ち運びには多少余裕がなくなるから、
タムロンの17-70良さげだよな。 >>461
タムロンの17-70ももっているが、このレンズならキットレンズの16-80でもいいような気がする。 後々単焦点とか買い足すつもりならとりあえず16-80だけでもいいんじゃないかな
そんな悪いレンズじゃないよ >>454
一概には言えないけど前者の方が良い場合が多いと思う。 タムロンと純正のF2.8対決だと画質の問題もあるけど使い勝手の問題もあって
X-H系なら前後ダイヤル操作だからタムロンでも問題ないけど
X-TやX-Proだと絞りリングで操作したいから純正のが向いてる
って考えるなあ 16-55のサイズに辟易するのは確かだが17-70も決して小さいレンズではないからなあ
単焦点いろいろ持って、望遠ズームもある状況になったら
いっそ18-55の方がコンパクトさで潰しが効くかと。なんちゃって絞りリングはついてるし >>465
全然中途半端じゃないよ
画質面では全体的にタムロンの方が上だし
フルサイズF4相当はあって損はない
APS-CのF4は換算f/6相当だから
ぼかした表現は結構制限される
質感チープだし絞りリングないから
ちょっとアレだけど
成果物に関してはタムロンで間違いない Xフェス行ってきた
ノベルティはボールペンとクリーニングクロスだった X-H2シリーズは正直期待外れだったから、まじx-t5に期待するわ >>468
タムロンが上って言っているのあなただけなんだよな…… あれだけX-H2機能てんこ盛りのフルスペックにしたんだから
X-T5は原点回帰で身軽になって欲しいね
一眼レフスタイルのクラシカルな印象のカメラが欲しい層がいるってちゃんと認識してほしい >>473
致命的な何かを犠牲にしてmっぱ小型がいいんか？
本当にそんなカメラでお前は満足するんか？ ファインダーはH2/H2Sと同じやつ載せてほしいな >>473
NYCサミットで気づいたんじゃね？
チャット欄みたらT5T5T5って連呼されてたし。さすがに無視できないはず。 T2かT3のボディに新センサーとプロセッサ積んでaf良くしてくれればOK
手ぶれ補正もバッテリー容量も無しで小さめ軽めでOK >>477
40MPセンサーに手ブレ補正無しだと非難轟々。
折角の高画素センサーの性能をフルに発揮させるためにもIBISは絶対必要です。 >>477
ファインダーも新しいのに更新してほしいな
手振れ補正は欲しいけどフジは技術力なさすぎで小さく出来なさそうだからなあ
GRの手振れ補正買ってきてほしい >>478
あーな
一理ある
個人的には40MPより積層センサーの方が欲しいので、それは考えが至らなかったわ >>478
6000万画素のM11でも手ぶれ補正ついてないし、絶対必要ではないはず。軽量コンパクトを重視したX-Pro4やX-T40もありなのでは？ >>479
はあ？
あの小さなS10でも強力なIBIS搭載してるんだから、T4より更に小型のIBISくらい簡単に搭載可能だろう。
ともかく、40MPセンサー搭載しといてIBIS無しだったら世界中の笑い者だよw 飾り物（ライカ）と実用品を比べるのはセンス悪いな
……というのは冗談だが、フルサイズの6000万画素とAPS-Cの4000万画素ならブレやすいのは後者
高画素を活かすために必要なレンズがあるように、IBISも高画素を活かすために必要と思った方が良いよ >>481
それはライカだから許される話。
それにAPS-Cの40MPは、フルだと90MP位に相当する高画素。
GFXだって100MPセンサーになった時に、この高画素をフルに生かすためには微ブレも許されないのでIBISは必須と考えた、と富士の技術者が言っていた。
Pro4も多分40MPセンサーだろうから、絶対IBISは搭載してくると思うよ。 >>482
X-S10はベースがほぼX-T30だとすると、ベースが軽いだけでIBISはやっぱり重いんだよ
IBISだけで70～80gはある印象 世界中の笑い者ポイント、立ち上げ当初から今までずっと何かしらあったから
笑い者なのもう慣れとるが >>485
S10のIBISはT4の使い回しではなく、新設計されて更に小型化されたもの。T5では更に小型軽量化されるだろう。
もちろん何十グラムかのウェイトペナルティにはなるが、IBIS無しの時のデメリットの大きさに比べると充分許容されるだろう。
それにT4の時は、事実上のフラッグシップの役割を負わされて、何でもありのハイブリッド機にされて肥大化してしまったが、T5はH2シリーズがあるのでもっと身軽にできる。
IBISを搭載しても、T5はT4よりかなり小型軽量化されると思うよ。 IBIS要らない軽快なスチル向けのボディとしてはX-T3で完結で良い気もしている
個人的には最も要らない機能は40MP。あれは素直に動画用だと思う
「スーパー35にフジノンつけて8K動画が撮れますよ」って言うための技術でしょ T4→S10で30％小型軽量化、
H1→S10だと半分くらいになってる
じゃなかったっけ
具体的な重さは知らん >>488
あのafで完結はちょっと物足りないっす... >>490
それは解る。けどまあ止まっているものにはスッと合うようになったからいいかなと
動体は結局、他社機というかレフ機に戻しちゃったから 高画素スチルも需要としてはあると思うけど解像度以外の犠牲が多そうなaps-cで要るかって言われると疑問
そしてその高画素を（H2s以外の）全機種に展開するってのはもっと疑問 >>484
シャッタースピード18万まであげてるし、いけそうな気がしてたけど無理かぁ。残念。 >>491
俺はっ！動体も富士で撮りたいんだよおおっ！！！
Nikon→SONYに浮気してるけど富士が1番撮るの楽しいんだもんjpeg好きだから
NikonもSONYも最新の機種達はjpeg良くなってるからそっちでもいいかもしらんけど >>494
すんごく良く解るんだけど、仮に富士のAFが今のN,Sのフラッグシップレベルに追い付いたとしても
その時にN,Sが到達しているレベルを見たら、納得いかないだろうって想像して早めに諦めた
そもそも、トータルではまだレフ機の方が食いつきが良いしね
レフ機主砲とT3副砲みたいな感じで持ち出すことが多いんだ 動画は1分くらい撮れればいいかな
高画素もいらん1600万くらいでいい
E1で十分素晴らしい写真が撮れていたことを中の人は思い出して欲しい
その他の機能は最新スペックで、サイズを初代に戻した原点のT5を出してくれ 恥ずかしながらフジのX-H2のサイトに載ってる4000万画素対応レンズを1つも持っていないので
しばらくはE2、T4を使うよ >>496
知り合いの営業にサミットで聞いてみたんだが話はあるとのこと
反対にpro4の話は聞かないとのこと T5出さずにHシリーズとSシリーズだけになったらガチでフジは終わるでしょ H2シリーズが高性能なのはわかるが、自分は
カメラを愛でたいのでT5待ち。 >>498
単焦点は16mm F2.8、23mm F2、27mm F2.8と3本対応レンズを持ってるんだがズームレンズが厳しい
よく使ってる10-24mm F4が対象外なのが残念 非対応レンズ装着したらどうなるんだ？
『このレンズは非対応レンズです
対応レンズを装着して下さい』とか画面に出たらヤだなw クラシックネガ、カラークロームブルー、明瞭度、グレインエフェクト粒子調整にはまったのでT4より前の機種はメインで使うことがなくなりました 秋葉ヨドバシなら先週末の時点でPro3とS10しか売ってなかったよ 今T4買うのどうかな？発売から2年も経てばボディの性能って遅れてたりしてるんだろうか。
店頭で触ってデザインと重さが好きになってしまった。 >>509
被写体認識afがないから機能的には劣る
でもそんなもの無くても大丈夫って人もいっぱいいる
まぁ気に入ったら買っちゃえIYHAAAAA >>504
心配しなくても普通に撮れるだろうw
フル対応のレンズと撮り比べると前より写りにはっきり差が出るだろうけどね。 >>503
去年も写真撮ってたし、一昨年も写真撮っていたし、以前と同じように撮るならば
昔のままのボディを使っていれば良いんだ。ボディ変えても写真はそんなに変わらないし
壊れたら買い換えるくらいで >>504
なんか思ったより解像しないな、となるかもしれない ぐらい >>504
4,000万画素の性能をフルに引き出せないってだけじゃないの？非対応レンズだって普通に使えるっしょ >>511
人間の顔と瞳は認識してくれるんですよね？動物とかその辺がしないだけで。
今一切の発表がないってことは、早くてもT5発売は半年後以降でしょうか。それなら買ってしまおうかなあ >>516
人の顔・瞳認識はあるよ
X-H2のページの比較表だとなぜかないことになってるけどw >>516
顔と瞳は認識してくれるけど、マスクしてたらダメだしシャッター押す直前にあらぬところに顔認証したりするのは気をつけてくれw
使っていて楽しいカメラだよ T5が4000万画素になるのならそれまで使っていたレンズでは
解像出来ず買い替えを余儀なくなさる人もいそう T2の頃でもAFに不満はなかったけどね。
T3やT4使うともう戻れないけど。 >>522
T2世代はAF-Cの時のウォブリングがちょっと気になったな
AF-Sなら別に……まあ良くはないけど
あの頃は「ミラーレスのAFはこんなもんだ」という感覚があったから >>517
H2の比較表見て笑いました。制度はイマイチだったんですかね？
>>518
仮に年末発表だったとして、発売はその三ヶ月後とかでしょうか…
>>519
あー、マスクは盲点でしたね。人を撮るときは大抵外してはいますが…マスク対応してるカメラなんてミラーレスで在るんでしょうか？ >>526
自分の使ったことある範囲ではソニーとニコンとパナはマスクしてても認識したよ
個人的にはパナの認識力が優れてると思うけどパナを褒めると必ずアンチが湧くからおすすめまではしないw H2の進化見てるとT5に期待できないんだよなー
レンズも買い替えないと本領発揮できないんなら
将来性を見越して他マウント考えちゃうわ >>523
1614って当たり前だけど16-55より隅まで解像するからな
まじで納得いかん もしかして16f1.4そろそろ更新なんじゃないか？
...まさかね もう7年経ってるしあり得なくはないんじゃない？
既に防塵防滴でAFもそこまで遅くないから買い替えさせるの難しそうだけど >>523
解像力という点では、XF14やXF60等がリスト落ちしているのも解せない。
単焦点に関しては、リスト落ちしているのは設計の古いDCモーター駆動の物が多いので、AF制御の精度が40MPセンサーが求める基準を満たさない、といった解像力以外の理由があるのでは？ >>532
YouTuberのあきのXフェス2022の動画のコメントへの返信で、あきがフェスで聞いたところによると非対応レンズは何段が絞ることで4000万画素でも太陽レンズと同じように撮影できると言っているけど >>533
やはりピント調整の精度の問題のようですね。 モッレのパソは１６００マンガ素でも
現像ソフトだいぶ重いけど
２倍くらい重くなる? >>533
どちらにせよ>>523の1628の解像力でも
4000万画素対応のお墨付きもらえるんでしょ
意味のないリストだよ >>535
現像ソフトの処理時間は、大雑把にいって画素数に比例すると考えて良い
厳密には違うだろうけれど、同じ処理を同じPCでやるならば、だいたいそうだった >>530
23/14みたいに旧モデル投げ売りするなら更新してほしい すみません
今ってT2とかT3っていくら位ですか？ >>540
今年はH2S、H2というお仕事カメラに全力投球の年。
多分来年はクラシック趣味カメラに全力投球の年になると思うよ。 >>539
価格コムだのマップカメラだの中古でも検索すれば価格出てくるだろカス >>541
富士のお仕事カメラに需要あんのかいな?という素朴な疑問
ライカとかGRブランドみたいな、よりディープな趣味の逸品路線に舵きる方が正解だと思うんだよなぁ >>546
塙真一さんはプロだと思うが、仕事でも使ってるんじゃない？
あと、地方の兼業カメラマンもフジ使ってるのがいる T4のシルバー全然売ってなくて悲しい
しかしボディやレンズって値下がりしないんですね ボディが値下がりしなくなったのは半導体不足新型コロナウィルスウクライナ戦争円安インフレのせいだと思われます >>545
ちょうど10万円だった
初のFujiなので楽しみ T3はクラシックネガが入ってないが逆にそれが良い
あれで街角スナップは、簡単にそれっぽい写真になるから便利すぎて安易になる
とはいうものの、そろそろファームアップで入れてくれないかな T3はとても良い製品だけどフジには見捨てられた可哀想な子よね 後継機出ても見捨てられなかった機種なんてほとんどないだろ… 既存のフィルムシミュレーションをカスタムしてクラッシックネガに似せられないの？ T5でバリアンに回帰してくれたら、T4が鬼子になる 先日ヤマダWEBで、176000円の10%ポイント付きでT4をポチりました。
取り寄せみたいなので、キャンセルにならないと良いのですが。
H2Sとどちらにするか迷いましたが、H2Sはグリップが厚すぎて握りづらさを感じたためT4にしました。
H2については、YouTubeであきさんの動画を見たところ、4000万画素非対応レンズだと開放で四隅が甘くなるとか。 >>553
ライン乱立、中身はグレード問わずのフジはみんなそうだよね。T3はそれが顕著って話さ >>549
中古車相場も、家も全部新品がないから高くなってるよな
>>558
ストラップ首からかけるならばグリップが逆に悪くて後悔する T3の値下げはソニーがやってる併売用の先代を安くする売り方みたいなもんだと思う 中古市場もこれから値上がりしそうだな
ボディもレンズも
新品一眼は言うまでもない T4の初値が20万ほど、そこでH2を26万で出してきて、物価高の今T5をどこに挟むんじゃいって感じはする 軍艦部とか操作性がとかHシリーズで文句垂れてた層に売り込むんだから
それこそ35万とかで売ればいいんじゃね フジ系YouTuberの井畑が発狂しててクソワロタwww
レンズ哲学だの100の能書き垂れても作例一枚で失笑させる、典型的下手クソがwww >>568
なんかこのひとキモいさー
かまっぽくてひく みんな意外とYouTube見るんだな
机の上で語ってるだけの動画か不具合や熱停止に文句たれる動画ばかりで全然参考にならんわ >>熱停止に文句
当たり前だけど動画屋さん多いからな
俺動画やらんから参考にならんという... T4は一時15万円前後で売られてたからなあ。
それも長い期間。その頃買ってラッキーだった。
100Vも15万円前後だった。品薄になって強気
価格になったね。 >>572
円安のおかげで今電子機器類は型落ち含め全部相場跳ね上がってるよ。 >>543
富士ユーザーの冷たさが分かりました。買うのやめます T5待てずに滑り込みでT4買おうとしてる
いっそT4の不満点を聞きたいわ… >>575
T1、T2、T3…と世代を重ねる毎に肥大化したこと。
かなり動体も撮れるようになって来たが、H2SのAFを見てしまうと動体AFや瞳認識をもう少し頑張って欲しいこと。
人によっては、3軸チルトが至高でバリアンは許せないこと。
くらいじゃないかな？
逆に言えば、これが許せるならT4で全く問題ないし良いカメラですよ。 >>575
グリップがない。
シャッター位置が丸一日撮ると指が攣りそうになる。
動画撮る時のマイクジャックにバリアンが当たる。
本当に薄暗いところでのAFが微妙。
全般だとパソコンと繋げたら純正ソフトがライブビューモードないシャッターがない。
スマホでどーしろってんだ。スマホのアプリパソコンで出してくれ。
ぐらいでミラーレスとしては所有欲も満たしてくれる良いカメラだよ。 >>583
バリアンと超大容量バッテリーとボディ内手ブレ補正が付いたT4が完成形だろ… >>584
俺もそう思う。
これに被写体認識AFと追尾AFが
載ればさらに上の段階へ。 バリアンと超大容量バッテリーとボディ内手ブレ補正・・
んなもんいらん・・ 自分がいらないからって他人も必要としてないと思い込むやついるよな
視野が狭すぎる 他人の考えなんぞ最初からどうでもいいだろ
お互い様だ・・ どうせユーザーは割れるんだから（動画重視かスチル重視か）
バリアン、チルト、なんなら固定液晶も、オプションで付け替えられるようにしてくれないかね
多少分厚くなるのは許容するんで >>583
俺もT3派だわ
動画撮らんからチルト派だし
手ぶれ補正ないのpro1から使ってるから違和感ないし
バッテリー容量は、まぁ、うん、予備バッテリー持ち歩くの慣れたし(震え声 >>591
動画撮る＝チルト派ってわけでもないんだよなあ
自撮りするやつに重宝されてるだけで
自撮りじゃない動画をとるなら普通にチルトの方が使いやすかったりする 今のところ声がでかいのは、カメラ持って歩きながら自撮りする奇異な層だからなあ >>592
わかる
ジンバルに載せてHDMIスルーで外部レコーダーに突っ込むときマジでバリアン使えない
だからT3使ってる
アイツ4K60p撮れるから便利なんだよね
貧乏弊社α7SIIまでしか無いし…
T5には希少なチルトの動画機になってくれないかと思ってる
8Kはどっちでもいいけど >>473
T5で動画機能削ってくれないかな
スタイルとしては写真機で御座いで出すのでしょうし、
ならば中身も写真専用でストイックな感じ出せた方が良さそう、H2/Sとの差別化にもなるし
しかし、Youtuberによる宣伝効果的には外せないのでしょうね・・
個人的に動画はiPhoneやらアクションカム系で十分と言うか寧ろそちらの方が使い易い
そもそもYoutuberとか動画クリエイター以外で態々ミラーレスで動画なんか撮らんのではと？ いや、フォトグラファーがビデオグラファーになって当たり前の時代にストイックとか
proとかにしててよ >>575
FUJIFILMに言える事だがゴドックスでシンクロしない時があるとかなんとか聞いたがどうなんやろ？ >>598
何回言われてるかわからないけど動画機能を削っても得られるものが殆どないから絶対に削らないし削って欲しくない。
ましてフジはプロセッサー使い回しだから撮影機能のテスト代ぐらいしか浮かないでしょ >>598
動画機能削ったら売れなくなる分、生産数減って単価上がるけどそれでいいのか >>601
動画機能の完全削除なんて120%あり得ないだろうが、T5は多分SD 2スロットになるだろうし、ボディもH2より小型で放熱面でも不利だろうから、8KとかCFexpressカードが必須の動画機能はオミットされるんじゃないかな？ 要らないのは動画機能ではなくて、動画用に傾けすぎたUIや操作体系だから
スチル機としてしっかりした作り込みで、動画も撮れる分には文句はない H2もT5も結果が出なかったらどっちのシリーズが残るんやろ? 動画もスポーツも撮らない人には
メイドインジャパンで重さデザインのバランスの取れたT2がベスト >>606
実際、いまだにT2使ってるわ
T3買いのタイミングのがしてT4は買う気にならん 新型はTだけじゃなくて、ProもEもSもHも全部これじゃないんだよ……と感じるようになった
T2世代は安心感がある（限界をわきまえて使うだけ）
画質面では位相差AF用に画素を食われてない分よかったりして 富士「H2Sです！」
お前ら「いらね、H2はよ」
富士「…H2です！」
お前ら「いらね、T5はよ」
富士「……T5です！」
お前ら「これじゃない、T50orS20はよ」
富士「作れません…」
お前ら「解散」 >>611
君は、先見の明がお有りのようだな。
俺は、XT2からXT4に買い替えて3年かな？になるが、XT2の方が良かったと、感じている。
出来ることならXT4を売り飛ばして新品の XT2を買い戻したいわ。
XT2のようなカメラは、もう出ないぜ。 >>612
わかるかも...
pro3 → 背面液晶遊びすぎでしょw
E4 → 十字ボタン廃止マジかよ...やりすぎだわ...
T4 → バリアングルか...手ぶれ補正とバッテリー巨大化でデカくなって重さα7シリーズと変わらんし...
H2/H2s → 操作体系変えんなよ... >>613
ハイフンの位置間違えてんじゃねぇよコ□すぞ >>617
T3は...？
まぁT4のaf要らないならT2でいいのか... >>620
他のメーカーのフルサイズ機を買ったのでXT3はパスせざるを得なかった。
俺の場合、MF撮影と言ってもパンフォーカスだけど、が5割を占めるのでAF性能は特に拘らない。
今は、小型軽量のXT30Ⅱをメインに使っている。
XT4は、XT30Ⅱと比べてカスタムメニューが少なすぎて今一使い辛い。ファームウェアで改善を期待していたが、それももう見込めないし。 >>614
あれ、あんまり遅いからコントラストAFかと思ってた。失敬……
というのは悪いジョークだけどT3から位相差用ピクセルが4倍増、
あと裏面照射になったのもあって、画質がちょっと変わった感じなのは確か 正直３軸チルトにして、カスタム登録とかの内部機能面を最新モデルに揃えたただけのT4II出してくれればそれでいいまである ・当然の期待
新センサー新チップによる被写体認識af搭載
・期待
3軸チルトへの回帰
・期待薄だけど個人的希望
X-T2並の大きさ重さ（手ぶれ補正とバッテリーは犠牲） >>624
それってマニュアルでピン合わせ頑張ればt3でも良いやんってなるわ 被写体認識AFや追尾AFなんて飾りですよ
確かに楽な場面も多いのだが……合わない時のリカバーを考えたら
初めからフォーカスエリアあわせるかAFロックして構図作る方がまだ早い >>625
「当然の期待：新センサー新チップによる被写体認識af搭載」
この文読めんのか...？ >>626
合わない時のストレスは確かに半端ないな... 一眼レフの時代からある偽合焦・なんちゃって合焦は避けて通れないっしょ。
画素が上がれば上がるほどハードル高くなって、だいたい合ってる=NGにされちゃうしで。 T3なんだけどシルバーモデル、ハゲハゲで下の白地がでてしまってカッコわるい
黒だったらタッチアップもしやすいというかマッキーで塗りつぶすだけでも良いんだけど グラファイトシルバーは禿げてもカコよかった思い出 復活させるつもりないのかな? でも所有欲を満たしてくれるのはシルバーなんよな。眺めてるだけでも美しい 今更だが、X-T2の中古AA品買った。届くのが楽しみ。
X-E3を持っているから、性能はよくわかっている。
ファインダーがE3よりよく、防塵防滴がついている。
AF性能を重視しない俺としては、第三世代の画質に十分満足している。 >>632
何重にも塗ってるからな、あれ
金かかってるだけある >>633
カッコイイ人間はハゲてても（スキンヘッド）かっこいいんだよなぁ >>608
○○は良き、って言い方あきさんのようだ
>>639
ジェイソン・ステイサムだな 店舗にT4レンズキットの在庫があって購入を迷ってます
ボディ内手ブレ補正があるT4なら
キットレンズ16-80の手ブレ補正って効果出るんでしょうか？
ボディのみが売ってたら、16-55と一緒に買おうと思ってたんですけどね >>641
元々4段分の手ぶれ補正だとしたら
追加で確か0.5段から1段分
とかの話を聞いた
意味はなくないぐらいだなぁ >>637
T2を下取りに出してT4を買ったけど
バッテリーグリップは値が付かなかったので
126バッテリーの充電器として使ってる。
バッテリーグリップを付けるとブーストが
使えて連写速度が上がるらしい。 >>641
ボディとレンズで連動補正するから手ぶれ補正のないボディより良くなるとは言うね
でも16-80/4を今更買うかな……ってところだな 1680って手ブレ補正強力だから手持ち夜景スナップ行けるでしょ >>645
そうなんですね
夜景バックにポートレートくらいはできそうなんでしょうか？ >>642
>>644
効果はありはするんですね
なんでキットレンズ手ブレ補正ありのを付けたのかと思っていましたが…
18-55の方が相性良さそうに思えるんですけどね >>646
ポートレートに使うつもりなら16-55の方がいいな。APS-Cで開放F4だとボケが欲しい時に往生する
夜景ならともかく夜景ポトレでは、モデルさんの被写体ブレもあるから
まあ単を揃えるつもりならば標準ズームなんて入口だからどうでも良いかと >>650
キタムラの店舗在庫ですよ
どこも通販はやってないけど店舗にはそれなりに残ってるみたい 画素数とあの大きさとaf要らんならT4チョイスするのアリやろ dpreview見てたらH2のjpegが40MBもあって戦慄した
これが今後スタンダードになるのか… >>652
>>653
このタイミングだと普通はH2ですよね。
T5の個別ダイヤルと大きさが好みだったんです。あと画質の大きさが扱える気がしなくて。
未だ心の片隅にはT5の存在がありますけどね…笑 AFイラネで、画素数欲しくてH2買うくらいなら
値段下がってるGFX買ったほうがよっぽど良いぞ >>649
T4のシルバー買うつもりでわざわざ上京したけど
ブラックもいいですねえ
中古もブラックが多く並んでましたけど
T4に限らずフジ機のシルバー色って結構マイナーなんでしょうか フジ機に限らず一眼でシルバーのボディはマイナーだろうな
目立ち方やガラスの映り込みなど撮影の実用性では黒の方が高いけれど
レトロ感はシルバーの方があるかな カスタムでやってくれるとこあるからそれにお願いしなさいませ。
>>659
ほんまこれ。レトロ感ええなって思うが、映り込むんだわ 特別仕様としてボディが真鍮加工で使い込むとハゲとなり
味わいが出るカメラはもう出ないだろうな T5はいつ頃発売？
クリスマス商戦前だと11月ぐらいか？ 純正レンズが黒しかないから、シルバーのボディ買うと見た目が微妙になるんだよな
シルバーのレンズってXCの２本＋コンパクトプライムの単焦点3本だけだろ 1970～80年代のカメラはボディがシルバーでレンズが黒ばっかりだったような 今のシルバーてその70～80年代のシルバーと質感ちょっと違うんだよなあ なんかフジのシルバーってガンメタリックな感じのが多くて、違うそうじゃない感が強い
むしろT2桁とかのプラスチック感丸出しのシルバーの方が好印象まである 明るい白っちゃけたシルバーじゃなくて、いわゆるいぶし銀なダークシルバーがええねん ! フィルム機時代のシルバーは真鍮ボディにクロムメッキ、現在のシルバーはプラかマグネシウムボディに塗装。
同じ質感は望めない。 >>656
孤独な世界じゃね？
H2のほうがやっぱりいい >>667
ブラックって限定仕様に多かったけどねー >>670
FUJIFILM X-T1 グラファイトシルバー エディション
かー、カッケーわ 軽さは正義とか言う老害ほど
ボディがプラだと文句言うよな >>675
なるほど、T2のカタログをネットで購入だな
紙で観るのがいいからさ >>671
が一番当たり前のこと言ってるんだけどないものねだりしている人たちはなんで現実から目を背けるんだろう >>671
自分は、同じモノとか望んでないですわー
グラファイトシルバーの質感は素晴らしいー 「真鍮にクロムメッキじゃなきゃダメ」みたいなストローマンは何なの？
X100系なんて相当質感高いんだから最近の素材でもやりようによるだろ 真鍮ボディにすると非常に重くなる上に、昔のような質感の高いクロムメッキは環境に有害なので現在は出来ない。
マグネシウムへのメッキは非常に難しい。
チタンは高価な上に熱伝導率が悪いので、排熱が重要な最近のデジカメには不向き。
ということで、マグネシウムやプラに塗装かアルミにアルマイト処理、というのが現在のデジカメにとっては現実的な選択肢になる。 個人的には軽い方がいいので剛性が保てる限りエンプラ歓迎だが
T一桁系のシルバー塗装はもうちっと皮膜を強くして欲しい
ぶつけたら諦めもつくが擦れて禿げてくるのはちっと T4のブラックも塗膜弱いよ
机の上に優しく置いててもカドがすぐにハゲたw
欠けるんじゃなくてハゲるんだよな >>683-684
わかる。3年共にしたT3落としてもぶつけてもいないのによく握るグリップ周辺なんかはもうツルツルに禿げてて辛いわ。エイジングと呼べるほど綺麗なもんでもないし。
マップの美品とかは前オーナー本当に写真撮ってたんかと思う笑 Aハゲるんだよな
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼＼ └＼＼ └＼＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ 中身がX-H2sでガワがX-T2かX-T3のX-T5、早く出ないかなぁワクワク
#ぼくのかんがえたさいきょうのかめら
#ぶっちゃけありえない H２が両方バリアングルになったんだから、流石にT5は３軸チルトに戻すと信じたい 希望通りのカメラが出たとしても俺も含めて価格コム並みの
写真しか撮れない人たちばかりだからX-T30で充分かもね。 T2のサイズ質量に手ブレ補正詰め込んだら
ちょっと高くても買うわ
もちろん3軸チルトな
バッテリーなんてNP-W126Sで全く問題ない T2とか3軸チルトとか写真専用機とか念仏のように唱えてるけどそんなカメラもう出ないってw >>696
俺のもたまにフリーズする
電源オフに出来ないからバッテリー抜くんだけど、SDなんだろうか？
調子悪いSD入れた時はSDのエラー表示有るけど 3軸チルトは2021年発売のGFXにも採用されてるし
Nikon Z9にも採用されてるが（こっちは4軸か）
それらはめちゃめちゃ好評だし、バリアングルにしてくれなんて声は聞いたこともないがな
チルトじゃ動画撮れないってどんな設定なんだろう >>697
T5で3軸チルトにならなかったらZ9を出しているNikonに行くつもり
バリアン使ったこともあるけれど諸々考えて
チルトのボディがある以上は、バリアンモデル使う必要はないと結論
パナのチルトフリーアングルみたいなのは受け入れるけど
初手で横に出すのはかったるすぎるんだよね >>700
同じくX-T4からX-T3に戻ってきて待機中
T4のバリアングルはちょっとひどすぎた
展開に手間がかかるとか、カメラの面積が増えて大きく見えるとか
バリアングル特有の問題点を除いても
完全に開ききらないチープな質感、アイセンサー誤検知連発（退化）
バリアングル嫌いを増やすための工作だったのかな >>698
カメラ屋の店員はSDかも？って言っててそういや最近バッファローの安いの使い始めてからフリーズするようになったかもとは思ってる。まあ以前からKIOXIAとか安物しか使ってないけど普通に動いてたんよね >>693
スレチだがX-T40なりT50なりが出てくれたら、それはそれで嬉しいのだが、出ないだろうか……
T二桁のコンパクトさが好きでね。それでいて別にスペック面で劣らないから
もちろんチルト液晶。押し込みは残して。Qボタンの位置だけ考え直して欲しい X-S10が生き残るかX-T2桁が生き残るか
X-Hが生き残るかX-T1桁が生き残るか S20だけが2600万画素で残る
下剋上完成
富士のフリーヒエラルキーは維持されるのじゃw TシリーズでH2Sのセンサー使ってくれてもいいのよ
4000万画素もいらんわ H2sの積層センサーの方がお高いし、ボディサイズも食うだろうからなあ……
安くて小さい40MPセンサーでガマンしてくれってなるんじゃない 2600万画素据え置きで解像感を上げてほしい。
まあこれはソフトウェアの仕事か。 4000万画素で写真のファイル容量は据え置きという魔法の技術を編み出してからＨ２は出すべきだったな >>712
HEIF対応したんじゃなかった？
クオリティ設定によっては、jpegと比べて半分もいけるからトントンになるかもよ
使い勝手がまだ悪いけど 4000万画素機でも、設定で解像度落とせば良いんじゃないの？ サンディスクのUHS-Iの64GB使ってるけどフリーズしたことないなあ T5ってH2のセンサーになるの確定なの？
4000万画素にされてレンズ使えなくなるの哀しみなんだが
レンズ資産買い換える資金力もなく… 勘違いしているけれど、40MPフル対応でないレンズでも
26MPのボディにつけている時よりも性能はアップする。レンズの限界まで引き出せるようになる
まあとにかく「使えなくなる」はデマだからよした方がいいよ X-H2の4000万画素センサーとXF35mm F1.4 R（2012年発売）の組み合わせで撮った写真
SPECIAL REPORT: THE FUJIFILM 35MM F1.4 ON THE XH2
ttps://www.thephoblographer.com/2022/09/15/special-report-the-fujifilm-35mm-f1-4-on-the-xh2/ 別に使えなくはならんだろ
レンズ解像度を超えるセンサーはモアレや偽色が出やすくなるが、逆は単にセンサー解像度を活かせないだけで何も問題は起こらない ソフトフォーカスみたいだな
なんかフィルター付けてないか？ >>720
間違えた、センサー解像度がレンズ解像度より低いとモアレが出やすくなるだ リストに載ってないレンズをキットレンズにして売ってるしな
T5も16-80レンズキットを出すのかな >>721
ガチ逆光でフレアっぽく撮っている写真でしょ
これだけの逆光でも瞳AFできて張り付いたって T5には26MPモードみたいなもんがあるってこと？
40MP対応レンズじゃないと解像しない写真量産機になるんじゃいないの？ 「40MP対応レンズじゃないと解像しない」ってのがそもそも誤り >>725
いや違う今26MPで撮れている写真よりは
同じサイズで見たときには解像感は高い（レンズの限界までは解像する）
言い換えると、等倍でチェックした時は40MPが緩く見えるが
同じ画面サイズに縮小して見たら、40MPの方が解像して見える
わかんないならとにかくH2の実写が出てきてから考えれば良いよｗ なるほど！しっくりきた
安心してT5買える
＞言い換えると、等倍でチェックした時は40MPが緩く見えるが
＞同じ画面サイズに縮小して見たら、40MPの方が解像して見える でも、等倍チェックしたとき緩いとなんとなく萎えるのは確かなんだよね
だからきっと40MPフル対応の新レンズ買っちゃうと思う たしかに等倍マクロ撮影とかでクローズアップ切り抜きして大判印刷とかしてる人はそうなるのか 個人的には等倍鑑賞なんて作品鑑賞じゃないんだからそんなところにとらわれない方がいいと思う
デジカメ板に限らないけど妙な限界性能に拘り過ぎ、木を見て森を見ずになってる 甘い40MPよりカリカリの26MP
まあそもそもT4でカリカリは無理やけど 63MPのα7r4持ってるからXは程々が良かったんだがなー >>734
今時HDDなんて8TBでも2万円以下、4TBなら1万円以下で買えるんだら、足らなきゃ増設すれば良いだけの話では？ >>735
新機種をみんなが買わないといけないわけでもないし >>736
とはいってもHDDどんどん増えていくから保管のコスト（場所やら定期確認やら）もバカにならない
セレクト後の画像ならともかく、もう2度と開かないようなRAWの詰まったHDDを
死ぬまで面倒みていくのかと考えていくと
「なるべく写真を撮らないようにしよう」ってなるから注意したほうがいい rawならAmazonPhotoにでもぶん投げればいい
プライム会員なら容量無制限だぞ SONYに浮気したんだけどなんか使い辛いなw
画質は腐ってもフルでボロ玉着けてもなかなかのもんだけど。 >>740
それ、いつまで続くかわからないし（海外だとクソ高い有料化）
Amazon側の帯域制限とプロバイダ側の帯域制限があるから
TB単位でダウンロードなんて実質不可能 火災や水害の際でも安全なので、自宅外バックアップとして有効だと思うが
これまでのクラウドサービスの歴史を見ればいつかは有償化される
（Prime料金がどんどん上がるとか。配送費用分考えても払いたくないくらいの額に0
「有償化されるまでのバックアップの足し」の認識じゃないとね SONY下げするわけじゃなくて個人的な好みの問題だが
α併用は、色味の方向性が違いすぎて違和感が強く
後処理で寄せるのもちょっと面倒で（俺は）ダメだった
けっこう併用している人がいるなら話を聞きたいもんだ 中古でT1 買ったけどアイカップがついてなかった
これだけ単体で中古屋で探すの大変だよな(;´д｀) 中古品かったからアイカップも中古じゃないとダメ？
ちな新品ならヨドバシ.comにはあったよ さすがに1000円以上は出せないから諦めるよ
それよりハンドグリップ付けちゃおうかと xt3で活躍してくれたロワのバッテリーだけど、久しぶりに本体から取り出そうとしたら膨張してた。なんとか取り出せたけど、さらに膨張したらやばかったな。皆も注意してくれ。 >>753
ボディを〇000円で買ったので
それに相応しい使い方をしたいもので 中古美品のT2を入手した。Voigtlander MACRO APO-ULTRON 35mm F2をつけて試し撮りしてみたが、十分使える。出てくる絵は非常に綺麗だ。 >>754
ROWAつったら高品質なサードじゃないか。
昔お世話になったけど、危ないのかな。 >>757
本体に入れっぱなしとかしなければ全然使えるよ。
最新機種は知らないけど、富士は純正以外も使わせてくれる良いメーカーだ。キヤニコは使えないからな。 ROWAのX互換バッテリは一年くらいで太ってくる印象
使い捨てるつもりでいればコスパはいい
抜けなくなりやすいので引っ張れるようにテープで細工しておくとか NP-W126Sを購入時の純正とROWA2つの計3つを3年使いまわしてるけど、膨張とかエラーは一切ないな。
肝心の持ちも特に純正と変わりない感じだ。
どんなバッテリーにも言えることかもだけどあまり入れっぱなしや放置はよくないのかもね。 >>754
自分もロワをpro2で使ってたら膨張して取り出せなくなった。他の台湾だかの使ってるけどいまのとこ何ともない T4を使っています
色々設定見直して弄ってたら、撮った写真を見る時の縦横回転表示をオフにしたらオンに戻せなくなりました
グレーになって回転の項目を選択出来ない状態です
撮影時の自動回転のオンオフは選べて、オンオフどっちの状態からでも撮った写真の方の回転設定は選べないです
どこの設定を変えるとグレーから選択出来る状態になりますか？ >>763
先にひとつ注意、「表示メニュー」の中に「縦横自動回転表示」と「縦横自動回転再生」の二つがあるのは理解していますか？
撮影時の縦横を切り替えるのが「回転表示」、撮った写真の表示を切り替えるのが「回転再生」
後者の「縦横自動回転再生」がOFFだと、「再生メニュー」の「画像回転」はグレーアウトします
「表示メニュー」の「縦横自動回転再生」の項目をチェックしてみてね
なおらなかったら、あなたがチェックしているメニューの名称を厳密に教えてください
メニューの項目名ってこれくらい混乱しやすいからね よかったよかった
富士のメニュー、機能の兼ね合いで突然グレーアウトするから
「どうしてこの機能が使えなくなるのか？」を把握するのが案外大変なんだよな 水平が背面では表示されなくて、ファインダでは表示されます。背面液晶でも水平を表示する方法を教えて下さい。T4です。 >>767
ファインダには出ているならば、背面液晶の情報表示がOFFになっている可能性あり
まったく他の情報もでいていなければDISP/BACKボタンを何度か押してみて
背面液晶に他の情報が出ているならちょっとわからんなあ >>766
どこかのメーカーのは設定不可の理由を表示するみたいだよね
各メーカー真似してほしいよね X-T1はさすがにいろいろ粗かありすぎて...
X-T2iiかX-T3iiがいいな というか俺が欲しいのは X-T2s or X-T3s うん
バッテリー容量はちょっと欲しいけど
手ブレ補正ないのもうみんな慣れてるでしょ？ H2とS10あるから手ブレ補正はそちらでどうぞ
的な考え Z FXに限れば、プロや一部ハイアマには一定に売れ続けるでしょ、、、 >>770
2600万画素のT5ｓが出ないかな？
4000万画素ではレンズ資産が生かせず買い替えねばならない >>780
別に4000万画素機でも従来のレンズは使えるんじゃ？
センサーの性能をフルに使えないってだけで画質がダメダメになるって話ではないはずだよ
なんか対応レンズ表みたいなのの意味が勘違いされたまま一人歩きしてるよなあ そこまでの画素数が必要ないって事では？
容量食うし。 >>781
このごろ、高速の区間により制限速度が上がったけど
軽自動車ではキツさをより感じるさー 新東名は凄いよな。
軽で120余裕で出せる。
中国道ときたら・・・ >>781
レンズ推奨使って、恩恵を受ける人がどれだけいるかは定かではないってのが面白い話で、結局モニターで拡大して比べるとってなりそう。
プリントアウトして離れた位置でどーするん？ってならないとなぁ >>782
HEIF使うか、デモザイク次第だけどMサイズ（2000万画素）で保存すれば解決しない？
RAWはでかいのしか無いっぽいけど >>785
最初の出力がデジタルデータだから製品としてはそこで評価するしかないかと
結局、視聴距離とかプリントサイズとか言い出すと
鑑賞者の視力まで定義しないと評価できないでしょ ちょっと教えて下さいよ
X-T4でプレビュー表示をEVFかLCDかのモード選べるじゃん？
写真撮影の時はアイセンサー準拠にしてるんだけど、動画撮影の時はLCD ONLYに固定したい
何か方法ある？？
写真撮影時にアイセンサーに設定すると、動画撮影モード時のプレビュー表示もアイセンサーになる。
動画撮影モードでLCD ONLYにすると、写真撮影モードに切り替えてもLCD ONLYになってる
せっかく動画撮影専用モードがあるのだから、この辺の設定もそれぞれ別で設定出来れば最高なのだが… 撮影画像表示を連続にしておくと、すぐにピント位置拡大ができるし
この機能自体はボタンもカスタマイズできて便利なんだけど
単写（S）モードだけしか効かないという謎仕様。つまりCL、CHでは動作せず
連写した最後のカットだけでいいから拡大してよってイライラする
富士のカメラがスポーツ写真に向かない理由の一つで
連写して撮っている合間合間でさっとピントチェックしたいのに
いちいち再生モードにいって拡大しないとダメなのな
X-T3の時にアカン思ったんだけど、最近のモデルでも動作は同じだろうか >>790
H2でも同じです。
これは俺も謎仕様だと思う。 >>791
情報ありがたい
H2世代でもダメなんだね。T系では連写はほとんどしないから諦めがついたけど
H2sみたいなハイスピードモデルでこの仕様だと、残念としか言いようがないな
謎すぎて仕様じゃなくてバグじゃないかと疑うほど
今からファームウェア書き換えても良いくらいだと思うが…… >>651
近所のキタムラで、T4が処分価格で169000円で売ってたので即買いしてしまいました。
レンズキットは22万円だったかな？
S10の在庫ないかなぁくらいの気持ちでしたが、この価格差ならT4かなあと。
T5も気になったけど、やはり4000万画素がネックでした。
高画素機は女性を撮ると毛穴まで写してしまうので… T5が4000万画素はまだ確定したわけじゃないぞ！（可能性は高い >>794
あり得ないと思いますが、T5が2600万画素クラスのセンサー+大幅な軽量化が図られてたら、今日T4を購入したのを後悔するかもしれません。 T5が2600万画素なら超うれしいんだけど。
後はどの程度握れるか。 >>793
T3の処分が8万円代だったからせめて10万切ってくれるのを期待してるんだが チルト派・動画も撮らんワイ、
T3からT4にするモチベーションがわからない >>797
ほんそれで、とっくにフルサイズの高画素機を使っているはず
APS-Cに高画素が降りてきたからって「そろそろ高画素に」なんて人は稀ではないかな
富士の今回の40MPはほとんどSuper35の8K動画用だろうけれど
スチルも将来8Kのディスプレイで表示するつもりで高画素化しておくのも悪くないかもね 殆どの一般人にはそこまでの高画素はいらないと判断してるからAPS-Cがベストバランスなんだと思ってたのに、
APS-Cで不必要に高画素にされても逆に困る
現に高画素対応レンズはどんどんデカくなってるし
そうことより、そこそこコンパクトさを維持したままで現在の最新技術でできるレンズの有効画素数に抑えて欲しいんだが ハードディスク/SSDはでかくなる方向しかないし、PC処理能力も下がることはないから、高感度耐性/ダイナミックレンジさえ担保されれば高画素化は別にネガではないんでないかね
レンズがデカくなるというが、それなら君の言う「抑えた有効画素数」で十分実力を発揮するレンズを使えばいいんでないの
画素数デカくなったからと言って、その画素数を想定していなかったレンズの写りが前よりクソになるわけではないんでないかね >>801
>>409も似たようなこと言ってるけどマジでコレメンス 高画素化は解っていて飲まないといけない毒。基本的には反対
でもまあ、新機能がいらないなら別に新しいカメラ買わなくてもいいわけなんで
画素数そのままAFだけ強化、とか要望が細かい方は大変だと思うけれど 俺もきほにはそう「だった」んだな
高画素化=画素ピッチ少なくなる=高感度耐性/ダイナミックレンズ落ちる と考えていたから
もしそうならないんなら、問題は①ファイルサイズ肥大化②スキャン速度同じなら歪む③連写遅い(かもしれない)点だな
H2Sとの機種住み分けで解消できるんでねえかの はやくT2かT3に新チップのせたaf改良版T5だしてくれよ
それでいいんだよ H2とα7Riiiが重さ大きさ今は値段も変わらんっていうね >>805
高感度耐性が落ちてない・ダイナミックレンジも維持という話があるけれど
あれはRAW現像過程で相当頑張っている（無理している）んじゃないかと思っている
まあもうじきRAWで撮影したユーザーからの情報が出てくるだろうから
それで判断はできるけれどSNSではjpeg（SOOC）で
「わあ高感度耐性かわってない^^」って喜んでいて、それはさすがに呑気かなと >>810
わからんな
シャドウ持ち上げたりブラック下げたり俺もしとらんもんw
というかまだ旧26MP機しか使っとらんからな まあ、俺が言いたかったのは
「画素数上がれば高感度耐性もダイナミックレンズも必ず落ちる」
って考えるのもさすがに呑気かなと
って事ですかの(´ω｀) 低画素崇拝方向ってのは2010年代初頭のキヤノンがやり始めて(言い始めて)、マス市場レベルでは認知されたと抑えてるんだけど(画素数下げた！偉い！ みたいな)
ソニー機見てる限りじゃ、高画質闇鍋マシンに収斂してくんじゃないかとおもったりもしてますセンサーメーカーさんの方向にはなかなか抗えないですしおすしですしのぅ 等倍で見ると、α7iii→α7iv、α7Riii→α7Rivで順当に下がっとるからな、高感度耐性
圧縮効果入るとだいぶごまかせる 高画素のH5に対し2600万画素ぐらいのT5ｓが出ないかな？ >>815
リーグ情報によるとそれは期待薄みたいですね。
積層センサー積むとH2より高価になるのは避けられないでしょうからね… プジョーみたいに番号使い切って208や308でそのまま行くのと同じかw >>814
SONYも買ったけど意外とノイズあるというか富士のNRかけ過ぎに慣らされちゃった弊害かもしれん。 HシリーズとTシリーズ、用途が違いすぎるから別に……
レンズによって両刀使いはありだろうけれど T4ディスコンで5間もなくとは思うが発表前に何らかの兆しってある？ Tシリーズはこのままスチル/ムービーのハイブリッドを突き詰めてって欲しい
スチル時は軍艦ダイヤル操作、ムービー時は前後ダイヤル操作ってのは俺にはとても合ってた
サイズはT3くらいに戻って欲しいけどな
スチルだけ派の方に向けた軍艦ダイヤル操作のスリム機は作って欲しいけどな… >>830
最近、全ての情報が漏れていて、fujirumorsにほぼ確定情報で載っている
兆しっていったらあれが一番確実だよ >>831
ムービーはH2s/H2あるからいいだろ
っていうか
T3ぐらいの大きさってなると、手ぶれ補正なし、バリアングルなし、放熱も弱いってなって、それスチル機じゃんってならん？（T3当初と異なりT4,H2s/H2あるから）
ハイブリッドってどこまでのことを言ってんのかによるけど ハイブリッド的になったのはT4だろう
バリアンつけて、ムービー／スチルがレバー切り替えになった
あれもちょっと無理があるけれどT3までの切り替えはとてもダルいので良くなった
人の数だけ希望はあるだろうけれど
個人的にはTシリーズはスチルに帰ってきほしい 煽ってるわけじゃなくて真面目な質問だけど、
フジは細部が油絵なのに、みんなどうしてフジ買ったの？
その一点が無けりゃフジに決めるのにと思ってる次第です。 Canon赤が変、ニコン逆シフト、SONYメカメカしい
フジレトロなのに新しい
絵的にどうか気になる現場はrawで撮りゃええし、時折使うモノクロが綺麗だからなかな。 そんな細部の描写を皿のように見てるわけじゃないからなあ
等倍ソムリエはそういうのがお好きなのかもしれないけど
一枚の写真の仕上がりにもはやそんな細部のこだわり必要ないっしょ
ダイアル操作のカメラが自分で一番使いやすいから、これに尽きる >>835
結論から言うと人間の眼と脳と個人差をナメんなよ >>835
真面目な質問というからクソ真面目に返すけれど
フジの画作りは細部が油絵なのではなくて遠景をクッキリさせない
近いところの細部は写っているし、その証拠にチャートの解像度の数値悪くないでしょ
遠景と近景で、空気遠近法が効いていると思って使えば良い 回答ありがとうございます。
1枚の写真として見た場合ってのは分からなくないですが、
遠景をクッキリさせないってのはよく分からないです。
クッキリしてるほうがいいような。 >>840
クッキリしている方が良いか悪いかの判断は任せますが
あなたの肉眼だと、遠くのものと近くのもの同じようにクッキリ見えてます？
等倍チェックできないからわかりにくいとおもうけれど……
目に見える世界のように画作りしているということではないですか
理屈としては「空気遠近法」で調べてみてください プリントすると気にならないんだよね
デジタル全盛の時代だけど 写真なんだよな富士の絵って
空間を切り出して記録したいって感覚だと合わないことが多い気が 長文ついでで。面倒な人スルーで
X-Transの開発の経緯から眺めると
当時はベイヤーの素子でローパスは必須
X-Transはローパスレスが実現して解像度が一気に向上
他社に先駆けてローパスレスになったので
相対的に「解像感の高いカメラ」だった
（あくまでも「当時の話」なのでここで荒れないように）
ローパスレスで高解像度になった分
当時の富士が認められないほどデジタル臭いデータが出てきて
フイルム屋らしい「写真」寄せた画作りにした（のだろう）
時が進んで高画素化が進む
ベイヤーも高画素化するとモアレが途端に出にくくなるので
他社も軒並みローパスレス（極弱ローパス）が普通になった
X-Transの解像度の相対的な優位さがなくなる一方で
富士の画作り（フイルム表現に寄せたもの）は残る
カリカリデジタル写真派が多数を占めるようになった世界で
「富士は細部が油絵なのにみんななんで買うの？」
と言われるようになった
……こういう経緯があるから納得はできている
逆に今更「解像感高めてフイルムっぽさ消します」
ってのも困ってしまう
そういうモードが選べたら良いけど
実際RAWデータから自分で好きにやれば
それなりに解像感はあるし文句はないよ 残念ながら塗り絵やポップコーンはフジが意図した画作りなんじゃなくて、単純にxtransに最適化し損ねたデモザイクのエラーだからな
X-AやT3桁やGFX等のベイヤー機はきちんと解像してるわけで >>844
フィルムで塗り絵やポップコーン現象は現れないよ
ああいうのはアーティファクトと言ってデジタル特有のエラー フイルムの細部が油絵って…（苦笑）
まじで言ってんのかな >>846
残念ながらそのつまらない話はどうでも良いんだわ
何億回話しても、あなたどうせポップコーンしか言わないんだから >>848
そうだな
現実が見えない信者にとっては都合の悪い話だろうな
都合が悪いからつまらないと脳内変換している >>849
ちょっとおどろいた。肯定してくれたんだな
ポップコーンと書き続けるのも大変だな。頑張れよ まあ、解像しないというよりも、階調を潰してドロドロにしてるから細部が潰れているといった方が適切だな
人工物はまだ大丈夫だが、花びらや草木を写すと顕著に現れる
もちろんフィルムではこんなことは起こらない（笑）
デジタルだからこそ起こるエラー xtrans機特有のこのエラーを解決するには、iridientやLRディテール強化で最適化されたデモザイキングを行うしかない
アーティファクトは消え去り、階調や色も復活する
フジが本来目指したデジタル的なエラーを取り除き解像感を得るといった目的がここでやっと達成される でもディテールの強化だとISO800くらいでザラッザラになるからなあ Ｔ４も生産完了品になってんだな
Ｅ４だけかと思ってた >>835
>煽ってるわけじゃなくて真面目な質問だけど、
>フジは細部が油絵なのに、みんなどうしてフジ買ったの？
この（煽りでない）「どうして？」という質問について
ユーザーとして自分なりに納得している理由・背景を答えている所で
突然ポップコーンマンが乱入して「それは違う！」と演説を始めちゃうのがな 単なるデジタル的な処理上のエラーをフィルム二チカヅケテルンダーと必死に現実を捻じ曲げてまで正当化してるから突っ込まれるんだよ（笑）
納得してるってのは、現実を受け入れた上で、「操作性やデザイン等他にメリットがあるから気にしない」「解決できる手段がある」ことを言う >>856
富士スレ名物のいつもの『アレ』なんだから「信者」をNGワードにいれときなよ パスポートの更新、
受付所の横にある写真屋で撮ってもらったら
カメラがX-T2だった >アーティファクトは消え去り、階調や色も復活する
この辺の文章が本当にポエムがかってて鳥肌立ちそうw Ｔ５で無駄に画素数増えるならＴ４の良品買っておきたいし、早く発表して欲しいなぁ お店で7ⅣとH2お触り比較したけど、H2のがボディ質感・品位とも上なのな。 Ｈ２Ｓは新品も新品同様品の中古も溢れかえってるけどなｗ H2シリーズのグラファイトシルバー的なものは出すんだろうか ソニーのカメラの質感はオモチャのそれなんだよな。本当に残念すぎる。 ソニーのカメラは貼り革薄いのかグリップが妙に硬く感じてあんまり好きじゃない 別に質感が良いことが正義ではないからねえ
仕上がる写真が良いことが一番で、コンスタントに仕上がる性能があれば
その範疇で質感は下げてもいいからお値段お求め安くする方向性があってもいい
あるいはフラグシップが質感良いと感じるのはあくまで酷使しても耐えられるよう
耐久性をあげた結果の頑丈さから来る質感なことも多いのだし
酷い言い方をすれば質感だけ良くても性能が伴ってなければハリボテの質感だし
まあそんなことを言いつつ俺は撮影欲をそそるような質感があるカメラの方が好きだけどさ 質感というより、材質は重要。
初代KissD持ってたけど、古くなるとボディの樹脂がベトベトになった。
石鹸で手洗っても取れない厄介なやつ。 SONYのほうがボダンやダイヤルのカチッと感しっかりしてるけどな。
富士はメカが弱いイメージ。 さあねえ…
巣からどこへでも出張してくるのはやめてほしいよねえ 分かってたことだけどT4の中古在庫が急激に増えたな
Ｈ２の高画素は一度見て見たくはあるけどでかすぎるしで、Ｔ３下取りに出して良品Ｔ４買っちゃったわ
静止画しか撮らないからＴ３の操作形態が理想形なんで２年使い続けたけど、
やっぱ手振れ補正がないのとカラークロームやグレインエフェクトの設定項目数少ないのが物足りなかった
その辺を現行機に揃えたＴ３ＩＩさえ出ればなぁ 皆さんシャッターボタンのところ
アクセサリー付けてデコってますか？ >>880
購入と下取りとおいくら万円でしたか？
参考までにおしえてくだされ マップカメラだからＨＰで見れるままの価格だったよ
Ｔ４の良品178800円＋買い取り額１０～１５％上乗せ
Ｔ３の買い取りはワンプライス価格で76000円だったかな
実際にはレンズも１本一緒に売って、買い取り額上乗せいれて11万ぐらいになったので支払い６万円代
でもＴ３の買い取り額は数か月前までもう1万ぐらい高かったよな ぶっちゃけ近いうちにＴ５が出るのが確実の今の時期に、今の価格でＴ４買うのは割に合わないとは思うよｗ T5の発表って年内にあるんかな
このままだとオーバースペックのH2買っちゃいそう あっても年末じゃねえかな
30mmマクロと一緒に発表とか T5が物凄く魅力的なものに仕上がってたらT一択だがT4の延長に過ぎなくてｶﾞｶｰﾘだったらH2だな T4の延長の方を魅力的に感じる人もいるのでは？
俺はT2/T3の延長希望だが 年内はないでしょう
H2の生産が追い付いてないんで、これが解消されるまではないかな ここでH2買ったとて後悔はしないでしょ
機能は全部網羅してるし Fujirumorsが複数の筋からの信頼できる情報としてリークしてるからT5の年内発表はほぼ確実でしょ まぁT5がH2より機能上ってことはないだろうな
操作性や軽さ小ささはさておき H1とT3のときみたいに、遠慮なくフラッグシップを超えた製品だしてくるかもね 実は欠陥品でした！たまたまいいのができてしまいました！ってフジなら出し惜しみせず出してくるよ
H2Sもこれ以上進化なさそうだね。リソースがT5にとられてんじゃないかな Fujirumorsが、T5は40MPセンサーでT5Sは出ないと言っているんだからH2と同じ40MPセンサーで99%確定。
以下は俺の予想だが、
操作系は従来の富士の操作系で3軸チルト。
動画は4K 60Pまでで長回しもあまり考慮しないものにグレードダウン。
CFexpressは無しでSD 2スロット。
と予想。 3軸チルトでT4より軽量コンパクトにすれば神機になる 手ぶれ補正ありで大容量バッテリーならT4より軽量にはならんが
その辺果たして富士はどう判断するか T5が出てきたとしても最速予約するわけでもないから
実際のスペックが出て発売になってからゆっくり考えるわ
各々の思う理想があると思うけどなるべく皆にとって喜ばしい機種になるといいね スペックによっては初めて予約購入するカメラになるかもしれん 予約キャンセルはいつでもできるし店も別に迷惑でもないだろうから（次の客に売るだけ）
最近のカメラは予約してから検討するくらいでも良い気はするな 仕様です
なお、機体によって仕様がコロコロ変わります
ご理解のほど、よろしくお願い致します フジはレンズの絞りリングとかも個体差で硬さ変わるしな・・・ そう言うなよ。
中国人が手作業で作ってるんだから。 個体差というよりレンズの型式ごとの差なんだよなあ
だからなおのこと方針がブレブレと言われる 個人的にはずっと手元に残すなら完成度的にＴ３だと思うけど、Ｓ１０と併用してると設定項目の少なさが物足りなくて使わなくなっちゃった 絞りリングの硬さがレンズ型番ごとに違うのはホントに意味わかんないよね
機械的につながってるわけでもないのにそんなところすら統一できないのかと思う 富士のカメラやレンズを使ってから
「心地よく回せるダイヤルって作るの難しいんだな」とか
「レンズフードの脱着だけでもノウハウの塊なんだな」とか色々気づかされたよ X-T2とX-H2の上から見た写真あげてる人がTwitterにいるが
厚みの差がエグいな...
X-T2orT3の中身新しくしたT5はやく S10からH2に行く人はなんとなく正常進化ルートだけど
T4からH2に行く人はちょっと信じられない 擬似t5かなあって買ったわ
s10からh2行くと明らかオーバスペックやん。 S10からH2に行くやつよりハイエンドを使いたいからとT4からH2に行くやつの方が多いと思うけど 4000万画素解像できるレンズ持ってないとなぁ・・・ がっつりグリップ握って撮るスタイルの人はH2に行きます >>920
動画観点で見たらまぁ納得できるやろ
あるいは単純にT5待ちきれない的な 4000万画素フル対応しないといけないわけじゃないから、気にしすぎない方がええんちゃう
そもそものキットレンズが対応してないんだし X-T5は、X-H2より強い手ぶれ補正が載ると思います？ 思いません
（小型化はされるかもしれないけど）
むしろ要らん派 >>928
問題はそこじゃない
手ブレが1段多くなってもって話やわ T4のときのフジ開発者のコメかなんかで、Tシリーズは手ぶれ補正を新型にするのが重要みたいなこと言ってた記憶があったもんでね
どう差別化すんのかなぁと思ってさ
ダイヤル追加&小型化で機能デグレが妥当か それがもうそれは標準となってしまって
次は何かと思う。
あとはAFもあって当たり前になって（なってないが）
残りは8kをどう収めるか
じゃね？ユーザーをどう取り込むかは >>922
長玉も使いたいから手ぶれ補正+グリップ
みたいな層が多いんでないか
俺はH1とS10をイーブンで迷った層よ
重くて古いH1と軽くて新しいS10で S10を取った
TとEは手ぶれ補正無い時代のもの使ってて、26MP第4世代どこに行くか迷って、T4は触るだけ触ってみたが、選択肢に入らなかったなあ… H2は欲しいけどレンズが旧型の56mmと3514しかないからなぁ。
新型のレンズ買うまでは当分T4で我慢我慢。 >>931
TとHの差別化はアナログダイヤルかモードダイヤルかで十分では？
40MPになるなら手ぶれ補正は必須だから同等の性能は積んでくるでしょう グリップは個人的にはT4が手に馴染む。
飛び出したタイプはS10ですら握りにくい。 マップカメラの中古T4在庫が日増しにえらい勢いで増えていくなｗ
T5見越して買い取り額が下がる前に処分しておこうって人と、H2への買い替え組とかな >>938
h2sも中古6台あったわ
h2は新品緊急入荷 既にＴ４が生産終了して新品は市場在庫もないし、少なくとも発表はそれぐらいにあるんじゃない >>938
俺はT1だけ残してTシリーズは処分でH2だった
proも置物になりそ T5ガチでくるらしいね。
やっぱHシリーズはダメな子 >>943
FUJI丸さんか？
ボーナス、クリスマス商戦に持ってくるかどうかだね。
h2s思ったよりはけなかったからこのままh2買ってもらう戦略になりそうな。
個人的には買い控えおきそうだから年明けかな。 H1の時は半年だったけど、H2は2ヶ月で殺してしまうん…？ 流石に、H2, H2Sとは動画性能で差をつけるでしょ
あとはサイズやEVF性能やバッテリの容量差などで、値段設定どれくらい差を付けれるかかな。
もしかしたら、サイズはH2らと変わらず、値段も円安で大差ないかもだけど X-5は、ダイヤル多装備でむしろH2より高価本格趣味用だったりして HもH2もそうだが、妙な電子製品っぽいデジタルなデザインはFujiには合わんのだよな。ダイヤルついてるアナログデザインがFujiらしい。いかにもデジタルっぽいやっすいデザインはソニーのカメラでお腹いっぱい。 >>945
H2が悪いというわけではけっしてないし煽りではなくて普通の疑問なんだが
TシリーズやProを買っていたときのカメラへのこだわりはどうなったんだ カメラへのこだわりと言うが、、
TやProの操作性って、銀塩AE機のフツーの操作なんよ？
それと並行してEOS辺りで広まったコマンドダイヤル操作系機あるのは別にこだわり捨ててるとも思わんが…
PENTAX MXとMINOLTA XD使ってた俺でも EOS-1出た時は「おお、すげえ使いやすい」思ったぞ >>952
そうだね。
ダイアル操作は人間的で直感で操作できる。
写真そのものが感性のアナログ世界です。
Nikonですらスイッチ操作多用でいまだに不自由。
レンズに絞環がないのは救えない。
FUJIの旧27を新27に買い換えた。 動画需要という名の下に脳死のバリアン搭載しないでくれたらいいかな
バリアンはモードダイヤル機でやって欲しい 高画素化したらＨ２喰われるだろうだし、操作形態だけＴ３に戻した＋αぐらいで、価格も据え置きで出して欲しいなぁ まぁ極端な話
H2使うならフルでええやんってことや T5とH2の差別化ポイントは
・操作体系
・グリップの大きさ
・放熱による動画長回し有無
・EVF
・バリアングル/チルト ←？
・バッテリー ←？
・手ブレ補正有無 ←？
あたりだろうか >>960
最初の5項目は同意。
バッテリーは今更NP-W126Sは無い、T4やH2と同じNP-W235だと思う。
手ブレ補正は40MPセンサーなので必須だが、T4よりは小型化してくるだろう。
これらに加えて、CFexpressは無しでSD 2スロットにして来ると思うので、H2よりは動画機能が制限される。 >>961
あ、カードスロット忘れてたわ
手ブレ補正ありでバッテリーも235だと重さがなぁ...
まぁ今更手ブレ補正なし、バッテリー126はできんよなぁ >>948
H1が死んだのはT3が出たからじゃなく、わずか半年で型落ちセンサーとプロセッサーになったから T1のボディーにT3のチルトとH2のIBIS載せてくれたら最高
異論は認める >>959
8K撮れる機首の中では値段が全然ちゃうやろ 動画機能オミットは海外で売れなくなるからありえないと思います 縦グリ廃止で多少は小さくできるんじゃないかな
キヤノンのR7が縦グリ廃止した理由が小型化のためって説明が事実なら富士でも実現できるはず 間違ってもあの外付けファン対応とかしないでね。。。 来年かと思ってT4からH2行っちゃったよ。。。富士の出し方は全く予想できん。 >>972
まあ妥当でしょうな。
そもそもH2はプロとか仕事で使うには生産性の高いカメラだけど、趣味で使うにはオーバースペックすぎだしあまり良さが分からん。x-T5で一般向けに丸く収めてお手頃な奴が出るでしょうな。 動画ガチ勢はH2、
それ以外はT5 という棲み分け 縦位置グリップ無しで4000万画素のT5…最初は良くてもコケるかもしれない
それで低画素でグリップ有りのT5ｓが発売されたりして？ >>978
俺が欲しいのはまさにH2sの積層センサ搭載したT5sなんだが
出ないだろうなぁ... 4000万画素でH2から動画性能が削られてバリアンのT5と
2600万画素でAF性能だけH2から降りてきた3軸チルトのT5
どっちが欲しい？ T2桁廃止してT5とT5S出せばいいんじゃね？
小型モデルはSとEがあるし >>980
俺は後者
まぁ価格の要素もあるからなぁ
一般的には安い高画素がウケるやろなぁ 普通に発売されるのは40MPの3軸チルトの動画機能もあるT5だから T4の筐体にH2sの2600万画素積層センサー載せて、中身はほぼH2sなT5sが欲しい
もちろん動画機能オミットは無しで Ｔ２桁とＥ両方廃止で廉価モデルはＳ１０系に絞るって噂もあったけどな
俺はＴ４から液晶をＴ３の３軸チルトに戻しただけでＴ５を名乗ってくれても一向にかまわん >>986
T2桁とSは役割被ってて
Sの方が上位感あるし
T2桁機は要らんと思ってるワイ
Eはレンジファインダー風エントリーとして残しておいて欲しいが >>986
チップ更新ないのはさすがにちょっと... クラシカルデザインがT一桁のみになるのは寂しいのでEも残してほしいね
T二桁は中途半端だからもういいわ >>991
H2Sが$2,500、H2が$2,000なので、$2,000は絶対下回ると思う。
戦略的な値付けをするなら、R7と同じ$1,500にしたい所だけどT4が$1,700なので難しいかな？
いずれにしても、今の円安だと税込で20万円を切るのはちょっと厳しいかも。 T5のAFがH2SとH2の間だといいなぁ
そんなにH2SとH2で差があるのだろうか >>993
H2と同じセンサーだという噂なのにどうしてそう思えるのか不思議でならない
SONYのαのスレでさんざん議論し尽くされてるけど積層センサと非積層センサの差はafリフレッシュレートによる追従性の差ぐらいで、激しい動体取らん限りは差がわからんよ >>992
たとえ同じ1700ドルとしても、日本価格が1.5倍ぐらいになる計算で草も生えない >>896
ちょっと話ズレるんだけどさ、数年前に初めてコンデジ以外のフジ機を買ってもう全面的に手放しで満足してたんだけど、潜在的に問題を抱えていたらしく動画を撮るとカタログ未満で落ちちゃう個体だったのね。
もちろん保証期間内で修理に出してカタログ通りの撮影ができるようになったんだけど、中身まるまる交換になったからかなんだか以前の写りと違う子になって戻ってきたように思う。フジに限らずこういうもんですかね？ テレビデオしかないから8K撮れても見る環境ないからいらんぞ。 >>998
8k撮影は4kクロップ編集の為にあるもんだと思ってる。 テレビ買い換えて4Kにはなったが
8Kはまだ先やなぁ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 22時間 32分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
