NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 29
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/dcamera/1664126677
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 予約開始直後にヨンニッパ頼んだのにロクヨンに先越されるのつれえわw 前スレのこれの続きやろうぜ
0984 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5744-/lHT) 2022/11/23(水) 12:28:29.08
みなさんどんなジャンルをどんなレンズ構成で撮ってるんでしょうか
自分はこんな感じですが参考に聞きたいです
風景・友達と写活→Z5＋14-24mm,24-120mm,50mmf1.8,70-200mm
野鳥→Z50＋400mmf4.5
仕事・登山→Z5＋24-120mm
子供→Z5＋50mmf1.8 or Z50＋16-50mm 室内猫 Z50mm F1.2
スナップ・飯 Z40mm F2
風景 Z70-200 F2.8 / TC2.0
物撮り PC-E 85mm+FTZII
星景 Z20mm 1.8
ボディ Z7 手放したレンズ
Z50/1.8
Z24-70/4, Z24-120/4 (Z70-200に置き換え)
Z28/2.8
Z14-30/4 >>6
通常 Z7,Z5 14-24,24-200
散歩 Zfc 16-50
花 Z7 MC50
花火 Z7,Z5 14-24,SAMYANG10mm
星 改造Z6,Z5 8-15,14-24,20/1.8S,FE14/1.8
書き出してみると使っていないレンズのなんと多いことか >>8
俺は14-24f2.8
Zマウント移行後、今あるFマウント
F2アイレベル
旧ノクト
D850
24-70f2.8e >>6
風景 24-70f2.8
星景 14-24f2.8
山登り用 40f2(軽さ重視)
ボディ Z7 ガチ風景 z9 or z6 ＋第三限と各種1.8単
野生生物と航空機 z9 + 863と445
星 z9 ＋ z6 + 14-24か20単 通常 Z24-120mmF4S
遊び Z35mmF1.8S、Z50mmF1.8S
動物 Z70-200mmF2.8S
万能 Z24-70mmF2.8S 山 14-30/4、24-200/4-6.3
出張 24-50/4-6.3
お出かけ 24-70/4
ネーチャン 35/1.8、50/1.8、70-200/2.8
ボディ Z9、Z6、Z50 >>15
大正義
だけど24-120は良いレンズだけど要らない
結局24-70しか使わないから >>19
「通常」使うレンズは24-70か24-120かのどちらか迷います。
夜間や暗い場所の撮影が多いときは前者の出番ですし、信頼姓は
抜群に高いです。安心して使えるレンズと言えるでしょう。
今は24-120を買ったばかりなので楽しく使っているところですが
結局は24-70に回帰するような気がしています。 24-70や24-120は伸びるから買うの躊躇しちゃう。 >>21
動画用にと24-120/4買ったけどびよーんって伸びるのな。
今までズームは大三元しか使ってこなかったから、初めての体験だよ。
スチル用には24-70/2.8買うかな？ 24-120/4より24-70/2.8の方が描写は繊細 価格の差はそこかな >>23
それは間違い無い。
24-120は良いレンズだけれど、24-70/2.8の描写には敵わない。 星景撮るのに20mm 1.8と14-24 と17-28で迷ってるんだけど
使ってる人的にはどれがお勧め？
14-24と17-28は素人目には価格差ほど機能差が無いと
思ってるからです
200-600とZ7Ⅲが出た時の為に貯めてる所から出すので
どうしたもんかなと >>26
今まさに14-24で撮影中
星景の時は14mmばかり使ってしまうが、一本で色々な画角使えるので、普通の風景でも便利
20/1.8は固定撮影でも短時間露出で星を点に写せる
17-28は買う気ないのでわからないけど、お金あるなら14-24がいいと思う >>26
全く参考にならんレスですまないが
今度はじめて20mm1.8で星景を撮ってくる。
14-24も使ってみたいな。 >>26
フィルターの使いやすさで20mm買ったわ そうなんだよねー
20mmはフィルター手軽に使えるからなー 20mmだと天の川全部入らないんだよなぁ 14mmの1.8とか出してほしい >>31
本それ
FE1418GMをマウントアダプタ咬まして使っていたが、
14-24買ってからは使ってない
流星用に残しては有るが、やっぱ補正が効く純正が欲しい
Z8mm円周魚眼も欲しい 20mmで撮ってるが、もっと広かったらな～
っていう事があまりない
多分、天の川が小さく写るのが好きではないんだろうな俺は >>34
フィルムもいいね！
もう高くて買えないけど ああ確かに14mmで天の川全部は言いすぎでしたね、
できるだけ広く撮りたいって事で 笑 >>37
きれいですね！
> Z6天体改造
これってどんな改造しているのでしょうか >>39
赤外線カットフィルター取っ払って
見えない赤い星雲を写せるようにしてます
自分でもできなくはないし、ショップやヤフオク等で改造請け負っている人もいます
自分はここにお願いしました
https://www.hayatacamera.co.jp/astrophotography/ >>41
専門で改造するショップもあるのですね
・・・夜空の撮影も沼が深そうですね あらら
【「NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」の一時受注停止に関するお知らせ】
https://www.nikon-image.com/products/info/2022/1201.html 今やテンプレの 「想定を超える大変多くのご予約」 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!www 2月に出て大分経って一時受注停止てのもコンスタントに売れ続けてる良いニュースだなー、と。
Z6/7Ⅲ(仮)が出るから作りだめでもするのかね、とか希望的観測でもあげておく。 Z600とかZ400のフードは10万近くするけど
Fマウント時代と同じドライカーボンだったりするのかな？ 量産のCFRP製品なんてほとんどがドライカーボンだぞ
ましてやレンズフードなんてウェットで作る意味がない ちゅーか
フードなんてフツーのプラでよくねえ？
ガボンでなんかメリットあるん？
かっこよさとかドヤれる以外で >>50
プラと違ってカーボンは紫外線で劣化しない
昔はカーボンを繋ぎ合わせているレジンが紫外線で劣化する問題があったけど今のレジンはUVカット仕様なので完璧 >>50
よく鏡筒素材に使われるガラス繊維強化ポリカーボネートと比べると、CFRPは軽くて高強度
超望遠用フードは少しでも軽くしたいし、振り回し&落下の衝撃も大きいので、CFRPが最適よ
ちなみにZ400/2.8, 600/4のフードはカーボン柄じゃないから見た目でドヤれないぞ >>52-53
そんな利点があったのか
カーボンすげー
じゃあ雑魚レンズもオプションでカーボンフード欲しいよな >>53
鳥屋はカバー掛けてる人が多いので最初からカーボン柄でドヤれるとは思ってもいないでしょうね
ところで863のフードは値段的にはプラなんでしょうけどもうちっとしっかり固定できるようにして欲しいな ゴキと24-200マンセーがない本スレは話題がないw 24-200を出汁にした対立煽りと金持ち自慢しかいないんでね？ 宗教だから安い便利ズーム一本で完結されるとお布施集まらないから必死よ >>58
24-200に限らず24-120/4Sだって十分高性能だとは思うがな。
ただそれが高いレンズのセールスに影を落としてるって言説は認める 24-120/4はSラインだしなぁ
いうて5倍ズームと8倍ズームは8倍の方が不利だし じゃ、24-70 と70-200と24-200買って使い分ければいいだけじゃん 24-120/f4使う前は50mmなど単焦点も買って併用する気でいたのに、使ってて単焦点あれば、と思う事がほぼ無い。 いやあるだろうw
24-120使ってるとしょっちゅう70-200にしとけば良かったとか24-70 F2.8にしときゃ良かったとか50単にしときゃ良かったって思うわ 100-400か17-28どっち買ったら幸せになれる？ 24120はお手軽ズームにしては望遠側が短く、描写と明るさは2.8には及ばない
色んな点で妥協しなければならないけど、その妥協点を何とも思わない人にとっては良い選択なんだろうね
自分は2.8通しと単焦点は買ったけど、24120は買わなかったな
お手軽用途なら24200にするなぁ >>62
50 1.2併用してるけど世界が違うよ
マジおすすめ >>64
何を買ったらいいか分からない馬鹿は両方買いなよ 24-120で満足してたけどうっかり70-200買ってしまって圧倒的な差を感じて、うっかり50/1.2も買ってしまった。 14-30mmで風景撮ってて星もと思って14-24mm買ったけど、24-200mm持ってるけど不満出てきて70-200mm買いました
そしたらブレが気になってジッツオ買いました >>64
釣りか？
全然守備範囲が違うだろ
両方買っとけ どっち買ったらって聞く奴って…
君の用途なんか知らんよとしかw 海外のプロには割と高性能クローズアップフィルター使ってる人多いのに何で日本のプロではそういう話聞かないんだろうか レンズ交換とフィルター交換だったらフィルター交換の方が面倒くさいな
つい触っちゃって手の油ついちゃったりするし、フード外さなきゃいけなかったり
寄れるレンズ使うか、マクロならマクロレンズ使うよ フィルターもネジ込みではなく、バヨネットならなぁ
アダプターセットで有るには有るが高いしなぁ つーても各種フィルター交換と手間変わらんやろ
フィルターと一緒に持ち歩けるし 海外のプロが使ってるように見せてNisiのエンドースだしな。 マグネットに統一したら一枚買うたびに+数千円されるわけじゃん
やってられんわ 角形フィルタのラインナップにクローズアップが無い時点でお察し。 >>89
そのむかしCokinにはあったけど今はないの？ ボーナス時期に70-180出さないとかニコンは商売下手だな～ >>93
作りたくても作れない状況を商売下手では済ませる事は出来ないと思うよ
それに70-180との関わりがまったく意味不明なんだけど もうニコンは４番手のカメラメーカーなんだからユーザーも無茶を言わずに暖かくニコンを見守ってほしい 開発リソースはあるけど半導体が無かったりして。85/1.2が遅いのはそのせい？ アメリカだと14-30mmが700ドルoffとか大幅なセールやってるけど、日本でもやってくれねーかな… >>91、>>94
今年ニコンよりも多くフルサイズのレンズを出したメーカーなんて無いのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
