206はどれも例えにすぎず、ほかにも例えに過ぎないものはそう注釈していると
思うが、ある物事に気付いていたのか、ということを厳密に調べる概念がない
ため、賭け言葉が、いつ気付いたのか、ということを、争うことになぞらえて、それで
いて、賭け言葉が無限の価値があるわけではなく、賭け言葉を全く思いついてない私でも
それを踏まえることができれば良いが、賭け言葉が、いつ気付いたのか、綿密に
争うこと自体が、さほどないかもしれないのが問題であるが、それによって、14年になって
ようやく気付いたのが事実であることを認めてもらえるかどうか。