【なでしこJAPN】 日本女子代表総合スレッド 449
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
1行目に上記を書いて下さい(最低2行、3行推奨)
次スレは原則950レスを踏んだ方
(もしくは立てれる方が臨機応変に立てて下さい)
前スレ
【なでしこJAPN】 日本女子代表総合スレッド 448
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/eleven/1551600928/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured イトラーナ オリーブオイル
狭い中でスペースを見つけてフリーでボール受ける能力は無い
コンタクトを避ける為にワザワザ自分のポジを放棄して
フリーでボールを保持するDFMの隣まで降りてきて、隣りに居るＤＭＦに足元へボールを要求する
出さなきゃ露骨に態度に表しオーバーゼスチャー
因みに
長谷川樅木同時起用は、守備の穴 逆起点
だが、同時起用を避け樅木だけならマダまし >>356
普通に強そう
永里→菅沢
岩渕→横山
でも普通に強そうだが
前半、強度強めの堅守速攻
後半、相手が疲れてきて、堅守速攻システムに慣れてきたら
ベレーザシステムとかへのフォメやシステムチェンジも効きそう >>359
確かに
それとリーグやチームレベルが落ちてきてるのと
鮫や宇津木なども下降気味で若手が伸びてるのをみても、必要なさそう
永里姉妹はSNSなどで世論操作に必死みたいだが 菅沢みたく永里がエゴを抑えて
若手とチームの為に献身的なプレーに徹することができればいい線いくような気はするけどな
CFとしてのポテンシャルでは田中菅沢よりは永里のほうが上なんだし CFとしてのハイボールの処理は永里が一番うまいとは思う だから高倉は永里を呼ばんちゅーのに
いまさら呼んだらおかしいやろ まあ１００％無いってことはないだろ
シーブリーズで感じたけど日本は前線にハイボールが面白いくらい収まらなかったのに対して
アメリカなんかは面白いくらいモーガンに収まってたし
ハイボールは日本が一番苦手とする処理 ベレーザが採用していた籾木トップ下の4-2-3-1は4-4-2の変型でトップ下はFW
なでしこの4-2-3-1は4-3-3の変型で両SHが上りWFにならからトップ下は司令塔
同じトップ下でも役割は異なる 今更永里とかw
雰囲気壊してチーム崩壊させるだけ
小林とか宮澤とか植木とか選んでほしい まあ菅澤でもいいが前に１人背の高い頑丈な選手がいないと、岩渕らちびっこ選手が生きない
今の男子が似ていて弱い国にはちびっこトリオ（中島、南野、堂安）で圧倒するが、例えばクリロナみたいな
欧州の体の迫力のサッカーされると全く苦手で勝てない、みたいな感じになる感じｗ
佐々木時代はいい感じで背の高い頑丈が数人いてＷ杯優勝したからな、小さい宮間や川澄が生きた、大野は白人には駄目だったが >>365
2つのシステムに違いがあるんだとすると
そのベレーザ型の方が日本に合ってると思う。
守備の強い442を基本に据えるのはいいとして
攻撃時は4231でパスを回して攻め、
守るときは451でバイタルを使われないように。
攻守の切り替えがスムースになるよ。
脚力の無い日本が433とか無理、合ってない。 >>368
勘違いするな
ベレーザ型の4-2-3-1は超攻撃的布陣
なでしこリーグではベレーザが守備的になる必要が無いから籾木をトップ下に出来た ミツバチだって集団でスズメバチを倒すことがあるんだから、なでしこもデカイ白人相手にやれるはず >>370
もっともらしく聞こえるけど
サッカーは11人対11人 イングランド戦の失点シーンでの解説「数は足りているんですけどねぇ」 ベレーザの選手は囲み込んでボール奪うじゃん
男子のトップクラブの選手も同じ
結局守備は1対1の強さよりポジショニングとスタミナと技術
ポジショニングが良くスタミナがあり、ステップワークに優れた選手がボールを奪うのもインターセプトも上手
INACの選手が弱いのもそう言うところ 背後取られたときくらい全力で走って戻れよな
戻らないから寄せすらできずにフリーで撃たれる
ゾーンでもマンマークでもない新しい守備の形、ボールを見守る高倉スタイル（笑） >>373
守備の決め事がなんだろう
守備練習はしてないのかもしれない 日本に司令塔的な
「こいつをつぶしてください」みたいな
システムはいらないよ。
対策されるとどうしようもない。
そいつが誰よりもデカく早く上手いならともかく
チビで要介護なら話にならない。
相手から見たら日本の弱点にしか見えない。
日本にはストロングポイントも弱点もいらない。
組織で対抗するのが向いている。 日本みたいな国は人材を考慮すると
穴のない組織をどう構築できるかが課題になるだろう。
異分子を組織に無理やり落とし込もうとする努力は諦めるべき。
相手にそのほころびを突かれるだけに終わる。
組織としての弱点より相手にとって対策しやすい弱点でしかない。 ベレーザがポジショニングを鍛えて個人の弱さをカバーしているのは同意
それが欧米強豪相手だと1枚2枚と剥がされるから国内のようには囲めないんだよな ポジショニングはサッカーIQが高いか低いかで決まる
ペップのポジショナルプレーもクロップのゲーゲンプレスも広いピッチの何処に選手がポジショニングをするかと言う事
個の力を生かすサッカー
個の力が低いなら下がって守備ブロック敷く方が良い アンカー脇を使われるとか、サイドの裏を使われるなどと言った
組織にとって固有の弱点というのは、分かり切ってることなので対策の対策も立てやすい。
ところがファンタジスタとか司令塔とか言う組織の異分子というのは
強みになり切れず弱点に転ずると味方として対策が複雑になる。
現場でケアしきれない状態に陥る。 日本が欧米の強豪に勝てるのは、選手の気持ちが一つになって一生懸命になるしかない！、
・・・・必死から球際のプレーが生まれる！
なでしこリーグで勝てるテクニックなど代表じゃ弱小国以外には役に立たない、そこは森保ジャパンと同じ
157センチ同士勝てるテクと170超え相手に勝てるテクは違う、体幹の強さ同じなら
勝てる訳ない
佐々木監督も言っている、「イングランドに０−２で負けて内容あまりに悪く内紛寸前だったが、」
「われわれは日本を代表していると一つにまとめて勝った」 ヤフーにまだ佐々木監督の代表の話残っているからみんな読めばいいよ ベテランの前線の選手(永里など)呼ばないでいいよ後ろの選手は呼んでほしいけど
今でも貪欲に頑張ってるDFの近賀選手呼んでほしいな
苦しい時絶対チームの支えになってくれるはず >>385
そうだね
日本の体育会系共通のダメダメでヘタレ体質が精神論や根性論に感情論だからね。
どこがダメかといえば妄想の世界だけしか見えなくなるからだよ
例えば
「確かに相手のほうが実力は高いかもしれないが、こんなの根性と気合いと忍耐でどうにかなる！！厳しい練習を長時間しよう！！」
「なんでこんな初歩的なミスするんだ！！お前に気合いと根性が足りないからミスするんだ！！罰走50キロだ！！」とか
ダメな体育会系は監督やコーチが最低限のみを教え、罵声を浴びせ怒鳴り散らして恐慌統治して長時間練習したりすればチームは強くなるという妄想に支配されているからな・・・
・・・そして試合になれば、厳しい現実を突きつけられることになる >>286
黄金世代なら長谷川らより少し下。
中学のクラブ選びとか小学生の習い事選択とか
そういう時期の子供だよ。
だからU20あたりから始まるんだよな。
実際、基礎的な素養の高いのが多いだろ。
長谷川らの世代は指導層が充実してきて
上手い選手が増えた世代だと思う。
それも優勝で指導者にも良い影響が出たゆえ。
現代表にも頑張って貰わんと。 >>387
別に小林を選んで文句はないが
戦術理解度が高いってのはどういう根拠かわからんな 攻撃陣が走れる奴集めとかないと放り込みやられるわ。
まず献身的に守備出来るか。 >>388
ユース出身は精神的な波があるように思う
科学的な指導と精神論は両方必要だな >>390
戦術理解度が高い選手は状況判断良くポデショニング間違わないのでチームに馴染むのが早い 戦術理解度って言うけど高倉さんて理論的に戦術構築と落とし込みをやってるんかなあ
選手次第で戦い方がコロコロ変わるし、ほぼ選手任せって気がしてならん >>388
ところがだな、メニーナはその根性論そのものなわけだよ。
試合序盤で気の抜けたプレーした選手が懲罰交代させられて寺さんにどなりつけられて、
その後ハーフタイムも含めて90分間ずっとピッチの外周を罰走させられてるとかザラだったから。
もちろん技術があっての根性なんだけど、特に日本人、中でも女子は、精神論も大事。 >>385
そう言わずに読めばいいじゃない、頑固だなｗ、精神論など書いてないぞ
何でそのベレーザオタの君は頑固なの？？ 攻撃陣もボランチも目処がたったからあとは熊の相方が誰かだけだな
左SB鮫CB熊の間で世界レベルで仕事のできる選手が決まればベスメンはもう確定してるようなもんだよ
けどそれは市瀬ではない >>395
それは躾として体罰加えてるだけでゲームの精神論至上主義とは関係ない しかし三浦は髪切って中央で使われてからほんと化けたよ
サイドで使われてた時の落ちこぼれ感は一体何だったんだろう 真ん中とサイドって、結構変わる選手多いね。
中島みたいにどこでもって方が珍しいかなあ。 ボールを奪う守備の強度、攻められた時の失点に耐えられる守備強度高めがいいのか（おしん戦術型）
ボールを奪った後の攻撃の強度、攻めている時の得点を奪える攻撃強度高めがいいのか（攻守バランス型）
どちらがより勝利に繋がるのか、それが問題だ
守備で失点は少ないがパスミスでロスト、潰されてロストの永遠に引きこもってのワンチャン狙いの方が勝てるのか
守備でのボール奪取力や守備強度が多少劣ってもパスミス少なめで潰されないで攻撃に繋げられる選手の方が勝てるのか
前半は守備強度高めのメンツで耐えて、後半を攻撃的なメンツがいいのか？、前後半共に同じメンツの方がいいのか？ キーパー 山下
センターバック 熊谷 南（市瀬）
右サイドバック 清水
左サイドバック 宇津木（鮫島）
ボランチ 杉田 中島（宇津木）
左ウィング 岩渕
トップ下 長谷川
右ウィング 籾木（中島）
1トップ 小林
これがいいのではないかなあ。熊谷の相方のセンターバックの成長が課題だな。
鮫島ところは結構狙われたのは事実で、宇津木をここで使う手はあるとは思う。
籾木と小林はいいと思う。 横山はスーパーサブが絶対にいい。
キーパーねえ。スタンボー華を何気に期待しているのだけど。。
山根よりスタンボーくらいの身長のほうがちょうどいい気がする。
代表で出たキーパーでは今のところ山下がベスト。 中島のボランチは結構いいんでないかと思うんだけどね。
彼女はプレイが手堅いから。
小林、長谷川、岩渕、籾木と攻撃陣をそろえると結構迫力がある。
そこに杉田や中島が加わるとと思うと。
菅澤はベンチにいてもらうと、きっと役立つ選手だし。横山はスーパーサブだね。
攻撃陣は難しく、田中美南も外しづらいし、植木、宮澤もいい。
遠藤もいいが、無理しないでいいと思う。彼女は若い。増矢もいい選手だが、
しんどくなってきたかなあ。 左サイドバックは前が長谷川だと誰がやっても狙われるんだよ。
長谷川がフリーに動き回り守備フォローしないのが知れ渡っているからな。
鮫島のスピードがあるから何とか追いつけているが宇津木なんかじゃ追いつくことも出来ない。
長谷川に特権与えるならボランチとCBが左サイドバックのフォローを徹底しないといけない。
1番のガンは長谷川なんだよ。
長谷川は負けている試合の後半からの出場で良い。 そんなに守備しないと思わんが、
俺の出した案だと、左ウィングは岩渕だからね。長谷川はトップ下。 長谷川左サイドは俺も大反対
トップ下限定でいいよ
逆に籾木は守備も頑張ってやるし
もう籾木中心のチームにして10番も籾木でいいと思う
ベレーザでも１０番アンダーでも１０番だったんだし
アンダーではそれがうまくはまってた
長谷川はかつて香川が左にいたころのクソさ加減とすごくかぶる 守備をしないじゃなくてフィジカルコンタクト的な守備が下手
守備しようとしてるのは伝わってくるけどな
フィジカルが無いから相手を背負ってボールをキープするようなプレイができない
籾木は小さいけど割と筋力はあるから大きい相手に覆いかぶされても背負ってボールを守れてる 長谷川の縦横無尽な運動量が生きるのは絶対中央前目だよ
サイドに幽閉するタイプじゃない
まあ幽閉してもあっちこっちに勝手に動き回ってくれるけどｗ
ブラジル戦だったかな
左サイド鮫島がぶち抜かれたあと遠藤が必死に戻って１８番を体で抑えたような守備は長谷川にはできないから
まあつまるところ高倉の采配がおかしいって一言に尽きると思う
イングランド戦のスタメンで遠藤を２トップに長谷川を左SHに置いたのをみてやっぱりこの髑髏は頭湧いてると思った
どう考えてもこの二人のポジションは逆にしたほうが良かった 長谷川をトップってｗ 基本遠藤のトップを見たかったのだろうけどな。 違う違う
４４２でいくならなら遠藤左SHで長谷川をトップ下気味の偽FWにしたらよかったんじゃないかってことだよ 池尻が実質1トップってこと？
でも意図は遠藤と池尻のFWとしての力を試したかったのだろうとは思う。 植木宮澤遠藤は国宝級の超貴重なスピートスターだから
代表ではサイドに特化した選手として使ってほしい
佐々木時代ではこういうタイプは全盛期の川澄くらいしかいなかったからね そう
WCを３ヶ月後に控えてもまだ高倉はお試しシーズン
そのお試しも玄人目線からしたら通用しそうもない選手、布陣を試す
結果、貴重な代表戦の機会を無駄に浪費してるようにしか思えない
今回杉田を重点的に使ったくらいが評価できるポイントかな 監督の文句が多いねえｗ佐々木もここではやたら批判されていたが。 長谷川と籾木は近いところに配置したほうがいいのに対局に配置するし
籾木は絶対右気味に置いたほうがいいのに左で使ってしばらく干してたし
佐々木まゆや櫨を長いこと使うわ、有吉をボランチで使うわ
杉田を差し置いて猶本を呼び続けるわ、長野を先に代表に招集するわ
監督就任直後はすごく期待してたよｗ
千葉園子を選出したのは良かったと思う
けどもう見向きもしてない
いいプレイしてた杉田亜未も呼ばない
個人的には坂口萌乃よりは使える選手だと思うんだけどね おまけで記者会見での受け答えをもっとハキハキとしてほしいわ
ぼそぼそぼそぼそと・・
何言ってるかわからん 籾木は怪我が合っただけで一度も干されて無いよ
出場時間が短かかったのも横山、岩渕と似たタイプのFWが居たから
長野の方が杉田より先に代表に選ればれたのは特に変でも無い
猶本や川澄の代表招集は高倉の意向では無く協会の意向だろうし
ジーコが言ってる様に代表監督でも全ての選手を自分の意思で選べるわけではない 長谷川に縦横無尽な運動量など無い
只単にポジ放棄し且つコンタクトを避けてるだけだ
攻守でスプリント出来ない且つ常にジョグ
籾木は相変わらず守備がザルだ
長谷川と籾木を同時起用など有り得ない
精々、８０分過ぎからだろう 左右に長谷川籾木とか誰が守備すんだよ（笑）
高倉以下チビ信仰が異常すぎ
長谷川は本番じゃあ寄せがキツくなって空気、しかも逆起点にしかならんぞ
どフリーでボールこねてるだけだからな
SBとボランチが長谷川の介護を強いられる時点で守備崩壊は決まったようなものだ
そこに籾木追加？（笑） >>423
常にボールを追いかけどこにでも顔を出する女香川なんだよな長谷川って
アタッカーとしては無能、守備はパスコース切ったふり、相手ちーむ12番目のプレーヤー 長谷川も岩渕も好きなんで、二人ともスタメンで出場して欲しいんだけど確かに守備がね。
ボランチが頑張るしかないかな。 長谷川はシービリーブス見ると国内リーグ戦との差が大きい。簡単にボール奪われすぎだな。
逆を取ろうとしてはいるけどターン、フェイントが小さいのか、間合いの違い、リーチの差か。
籾木はフィジカル勝負も避けないので、なんとかカバーしているように見えた。 岩淵、横山、田中はスピードがないし、守備意識が低い
万能な小林がベスト 長谷川が体格のいい外人とやると
国内で有効なフェイントが通用しないから躱せないんだよな。
リーチが短いから外人の長い足でからめとられる。
そこで深いフェイントや切り返しをすると自らのバランスも崩れるから
そこに体を当てられてよろめいたところでボールをとられる。
長谷川に限らず日本の小柄な選手はみなそう。
そんな中、杉田は上手くさばいてた印象。
ただ、ボランチの位置でだから、
より高い位置でプレーする長谷川とは単純に比較できないけどね。 代表はベレーザに任せて置けばいいよ
ベレーザジャパンが一番強い 俺的な妄想だと宝田が大迫的なポストプレイヤーとして入って左側オフェンスMFに田中陽子、真ん中オフェンスに岩渕、右側オフェンスに誰かで連携攻撃が見たい
ダブルボランチの4バックの左にスピードのある遠藤あたりを置けば宝田岩渕田中からどこでもボールがタイミングよく出るはず >>429
そんな感じだね。
籾木や横山は身体張ってある程度キープできるけど長谷川はコンタクト避けるタイプだし、まだ間合いが掴めてないんかな？
杉田はボールの置きどころが良かったな。ガツンと寄せられてもファウルもらってマイボールにしていた。 >>431
この布陣強いね。
セットプレーのワクワク感も
試合観たくなる要素 長谷川みたいにフィジカルで負けてボールを奪われるタイプが周りは一番困る
ファールにもならずイザ攻撃ってからのカウンターだからね
重心前目からの戻りは気力も失せる 単純なフィジカルやスピードで負けるのは仕方ないけども、長谷川は先に体入れられたり距離感をミスってボールつつかれるのが多かったな。技術の問題だから改善してほしい。 全員に当てはまることをまるで長谷川だけみたいに言うな 長谷川も良かったけどな、アジアカップや競技会の頃よりも
身体が軽いから守備でのぶつかり合いでは弱いが、攻撃での1対1では相手を交わせて
ポゼやゲームメイク、チャンスメイクができ、得点にも絡める動きもできるからな
box to boxで動ける運動量があって、前プレできて、プレスバックもできるし
ポジチェンジでスペースを埋める動きもできるし、前目の選手として中心選手になるのは当然だろう
岩渕の方が身体は強いがあの運動量はないからな
岩渕はサイドで使える運動量はないし、短期決戦ならターンオーバー必須だし
後は相手の分析と柔軟性のある戦術、ベストの組み合わせと少しの運があって、上手くチームを機能させることが出来れば
本番もそこそこ期待できるんじゃね？
杉田が守備もそこそこできて、ボールキープできて前線の選手にボールを配給できて、コンビネーションもできるから
長谷川の良さがさらに出やすくなってるのも確かだが 長谷川がフィジカルで負けてボールを奪われるって、一昨年の試合へのコメントか？
最近は相手のリーチが届かないようにボールコントロールしてるよ。
攻守でスプリントしてないっていうのも、まったく逆の印象だな。
あれでスプリントじゃなかったら、ほかに誰がスプリントしているっていうんだ？
ま、アンチが湧くということは、それだけ目立っているということだね。 長谷川はある程度のボールキープ力があるからね。
小柄なわりにはボールが奪えないわけでもない。
それに日本はある程度以上の全体的運動量があったほうがいい。
前代表の末期は運動量で韓国や北朝鮮に対しても不利になることが多かったが、
それは改善されたとは思う。 前代表、大野とか川澄とか安藤とかがはずしづらかったのは、守備力にあったのは
確かに否めないのだけどね。 でも誰が代わりでいるのかを考えると、
特に文句はないね。 大野や川澄より長谷川の方が守備力でも上
長谷川の守備力が低い何てここのアイナックヲタしか言わない
どんだけサッカー知らないのか 長谷川が若き司令塔とかファンタジスタとして注目されてるから嫉妬してる
ベレーザに若手逸材が多くアイナックには注目する様な選手が全く居ないから
これでワールドカップに長野風花が選ばれ杉田が落選したら火病起こすだろうね シーブリーズ緑君こそ杉田が話題に上るたびに発狂してるけどなあ。
代表の応援だから、誰であろうと弱点改善して長所活かして貢献してもらいたい。
長谷川と杉田はいいコンビになれるよ。ベレーザとかアイナックとか関係ない。 小林 岩渕
長谷川 中島
杉田 三浦
鮫島 松原 熊谷 清水
山下
こんなとこかな
ベレーザ・INACのほぼ連合軍
杉田がアメリカ遠征でやれたのはこれに近い形でやり易かったからだろうし
攻撃はU-17時代の仲間、守備じゃ同じチームの鮫島が軸だし
慣れるのに時間は掛からない
あと、松原にはCBとして期待したい >>442
いや、念頭にあるのは長谷川ではない。
岩渕とか横山とか増矢だよ。長谷川は当時はまだアンダー世代だったから。
>>445
2トップでいくなら、わりと妥当な線でないか？
でも宇津木はずせるか？ フィジカル面で役立つとは思うのだが。 >>443
将来的には、杉田も長野も選ばれるだろうが。
INACとベレーザの試合みたら、長谷川が効きまくっているからなあ。 ベレーザ・ファンから見ても杉田はもう確定でしょ
イングランド戦の後半２９分ごろ、丸美があそこでふわりと浮き球出せたら丸美でもいいかって思ったけど
確実に１点ものだったから 丸美ってたぶん三浦のことかな(笑)
昨年ベレーザのアンカーシステムですごく良かったね。代表はダブルボランチになりそうだけど杉田との相性はどうだろ？ 杉田も小林も確定では無い
代表ボランチのスタメンは阪口･宇津木でほぼ決まり
長野は杉田よりも代表に早く呼ばれてるし、ノルウェー戦でのプレーも良かった
欧州遠征に呼ばれ結果が良ければワールドカップに呼ばれるのは長野になる
長野は常に飛び級で世代別代表に呼ばれてきた選手
東京オリンピックでメダルを狙う為にも長野を呼ぶ可能性は高いよ
2011WWCの岩渕みたいにね
宮澤か遠藤も同じ理由で選ばれると思う 確定「である」とは誰も言ってない。確定で「いい」とはいったが。
杉田も2度もMVPとった選手ではあるからなあ。 阪口と宇津木がスタメン？経験値はあるが4年前よりかなり力が落ちてるから期待できない。世界は進化している。 衰えがどの程度かの吟味は必要になるね。逆に経験値もあるのだが。。
阪口はしんどくなってきたとは思う。試合にでてないからね。試合のパフォーマンスを
みないとならないが、代表での最近の試合もよくはない。バランスの取れたいい選手
なのは間違いないが。
チームバランスを考えると、宇津木のフィジカルの強さは、ポジションにはよるが使えるとは
思う。だが、ボランチが最適のポジションかは疑問がある。 そういえば、杉田と宇津木のボランチのコンビは今回見れなかったな。 宇津木のトップ下と鮫島のＳＨを正直一度見てみたい、二人ともゴールするシーンが浮かぶんだｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
