男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う?3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワリカン男は乞食とか言ってる女こそ怠け者の寄生虫。
今の時代デート代は男女「割り勘」or「個別会計」が基本中の基本。デファクトスタンダード。
バブル時代の価値観引きずってる女は時代遅れ。
真面目に働いてデート代くらい半額出しなさい。
男女のデート代は割り勘が基本 みんなどう思う?2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/ex/1524187491/ 351に当てはまるところ
■レスが早い…○
■とてつもない長文…☓
■連発…☓
■いちいち煽りを入れる…☓
>>352や>>354が煽りなのだとした>>356なんかとんでもない煽りだね
レスが早いのは時間帯(昼時)の問題で>>353なんか5分足らずでレスしてる
要は絶対割り勘派やその擁護者の発言にそれぞれ派が意見を言うだけでとにかくアウトってことね 詭弁のガイドライン貼っておきますね
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 詭弁のガイドライン続き
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」 みなさん、煽るのも無関係の議題持ち込むのも構いませんが、流石に最近無様な書き込みが多いのでもうちょっと頑張りましょう キモいけど発狂とか寄生虫とかで人格否定したり、人それぞれの揚げ足取った(気になった)りしてるからこれ貼りたくなる気持ちも分かる
詭弁ガイドライン懐かしい >>348は30前後のBBAだと思うけど
男に奢らせるその圧倒的な自信と対価は何なんだろうと思った >>367
この手の質問、常々思うんだが何が返ってこれば満足なんだろうか
懇切丁寧に教えたところで理解する気もないのに
オタクが二次元グッズに金注ぎ込む理由を非オタが理解できない、パリピがウェイウェイ騒ぐ理由を陰キャが理解できないのと同じだぞ ぶっちゃけどっちもどっちだろ
共通してるのは全て自分の考えが正しいと思い込んでる
だからどっちも引かないし中学生みたいな水掛け論になる >>358
そんなことを聞いてるんじゃない
虐待という行為自体は?って聞いてるんだけど
っていうかここの人それぞれ派は文盲で理解力なかったんだ
忘れてたごめんね
虐待もするかしないかは人それぞれってこと?
虐待するな!って強要はしてはいけないの? >>371
虐待するかしないかが人それぞれなのは事実だろ
どれだけ恵まれても虐待する親はするし、どれだけ貧しくても心から子どもを慈しむ親もいる
だから虐待の発生率を抑えるために法律作ったり児相動かしたりするんだろ?
そもそも法律で明確に禁じられていることと、個人の主観でどうこうなる奢りと割り勘を同じテーブルに乗せるお前の頭がどうかしてる
詭弁のガイドラインその6まんまだぞ >>371
てかID変わってるけど357本人か
やっぱID変えとるやないかい >>372
じゃあ割り勘を強要されても文句言うなよ >>372
このレスの早さでこの長文
そしてまるで自分が書いて、内容を記憶してるかのように
他IDの長文のレスを引用しているね
これはw
やっちゃったねw
自演バレちゃったねw >>368
別に奢られ女への感想だけで質問してないぞw
「質問」検索で出てくる
>>266とか>>339みたいに奢られ女も「この手の質問」をしているぞ
馬鹿な質問だと見下ろすのはお互い変わらんって >>376
詭弁のガイドライン自体元々知ってた上に引用したのはそんな遠くないレス
その程度で自演認定できるならこのスレ割り勘派もそれぞれ派もどれもこれも自演になる >>378
どちら側もほぼ全部自演だろ
明らかにレスが集中し過ぎ
自演バレた時ってどんな気持ち?
逆に書き込みたくなるもんなの? >>379
違うのにどんな気持ちもクソもないけど…
強いて言えば「しつこいな」と「ちょっと長いスレを引用しただけで自演扱いしたくなるくらい頭悪いやつも居たんだな」くらい? >>380
まあ自分のものをどう使おうと人の好きだもんな
それを自分以外の他人のために使うのもその人の好きだし 相手の金を自分に使わせて平然としてる奴は論外だけどな 日本の専業主婦は旦那に働かせて、自分は家でゴロゴロしてるだけのクセに、旦那よりも態度がでかいからな
そうなりたくなかったらちゃんと女にも稼がせて金払わせた方がいいぞ 全員割り勘にすればこんなスレも寄生する奴も居なくなって全部解決 自分の分は自分で支払うって法律はないからね
残念だけど割り勘派の負けだよ
奢らせても何の罪にも問われない
窃盗や脅迫しなくてもタダでご飯にありつけたりタダで映画も鑑賞できる
それも合法的にね
負け犬割り勘乞食男はここで歯ぎしりしながら憂さ晴らしするしかないw >>386
倫理観の話してるのに法律持ち出す奴ww
さすが粘着発狂女ww
的外れもいいとこだね >>386
荒らしを煽ってスレ汚ししてる自分どう思う?
恋人(多分いないだろうけど)はあなたのことどう思うだろうね >>372
虐待するかしないかは人それぞれっていうのより
虐待するな!って強要された方がいいと思わん?
人それぞれ派って怖いなぁ、、
考え方がサイコパスっぽいよね ※結論
どっちが正しいとかは置いといて、両派も気持ち悪い奴しかいない >>389
スレチだけどマジレス
法律でやめろって強要されてもやるかやらないかは結局本人次第じゃん
法律で強制されてなくてもしない人はしないし、法律で禁じられてもやる人はやる
だから少しでも「罰が嫌だからやらないようにしよう」と思う人が増えるように法律つくるんじゃん 自分が奢ることに違和感がないような女を選べばいいし、割り勘になったとき残念に思わないような男を選べばいい
どんないい男いい女でもそれはガッカリなんだよ!って人は話し合う方向にもっていけなかったり、自分にとってケチな男や傲慢な女しか寄ってこない自分を見つめ直したほうがいい >>392
その上から目線何とかならんか?
頭悪そうに見えるからやめた方がいいよ スレチな質問しといて回答にズレてるは自分勝手すぎて草 スレチな質問にムキになって的外れな回答をした上に
指摘されて顔真っ赤にしてて草 スレの勢いに波がありすぎて草
ほとんど全部自演なんだろうなぁ
同じ人3、4人くらいしか書き込んでないんじゃないか >>399
明らかに同じ口調、同じワード、中学生レベルの煽り方、わかりにくい長文
説というか毎日自演してたらさすがに確信に変わるわ 自演しているのは教祖様だと思っていたわ
極論教祖様に対抗している人は正々堂々していた印象
ま、教祖様にはこのレスは自演に思われてしまうのかな 教祖様ってワード、お前しか使ってないから自演する時は使わない方がいいよw >>402
これ何回か言ってるけど本人に自覚ないよね >>386
あるよ
自分にかかった債務は自分で払わないと少なくとも債務不履行
場合によっては詐欺になるよ
>奢らせても何の罪にも問われない
問われるよ
恐喝罪
強要罪
奢らなきゃいけない法律がないから、奢りたくないという自由意志が最優先になるよ >>402
割勘教祖様ってネーミングセンスを気に入って使わせてもらってるよ。
その人と私で少なくとも二人ぐらいはこのスレで使っているよ。 >>405
>>>402
>割勘教祖様ってネーミングセンスを気に入って使わせてもらってるよ。(自演)
>その人と私で少なくとも二人ぐらいはこのスレで使っているよ。(自演) >>404
ちなみにAとBで食事に行き、Aが全額払い、Bが払わなかった場合、AはBに半額請求できます。 >>404 自分にかかった債務は自分で払わないと少なくとも債務不履行、場合によっては詐欺になるよ
民法の解釈だったらね。
でも、たかが数千円の飲食費で債務不履行!なんてもちかけたら、もれなくカップル解消となるから安心しろw
あとたまに居るよね。別れた彼女に対してデート代を返せって叫ぶ奴!
残念ながら既に履行した贈与契約(ここでいうデート代)に関しては契約撤回できません!
それが嫌な奴は、書面で相手と契約しておくことだな。
私はデート代全てにおいて自分に発生した債務以外負担しませんってなww >>409
>それが嫌な奴は、書面で相手と契約しておくことだな。
>私はデート代全てにおいて自分に発生した債務以外負担しませんってなww
一々そんな事する必要ないよ
奢らないって、法的にも何の問題もない単なる自由意志だから
「自分の債務を自分で負担しない」は責務を放棄してるから自由意志にならないけどね
>でも、たかが数千円の飲食費で債務不履行!なんてもちかけたら、もれなくカップル解消となるから安心しろw
カップル解消どころか、その奢らせないと嫌だっていう女が民事やら刑事やらで責任とらなきゃいけなくなるからそれどころじゃないと思うんだけど
もはやその女は司法によって「ルールを守らない社会的な害虫」として認識されるわけだし >>409
何で金出してない分際なのに
女って偉そうなの そもそも奢られてる女=奢らせてる女ではないからなぁ
絶対奢りたくないマンと奢られたい女が仮にデートして「奢ってほしい」と言われたって
奢りたくないマンは自分の分以外はびた一文ださないんだろうし、そこで奢られたい女が恐喝ないし強要するなんてことあるとは到底思えない
せいぜいTwitterで愚痴る程度でしょ
で、奢りたくないマンはその愚痴すら許せなくてここで暴れてんじゃん >>412
奢られてる女=奢らせてる女だろ
何が違うの?
結果奢ってもらってるんだから、奢ろうとしたけど出させてくれなかった、とかいう過程は関係ない
出そうとしたのかどうかなんて問題じゃない
出してるか出してないかだろ >>409
>もれなくカップル解消となるから安心しろw
論点ずらすな。
問題は法律上問題があるかどうかなんだけど。
会話できない?
>あとたまに居るよね。別れた彼女に対してデート代を返せって叫ぶ奴!
>残念ながら既に履行した贈与契約(ここでいうデート代)に関しては契約撤回できません!
>
>それが嫌な奴は、書面で相手と契約しておくことだな。
>私はデート代全てにおいて自分に発生した債務以外負担しませんってなww
↑スレチだし、関係ない >>413
上で語ってる債務不履行だの詐欺だの恐喝強要には当てはまらないだろ
そういう観点なら明確に違う >>415
あのね、法律上問題があるかどうかの話をしてるんだよ
詐欺や恐喝にならないだけで民法上は請求できるわけだから。 ちょっと待って
奢らせないと嫌な女ってどこから出てきた
飛躍しすぎてるあたりが割勘教祖様だ 相手の好意で奢られたケースもアウトだと言うのなら、相手の好意でもらったプレゼントもアウトになるんか? >>419
バカかお前
基本的な話してるんだけど。
会話できない奴は入ってくんな しかし前々から思ってたんだけど割り勘を他者にも強要したい人達は単発IDが多いな
いや、だから何だとは言わないけどさ >>420
「奢りたがる男性がいる」ってのを度外視して基本的はないだろうよ
どんだけ視野狭窄なんだ >>422
奢りたがる男性に甘えてるだけだろ
奢りたがるとか半分出そうとしたとか過程は関係ないって言ってるだろ
本当に会話できないの? >>416
相手の好意で奢って貰ってる人間は法律上何の問題もないけど?
後から奢った側の気が変わって奢った分の返還請求する権利はあったとしても返済義務もない
裁判になれば出したか出してないかだけの問題ではなく過程もしっかり考慮されるし、奢った側が出した時点で強要や恐喝が伴わなければ同意の上と解釈されて請求は却下される
一方で奢らせてるのならその過程で恐喝なり含まれる可能性があるので法律上問題がある可能性はある
よって奢らせてると奢られてるは明確に違う 奢りが恐喝だななんだ言ってる奴は職場での飲みやお得意先との接待でも恐喝や窃盗だと思ってるんだろうな
社会に出たら奢るだの奢られるだのなんて腐る程溢れかえってるからこの世は犯罪社会だな
頑張って世直ししてくれ >>423
何に関係がないの?
お前に嫌悪されるかどうか? 本当に会話できないみたい…
いつも通り発狂してわかりにくい長文来ちゃったしこの辺でやめておこうw 絶対割り勘派の奴は別人でもみーんな同じ言い回しが好きなの?
ID違うだけじゃなく同じ時間帯に交互に書き込んでるのに言い回しそっくり
ID:hwx7ImhG0
>>414
>問題は法律上問題があるかどうかなんだけど。
>会話できない?
ID:KIuJMWv20
>>416
>あのね、法律上問題があるかどうかの話をしてるんだよ
>>420
>会話できない奴は入ってくんな
>>423
>>422
>本当に会話できないの?
>>427
>本当に会話できないみたい… >>428
これ全部まとめたの…?
どんたけ5chにムキになってるのw
その作業やってる時どんな気持ちだった?
虚しくならなかった? >>428
多分自演だろうけど、本当にお前が会話できない説もあるで >>430
違う回線で擁護したり違う回線から複数レス付けるのが自演じゃないの?
それがないから自演とは言えない
この人が同一人物だとしても回線が切り替わってるだけじゃない?
自宅→外→自宅という感じで >>429
別に大した作業じゃないだろw
>>430
せっかく安価までつけてやってんだからそのレス先が違うのも確認してよ
>>431
ID:hwx7ImhG0は09:54から20:50までの書き込み
ID:KIuJMWv20は20:46から22:53の書き込み
微妙に時間帯が被るので、もし同一人物なら一度は意図的にID切り替えてる 回線を変えずにIDだけ変える方法はいくつかある
有名なのはスマホやタブレットの機内モード
機内モードで少し置いておくとIDが変わるから何回でも自演ができる
ただ前のIDは使えないから単発IDがめちゃくちゃ多くなるんだよね
割り勘強要派に単発IDが異様に多い理由の一つだと思うよ
口調や主張一辺倒だったり、少し前の書き込みへのレスに第三者ばかり答えるのはこれが一因かと これをやりにくくしたのがワッチョイなんだけどね
お互い自演ばかりだと議論も面倒だし、次スレからワッチョイにしません?
より公平性は増すと思うよ >>433
わろた
やめたれよw確かにどうでも良いけど時間かけてまとめてたんだぞw
ちょっとは賞賛してやれよ
一日スレに張り付いて流れを理解してるからこそやれる芸当だぞ >>435
ワッチョイつけたら1日3レスくらいしか付かなそうだな 絶対割り勘派は意思統一されていてみんな同じような言い回しになっちゃったり、煽り文句もバリエーション少ないって言うことでも
Wi-Fiとモバイルネットワーク切り替わった同一人物説(別人のふりをしているわけではない)でもどっちでもいいけど
そのどちらかかあるいは別の可能性を挙げる訳でもなく指摘そのものを茶化すしかできない時点でお察しだわ >>437
見た感じ最低3〜4人はいるから7レスくらいはつくんじゃないかな
ただそれ以外の雑多な多数派演出は激減するだろうからだいぶ見易くなるとは思う >>435
この板はワッチョイ導入されてないよ
残念だね 女が女らしくいるためには金も時間も手間も結構かかる
それらの労力に報いる形で男らしさアピールとしてデート代少しは払えばいいのにと思う
女同士の張り合いでやってる部分もあるけど、半分くらいは男(もとい彼氏)のためにやってるんだからさあ >>442
それは男を引っ掛けるまでだろ
その後は化粧も鼻毛処理や無駄毛処理も雑になり
腹はたるんで乳もたるんでだらしない体になる
それに金を払えと? >>443
結婚してしばらく経つと見た目も中身もおばさん化してそうなる人もいるだろうけど
若くて付き合ってる段階でそんななってる女見たことないわ >>442
こういうの本当に気持ち悪い
奢ったんだからやらせろってバカ男と同じレベル
どういう親に育てられたらこんなアホになるんだろ こんなに議論が白熱するのは、割り勘派の男がみんな貧乏だからだと思う
女に奢るにしろ後輩に奢るにしろ、奢った時の対価として溜まっていく信頼に似た感情の貯金はお金なんかじゃ代え難い
それをケチるって、貧乏かケチかよっぽどの馬鹿としか思えない
非正規雇用が4割もいる国になっただけあるなぁと思うよ 「俺は奢りたくない」だけなら「あっそ」で終わる
「俺は奢りたくないし、どいつもこいつも奢らない世の中になれ」だから「お前何様だよ」になるんだって >>445
別に奢りたくないなら好きにすればいいけど
そういう男は女の無駄毛処理とかが雑でも文句とか一切言わんでほしいわ
その辺に関して女に男以上の負担を求めるなら自分もどこかで男としての負担を負って欲しいし
逆ならそれはそれでいい 年収100万しかないけどデートは全部おごってたよ
お金にあんまり執着無いし、現金の受け渡しが面倒臭いからね。まとめてカードで払う
大概あとからお金出してくるけど財布出すの面倒臭いから断る
今は同棲始めて共有口座もあるから奢るとか無いけどな >>446
奢ったら信頼が溜まっていくの?ww
薄っぺらい付き合いしかしてないんだねww >>442
デート代奢るのが男らしさって思ってるんだ…
所詮お金しか見てない視野の狭い人間なんだね… >>451
じゃあどこで男らしさ出すの?
原始時代じゃないから体力的なもんは殆ど役立たんぞ 割り勘派さんしょっちゅう奢られに「薄っぺらい付き合いしてそう」「金しか見てない」とか
それぞれ派に「5chに必死になって書き込んでるの恋人は知ってるの?」とか煽ってるのを見るに
5chで気に入らない他所のカップルの主に女性側を叩きまくるところを含め割り勘派さんの内面に惚れ込んでる彼女と濃ゆーい付き合いをしてるんだね
すごいね、憧れちゃうね 単純に思うんだが今までの大学生活や仕事で先輩や上司に奢られた事ないのか?
男女関係なく対等でいたいから割り勘派の気持ちはわかる あくまで本能的な話をしますね
今のご時世「らしさ」を押し付けられる風習は大分穏やかにはなったけど、やっぱり異性としての魅力になると度外視できない部分だよなあ
男性であれば優秀な子種を持っているか、母子を守り養えるか
女性であれば母体として優秀であるか、子を守り育てることができるか
これを確かめるために男性は体力や体格(容姿)、財力を求められ、
女性は体系や体力、家庭的能力を求められる
こればかりは生物としての本能である以上、なくならないと思う
特に男性に母体権限を譲渡できない以上、よほど(生物的に)優秀な人でない限り財力度外視なんてリスク高いことはできないだろうとは思う 付き合わせたい側は基本奢ればいいし、金ない相手のおねだりなら金持ってる側が多めに出す
同じくらいの稼ぎだったりしたら割り勘でいい
男女関係ない考え方してると気楽だよ、付き合う相手にあわせて変えるだけ >>453
奢られは薄っぺらいから仕方ないだろ
自分が正しくないとわかったら論点ずらして人格否定
これ寄生虫メンヘラ女の特徴な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています