ブランドの服を着るとモテる理由を俺なりに検証
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広く世間の一般論として、「高い服を着てもモテる訳じゃ無い」「ブランドに踊らされる奴はバカ」
という認識が持たれているが、
それは違うのではないか?という疑問から俺なりに調べてみた。 >>100
フツメンなら髪型を顔雰囲気頭の形に合うものにしてかつ清潔感を意識した服装を着ていれば問題なさそうだね >>1の命題を無視して単純に初心者が初心者にファッションに対する心構えと女にモテるとは?を語ってるだけじゃん
はたまた自分に言い聞かせてるのか
残念なレスばかり ジョブスのユニフォーム化って朝に今日着る服を考えるのに脳を使うのがもったいないからじゃなかったっけ ガタイ良い方なんだけどモード系の細身コート着てたらいつのまにか電車で「追跡者」ってあだ名にされてた >>103
それ簡単なようで意外と難しいんだよね
例えば白シャツは清潔感が出るアイテムの代表として扱われてるけど
似合わなければ顔の汚さが目立つし身長が低ければ高校生の制服みたいになる
自分に似合う服を自分で見つけるのは普通に年単位でかかるし
途中で面倒くせぇから好きな服着るわってなる 例えばこんな時にご相談下さい。
借金の返済で困っている・・・。
(金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
家賃や税金、公共料金、学費の支払いに悩んでいる・・・。
給料が減少し、生活が苦しい・・・。
数社から借入があり、どこからも借りられない・・・
お金の悩み、相談はエスティーエーで 例えばこんな時にご相談下さい。
借金の返済で困っている・・・。
(金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
家賃や税金、公共料金、学費の支払いに悩んでいる・・・。
給料が減少し、生活が苦しい・・・。
数社から借入があり、どこからも借りられない・・・
お金の悩み、相談はエスティーエーで スレタイの「ブランドの服を着てるとモテる理由」を改めて挙げると
・ハイブランド身につけてすごい!からくるモテが一定数ある
・自信に満ち溢れた振る舞いになりかっこよく見える
とかかね
モテる理由だからモテなかったケースは議論の対象外ということで モテる目的で着てるやつはモテない
好きで着てるやつはモテる >>106
その通り
そもそも前提条件が間違ってるから18kのスニーカー履いて自信付けてるとか暴論唱えるやつがいる 煩わされない為に着心地やファブリックにまで拘りまくってたどり着いた服装だぞ そもそもジョブスなんてあれだけの能力と地位、金がなかったら致命的にモテないぞ
凡人はそこそこオシャレしろよ ジョブズ若い頃からイケメンで結構もててたリア充やんか
朝の服選びにめっさ時間かかる拘りすぎなおっさんらしいから
むしろ同じ好きな服着てテンション下げない様にしとったんやろ
そしたらどっちでもいいのでブランド服着るとモテるかっちゅう議題に戻りません?w どんなに高くてイイの着ても
女はわかんねーよ
ロゴとか○○が着てたとか
わかりやすいのじゃねーと
知ってるようで疎い女多いし
気合い入れてもあの人いつも
変なカッコしてるよねって
裏でディスられるのがオチ >>117
頭悪すぎるから読み直せ
全く違う話をしてる
高い服だと認識されるからモテるなど誰も話してない >>115
若い頃のジョブス知らんのか?
ヒッピーでお洒落イケメンだよ >>117
幾ら何でも周りの女ダサすぎやろw
服でモテないってのはその通りだけど >>120
実際ダサいと思うよ
小物とかバックには食い付いてくるが
着てるもんになんも付いてないと
それどこの?ってなるし 俺の意見としては
価格が高い安いというよりも
買ったことに対して誇りをモテるかが重要だと思うな
だからユニクロで新品を買うよりもメルカリで好きなブランド品を待ちに待って中古で買った方が良いと思う
まあ俺は金あるから新品で買うけど もてるかどうかに服は関係ないだろ
気持ち悪いやつらだな ブランドの服を着るとモテるなら服屋は儲かるはず
現実は… >>80
>その意見はごもっともだと思うけど
>毎日使えて分かりやすく人に見られる車と時計にカネかければいいと思うよ
その考えが更に気持ち悪い。 実際にはブランドが売れなくなったのではなく、過去最高益を叩き出してる人気ブランドも幾つもあるしダメなところもあるだけ
過去の様にバブル世代以前が何も考えずに買ってくれる時代は終わって、簡単に比較も出来るし選択肢も広がったからな
バブル人も昔ほど金回りが良くないし全体的に品質に対しての価格も上がったから何処でも売れる時代ではもう無い
ちなみにおれはロゴが露骨に入ってる物は有難くないけどいいなと思う物に限って入ってたりして困るw あれだ、ジョブズ後のアップル製品はアパレルのライセンス製品みたいなもんだ。 女は男よりもブランド物が好きだし敏感だからな
ブランドもの身につけてたら反応してくるのは間違いないし
頭の弱い女はブランドもの持ってる=金持ちと判断して興味持ってくるだろう
まぁさりげなくブランドもの見せるのは賢いやり方だと思うよ
財布か時計だけブランドものかつセンスがいいのを買っとけばモテには繋がると思うよ
女は馬鹿だから おやじなんだろ
今ブランドが好きな若い女なんてほとんどいないだろ 若い女は金なくて買えないだけでホントはブランド好きなのでは? ユニクロとかZARAが現代ではブランド扱いされてるってことなのかな ユニクロだけは正直やめたほうがいいと思う
それならZARAとかエイチアンドエムでいいでしょ ブランドに拘るのが逆にダサいという風潮あるね
いずれにしても自分が自信を持てるオシャレをするとモテ成分の分泌を促せる、という話として捉えるべきだろうね 蘊蓄君とかだろ
誰も興味がないことをぺらぺら喋るやついるじゃん >>145
CHANELとかGUCCIとかそういう誰でもわかる高いものを身に着けて見せびらかすのが昔の「ブランドにこだわってる」状態
ユニクロとかZARAを身に着けて、見せびらかさないのが今の「ブランドにこだわってる」状態って事なのかな
そういや少し前にユニバらしなんて言葉もあったから見せびらかすのが流行りなのかもしれない そんな意味なら逆でも何でもなく服オタ以外からしたらずっとダサいだろ 要は服に拘ってますみたいな雰囲気が出るとダサいんでしょ ファッションと人とはそもそも足し算ではなく掛け算であって、モテる奴、モテない奴どちらも最高の格好をしたとして
10(服装)×10(そもそも魅力がある奴)=100だけど
10(服装)×1(そもそもの魅力がない奴)=10だから
ファッションがモテることに及ぼす影響なんて相乗的なものだと思うんだが 顔と性格がよければモテるっていう誰もが知ってる事実に落ち着くのよ ただの相性であってこうすればモテるなどというのは幻想でしかない
それでも多くの人を魅了する=多くの人と相性が合うことは当然ある
それが「モテる」ことだとすれば、ルックス、性格、声、金、学歴、趣味、特技、、、いくらでも要素がある
「モテる」ためにファッションを扱うなら清潔感があって程よいサイズ感の無難なものを選ぶべきだろう
好きな服着て自信云々とは全く次元の違う話
モテないお前らがモテを考えても仕方ない
まずは知能を磨くべき >>1が最初に書いた流れ一切読まずに書き込む人は池沼なの? そもそも>>1自体がなんの根拠もないのになに言ってるんだ
ブランドの服を着てもモテないのは不細工(チビハゲデブ)だからだ
これだったら賛同の嵐よ >>157
そゆこと
頭も顔も悪いから前提を無視してモテない理由を探して回るしかない
そんか性格が故に自信がないのも言わずもがな 筋道立てて否定すればいいのにいきなり新しいオナニー始めるから言われてるんだと思うが >>1が言ってるのは
@高級車に乗るとテストステロンが出る→根拠はないがブランド服でも出るに違いない
A すまん
Aテストステロンが出るともてる
これくらい
そうするともてる原因はブランド服ではなくテストステロンの発生によるものだ
つまりテストステロンが出るならなんでもいいってことになる
なんでブランド服にこだわるの? 服なんか拘んねぇ、ってヤツが一番テストステロンたけーわ >>163
テストステロンが原因(という説を信じている)のにブランド服が原因という無根拠な説にスライドさせる意味がないだろ
分かりにくいだけじゃん
というかほぼ詐欺議論じゃん >>166
テストステロンの分泌方法について議論したいならこの板でやる必要ないからVIPとかいけば? まず服の話が前提なのに顔がいい方がモテるとかスポーツとか言い出してるヤツ何なの?w
とにかくモテる方法を発表する場所じゃないんだけど ブランドの服を着るとモテる、それを検証するといいながら
モテる原因はブランドの服ではない(テストステロンだ)
これが>>1が言ってることだぞ
服の話が前提ってのがそもそもミスリードなんだが モテと服を絡めたら荒れるのは分かりきってるんだからそうなってるだけだ
気にすんな >>172
是非はともかくブランド服でテストステロンが分泌されるって主張なんだから服の話でしょ
いやブランド服を着るとモテるのは◯◯だからだ←わかる
△△だからブランド服を着てもモテない←わかる
モテたいなら他のことをした方がいい←??????? 意地悪しないで好意的に読むと
ブランドの服を着る→テストステロン発生→もてる
と言いたいんだろうがどう読んでもテストステロンが直接の原因と言ってるので服である必要なくね?って話になるのは当たり前なんだよ
イライラしてるやつは文句を>>1に言え
そもそも服でモテるとか信じてるやつがいたら気持ち悪いだろうに >>174
そもそも>>1が思い付きで適当に書いただけだろ
そんなの真に受けて「前提」とかって議論してどうすんのよ
遊んでスレを消費すればいいだろ テストステロンが理由でブランドカマ野郎ごときがモテるなら、もっとテストステロン出るような行動してる連中は更にモテんだろってこと テストステロンちゃんが出てる人は、モテる人が多いです。
ただ、ブランドの服を着てる人は少ないです。
よって、ブランドの服は関係ありません。
テストステロンちゃんがブランドの服を着て出るとすれば
それは、ある程度の容姿を持った人になります。
これがモテる私の答えです。 そもそもブランド服を着てもモテないし
よしんばモテたとしても単に金持ってそうで安心しただけで男性ホルモンとは関係ない
1はなにもかも間違ってるからちゃぶ台返しのようなレスが出てくるのは当り前 >>182
貴方は、モテる人が周りにいないからわからないんです。 俺もそんな感じだと思うけどそれだって根拠無いじゃん 文化人類学や民俗学に根拠なんかないぞ
しんぴょうせい テストステロンと言うか自信の問題って話は結構わかるけどな〜 アホが多すぎる
そんなチンパンジー級の知能ではモテるモテない以前の問題
>>87で理解しよう >>16
それでいいな
あとは細身であることとおしゃれな髪型してたら
おしゃれに見えるから 述べる必要はない
>>1の証明は論理的には正しい
高級ブランドでお洒落することと高級スポーツカーを乗り回すことは本質的に同義である仮定する
高級スポーツカーを乗り回すとテストステロン値の上昇する
女性は本能的にテストステロン値が高い男性と性交渉したがる
女性に求められることをモテると言う
つまり、
高級ブランドでお洒落するならばモテる
という結論にいたる
つまり第一条件の仮定下においては何一つ間違っていない 数学的に検証するなら命題の待遇で精査すればいい
命題は
高級ブランドでお洒落するならばモテる
これの待遇は
モテないならば高級ブランドでお洒落しない
こっちならチンパンジーでも直感的に受け入れやすいのでは?
更に、逆の
モテるならば高級ブランドでお洒落する
とか、裏の
高級ブランドでお洒落しないならばモテない
の真偽は命題の証明には無関係
かつ、
高級ブランドでお洒落するならばモテない
とか
モテるためには高級ブランドでお洒落する以外の方法がより有効である
なんて全く別の命題になっていて議論する価値すらない、ただの個人的感想であってたわごと
勿論それが正しいかどうかは別の問題 イッチーの仮説は、おかしい
よって、論理的に正しくない
正しいと思っているチンパンおじさんの仮定もおかしい。
結論
チンパンイッチーが悪い 命題の真偽を検証せずに対偶検証しても意味ねえよ
誤った仮定のもとでは任意の命題が証明できるってことすら分からん低能かよ わざわざ「仮説下においては」と書いてあげてることを読み飛ばしたかな?
その通りだから仮説が誤ってると思うならまずそれを示そう
これでようやくアウストラロピテクス
がんばれチンパン スレタイが「ブランド服を着ると〜」になってるから誤解しやすいけど、
>>8の「自分の好きな服を着ている男性の方がテストステロン(男性ホル
モン)を多く分泌し」という部分は誰しも一度は経験があるのでは?
値段の高低に関係なく、お気に入りを着て街を歩くと積極的な気持ちになる
そんな気分で人と接すれば会話が弾んだりもする
積極的になり、普段寄らないコミュニティー、街や店に入ったりすれば出逢いの機会が増えることもある 好きな服とブランドはイコールじゃないからやっぱり1は馬鹿
ブランドは関係ないどころか服自体が関係ない
命題の真偽とかやってるやつは恥ずかしい馬鹿 あんまり服に高い安いってのは無いと思うけど
ユニクロで固めてる男はまず間違いなくモテないだろうなってのは経験上分かる
無難であれば恋愛市場に入れると思ってるやつばっか >>198
せやな
自分ははヤフオクなんかで1000円で買った40年前の知らんブランドの古着着て街歩いてる時が一番うきうきする
おそらく何万も払ってブランドの名前を借りなくてもお洒落出来るって驕りと俺は周りとは違うって思い込みたいから
かなり捻くれてる自覚はあるし実際金もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています