【コーデ評価スレ】実質97【ワッチョイなし】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あなたの私服やコーディネート画像をうpして下さい。
それを他の人がコメントをつけて評価します。
次スレは950越えた辺りで誰か立てましょう。
※前スレ
【コーデうp】ファッション評価スレ95
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1604649851/ コーデ評価スレで煽っといて評価してやるつったら好戦的てw
綺麗なブーメランやねw 、 ,
( ゚Д゚) 誰が好戦的なんじゃ! ゴルァ━!! 笑、wの多様をみると日曜のID:rgauw4Ty0だろ
常にマウント取らないと死ぬ病気なんだろうしほっといてやれ >>765
専守防衛
攻撃してくる奴にしか攻撃せんよ
あんたもそんなくだらないレスでマウント取ろうとしないでコーデみせなよ >>751
でも、「誰でも思い付くような簡素で好印象なコーデ」というのは、多くの場合、
実際には、そう簡単に誰でも思い付くもんじゃないんだぜ。 そう
上級者は知識がないと分からないようなアイテム選択や
微妙なサイジング、素材の組み合わせで差別化する
ど定番のリーバイスもファッション初心者が来てるのと上級者が着てるのじゃ味わいが違うわけよ
ぱっと見同じ定番コーデでもな >>766
相変わらずフードコートでラーメンを肴にビール呑んでるの? ヴィンテージ素材の豊かさに感動したり
ハイブランドのシルエットの綺麗さに驚愕したり
実際に自分で触って経験してそれが分かるようになる
こんなとこで日記垂れ流したってお洒落になんねーし中途半端な連中の品評聞いたとこで頭でっかちになるだけ >>748
悪くはないのですが、いかんせんシルエットがねえ(^^)
ここまでくると、わざわざ軍パンである必要もなくなってくるような(笑)
右のとかはスニーカーとか、夏場でサンダルとかのほうがいいんじゃないですか
袖まくってブレスつけて、ラフさを演出って感じで
でももう、個人的には今はもうそういうのもやりませんけどね
スポーティでも「かっこよさ」は出せますし、上品さや洗練された感じもこっちのほうがあるので >>737
>>「カーゴパンツなどの要素を取り入れたトレンドを感じさせる新しいデザインのパンツ」
どんなパンツよ
>>僕はすでに以前から見つけられていますよ
どこで見つけたよ >>771
屁理屈いいからお前の良いと思うコーデ載せろやさっさと出来ねえだろうけど >>748
おい、せっかく加勢してやったのに何やってんだてめえは
両方とも「ダメコーデ」じゃないかまったく
お前も「うつのみや」、もしくはせいぜい「さいたま」くらいのモンだろう
去りなさい >>774
別に埼玉だろうが何だっていいがじゃあ君の最高のコーデ見せてよ評価するから
話はそれからだろ?? >>767
そうなんだよ、簡単なことほど難しいものだとファッションを極めていくと気付くんだよね。
ファッションに限らずだけど、簡単なことほど難しいというのは。 身分を隠してあえて言わないのかカーゴパンツのゴリゴリとか聞くとハードコアパンクに見識があるMVやAVにVシネの監督とかをイメージするけど見解の相違があるな 結局突っかかってくるだけで他人のコーデすら誰もあげねえじゃねえかw
イキってるだけのヤンキーかよお前らw アップしないでおしゃれの達人を自称するのは5ちゃんで年収自慢してるのと同レベルということに気づいて欲しい そのかっこいいカーゴパンツコーデでイオンとか行ってマウント取ってるつもりで独りで悦に浸る奴ばかりなんだろうな 少なくとも2人いるだろ
偉そうな口利いた以上コーデあげろよ
他人のでもいいなら簡単だろ?? 結局お前らぶつぶつ屁理屈言ってるだけでコーデ語れない
いざコーデが上がれば気に入らない部分を論うだけw
全員顔文字キチガイと変わんねーな >>771
わざわざ軍パンである必要が無いとか言い出したらなんだってそうなるだろ
もはや難癖じゃん 自分をオシャレ達人とは思ってないけど、他人のコーデは見たいし自分の評価は書きたい。
それだけだ。 >>786
いや、むやみに言ってるわけでは(^^;)
このコーデだと他のパンツでも同じような効果が出せるかも?とか、
もしくは他のパンツの代用品にしかなっていないような気が
コーデの合わせかたや方向性からして、もはや軍パンでなくても構わないようにも思えただけの話です
きめつけてるわけではなくて「かも」って感じですけど
わりときれいめのなかに軍パンを溶け込ませていくのか、それとも、らしさを活かして独特のスタイルを築くのかでしょうね ぜーーーーんぶ何か言われてから後付けで言い訳してて説得力皆無 >>791
はっきり言って全てのアイテムに変わりが効くと思うが、それでないといけないコーデとは具体的に何?
参考までに教えてくれないかな ここに長文を書きこんで閲覧者の気を引こうとしてるだけだから
内容の整合性なんか考えちゃいないんだろ? >>791
だから大抵のアイテムが代替がきくものって話なの
いちいちアイテム1個1個に意味持たせてるの??その労力他に使いなよ 経年変化でしか出せない圧倒的雰囲気、ヨーロッパ服独特の深みのある色合い、軍装備品に関わらずフレンチの美しいシルエットと丁寧な縫製が醸す贅沢な高級感、マルジェラがサンプリング したマニアも納得のブランド力
数万円払ってM47選択してる連中てのは
そういう部分に惚れ込んで履いてる
代わりが効くなんてレクサス乗ってるやつに軽自動車でも同じことできるって言ってるのと同レベルw 後付けもなにも、>>791からしか「それは軍パンでなくてもいいのでは」という感想は出てきませんよ(^^)
説明しないとわからないレベルだから、わざわざ説明しているだけでしょう
それに全否定してるわけでもなく「かも」と余地も残していますが
これを子供の行けんとか言われたら、逆になにを言ってもあなたがたが僕の意見を否定してるだけにしかなりませんね 他人の意見に難癖をつけて
「相手のレスよりも長い文章を書けば勝ち」みたいなマイルールで連戦連勝(気分)驀進中ww 前提として、「軍パンだからこその良さ」があるわけですよね?(^^)
それが>>748のコーデのなかにしっかり落とし込まれていて、
軍パンだからこそのコーデになっているのかどうか、でしょう?
そこを軸に話をしているわけで、「どんなコーデも、だいたいどんなパンツでもいけるよな」なんてテキトーなことは言ってませんよ
個人的には、無理やり軍パンに合わせにいってるかんじがしたまでのことです
「これなら軍パンも許されるよな」的なね 車検の更新費用が安いって200万円以上する軽自動車が自動車別販売台数で上位を占めていたり費用対効果に優れてるって
型落ちならレクサスの方が安いじゃん あなたがそう思うならあなたの中ではそうなんでしょう
良いんじゃないでしょうか
結局具体例も出さないし誰も賛同してないけどな
画像見せろと何度も言われてるのに都合の悪いレスは全て逃げる ファ板で自動車の話をしてる奴は
当然、自動車を着て歩いてるんだろうな? 車なんてパチンコみたいに攻略して走行距離止めて価値が落ちないとか売り物のレクサス乗り回してたり、右から左に中抜きでるって睨んだら数十社から電話かかって来るしJAF使って陸送費用ケチる奴も居るし車屋なんてドケチばっかだよ ヴィンテージ好きとしては
セレショとかが再解釈したミリタリーアイテムにこそ「わざわざミリタリーを選択した意味は?」と感じちゃうんだよなー
いや他人が着てる分にはまったく否定する気はないんだけども ミリタリーにしてもヴィンテージにしても、それを買う人ってファッションアイテムとして買ってないんだよね。
その物自体の価値を買ってるっていうかね。
一応は服だから着ることはできるけど、普段着として着るのはけっこう難しいもんだ。
イベントなんかで衣装として着るならアリなんだけど。 >>808
全身古着で固めてる奴にそういうのが多いのは事実
だからこそ適度に「定番のユニクロ」とかと合わせることでバランスをとる >>807
それはスゲー思うわw
例えば
「タウンユースにも合うようにタイトに仕上げたミリタリージャケット。キレイ目な着こなしもできます」
みたいなヤツなw
「武骨さ」とかミリタリー物特有の洗練されてないシルエットとか、
そういう「ミリタリーらしさ」を否定するようなミリタリーアイテムを作る意味が分からないわw
「だったらミリタリーじゃなくてもええやん」って思うわ。 >>806
ん−、カーゴパンツに迷彩柄スニーカーは、やり過ぎな感じがするかも。
どっちかをミリタリー色をなくした方が良い気がする。
>>811
所ジョージや草g剛ならキャラが確立してるから、全身ヴィンテージ古着でもアリなんだけどね。
素人が真似して全身古着はやめるべきだよね。 >>802
>画像見せろと何度も言われてるのに都合の悪いレスは全て逃げる
これがわかってるのになぜ構うのか
コレガワカラナイ ミリタリー取り入れる場合ちゃんとおしゃれなかっこうしてるんだって感じてもらえるように
分かりやすくAかYつくるとか
ワイドスラックスとかおしゃれ気にする人しか取り入れないアイテム取り入れるとかしたほうがいいかもしれない
あとは他のアイテムはキレイ目の方がいいね >>814
これなんかここまで削ぎ落としたなら
そのシャツをヴィンテージ にすれば丁度いいのに...とか思っちゃうわな
興味ない女の子とかは多分この方がいいんだろうけどもw >>806
ユニオンタグやらヘンリーやらでアメカジ盛り盛りやな
気持ちは全然分かるからせめてスニーカーをジャーマントレーナーとか短靴にするとガキっぽさは消えるかなぁ
それでもこの中途半端なカーゴには合わないか... 浅い知識でマウント取り合うの止めてくれ
スレの雰囲気が悪くなる >>814
ちょっとお手グーっぽい
いやお手チョキかw >>816
スタイリングの好みや体型にもよるけどミリタリーやヴィンテージ使うならAやYよりOや卵/逆卵型のほうが雰囲気出ると思う 軍パンはトレンド!と豪語してた人どこにいったのやら(^^;)
いつのまにかコアなジャンルだよねーって結論になってますが、その人がいなければ論争にもなってないんですけど・・ >>820
この場合は"癇に障る"が適当のような気がするけどどうだろう? トレンドの最先端なんて言葉もあるように人口に膾炙したものだけがトレンドではないですよ。
ファッションに敏感なコア層の間で流行っていればそれもまたトレンドの一つではないでしょうか。 知識も無ければ外にも出ないここの連中にそのアドバイスはちと厳しいぞ まあ、別にスレが盛り上がってれば僕的にはオール・オーケーなんですけどね(^^)
ただ、人のことをアレコレ指摘する割に自分達も論争の出発点やきっかけになったレスについて、まったく責任を取ってなかったり、
決めつけばかり言ってたのにそれも自分達のみ許されてるのは明らかに大人じゃないですよ
もっとフラットに語るべきでしょう(^^) https://i.imgur.com/XHn07Tf.jpg
これなんかミリタリモデルのNBをちゃんと選んでて
テーマを感じられるとこがいい ミリタリーパンツなんて四半世紀前に流行ったんだよね 僕は誰も思い付かない格好してます^^みたいなこと言っといて
wereで見かけないから認めない!って発狂するってチグハグすぎんか?笑 >フラットに語るべき
え・・・・・??どの口が?? >>814
ん?これが何かな?
時計も変だし中高生かな? なんか顔文字が一瞬受け入れられかけてたけど
どうしようもないクズなのが露見したなこれ そしていざコーデがあがっても誰も反応しないというチー牛っぷり そして変哲もないコーデに皆が反応しない事に気がつかない脱オタっぷり そしてマウントとるだけが生き甲斐になってる陰キャっぷり 47はそれ単体でかなり完成してると思うけどどこをいじってんのかなこういうのは お前ら長文顔文字ガイジは無視しろって何回言ったら分かるんだ? 個人をターゲットにしすぎなんですよ(^^;)
論旨って「人」には無いので
感情論が勝ってると、負けないレスをすることに必死こいちゃうだけですよ
>>841
これならトレンド感も出せそうですね(^^)
やはり重要なのは生地の質感でしょうか
なめらかさや艶があると上品になりますね >>831
m47とか近年高騰してるけど90年代に一度流行ってるんだよな
だからカーゴパンツ自体はとっくに定番化してると思ってた >負けないレスをすることに必死こいちゃうだけですよ
>負けないレスをすることに必死こいちゃうだけですよ
>負けないレスをすることに必死こいちゃうだけですよ
www そういえば、こないだ、NBAの八村塁選手が試合後のインタビューで変わったシャツを着ててすごい気になったのですが、
Yohji Yamamotoだったようですね(^^)
そんなオシャレな人でもあったとは
あの柄のシャツを着てる人って実際にリアルで見たことがないので、まさかでしたね
というかよくサイズがあったなという気もしますが、もともと大きめだからいけるのかな
気になる人は八村塁、Yohji Yamamotoで検索してみてください
ほかに気になったのは、レクサスがスニーカーを発表したって記事ですね
RTFKTというところとコラボしたものだそうで非売品らしいですが、デザインけっこうイケてるんじゃないかなと
でも正直どこがレクサスなの?ってかんじもしますけど、こういうハイテクっぽくてかっこいいスニーカー作るブランドにもっと出てきてほしいですね
RTFKTで検索するとしょうもないデザインのものばかり出てくる気もしないでもないですが(^^;)
・・という今日の雑談レスでした(^^) 軍パンなんて街中で履けば違和感があるのは当たり前で、
でもその違和感を個性として利用するのが軍パンコーデの醍醐味であり
軍パンを着用することによって生じる異彩とタウンンカジュアルとしての調和、
その両立を如何にして図って「他人とは一味ちがうオシャレ」を成功させるのか、
そのことが軍パンコーデを考えるうえでの頭の使い処であり、
その難しさが軍パンコーデの面白味でもあるわけなんですよ。 >>852
結局うだうだ文句言ってるやつは履きこなせないだけだと思ってる ヴィンテージを組み合わせでカジュアルダウンするか
アイテム自体カジュアルダウンしたものを選択するか
でやってることは結局一緒なんよね
強いて言うならコーディネート力を求められるヴィンテージ勢の方がお洒落な奴は多い
だから>>841は良くて、ヴィンテージ取り入れたコーデにはそれを選択する意味がぁ〜とか言ってるのは
自らコーディネート力がないことを晒してるようなもんw
タンスの肥しだけ増やしてるファオタとかにありがちなことやね それはどうでしょうね(^^)
ヴィンテージが、わかる人にしかわからないもの、だとしたら、相対的には評価は低いんじゃないですかね
ヴィンテージを上手く取り入れたコーデ、というのもここにもまだ載ってないようですし、そもそも実現できてない人が多そうな気がしますが
で、トレンドを語る上でwearの名前を出したりしましたが、別にそれを目指せとは言っていませんし、個人的にもまったく目指してもいなければ参考にもしていません
トレンドは言い換えると「真似」でしょうから、そのまま取り入れてもほかの誰かの真似でしかなかったりすると思います
なので「トレンド"感"」というニュアンスが大切ではないかな、と
そこからすると、もしかすると>>841のようなパンツのほうが、wearの人がはいてるパンツよりも評価は上になるかもしれません(ヴィンテージよりも?)
「トレンド感が感じられて(訴求力)、まだほかの人があまり取り入れてない要素(個性、新鮮さ)」があるからです
そういうアイテムを選び抜くちからが、センスという評価にも繋がりやすいわけです
だから「軍パンの要素を取り入れたトレンド感あるパンツにしたらどうか」などと言ってたわけですね
マーケティング的な「ウケ」と、自分だからこそ選び抜ける「独自性」の両立こそ、最も相対的な評価の高いファッションになると思います
それもまた、コーデにおける配色を考え抜けたりするバランス感覚と同じであり、総じてバランスを取るための能力がためされているわけですね 需要と供給も分からんような馬鹿がマーケティングてw ヴィンテージにこだわってしまう人ってのは、
「古いものだから貴重」とか「本物だからすごい」
とかいう幻想に取り憑かれてるだけだと思う
で、結果的に変なコーデになっちゃうっていう まあ、まったくわからないものや理解できないものでもないですけどね(^^)
少し前にここで僕は「光石研の東京古着日和」という番組があるよ、と紹介しましたが、
この番組ではヴィンテージファッションを中心にお話が作られていました
若い女性(インフルエンサー的な)なども登場して、おじさんに向かって「それいいですよね」とか言ったりしてね
良い意味で味のあるものとしてそれなりに理解できたり、たしかにありだなと思えるものもあります
ただしけっこう希少価値としてお値段が張ったりするので、そのへんで、別にこれでなくてもいいのではとか
ある意味ブランド偏重的なものも感じますけどね >>858
「古いものだから貴重」と「本物だからすごい」は
「変なコーデ」とは結びつかんと思うんやけどなあ
どちらも「貴重」だし「すごい」のは幻想ではなく事実なわけだし
別にそれはハイブラにも同じ事は言える
メーカーが「歴史」か「デザイナー」かの違いだけ
まあ>>857の言うようにアイテムとかジャンル単位で語るのがアホやと思うわ >>811
そんなんじゃワークパンツ穿いてUNIQLO寄ってくただのドカタじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています