ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>539
辻田品0105紙型は基本エヴィス2001のパクリだからウエストバンドのサイズは同じでも腰回りから膝下くらいまでは太い。
ウエアハウスは腰回りを絞ってるから勃起するとチソコが痛いんですよね。
ジップフライだとエヴィス・ウエアハウスのシルエットは釦物とほぼ同じですが、フルカウントとかLVCは膝下なんてスキニーみたいだった。
2002・1001ZXXと1110Z・501ZXXを穿き比べた印象です。フルカウントでも昔の0106はヨカッタ。 DSB1000ZXX予約しちまったぜ。ぐへへへ。
1000ZXXならDSBでもタブが赤いから自然な感じだし。でも姦留されているのは何とかして欲しい。。。 古着屋でウェアハウスのジーンズを買ったのですが
紙パッチにWのロゴが書かれた隠しリベットはいつの何というモデルですか? >>543
尻ません。
2000年頃だったかなぁ??。 DSBの付属本に載ってるジーンズてスタッフが履き込んだもの? >>546
あれは一般人のじゃない?
数年前にウエアハウスが色落ちしたジーンズとか募集してたし >>548
スタッフのものだと思っててステッチ加工したらあかんやろっておもってた >>542ですが、90年代の終わりから00年代の頭の110というモデルらしいです
4000円プラス税で買えてウエストもレングスもピッタリなので満足です >>549
直営店行ったことないの?
店員みんな糸抜いてるよ。
抜いてない店員いないんじゃない? インスタでリヂッドから穿いてる奴の御言葉。
「昔のアメリカの労働者は買ってすぐ穿いてたはず。
糊落としの儀式、お湯の温度、裏返してすすいで、陰干しとかナーバスにしてるはずがないので」
確かそう鴨。だけど当時のアメリカの労働者だって洗濯くらいするだろ。
738時間も穿き込むか?。汚ねえんだよ。洗え馬鹿。 >>524ですが結局38にしました
ついでに3001も購入、デニムONデニムINデニムで過ごします(自宅のみ)
そうなってくると下も新調したくなってくる沼 >>552
一応自分とこの商品がアーキュエイトだめだからってことであのキモステッチにしたわけだからやっぱその常識としてね
客が抜くのは当たり前 >>555
抜く事を前提としてあのステッチなんだよ。
購入して私物となった時点で抜くのは当たり前。
つまり抜かないで穿くならそれは間抜けでしかない。
バカだな〜www アーキュエイトもどきの頃はキモいステッチで、しかも裁判沙汰になったが。
今の合法抜きステッチになって、単純に抜けばよいから、再現度が上がったよね。 >>556
直営店に裾上げ頼む時ついでにステッチ抜きとタブのカンヌキ外してくれって言ったら断られたんだが
つまり店は認めてないってことなんだが 『法の抜け穴』
という言葉の意味を理解してください。
ご理解できないのであれば、
シュガーケーン フルカウント ドゥニームあたりを薦めます。 >>558
それやるとリーバイスの権利侵害になるから拒否されて当然 >>558
直営店で抜いてくれとかいうオメーさんのようなバカがそもそもなんで常識論とか語るんだよw
抜くのは個人の所有物となったあとでその個人がやるなら問題ないわけだ。客でも店員でもそれは同じ。
直営店が客に頼まれて抜くのは全く意味が違うんだよ。
メーカーが加担するんだからな。
わかったか? >>561
個人がやるなら問題ないって
著作権法とか知ってる? 事情を理解しながら、面白がって意見を述べてることは分かった。
レプリカはやめてオリジナルのヴィンテージを薦める。
あなたはウエアハウスやリアルマッコイズあたりはやめたほうがいい。
あなたの行くべきお店はベルベルジンなどの古着屋です。
または、リーバイスストアや代理店のRight on。 百歩譲って店員がステッチ抜くのはよしとしよう
でもオフの時の楽しむのはいいとして仕事中はあかんと思うよな常識として
しかも人の注文ことわっておいてやで あんまりバカの素人で遊ぶな。
NGワードに入れておけって。 >>565
オメーの常識=世界の常識じゃないよ〜wwww >>568
は?具体的にどこがどのように頭悪く感じるのか詳細に頼むわ LEVI'Sが無かったら存在し得ない商品な訳だし、
憧れとリスペクトあってこそのレプリカ
アーキュエットステッチはLEVI'Sの顔なんだから
法律としても道徳的にも商標権を遵守し敬うのは当たり前
アーキュエットステッチ化を当然の如く罪悪感も無しに
パクろうとする輩は盗人猛々しいし隣国を揶揄出来ないわな
百歩譲っても建前的には個人の責任でやる行為な訳であって、
それを他人に強いたり企業側が当然の如く推奨したらアウト
ここはオリジナルへのリスペクトや法律遵守を欠いた馬鹿が多いな >>568
人の事をクソ馬鹿扱いしてんだから早く解説してよ リーバイスも自社のヴィンテージをリスペクトしてくれて光栄ですくらいの大らかさないものかねえ 自社の復刻に知恵を借りるとか協力するとか
そうしたらクオリティ上がるし皆が幸せだろ? >>570
なせ個人の責任でやるのはよくて企業がやるのはダメなの?
法律遵守とか書いてるけど
法的根拠を添えて詳しく教えてもらえますか >>573
人に喧嘩売ってきてるんだろ?
「百歩譲って店員がステッチ抜くのはよしとしよう 」
まずこれの根拠を示してくれよ もう法的に良し悪しについて文句を言いたいだけになっていてる。
あなたの求めてる答えはここにはなく。
図書館で本を借りて法律に関する知識を身につけ、過去にあった裁判について調べたりするなどして勉強したほうがいいよ。
頑張ってください。 ただの構ってちゃんのレス乞食だからさっさとNGにした方が黙るぞ >>574
別に喧嘩なんて売ってないですよ
僕は頭悪いので根拠もなく適当言ってしまいました
申し訳ありません
さて、あなたの見解をお聞かせ願います ウエアハウスは企業だから、顧問弁護士がついてる。
リーバイスにも顧問弁護士がついてる。
両者に取材でもして、自分なりに考察していることをすすめる。
そして、それは貴重な資料となるのであろう。 近代資本主義がこれだけ高度に発達したのは私的所有権を認め、知的財産権を制度化したからだ
つまり他者の権利や財産が守られる前提があってこそ資本主義は成り立っている訳だ
仮に法制度が不十分でパクるのが当たり前の世界なら、新しい物を生む出す動機が起きにくく経済活動を停滞される要因となる
(新規開発より後発でパクれば良いという動機が大きくなり経済は停滞する)
商標権についても企業商品の顔となる訳で他社の商標権を他人の褌で相撲を取るの如く、
侵害して販売したら商標権侵害の要件の一つになる訳だ
しかし販売目的ではなく個人が所有するものを改変するのは構成要件には当てはまらない
Fランなのかもしれないが一般教養科目レベルの社会的な常識は学ぼうよ
http://hissi.org/read.php/fashion/20210214/cFB0MHlLZVAw.html >>572
LEVI'Sに1円も貢献していない訳でその発言は図々し過ぎだろ
例えば立場が逆だったらどう思うかな?
法律云々抜きにしてもモラル的には他人にされて嫌な事はしない事だと思うけどね >>579
Fランどころか自分は高卒ですよ
一応そこらの大卒に負けない収入はありますが 学歴云々ではなくもう少し俯瞰した視点で語れるだけの一般教養がない事が残念と言ってるのだ
満足出来る収入を得ているのは良い事だが、学歴と収入を同列で語るのもコンプありか、負け惜しみっぽいからやめた方が良いよ
大卒という括りでも地域や年齢、業界で収入差は大きいんだからさ 小春日に
季節誤り
虫が湧く
お後がよろしいようで。 >>583
別にコンプレックスってわけじゃないですが一般的に高卒=低収入て思われがちじゃないですか
そうは思われたくないので >>583
収入で勝ち負け語ってる時点で人としてレベル低いし、思われたくない=コンプレックスなのに、それを理解出来ないんだからし頭は良くないんだと思うよ。
もしくは無自覚のアスペ。 なに抜かしとんねんカスが
金があるやつが人としてのレベルが高いんじゃ >>586
わいせつで捕まったアルペンの会長な
おまえみたいなチンカスと違って人としてのレベルものすごく高いで 25年前からブランドも客も成長しないでガキのまま
25年かけてできあがったデニムはヴィンテージと似ても似つかないバナーデニムw >>562
著作権法じゃなくて
この場合は商標法だろ 個人的にはバナー生地はなかなかいいよ。って思う。
フルカウントもそうだが、14oz以下の生地が好きだね。
フルカウントは13.7oz バナーは13.5oz
ごっつい生地が好きな人はダメかもだけどね。
バナーは落ち方がなんか好きなんだよな うだうだ言ってないでヴィンテージ買えよ。昔バイト代貯めて買ったみたいに >>592
文句言うくせに気になってしまうブランド。
気になるから書き込む。
そんな君も25年間成長しないガキww ステッチって抜くもんなん??
私は結構好きだからそのまま穿く 絶対抜く。抜かないなんてありえん。
だいたい抜いてください的なもんだからな。 そこまでアーキュエイト大事なの??
LVCでもレヴィンスキームでも探して買えばいいやん ペンキステッチ再現できるようにオリジナルでアーキュエイト型のスタンプ作ろうかと思ってる >>602
ステッチ抜くの大前提なやつの大半は、ヴィンテージリーバイスを持ってない、またはヴィンテージとの比較にコンプレックス持ってる人。
中国人が偽物のシュプリーム着てドヤってるのと同じ思考だから無視して良し。 ヴィンテージ持ってるならいちいちここに来なくてもいいじゃん
そんなにマウント取ってドヤしたいの?
性格悪いな 最近は軍ものか増えてきてない?ネタが無くなって来たんかねぇ >>605
感情が劣化している
ネトウヨみたいな恥ずかしいメンタリティ
つまり恥知らず どなたかボブソンみたいに抜いた方いらっしゃいますか?。
あのステッチ、本物のヴィンテイジにも有ったのでしょうか?。 ヴィンテイジって書き方する人先週もいたけど同一人物?
その人はステッチを抜いちゃいけないって言っていたなぁ。 >>607
なんで?その思考が正にコンプレックスなんだよ。
ヴィンテージはヴィンテージ、レプリカはレプリカ。それぞれ楽しみ方が違うんだからそんな考え方は普通はしない。
ヴィンテージ持ってないからってそんな悔しがるなよ。被害妄想強すぎだろw >>609
>絶対抜く。抜かないなんてありえん。
>だいたい抜いてください的なもんだからな。
コピーリーバイス思考の方が恥知らずだよ。
現実受け止められない位図星だったようだねw そろそろ不毛な争い止めろよ
他人がステッチ抜こうが抜かまいがどっちでもいいだろ デニム、特にヴィンテージ好きな連中ほど凝り固まった価値観を押し付けてくる老害のような化石野郎が多いな。
他人が買った他人のものにまでケチつけてんじゃねーよ。 オリジナルへのリスペクトもなく、法令遵守の意識も希薄
本来は個人でコッソリやるべきものであって、他人に勧めたりやって当たり前のものではない
>>600のような発言をしてしまう奴自体の方がよっぽど格好悪いわな
例えるならROLEXのスーパーレプリカをしていてもぱっと見は
わからないからこれでいいじゃん!のような下品で浅ましい行為
もう少し付け加えるなら日本製品へのリスペクトがあれば
知的財産権無視で他国がパクっても容認出来るのか?という事
パクって当たり前と思っている奴は商標をパクる事に対して良心の呵責も感じないとしたら、
どんな人生歩んできたんだよ
90年代に作り始めたキッカケはオリジナルへの情熱とオマージュだったかもしれないが、
言い方は悪いがパクる事を良しとしてた発展途上で未熟だった時代
しかし四半世紀の努力の末、すでにオリジナルとは別の価値を想像したじゃないか
日本も戦後や高度成長期にパクる事で色々と学んで来たのは事実だがその時代はとっくに脱してる
つまりあんなステッチが無くても十二分に魅力的な商品
「ステッチが消えた日」というインタビュー記事で辻田さんはかつて入れていたステッチが商標が取れたが
既にただの模倣ではないという信念の元、ステッチと決別したキッカケになったそうだ
最早、消費者側が大人になるべき問題だろう >>>618
ヴィンテージ好きでもなく、ウエアハウス自体が本当に好きなら
アーキュエットステッチに拘る必要も無いんだから特に手を加える必要無いんじゃないの? ステッチはなくてもいいけどデザイン的に赤タブは欲しいな アーキュエイトとか赤タブがパクリとかどうでもいいやん!
結局「ビンテージと見紛う色落ち」を目指している時点でオリジナルにはなり得ないんだから。
細かいこと気にすんなよ。 >>621
手を施すってニセモノを容認するようなもんだな
やるのは自由だがそんな輩は軽薄な感じがして軽蔑するけどね なんで手を加えたらいけないのか
なぜ他人のすることがそんなに気になるのか
アーキュエイトにこだわりはない
ただ自分がかっこいいと思うように手を加えたらたまたまアーキュエイトと被った
これだけのこと >>624
だからそれはあんたが勝手に思ってりゃいい事だろ?
手を加えるかどうかは購入者の判断なんだから他人がいちいちおかしいと指摘する事じゃない アーキュエイトステッチはオリジナルの商標です
その権利意識の希薄さがオリジナルへのリスペクトがない証しなのでは?
「かっこいいと思うように手を加えた」その行為が他者の権利侵害になったとしても、
カッコいいと思ってしまう感覚が最早ダサいけどね ID:hYiCY8xg0
この意識高い系のアホはなぜこんなに上から目線なの? 別の価値を創造したとはいえ、オリジナル無くしては存在し得なかった商品
そのオリジナルへの畏敬がないから気持ち悪いといってるのにまだわからないんだ?
読解力理解力が乏しいね 人にアホと言えるんだから>>628さんは賢いんだろうね
その賢い人が模倣どころか権利侵害を正当化するって皮肉なもんだね >>627
所詮自己満なんだからいいだろうよ
だいたいファッション的な話で言えば今はレプリカジーンズ自体かっこいいとは思われて無い時代なんだからそんな事でマウント取るなよ 要するに自分の価値感を押し付けたいだけの老害と一緒だわな
自分と違うものは全て間違っている
これ気持ち悪いと思わないのか >>630
別に賢いとかそんなの関係ないよ
アホにアホって言ってるだけじゃん
誰が見てもりんごは赤いしカラスは黒いだろ ”老害”と短絡的に断定してるが、知的財産権は資本主義の根幹の制度だけど?
各々の価値観の問題ではなく、オリジナルと法を敬う事、そしてモラルを鑑みれば
自ずと答えは出ると思うけどね
真っ当な教養を身につけて来なかった李、常識的な社会経験が乏しい輩なんだろうな ヴィンテージに出会って
ドゥニームを買った
アーキュエイトがないのが満たされなかった
ウエアハウスが叶えてくれた
しかしテーパー入りすぎ
いまだ満たされず >>627
ウエアハウスでも旧フルカウントでもステッチに手を加えると権利侵害になるの?
なるならなんでリーバイスさんからみんな訴えられないの?ねえ、なんで?
ダサいという個人か価値観の押し付けての方が20億倍ダサいわ。 >>633
客観的な比較可能な数値に落とし込んでの考察でもなく、
その”アホ”という尺度もお前の主観だろ >>624
ステッチ抜いたくらいで軽蔑とかマジかよ。
おもしろい人だな〜 >>636
人に噛み付いてくるならちゃんと上の方を読んでくれよFラン君
例えば手を施してパチロレ化したような奴がいたらどう思う?
クソダサいけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています