ファッション雑談スレ（ﾜｯﾁｮｲなし) part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こちらは雑談スレという名のファ板のオシャレ王（キング）顔文字と楽しくお話できる貴重なスレになります
たまに神（キクチ）も降臨します→くんなw
カラオケやゲームの話題などファッション絡みであれは何でもOKです
風説の流布は控えましょう
次スレは>>950が立てて下さい
前スレ
ファッション雑談スレ（ﾜｯﾁｮｲなし) part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1679441241/
ファッション雑談スレ（ﾜｯﾁｮｲなし) part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1680693836/
ファッション雑談スレ（ﾜｯﾁｮｲなし) part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1681602486/
いいってことよ
ファッション雑談スレ（ﾜｯﾁｮｲなし) part30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1682374380/ よくネトウヨが「日本人は外国人におしゃれだと言われるぅ～～」とかほざいてるがとんでもない話で
日本人ほど貧相でビンボ臭い煤けたかっこしてるのいない
https://twitter.com/tx_streetfights
渋谷のライブカメラと上記のテキサスガイズを比べてみろ！オシャレ以前にテキサスというかオースティンは元気がありすぎる
ここのバカがアメリカ人にお前木こりなのか？と嘲笑われたのも納得w
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ダサいだけのハゲ散らかした雑魚男が、必死こいて圧倒的にオシャレな俺を否定とかな。(^-^)
お前らは人のことよりももっと自分を見つめろよという話。
しょうもない対抗心を抱いてる暇があればな。 アホ文字さんも少しは具体的な話してくださいよ
自分のチョイスはおろか貼った記事にも爽やかとか地味とかぼやけたことしか言えないって…
せめて代案・改善案言って訓練してください
今のままではここのバカださおっさんと同等ですよ 結局ファッションのプロの人からしたらYouTuberにもデザイナーにもオシャレな人いないとなるんだろ
じゃあさ何を真似て勉強したらええのんか？
基本がないからどうすりゃええねん？ キモ文字ダサ男くんがおしゃれと思ったことは一度もない ぼやけてるってお前、「汎用性がある」「色がきれい」「個性的でもある」は、じゅうぶんに具体的な評価基準だろうにな。(^-^)
まあダサいお前がそれを頭では理解できないのは仕方ないんだから、そこは諦めろよとしか(笑)
せめてもうちょっと迎合してからほざくんだな。 >>55が最初にレスしてるレスがヤバい(笑)(^-^)
お前、オシャレする気があったの？
「俺は人生終わってます。あなたにも終わってほしい」みたいなキモいレスしてるようなやつがなぜそんなレスしてるんだよ(笑)
まあ本気なら教えてやるぞ。 >>58
どこが具体的なんだよw
そこの結論に達するまでのブランド、基準、デザインを伝えて第三者でもわかるように話すのが具体的ということだ
言葉の意味これまで知らなかったならまじで小学生からやり直した方がいい
まあ現実的に無理だから漫画じゃない本や新聞を毎日読め
それでも煽りだと思って考える事をやめるならもう成長しないぞ
とろみのある高級感のあるセクシーな色とか本気で言ってるなら偏差値30から抜け出せない 汎用性がある、色がきれい、個性的である
って具体性ゼロやろがい！(怒号 >>58
色は綺麗だがトープは服の色をえらぶ
同じトーンの服、同じトーンで明度をぐっと上げた色、白orオフ白と黒に差し色として使うぐらいしか使い道がない
バッグを持つとなるとさらに難易度が上がる
色調が合えば上品だが汎用性はあまり無い
踵を踏んでも履ける柔らかい皮のエスパドリーユの様な形のスリッポンを持っているが、踵を踏んで履くと履き心地が悪いし歩きにくい
結局踵を踏まず普通に履いている
柔らかい皮なので履きやすいけどアッパーのボリュームは無いね >>55
スタイリストだね
デザイナーは参考にしたら一番ダメとも言える
モデルの私服もおしゃれなのだが見た目補正もある
ただモデルは買い取りとかで選ぶアイテムとサイジングが完璧
これもスタイリストのおかげとも言える なぜファッションに執着するのか理解に苦しむねぇ
才能もなしやる気もなし服好きでもなし
得意分野を伸ばせよ
神の声を全てキャッチできるまで修行したらいい ほんと色きれいとか個性的ってそれで本気で具体的と思ってるなら偏差値30 IQ20だわ
マッケイツルツルもなりすましじゃなく本人の可能性あるなここまでバカだと
叩かれるのが怖くて具体的に言えないとしてもチキンすぎるしどっちにしろここのバカと同類(笑) >>64
服の色を選ぶ、の時点で間違いだろうに。(^-^)
お前がまともにコーディネートできない雑魚であるということだけは良く解った。
同系色という発想もないらしいな。
それに俺が汎用性があると言ったのは、どちらかというと"スタイル"の方だぞ、と。
踵を"踏まなくてもいい"ということも忘れずにな。そこの雑魚。 >>68
おまえも超雑魚のダサメンのくせして口だけは達者だな、しかし。(^-^)
靴なんてお前、定番みたいな形を求めがちな人ほど、差別化なんてほとんどできていないだろうに。
みんな同じ様な靴を履いているようなもの。
だからこそ、"色"が個性付けとして重要となってくる。
今回でいうとスウェードという素材感も、色と合わせて味や風合いとして評価されるわけだがな。
あまりにも奇をてらっていたり変わった色ではなく、ナチュラルで柔らかい雰囲気の、女性からも好まれやすい印象でもあるところもポイント。
わかりやすく言うと、"ローファーでこんな色あるんだ"って思わせるところを狙っている。
そういう"狙い"と、"実際の効果"もしっかりと意識してアイテム選ぶといい。
下らない既存の価値観にガチガチにしばられているから、「人とちょっと違う」がまったくできずダサい方でいるんだろうにな。まったく。
まあダサい奴らがどう思うか、なんてのは一切「意味がない」から、勝手にほざいていればいい。
まさに、そうやって損をする、という例にしかならないからな。 スエードのローファーって、個性的と言えるほど珍しいの？w >>70
>>64で、
> 同じトーンの服、
と書いてるでしょ？同系色でも彩度が違うとあの靴の色はただの濁った色にしかみえないんだよ
だからトープは服の色をえらぶ
> 結局踵を踏まず普通に履いている
実際、踵を踏まずに履いてますよ
文章読めないの？ 自分はゴミみたいな長文書くけど
人の長文は読めないから げんじ君のYouTube−(アクセサリー類+※若者向けすぎるトレンド)+MBさんのYouTube(ファッション知識のみ)
※若者向けすぎるトレンド＝いかにもなワイドパンツ、ハーフジップ、シアーなど
さっきファッションがわからないとか言っていた奴がいたが、ほぼこれでそれなりのオシャレってできると思うけどな。(^-^)
げんじ君は色の合わせ方を特に力をいれてレクチャーしてるので、そことかはモロにパクればいいだろうし。
俺からするとあまり詳しく教えるなよって感じなくらいだからな。
ダサい奴は色を整えたりするバランス感覚がないからこそダサいわけで、そのままでいてくれたほうがそこができてる俺達が有利だからだが(笑) トレンドと女ウケを気にした結果、ダサくなって女ウケも悪くなる典型じゃないか
顔文字って本当マッケイツルツルだわ 俺が汎用性があると言ったのはどちらかというとスタイルのほう、と言ったはずだがまだわかってないダサいだけの雑魚がいるな。(^-^)
かなりのカジュアル系でもかなりのきれいめ系でもどちらでもいける、ってことだぞ。
どんなアイテムであっても、それなりに色を合わせるのは当たり前のこと。バカすぎて目も当てられんな。
しかも、グレーはどんな色とも合うとして、黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
男のファッションなんて黒や白が基本なのだからな。
まあシンプルに頭が悪いんだろうな。
センスもないくせにそんな態度だから、本当に大切なことをなにひとつ学べていない。
ま、雑魚のまま一生終われや。 >>79
仰る通りそれなりのオシャレができますよね
大学デビューや大人になってからファッションに興味を持った20〜30代前半向けのコンテンツですかね
ファッション初心者がこういうサイトを参考にしすぎてブランドに凝ったりアイテム性を重視しすぎてオシャレしてると思われなかったりするので注意が必要ですね 上にトープって言ってる人いるし
文中はベージュってある
とてもグレーには見えない
^_^と俺たちは一生平行線だ >>83
げんじ君がYouTube内で着てるものは、ほとんどが無地だろ。(^-^)
−するところとして、げんじ君のブランドとMBさんのブランドもいれるべきだったかもだけどな(笑)
まあ、品質は知らないがげんじ君のブランドはとにかく安いから、初心者が手っ取り早くトレンド感を取りいれたり、まさにまんまパクれるという意味ではアリなのかもしれないけどな。 おいおい、こいつらマジで読解力無さすぎて草(^-^)
"グレーは何にでも合うから当然あの靴とも合う"と言ってるだけなのが、本当に理解できてないらしい(笑)
アホらしすぎて本気でつまらんな。 >>88
いや、おまえの文章が完全におかしいよ。マジで雑魚すぎるな。 >>88
いや、ちょっとそれは無理があるや
間違えたら素直に認めようや >>81を読んで、そう受け止められるエスパーはいない こうやって誤魔化しの人生を歩んでいくと周りに人がいなくなるから、みんな気をつけてね >>81
> 俺が汎用性があると言ったのはどちらかというとスタイルのほう、と言ったはずだがまだわかってないダサいだけの雑魚がいるな。(^-^)
>
> かなりのカジュアル系でもかなりのきれいめ系でもどちらでもいける、ってことだぞ。
> どんなアイテムであっても、それなりに色を合わせるのは当たり前のこと。バカすぎて目も当てられんな。
>
> しかも、グレーはどんな色とも合うとして、黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
> 男のファッションなんて黒や白が基本なのだからな。
急に出てきたグレーは何を指している？どこの部分？ グレーは何にでも合う＝グレーは汎用性がある
あの靴とグレーが合う＝あの靴は汎用性がある
って言うロジック？w グレーはなんにでも合うとして、の、このグレーが俺が挙げた靴のことを指してるなら、
そのあとの文章なんてそもそも書く必要がないだろこのアホ(笑)(^-^)
まず「合うとして」って書き方が意味不明すぎるだろ(笑)
そのあとなぜ「黒や白"も"いけるなら」につながるんだよと。
無い頭で少しは考えてからにしろ。
グレー+黒+白が合うなら、ほぼそれは使いやすいほうだってこと。
ほんと小学生レベルだな(笑) >>96
って事はローファーの話は一切していない、と言うこと？ >>96
グレーと白黒に合わない色なんてねーぞ馬鹿
さすが色盲 >>96
これ自分がやべー奴だって気づいてないやべー奴の典型
アホが >>36
> しかしせっかく、買いやすくて何にでも合うような汎用性のある、それなりに個性も備えた靴を取り上げてやったというのに、なにも必死こいて否定することもないだろうにな。(^-^)
ここに汎用性のある靴と書いてあったのに、急に話を変えたの？
どうしたの？急にグレーは汎用性がある！（但し紹介した汎用性のあるローファーの事ではない）って声高に叫びたくなったの？ 会話のテンポが悪い、頭の回転が遅い人と会話するの疲れた オツム弱いとここまで通じないものなか。マジで驚きだわ。(^-^)
＞俺が挙げた靴はどんな色とも合うとして、
＞黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
言い替えてやったので、これでよーくわかるはずだな。
すでに「どんな色とも合う」と決定させているのに、そのあとなぜ「黒や白に合うなら」などとわざわざ言う必要がある。
どんな色、のなかにそれが入ってないと思えるのか。
"まあグレーは万能だから別格として、"という意味で付け加えているにすぎないことは、偏差値50もあれば理解できるはずだろうにな(笑)
国語のお勉強が本気で必要な奴らだな。
まあいいお勉強になったね。マジで勉強しなおせ。
ちなみに俺の書いてるレスが完璧にできてる、とも言わないがな。
あえて口語っぽい表現も含めてるから。 ＞俺が挙げた靴はどんな色とも合うとして、
＞黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
ますます意味不明 どんどん墓穴掘って馬鹿を晒すスタイル
ゴキブリ王アホ文字 >>103
こんだけ不正解率が高いってことは
問題に難があるって考えるのが論理的だと
思えない？ 開き直りももう癖になってるからな
犯罪者の心理よ
まさに無敵の人や
しかし事件は起こしたらあかんで >>101
めちゃくちゃ頭が悪い奴登場、かよ。(^-^)
すでに「どちらかというとスタイルの汎用性という意味」と述べてる。
そこには、色として合わせやすい、とは書いていないんじゃないか？うん？
というか、グレーという色がわりと万能でほかの色とも合わせやすいこと認識できていないのか(笑)
ならこの機会に覚えておけ、初心者。 >>111
ではローファーの汎用性はどう説明するのかな？w お前らが頭が悪すぎて読解力が全く無く、思い込みでレスしていただけだろうに。(^-^)
開き直ってるのはどっちだバカが(笑) >>87
そうですよね。ファッション初心者はやはり無地を選ぶべきですよね
YouTuberブランドの商品はファッションってよりはファングッズに近いですから引いた方がいいですね
YouTuberブランドを引いてちょうどファッション初心者にはちょうどよさそうです
ブランド、ファッション用語、配色、トレンドなどをまんまパクれば量産系初心者の出来上がりですね >>112
意味不明だぞ初心者。(^-^)
まずはお前が、ローファーそのものにはまったく汎用性がない、と主張しないと成立しない話。
なにに対して俺が反論せにゃならんのだか。
オツム弱すぎだろこいつ。 一から十まで全てが独りよがり
ファッションは言わずもがなやな >>81
> 俺が汎用性があると言ったのはどちらかというとスタイルのほう、と言ったはずだがまだわかってないダサいだけの雑魚がいるな。(^-^)
→ほう、ローファーではなくスタイルと言う事？
> かなりのカジュアル系でもかなりのきれいめ系でもどちらでもいける、ってことだぞ。
> どんなアイテムであっても、それなりに色を合わせるのは当たり前のこと。バカすぎて目も当てられんな。
→お、色の話ね
> しかも、グレーはどんな色とも合うとして、黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
> 男のファッションなんて黒や白が基本なのだからな。
→"しかもグレーは" ん？急にしかもグレーとな？このグレーはどこにかかっているのだ？ そうなると顔文字の挙げたローファーの意味すら無くなるのにな >>96は論理的な反論。お前らはすでにそれをみて自分の「勘違い」に気づいてるだろうにな(笑)(^-^)
お前が低レベルなことをじぶんで認めるかどうか。それだけの話だぞ雑魚。
いつもだがな。 ローファーの色を間違えた事を誤魔化そうとしているなら相当なアホ
本気で間違えていないと思うのなら、文章力の無い相当なアホ
どっちでもアホだわw 本気でまだ理解できてないとしたら、お前らマジで小学生から国語のお勉し直したほうがいいぞ。(^-^)
＞しかも、グレーはどんな色とも合うとして、黒も白もいけるならほぼ汎用性がありってことだろうに(笑)
＞ 男のファッションなんて黒や白が基本なのだからな。
この場合の「グレー」、「黒」、「白」は並列であり、俺が挙げた靴がそれらの色と合うかどうかという意味で並べられている。
まずここを理解するのが、今回のお勉強の最大のポイントだぞ。出来の悪い生徒諸君。
お前らはそれができてないから、読解力不足、と言われてしまうわけだな。
どうやら「グレーが唐突にでてきた！」とか思えてるようだが、
そもそも"別に唐突に出してきてもいい"だけ。
なぜグレーを出してはいけない、とか思えたのかな？
グレーというのはそれだけ特別な色であり、ほかの色とも合わせやすいとされている。
その重要性を述べておくことはそれなりに大事だろう。
それをまさかしらなかったと…？まさかな。
ここではそれを、"グレーは別格としても…"という意味で付け加えていることは容易に理解できるだろう。
だからこそ、そのあとの「白や黒は…」につながっていく。
並列であるからだ。
「グレーも白も黒も合うのであれば、ほぼ汎用性があるじゃないか」という指摘をしていると。
そのために追加しただけのことであり、グレーがそういった特色を持ついろという認識さえできていれば、そもそも勘違いなんて起きるわけもないだろうな。
君たちがいうように「この靴はグレーだからなんにでも合うんだ！」と俺が言ったとしたら、
そのあとになぜ「白や黒も合うなら」なんていう必要がある。
その時点でおわかりだね。
そっちのほうが、どうみても文章として"不自然"であることは。
すでに理解できているはずなのに必死こいても、現実や事実や真理はなにも変わらない。
君がダサいこと、もね。 夏と言えば、あぶない刑事の鷹山やマイアミバイスのソニーが夏に好んで着ていた白やベージュのジャケットやスーツを思い出す 顔文字の主張だとローファーだろうと何だろうと関係なく、モノトーンに合う色なら汎用性が高くなるってことだけど、それはモノトーンの汎用性が高いだけであって、今回でいうトープの汎用性の高さの証明になってないのがわかってないんだな。
マジで頭悪すぎる ここの人達の愛車遍歴が気になる
ジムニーとかセドリックワゴン辺りに乗ってた人がいそう とまあ、俺の頭の良さをアピールして楽しんだところで、しょうもないレスバトルはこのへんにしておくか。(^-^)
俺はこういうディベート(にさえなってないがな、低レベルすぎて笑)でも負けたこともないから無駄なだけだぞ、と。
というか今回は俺が何一つ間違えていないのだから当たり前だが。
ま、今後も俺の間違い探してでもやっていろ。ダサい奴は。
オシャレになろうという向上心も無ければ、ファッションをなめたことばかり書いてるからどうしようもないなしかし。
あらゆるところに、もう少しリスペクトを持ちなさい。 グレーは何色にでも合うから、色なんか気にせず何色でも良いって事よ >>88
顔文字が貼った記事の写真はローキーに仕上げられているので実物の色はわからないが、写真で見る限りトープに近い
赤み強めのブラウンにグレーを混ぜたグレイッシュブラウン＝トープで一応グレーに分類される
グレーなら何色にも合うわけではない
シアンの入った青みの強いグレー
モノクログレースケールのニュートラルグレー
シアンとイエローの入った緑がかったグレー
トープの様なブラウン系統のグレーなど複雑な色味が沢山あり、服の色味と会わなければおかしな色合わせになってしまう
具体的にはあのトープ色の靴にニュートラルグレーのパンツを合わせると靴の色が汚らしく見える
グレーなら何色にでも合うは間違い いまだにマスクしてる人ってファッションの感度も保守的で鈍そう 顔文字はただ頭悪い（裸の王様）だけだから影響ないがキクチは頭がいっちまっててリアルで犯罪しそうで怖いわ 仕掛けた地雷を自分で踏んでいくスタイルか
さすが芸人さんだわ面白い 昨晩はくだらない事で盛り上がったみたいね
屁理屈はやめてひとこと間違えたと言えば終わりの話なのに
間違いを認められないのは流石の老害って所だな >>131
これは勉強になるな
知識を蔑ろにする顔文字にはできない芸当だな あんまり顔文字に色のことで突っ込んでやるなよ
病気や障害のある人を追い込んだら可哀想
本人にとってはもの凄いコンプレックスだから想像以上にムキになるんだよ >>146
ドヤ顔でそれっぽいこと言われるとコロっといくんだねw
このローファーは合わせで汚くなるんじゃなくてもともとキレイに見えないよ
それはスウェードだから色が抜けたつまり古ぼけて見えるのとこういうドレスよりのアイテムはそういうエイジングみたいなのを我々の潜在意識で嫌うから
MBさんもこんなことをおっしゃっていたと思う
これが論理的な説明というものでこのおっさんが言ってるような「ニュートラルグレーに合わないキリッ」なんてのは顔文字と言ってることが同レベル
トープでソートするとこのおっさん黒に合うとか言ってるけど黒にも合わないよ
黒でドレス寄りのスラックスに合わせたらよけいシューズが古ぼけて見える
スウェードも色の濃い抜けてないブラウン、ブラックならドレッシー
こういう色なら麻綿系のストールとかだと上品でいいかも
レザーアイテムでさらにシューズとかだとかなり合わせを選ぶというかほぼホワイトかベージュ系のリネンパンツとかにしか合わないと思う
つまりアホ文字と逆で汎用性がない
もっとベージュ寄りの薄いブラウン系なら汎用性がある あ、あとこれからの季節ならハーフパンツにきれいめに履くならありかな
それなら同系色の肌色で隣り合わないから黒系のパンツでもOK
さらにMB理論の人気理論のひとつ脚長効果もあるからなおよし
リゾートファッション系でまとめれるな
それなら踵踏んでもいいけどそれでもちょっと汚らしいだらしなく見えるからもとから踵ないのを選んだほうがよい(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
