紳助の採点根拠
03笑い飯「（後のまだ見ぬ組のために100点は残して）99点つけた」（＝100点はＮＧ）
09笑い飯「100点つけて困ってもいいと思いました」（＝100点でＯＫ）
10（行列）ウーマン「M1やったら93,94点つけるわ」

紳助の中では年跨ぎで　09笑い飯（100点）＞03笑い飯（99点）＞10ウーマン（93点）　というブレない一定の基準で採点してるんだから年跨ぎの優劣はあるだろう
特に100点に近い優秀漫才には各審査員「100点中何点出せるか」という一定の基準で見てる
18ジャルに99つけた志らくも感動したのが理由で他の組との兼ね合いなんて眼中にない
その審査員7人分の感動の積み重ねの差が700点中20点という点差

同系統のコント漫才の比較でも
公式で「史上最高レベルの戦い」と評される2003年の最終決戦で全盛期の怪物時期フットと伝説級の笑い飯に対し「1点差しか違わなかった」と紳助に
結果発表後にフォロー評価された2003年アンタが更に翌年完成度を上げ673点の歴代最高点で優勝（公式に最強認定された去年よりもランクアップした位置）してる04アンタと、
正面突破に比べ約12点もの加点が見込める敗者復活にも関わらず651点しか取ってない07サンドじゃやっぱ完成度でもインパクトでも差があるよ（2007以外は見てないサンド信者を除く）

過去レスでも例えば笑い飯が2003の奈良歴史（656＝歴代11位の点）と2009鳥人（668＝歴代2位の点）を同年に２本出せていれば盤石に優勝できてたという意見も多いし
歴代最高に面白い優勝者を挙げる際にも645点（歴代22位）のとろさや644点（歴代23位）のノンスタよりもアンタ（673＝1位）フット（663＝6位）笑い飯（668＝2位タイ）パンク（668＝2位タイ）を挙げる声の方が多いし
700点換算で596点の中川家や612点しか取れてないますおかを挙げる奴はほぼ皆無じゃん

なんだかんだで年跨ぎの点差の格付けはアテになるでしょ