東京大学 男子: 11386名 女子: 2671名
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすが男性は頭脳明晰!女も努力してほしいが、東京大学に入学する女が増えすぎて東京大学が堕落するのはゴメンだな。 アファーマティブアクションで女子学生を3割にするという目標を
大学当局が掲げ、女子に有利な問題(空間認識を必要とする数学の問題を減らし、
英語の細かい文法問題を増やす)にしてもこの結果だからな。 東大の数学と言えば、高度な空間認識を必要とする3次元幾何が特徴だったのに
2010年理系数学の立体問題はこれだけ
第1問 直方体を回転させただけ 中学生レベル
一方、英語の第4問は文法の間違い探し →こういう細かいのは圧倒的に女の方が得意
確実に女子に有利になっているなw >>1 スレ立てお疲れ様。
初めて知りました。ありがとう。
>東京大学が堕落するのはゴメンだな。
東大の世界ランキングどんどん下がってるやんw
もーすぐ100位きっちゃうんちゃう?w
女が大学に進学したがらないのは、結婚しにくいからだよ。
男より学歴・キャリアが低くないと結婚しにくくて、専業主婦になれない。
一生研究者として日本の発展の為に働くならそれも良かろうが、
そういうのは日本ではまだ少数派。 女子学生増やすために女子有利の問題にするってのも
なんか短絡的だねぇ
まぁ今まで男子に有利すぎたのなら納得できなくもないが ところが変な女子大へ行ってしまうと、早慶のフリーセックス男ばっかりしか
相手にされなくなってしまい、結婚前提のお付き合いができなくなってしまう。
あるいは早慶に毒されて肉便器になってしまう。
東大に相手にされるくらいの学歴は女子でも必要。 東大トイレ事情
ttp://30oyaji2009.blog40.fc2.com/blog-entry-319.html より一部抜粋
>今朝、駒場につくと講堂(900番教室)の前に、仮設トイレがありました。
>昨日までセンター試験だったので、設置されていたようです。
>講堂のトイレは全部女子用になってしまって、男子は仮設トイレか他の建物のトイレに行かないといけないんだよなぁ〜。
>●講堂の受験者約230名前後 女子トイレのみ。男子トイレなし(普段は男子トイレもあるのだが、
>試験時には女子トイレとして使用される)男子は外の仮設トイレ
女子にだけ屋内のトイレを使わせ、男子は一月の寒空の下へ…。
09年には二次試験でも男子にだけ仮設トイレを使わせたようです。
女子高校生のための東京大学説明会2010
ttp://kyodo-sankaku.u-tokyo.ac.jp/UT/Activities/shingakusokushin/Guidance2010.html
ここもまた、男女共同参画という名の男性差別が盛んなようです。 >>4
東大レベルとなると英語は高レベル基準からしてもほぼ全員大得意
そもそも英語は男女の差はそれほどない
差があるのは数学と国語だろう >>8
でも、問題を変えるだけマシかも。
男子と女子でボーダーラインが違うところもあるからね…。 【政治】事業仕分け、筑駒の廃止を提言―蓮舫「税金で男だけ教育するのはおかしい」
政府の行政刷新会議による「事業仕分け」の後半戦が始まった。
「再仕分け」は15日から4日間の日程で行われ、塩事業センターの関連事業や、
宝くじの普及宣伝事業、公営ギャンブルの助成事業など、112事業が対象になっている。
今回の仕分け内容の目玉の一つは、国立大学法人が運営する小・中・高校だ。
「なぜ男にだけ教育するのか。共学化してはいけないのか」
「東大しか見ていないのではないか。アメリカや中国の大学には何人が進学しているのか」
仕分け人の長妻昭議員から質問され、校長らは言葉に詰まった様子だった。
「学費の少ない家庭から大学進学する道を閉ざすべきではない」という校長らの反論にも
「子どもを塾に行かせないと入れないようでは意味がない。
所得の少ない国民にとってメリットが感じられない」
とし、『共学化するか、もしくは廃止すべき』と結論づけた。
筑波大附属駒場中学・高等学校は東京大学駒場キャンパスに隣接する世田谷区にあり、
男子のみ募集で生徒数は一学年およそ160名。
半数以上の生徒が東京大学に進学し、開成高校・麻布高校(共に東京都、私立)
灘高校(兵庫県・私立)などと熾烈な争いを繰り広げている。
仕分けを視察した蓮舫大臣は
「テストで良い点を取り、良い学校に行けばいいという価値観を押しつけている学校だと感じた。
そもそも、男だけに教育するのは時代遅れの差別。
そのような学校に税金が使われるのはおかしい。廃止すべき」
とコメントし、廃止を結論づけた会議の結論を支持した。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/candy/1194684580/ こういう話がほ本当に思えてしまうような錯覚に陥ることからも、
蓮舫のイカレポンチな頭と民主の女尊男卑思想に国民が真実性をもって
いることがわかる。 わかった、筑駒廃止するならお茶女も廃止だな。
今時女だけに教育するなんて時代遅れだもんな?
「男女共同参画」とかいう、訳ワカメな事業こそ
真っ先に仕分けされるべきだよな >>3-4>>7
最高学府も地に落ちつつあるな
それよりも、ホームレスの男女比が100倍、自殺者数は3倍開いているので、
アファーマティブアクションで生活保護は男性限定にすべき この世は女子に手厚く男子は金と精子を貢ぐだけの機械に過ぎないから、
男性に生活保護はありません。
ひどい世の中です。いつか世直しをしたいですね。 >>4
対策問題集・参考書が作り易く、それをやっていれば暗記、解く作業を条件反射化し易い分野は、
女も得意なんだよね。
独創的でかつ論理的整合性がとれている解答に高得点が付く問題だと、
男子受験生のトップクラスが得意だろう。
大学での学問に適しているかを試すのが本来の大学入試だと思う。
>>13
筑駒が廃止or共学化なら、お茶代附属が共学は中学部までで、
高校部は女子校なのも廃止or共学化すべきだな。
中学部まで在籍していた生徒のうち男子だけ別の高校を受験しなけらばならないのだから。
そらから、奈良女子大も共学化すべきだね。
ある県の文系学部を複数擁する唯一の国立大学がどちらかの性しか入れないなんて、
理不尽もいいところだから。 男は、「ステータス」
女は、「若さ」
バブルの頃、
男の価値は3高「高身長・高学歴・高収入」にあり、
希少価値としてモテテいた。
しかし、それからあぶれてしまった大部分は
もてない男として
「あっシー」 ・・・ 女性たちの足代わり、無料のタクシー
「メッシー」 ・・・ レストランで高級料理を貢ぐ男
「貢君」 ・・・ プレゼント(当時だとブランド物など)
として女性のいいように使われていた。
一方、女性はというと
「クリスマスケーキ」と言われ
まるでクリスマスケーキのように、
24日(24歳)まではよく売れるが、
25日(25歳)以降は転げ落ちるように売れ残るといわれた。
女は、年収や学歴や身長でとやかく言われることや
馬鹿にされることはまずない。でも年齢で相手にされないこと
や無視されることは多々ある。
逆に男は、年齢で馬鹿にされることはまずない。
しかし年収や学歴や身長で馬鹿にされることはたたある。
これが現在の、草食系ブーム・それに伴う「女子会」ブーム
に繋がっている。
うちの娘は東大だ。女子学生が少ない理由は、学歴が高いと女性は
結婚相手を見つけるのが大変だから。親としては娘が東大に行くと、その当たり
心配なわけで、反対したりする。「慶應でいいんじゃないの?」と。
アメリカでは、高学歴の女性が増えて、男女ともに
結婚での条件が変わって来たと聞く。最近の日本でも、男性が
「高学歴・高収入の女性」を求めるようになったと聞いています。
いい傾向だよね。男も女も「高学歴で高収入」がいいに決まっている。 「東大入学者に女子が少ないのは学歴が高いと結婚しづらいから。
女子の方が学力が劣っているからという訳ではない」
こういう大嘘を平気で付く前に代ゼミでも河合塾でも模擬試験の
絶望的なまでの男女の点数差について解説してからにしてもらおうかカス。
ちなみにおまいの言っている慶應ですら女子学生は男子学生の半分以下、
大学院生に至っては5分の1以下だこの恥知らずのほら吹きクズが。 確かに早稲田も慶應も男女比は明らかに男のが多いね。慶應で十分という選択肢はないのでは
ないか。
東大で男子が多いのは確かに女は地元の国立で十分という発想があることも否定はできないが、
受験に対して冒険心がないという女子の性格も起因している。男子だと推薦なんてなくても
「何が何でも東大」と一発勝負をかけてくるが、女子は「推薦が取れればそこでいいや」
という克己心のなさというのもある。僕から言わせればあまり推薦やAOは評価していないので、
「女子も一発勝負しても大丈夫なんだ」という勇気を持たせることが大事だと思う。
婚期についても一年ずれたからといってそう問題はないし、それより東大女子になって、
いい男を選別(基本東大男子以外からは相手にされないというのも男の本心からしてみれば
自分より高学歴は嫌だという劣等感があるわけで、実は東大女子からすると隠れた選別になっている)
できるというのは何よりも自分にとってプラスになることだと思う。 平成22年旧司法試験最終合格者
男性 53名 女性 6名 2009年度 難関大学進学率ベスト20
--. − −−−−−|都道−|-人|-東|京|一|東|国|-合‖割.-|備
--. − −−−−−|府県−|-数|-大|大|橋|工|医|-計‖合.-|考
==========================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|216|114|23|-5|-5|72|186‖86.1|理V19京医14
02. 私 東大寺学園|奈良県|225|-43|83|-3|-0|53|169‖75.1|京医13
03. 私 甲陽学院高|兵庫県|206|-28|69|-4|-1|51|145‖70.4|京医8
04. 私 開成高校◇|東京都|400|188|-4|12|21|57|267‖66.8|理V15
05. 国 筑駒高校◇|東京都|161|-75|-3|-9|-4|24|101‖62.7|理V13京医1
06. 私 ラ・サール....|鹿児島|223|-39|-7|-5|-4|67|120‖53.8|理V2
07. 私 洛星高校◇|京都府|218|--6|62|-2|-0|48|113‖51.8|京医5
08. 私 広島学院◇|広島県|184|-32|17|11|-2|35|-95‖51.6|理V1京医1
09. 私 栄光学園◇|神奈川|176|-42|-5|11|-5|21|-81‖46.0|理V1京医2
10. 私 西大和学園|奈良県|308|-26|83|-0|-2|34|141‖45.8|理V2京医2
11. 私 桜蔭高校◇|東京都|237|-59|-1|-8|-5|36|106‖44.7|理V3
12. 私 大阪星光◇|大阪府|222|-15|53|-2|-0|31|-99‖44.6|京医2
13. 私 久留米附設|福岡県|205|-26|-8|-6|-3|49|-91‖44.4|京医1
14. 私 麻布高校◇|東京都|298|-76|-9|12|10|24|131‖44.0|
15. 国 学芸大附◇|東京都|356|-74|10|14|17|32|146‖41.0|理V1
16. 私 愛光学園◇|愛媛県|219|-22|-5|-3|-1|57|-86‖39.3|理V2
17. 私 聖光学院高|神奈川|216|-44|-3|10|14|12|-83‖38.4|
18. 私 東海高校◇|愛知県|388|-34|22|10|-3|82|147‖37.9|理V2京医2
19. 国 金沢大附◇|石川県|123|-12|-8|-1|-4|20|-43‖35.0|理V1京医1
20. 私 駒場東邦◇|東京都|231|-38|-3|11|-7|22|-79‖34.2|理V2
ほとんど男子校だね >>7
実際に優秀な男性が多いから東大が男性中心の大学になるのではないのか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1292710045/l50/13
このスレの13の人は男性と女性の能力分布図では男性のほうが標準偏差が大きい
と書き込んでいるが、そうだとするとトップ層の実力者が男性中心になるのは自然な
ことじゃないの?
ちなみにこれは例の資料な↓
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/documents/h22seiseki.pdf >>7
実際には東大女には東大男が殺到するんだけどな。
専業主婦になりたければ東大。自立した女性になりたければ地元の医学部。
>>24
>基本東大男子以外からは相手にされないというのも男の本心からしてみれば
>自分より高学歴は嫌だという劣等感があるわけで、実は東大女子からすると隠れた選別になっている
この文章に全く論理的整合性がないのだが、女の東大生が書いたの? 自立した女性(笑)
メスは自立できるような進化をしてきてないだろうがw
どうしてそこまで女を卑下しているんだ……?
男女それぞれ得意分野があるという普通の話だよな?
ここではデータから学力に関して取り上げているというのは分かるが、なにもカスまで言わんでもいいと思うんだが。
2ちゃんだと男の劣等感が増していないか?
といっても、俺も他のやつらに比べたら馬鹿野郎だから理解できていないだけかもしれんが……。
関係ないが、男女平等と言いながら女尊男卑という現実になっているのは納得できんな。 そもそも総合大学なら東大だろうがFランだろうが男の方が多いだろ。
大学進学率が男>女だし、女子大はあるが男子大は無いんだから 大学進学率は女性のほうが高いよ。
女は学問やっても平均的。 >>35
>大学進学率が男>女だし、女子大はあるが男子大は無いんだから
次のサイトによると確かに、大学進学率は男>女となっている。
ただし、東大の学生の性比を説明するのに十分とは言えない。
http://www.garbagenews.net/archives/1640997.html
また、お茶の水等の女子大は小規模で東大の女生徒を大きく減らしているとは考えにくい。
以下のスレ参照↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291718250/394-395
(このスレの人は古い情報を扱っている様なので注意) 394 :エリート街道さん:2011/02/08(火) 04:29:00 ID:+pMfVlH3
> 18歳人口1346658人 四大進学者数603050人
> *同世代全体(18歳人口)における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
> 例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05%であるが、四大進学者中では上位0.11%である。
>
> S 旧帝医660
> ……660人……ここまでで0.05%(0.11%)…
> A+ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
> ……10641人……ここまでで0.79%(1.76%)…
> A 一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
> ……18454人……ここまでで1.37%(3.06%)…
> A− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
> ……36568人……ここまでで2.72%(6.06%)…
> B+ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
> ……52919人……ここまでで3.93%(8.78%)…
> B 阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ICU(614)
> ……59382人……ここまでで4.41%(9.85%)…
> B− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
> ……74204人……ここまでで5.51%(12.30%)…
> C+ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
> ……91293人……ここまでで6.78%(15.14%)…
> C 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
> ……104847人……ここまでで7.79%(17.39%)…
> C− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 法政(6812)
> 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
> ……141321人……ここまでで10.49%(23.43%)…
俺みたいに東大ストレートで入ると
早稲田慶応自慢は
ハーフが白人になった気でいるのと感覚が似ている。
本物から笑われて
本当のバカにはうらやましがられ
でも東大とかガチで入る人は
早稲田も慶応も鼻くそって思ってるよー
これ実話 >>39
39のレスの貼りの説明が不十分だから書き足すが、大学名の右側の括弧内は
おそらく1学年あたりの人数な
(例えば)
東大(3077) → 東大の1学年あたりの人数3077人
となる。 前あった理科3類の面接も、他の大学の医学部の面接も、
やっぱ女に加点するためにやってるんだろうなあ。 >>42
駅弁とかだと、推薦や後期が女子枠になってたりするよね
センター重視のはずなのに、小論文と面接で何故か逆転続出とかワロスw >>29で扱った資料のURLが下記の様に変更されました。
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/documents/h22seiseki.pdf
↓
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
19〜22年度の入試情報PDF変更先のアドレスが22年度のものだけ浮いていて不自然な感じがした。
以下、私の被害妄想
まさかとは思うが「PDFの内容に不満のある人が上記ホームページの管理者にクレームをつけて
URLを変更させた」なんてことないよね!?
憶測で書き込んで悪かったが、「地球は丸い」とか「進化論」が宗教的に禁じられた時代があるように
言論弾圧されて公に出にくい情報を意識しなければならない。 中学レベルまでの内容なら女性でもなんとかなる。
真面目に覚えるだけでいいのだから。
応用は無理だね。 去年に発表された九州大学理学部数学科 女性枠の詳細です
平成24年度入学者選抜方法について −予告−
ttp://www.kyushu-u.ac.jp/entrance/examination/H24yokoku-sugakuka.pdf
>※現行の一般入試後期日程の募集人員9人を一般枠4人と女性枠5人に分割
男女共同参画www
他大にいる数学者はどう思っているのでしょうね。
これほどの学問に対する冒涜行為が今までにあったでしょうか? 例外なく
共学化された男子校はレベルが下がり
共学化された女子高はレベルが上がる >>45
>中学レベルまでの内容なら女性でもなんとかなる。
私が44で高校入試のデータを張ったことが不満なのか?
本当はセンター試験とかのデータの方が良かったのだが残念ながらこれしか
見つからなかったのだよ。
もし、もっと良い比較データを見かけたら張ってみてくれ >>48
センター試験の男女別の平均点も以前は科目別に公表されていましたね。
フェミの圧力か何かで非公表となってしまいましたが・・・。 女は15歳あたりで成長が止まるんだろ。
子供を産むから早熟なのか。
お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
4年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲むくせに
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して(はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがって
さすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜグフフ」と思って
とにかくいずれにしろこの4年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、乳首も遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した4年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ !!
真面目に教科書を読む
っていう科目があれば女性でもなんとかなるぞ。 <九州大学>入試「女性枠」見直し
「男子差別だ」苦情相次ぎ
来年度導入(毎日新聞)- Y!ニュース
http://bit.ly/kry6Ti >>54
>募集人員の一部を女性に限定することで、将来的に「理系女子」の研究者を増やすのが狙いだった
なんか2点疑問がある話だと思った。
疑問1
何故「理系女子」の研究者を増やさなきゃいけないのか?
将来何に成るかは人の勝手なのに
疑問2
何故、女性枠を用いて「理系女子」を増やそうとしたのか?
新しく理系女子大を建設するとか、既にある女子大の数学科の定員を増やせば良いのに?
あまり特殊なやり方で受験させるのは、卒業生の質が不安定になり社会からみた卒業生の信頼性が下がる
恐れがある。
私としては、良い方法だとは思えないんだがな・・・
九州大学の「女性枠」入試 「男性差別」批判で取りやめ
入試課の担当者によると、法の下の平等の観点から疑義があるという指摘が専門家からあったほか、女性枠で入学した学生が「あの人は女性枠で入った」などと言われる精神的負担などを総合的に判断したという。
http://www.j-cast.com/2011/05/19096034.html?p=1 ━━━━━━━━━━━━━━名言━━━━━━━━━━━━━━━━
男は所詮、学力や運動能力がないと、女性に太刀打ち出来ない、現代の【奴隷】です!
そもそも発明や文明は、女性の為に、女性の要望に答えるために勝手に男どもが研究したものです
女性が主体なのは昔も今も変わりません
男脳は女性のように、左右の脳を使うことが出来ず、一つのことに執着する欠陥脳です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【このスレで暴れる男の特徴】
男のくせに低所得で結婚出来ない男
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お金を稼げない男が、得意げに、発明や学力は男が優れてるとほざいてますが
ここで暴れてる男は学力もなければ働いてもないタダの無職です!!
━━━━━━━━━━━━━━名言━━━━━━━━━━━━━━━━
男は所詮、学力や運動能力がないと、女性に太刀打ち出来ない、現代の【奴隷】です!
そもそも発明や文明は、女性の為に、女性の要望に答えるために勝手に男どもが研究したものです
女性が主体なのは昔も今も変わりません
男脳は女性のように、左右の脳を使うことが出来ず、一つのことに執着する欠陥脳です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【このスレで暴れる男の特徴】
男のくせに低所得で結婚出来ない男
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お金を稼げない男が、得意げに、発明や学力は男が優れてるとほざいてますが
ここで暴れてる男は学力もなければ働いてもないタダの無職です!!
【甲 斐 性 が な い 男 の 特 徴】
最近、男性差別や女性優遇を馬鹿みたいに叫ぶ男がいますが、元々女性は酷い差別をされてきました。今はそれも改善されつつあり、女性にも優しい生きやすい社会になりました。
ですが、男の方はどうかというと、男女平等なのに男には厳しい社会と言う男がいますが、それは自分に能力がないだけで、男の癖に努力もしないからです。
↓以下の項目にいくつ当て嵌りますか?
■現在無職の男 ■低学歴、底辺の位置にいる男 ■24才を超えても実家暮らしの男
■女性を叩く男、しかもネット上で ■結婚について損得で考える男 ■女性の為の犠牲を拒む男
■やたらと男女平等を主張、強要する男 ■デートでエスコート出来ない男 ■デートの後、彼女を家に送り届けない男 ■女性に対して手をあげる男(DV男)
■割り勘を強要する恥男 ■異性、同性の友達が少ない男 ■男性差別をされてると妄想する男 ■女性の我が儘やリクエスに応えられない男
■妻にはパートや外で働いて欲しいと思ってる男 ■女性(彼女や妻)の学歴を気にする男 ■女性は処女がイイという男
■ブランドやお洒落に興味がなく、幼稚なアニメやフィギアに興味がある男(いわゆるオタク) ■出世や仕事に対して意欲がない男
■ネット上などで、成功者の同性や、キャリアウーマンの異性を叩く男 ■人の幸せに素直に感動できない男 ■政治家や総理大臣が悪いという男(いわゆる現実逃避して人のせいにする男)
以上の項目で、3つ以上当てはまる男は例外なく甲斐性がない男です!頑張って男を磨きましょう!!
甲斐性がない男はモテません。社会では結婚出来ない男は仕事もロクに任せられないし、信用もされません。変質者扱いです。
女性と結婚して、女性を養ってこそ一人前です!
幼稚な男ほど結婚しないで逃げてる現状。
そこの独身の貴方!! 会 社 や 近 所 で陰口叩かれてますよ(笑)
「うわぁ、あの人キモイ」ってねw
5個以上当てはまった男は生きてる価値がないです。地球にも女性にも社会にも悪い「害」です。自然淘汰される前に自ら●●することをオススメします。
(※無職の項目に当てはまった時点で粗大ゴミにもなりません、甲斐性云々の問題です) 【結 婚 で き な い 女 の 特 徴】
最近、女性優遇社会なのに男尊女卑と馬鹿みたいに叫ぶ女がいますが、元々男性は女性とは違った差別をされてきました。今はそれが改悪されつつあり、女性だけに優しい生きにくい社会になりました。
ですが、女の方はどうかというと、男女平等なのに女には厳しい社会と言う女がいますが、それは自分に能力がないだけで、女らしさの努力をしないからです。
↓以下の項目にいくつ当て嵌りますか?
■現在家事をしない女 ■渋谷原宿で男遊びばかりしているいる女 ■24才を超えても結婚を考えない女
■男性を叩く女、しかもネット上で ■結婚について損得で考える女 ■男性の為の犠牲を拒む女
■やたらと男女平等を主張、強要する女 ■デートで甘えない女 ■デートの時他の男とメールしている女 ■男性に対して手をあげる女(DV女)
■奢ることをを強要する恥女 ■異性、同性の友達が少ない女 ■女性差別をされてると妄想する女 ■女性の我が儘やリクエストを押し通そうとする女
■男には家事労働と育児をさせようとしている女 ■非処女で結婚が当たり前だと思っている女
■ブランドやお洒落ばかりで、清楚さが全くないケバイ女 ■家事炊事選択育児に興味がない女
■ネット上などで、成功者の男性やガラスの天井ばかり怒っている女 ■人の幸せに素直に感動できない女 ■政治家や総理大臣は男だから悪いという女(いわゆる現実逃避して人のせいにする女)
以上の項目で、3つ以上当てはまる女は例外なく駄目女です!頑張って女を磨きましょう!!
気配りがない女はモテません。社会では結婚出来ない女は家庭を任せられないし、信用もされません。変質者扱いです。
男性と結婚して、家庭を守ってこそ一人前です!
幼稚な女ほど結婚しないで逃げてる現状。
そこの独身の貴方!! 会 社 や 近 所 で陰口叩かれてますよ(笑)
「うわぁ、あの人キモイ」ってねw
5個以上当てはまった女は生きてる価値がないです。地球にも男性にも社会にも悪い「害」です。自然淘汰される前に自ら避●することをオススメします。
(※家事をしないの項目に当てはまった時点で粗大ゴミにもなりません、女らしさ以前の問題です) 女子高があるのに男子校だけ叩くのはおかしい
やっぱり中国人みたいな頭の悪い人種の送れた社会じゃ日本がどんだけ平等なのかも理解できないんだろうな
今でもチベット人虐殺とか平然とやってる人権先退国の中国は身の程を自覚しろよ。
中国は進むどころかどんどん後退している。中国が進んでいると思ってる事ほど世界の常識では遅れている。
そもそも中国は後進国ですらない。後ろに下がるだけで前に進んでないんだから。
先退国の中国は日本に干渉するな。日本を後退国化しようとするのもやめろ。 新司法試験合格率(対出願者比)
男性 女性
H23 18.7% 14.0%
H22 18.9% 17.9%
H21 22.1% 18.4%
H20 27.4% 23.8%
H19 35.2% 32.0%
医師国家試験とか薬剤師試験は女子の方が合格率が高いのに
司法試験は、一貫して男の方が合格率が高いんだな。
合計: 14,172名
男子: 11,509名
女子: 2,663名
http://www.toshin.com/univ/detail.php?id=019
僅かだが差が>>1の時より開いている。 女はバカだよ
これで納得かね・・?
でも世界で結婚からあぶれるのは男さ
そして性欲が強いのも男だよ・・・
経済的に自立しやすい男は結婚しなくても困らない。
そもそも「あぶれている」という表現が適当でない。
性欲は自分で処理できる環境が整っている
俺としては虹がいるし、子孫なんていらないから、惨事女全員に消えてもらっても構わないのだが 女は中学生までは賢いのにそれ以上知能が伸びない
男はそのへんまでアホなのにそこから死ぬまでガンガン伸びていく
女は子供を育てるために子供と知能が一緒なくらいがちょうどいいかららしい 女って馬鹿で集中力がなく論理的思考に欠けていて理数系が全然ダメなので
優遇がないと一流大学に受からないんですよね。
本当に女って哀れな劣等生物だと思いますよ。
女は所詮、産む機械にしかすぎないんです。産まない機械はゴミクズ以下です。 >>65
草食系が増える中そうでもないよ
理由が何にせよ
恋愛に消極的=性欲より勝る何かの出現
が確定的だからね そして結婚しない男が増えた所でなんの問題ない >>65
草食系が増える中そうでもないよ
理由が何にせよ
恋愛に消極的=性欲より勝る何かの出現
が確定的だからね そして結婚しない男が増えた所でなんの問題ない 京都大学
男子: 10,367名
女子: 2,951名
早稲田大学
男子: 29,290名
女子: 15,603名
慶應義塾大学
男子: 19,435名
女子: 9,332名
東北大学
男子: 8,344名
女子: 2,653名
明治大学
男子: 20,940名
女子: 8,975名
東京工業大学
男子: 4,309名
女子: 552名 俺は東大生です!!
170cm以下の男に死んでもらいたいんですー! 170以下の男に死んでもらいたい?
なんかあったのか?
意味不明
やっぱり東大の頭デッカチは怖いな
なに考えてるかわからん じゃあ文系男は女と同等のカスみたいな頭ってことですねwww
俺は東大生だけど
俺より頭のいい男としか付き合わない
俺の脳みそ超えの
天才男だけが俺のパートナーになれる
さあ!俺を超えて見なさい >>72
せっかくだから学歴板で見つけたサイトを紹介してやる。
>>72で扱われている大学の大体の位置を確認できるぞ。
旧帝一工神>国公立医歯薬獣医・私立医>早慶上智ICU・・・
という風に大雑把に並べると下のサイトのようになる。
http://1st.geocities.jp/hmyk2010/nyuugakusya.mht
東進における大学序列の評価
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
俺を超える男探してます
俺より上の男というか女というか
いませんでしょうか?
俺自身は落ちこぼれの一人であるが
俺を超える頭の人いないかな
俺を超えた人探したいな 日本の一流大学は圧倒的に男子が多い
でも他の先進国の一流大学では男女比がほぼ等しいと他のスレで聞いて来んだが、
Satがどうとかって話等調べたがいまいち良くわからない。
日本と他国では男女の性質が異なるなんてことがあるのだろうか?
とにかく日本と海外では入試システムが異なるような気がする。何だろう? 一流大学には男が多く
Fランには女が多い
女子大の9割がFランである 女にはあの「枠」があるのだからそれで男と同数にすらなれないのだとしたら
…いやこれ以上は女性タブーだったな。
>>85
>中卒、高卒のほとんどが女
それは、ないと思う。
>>38に貼られたサイトを見ればわかるが、男子の大学の進学率は元々低かったし、
進学率の高い最近でも男子の4割以上は大学に進学しない。
だから、中卒、高卒の性比が「ほとんど女」なんてことはない。 今頃気づいたが九大数学科の女枠は廃止されたのね。>>56
良かった良かった。 >>3
男性は女性に比べ右脳が発達し、女性は左脳が発達していると言われています。
これは、男性が立体に対する空間認識に優れ、女性が言語能力に優れていることを示しています。
http://www.sugar.or.jp/brain/02.shtml
●右脳
右脳は、図形や映像の認識、空間認識、イメージの記憶、直感・ひらめき、全体的な情報処理などを受け持っています。
絵を描いたり、楽器を演奏したりするのは右脳の働きです。
右脳は、イメージ脳、感覚脳、アナログ脳などと呼ばれることがあります。
デザインや音楽などの芸術的な活動や、アイデア・ひらめきなどを必要とする企画の仕事、学問的な研究や技術の開発などでは、右脳の働きが重要になります。
http://goodbrains.net/brain/shikumi2.html 女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと関係している。
男の脳は言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度なコミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識や抽象的認識の能力を得ることができなかったため
必然的に脳全体を使って言語を駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。 >>82
>Satがどうとかって話等調べたがいまいち良くわからない。
Satで思い出したんだが、アメリカ合衆国は男子よりも女子の方が大学進学率高くて、
大学進学者の57%を女性が占めてるらしい。
アメリカ合衆国は息子よりも娘に対して教育熱心なんだろうか? 男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。 女は男より脳が劣っていて馬鹿なんだから
東大は女にもっとハンデを与えるべき 頭脳王 準々決勝
1.京大医学部の奇才(男) 260p
2.全国模試1位の怪物(男) 190p
3.東大医学部の天才(男) 180p
4.科学と語学の超人(男) 170p
5.数学オリンピック金(男) 140p
6.高校生クイズ最強王(男) 140p
7.芸能界No.1の頭脳(男) 140p
8.東大主席の弁護士(女) 110p ←女の頂点w 人類の歴史を振り返っても解るように、あらゆる分野において偉業を成し歴史に名を刻んだ伝説の偉人は男性のみ。
能力がそんなに無い日本の女は学問の世界ですら結局身体を使う
どこに行っても結局同じことになるようだ
289 名無しさん@12周年 2012/02/12(日) 11:17:05.15 ID:GOiQI4eAO
大学院での女虐めは酷いよ。
セックスを要求する教授とかも普通にいる。
331 名無しさん@12周年 2012/02/12(日) 11:23:00.75 ID:GOiQI4eAO
>>293
東大の文学部だよ
>>315
それは、アカポスを諦めるのと引き換えになるからね。
>>93
アメリカは差別という言葉に対して過敏だから日本より女性優遇が酷い。
最終面接とか最終試験まで残った黒人女性は100%受かる。
そこまで残して何の判断で落としたかと聞かれたときに「黒人で女性だから」という可能性をまず消すためだ。 >>100
>そこまで残して何の判断で落としたかと聞かれたときに「黒人で女性だから」という可能性をまず消すためだ。
日本みたいにセンターのマーク試験とかで判断すれば黒白はっきりして公平だと思うんだけどな。
あまり変な入学方法を取り入れると、学歴が能力のシグナリングとして機能しなくなるので
良くないと思う。
日本もだんだんおかしくなってる気がするが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています