女性優遇こそ女性差別なんだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大人の女性を障害者や子供と同じ扱いをしてる時点で女性を見下している証拠
海外なら女性差別と騒がれるのに日本の女性は甘やかされてる自覚がない 人間には思い込みや偏見がある。だがAIの判断ならば、早くて正確で中立――。
ソフトバンクなど、日本の企業でも採用に取り入れられ始めたAIには、そんな期待がか
かっている。だがロイターは、米ネット通販大手のアマゾンが、人材採用のためのAI開発を断念した、と報じた。
その理由は、AIが「女性嫌い」だったからだ。
過去10年間の履歴書をAIに学習させたところ、その大半が男性のものだったため、男性を優位に評価し、略歴に
女性」に関連する単語があるだけで評価を下げてしまった、という。
AIにも、ぬぐいがたい偏見や差別が入り込んでいた 人間「性別に捉われず有能なヤツを採用して無能なヤツは不採用にしろ。AIなら偏見がないから公正だ」
人間「AIに人材作用させたら男性ばかり採用して女性を全然採用しねえ。使えね。AIは公正じゃなかった。」 >>82
男性向け車両を沢山作るべき
その方がいい このスレはダメだ。
女性優遇(男性差別)を女性差別すり替えて誤魔化すのは
フェミニスト定番の論法だぞ。
女性差別なのだから男性差別でない、という印象づけ。
そして男性差別を誤魔化す目的のためだけに使われるような
強引にでっち上げた女性差別なんて自分自身も他の誰の共感も得られない(目論見通りだ)。
男性差別批判は女性差別へのすり替えを許した時点で終わりなんだよ。
男性差別社会にはびこる定番の理屈に頼ろうとするのはやめるべきだ。
男性差別解消に効果がなかったり、逆効果だからこそ、
男性差別社会で定番でいられるのだ。
誰も言わない本当の心の声が重要なんだよ。
たとえば「男子更衣室がないのは女性から見て不快だから女性差別」
なんてのがある。
「女性に着替えを見られるのが恥ずかしくて耐えられない」という
簡単かつ会心の意見が話せない。
なぜか?誰も言わないから言い出す勇気がないのだ。
だから男性差別社会で推奨され、多く言われている
女性差別にすり替える批判の仕方を実行する。
それは男性差別社会の流儀に則って効果ない理屈を
言わされているだけなんだよ。 もうひとつ例を挙げようか。
男性が古来の男尊女卑を望む、というものだ。
女性優遇をする場合、
「女性を優遇しよう!男性を差別しよう!」などという馬鹿はいない。
差別する場合は、例外なく、
「これは差別ではない。これこそ平等なのだ」と言うのだ。
つまり、自分たちが「平等」の側である必要があるのだ。
自分たちが差別だと批判されることがあってはならない。
自分たちの敵は「古来の男尊女卑を望む差別主義の男達」であって欲しいのだ。
だからこれを宣伝する。
「我々に反発するならこういう立場が定番ですよ」と。
悲しいことにこれに誘導される馬鹿男たちも多くいる。 まだあるよ。
「女性専用車両は一般車両が混雑するから問題だ」とか。
もう説明は省くけど、マスコミが宣伝してたよね、この意見。
まとめると、
「定番を信じるな。それらは罠だ」
ってことです。 >>34
凄いなこれ、現代女の醜さを表している
専業主婦で怠けてるくせに旦那の金でマウント取ってるとか糞過ぎない?
女って能が無いくせに彼氏や旦那や友達など他人のステータスでマウント取る奴多くね?
よっぽど自分に誇れるものが無いんだろうな >>127
具体的な理由を言わずに非難する奴は無教養で低能な証拠だぞ
何がどう駄目なのか言いなさい やしろさんは 28000円くれたよ?
どういうことですか? メスだというだけで、副大統領になってしまえる不思議帝国 「日本社会は男社会」ということにしておけば
いくらでも甘えられるからな。 >>1
そもそも身体の構造が男と違うから仕方ない
女だから認めたくないがどう考えても男のほうが肉体的に優れてる
差別じゃなくて守ってもらっていると思うしありがたいけどな
差別だって騒ぐなら女性優遇のサービス使うなよと思う いやいやそれはどうだろうか。
障碍者や子供と同じ扱いを受ける理由、これに対して、男より劣るから、
というのは根拠になってない。
なぜなら、援助を要するかどうかは、それを行う能力の有無が判断基準
となるわけで、男との比較に意味はない。
これは資格試験に例えると分かりやすいかも。
試験の合格者はある一定ライン以上を得点できた人であって、受験者の
上位何割とかじゃない。
この理由は能力の有無を問うのが目的の試験であり、優劣分けでは意味
をなさないから。
この場合、全員が合格する事も、逆に全員が落ちる事もあり得る。
援助の類もそう。
女は男より弱い。
しかし、援助は男女共に必要かも知れないし、逆に共に不要かも知れない。
そもそも、「弱い」とは何なのか、ある特定の問題に際し、それはどう
関わりどう扱うべきなのか。
そういった詳細に踏み込まないまま「弱さ」が先行し無鉄砲適用される。 >>144
つまり「男社会の女性蔑視ガー」なんて毎日言ってる馬鹿フェミ女は男社会に適応力が無い社会不適合者って事だねw https://www.youtube.com/watch?v=wcSeYra9Sig
パパ活女子が痛い目にあった事例を見てストレス解消する動画
パパ活で「幼い命」をコロしておいてまだやるそうです(笑
これが非難されないから女性優遇なんだよ。 普通の事言っているだけなのに、張本が言論弾圧食らっているな。
おメス様の謝罪強要も一種のネットリンチだな。 >>160
優しくせんでよくない?
もともと生理用品を男性が開発したんだから
これも女性のため >>165
言う事はきかないけど褒められたい
↑これが女 フィフィが正論 選挙で女性が少なかった、女性枠を作るべきなんて報道は逆に女性をバカにしてる。性別に関係なく実力で選ばれるべき。 [牛丼★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1635936146/ 災害の時に
「女子供を先に避難させよう」
というのはダメだな
「子供を先に避難させよう」としなければ >>171
生理用品も男性が開発したのかw
つくづく日本の女は無能で役立たずだなw 欧州じゃ女性は子供扱いだから女性のフェミニスト活動が活発 結局これを助長すれば優遇されて当たり前だみたいな感覚の奴が増えて
歯止めが効かなくなって結果として女性にとって不利な状態になるよな。
わかりやすいのは女性管理職問題で女は楽してなれる、
もしくは向いてない女性を無理矢理にならすみたいな状態になって
女性管理職へのヘイトがより高まる。 >>177
もし、女性をバカにしていないと明らかになったらフィフィは賛成派に一転するのだろうか。 産む機械への報酬だったのに
産む機械を止めたら報酬無くなるのは当たり前のあるんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています