>>317
> いまさら「ふしだらな未婚妊婦」とか勝手な分類で一般女性を分断してるけど

いや前から言ってる。今の日本で未婚妊婦は一般的ではない。
風俗嬢かヤリマンぐらいに思われては心外なので、常識的な一般女性は未婚妊娠になる状況を避ける人が圧倒的。


> 一般女性がふしだらかどうかなんて誰も分からないでしょう

風俗嬢は漏れなくふしだらな上に、どこで何をしてるか分からない。これは一般女性との大きな違い。


> 「売春婦が一般人と同じくローリスク」なんて話は誰もしてません

貴方はここで未婚妊婦のSTD感染データを一般女性のものだと偽り、一般女性は風俗嬢より危険だとデマを流した前科あり。

> 風俗嬢でも一般女性でもハイリスク層の危険性は同程度だから

風俗嬢と一般女性女性を意図的に混同する目的は？
前から言ってるのように、ここで言う一般女性は”健全な”一般女性。
少数のヤリマンや未婚妊婦を持ち出して、一般女性だと宣うのはやめましょう。

> 「予防のためにはどんな女性との性行為でもコンドームを使う必要がある」としか書いてません

信頼できる奥さんや恋人なら、風俗嬢との生セックスのよりに心配してノイローゼになる必要は先ずないです。

> 日本では女性のHIV感染者・エイズ患者の半数以上が風俗嬢以外なので

えー、半数近くも風俗嬢がいるの！！！！
しかも30万人いると言われる風俗嬢の中でも生でさせるのは極一部なんでしょ？
その少数派が女性感染の半分近くを占めてるって、やっぱり一般女性と比べたら圧倒的にハイリスク集団じゃない！
しかも風俗嬢以外の大半はヤリマンばっかでしょ？

> HIV感染について風俗嬢だけを危険視するのは統計上まったく無根拠で

日本の統計がみあたらないので、アメリカでの娼婦のHIV感染率の事例を紹介しました。生でさせる風俗嬢も同じ不特定多数と交わる娼婦なので参考になるはずです。まったく無根拠なのは貴方の戯言です。

> むしろ「一般女性はローリスク」デマを広める意図があるようにしか見えません

娼婦との比較です。貴方は既に再起不能レベルで論破されてます。

HIV感染については確率論は無意味で予防が答え。極めてハイリスクな生風俗嬢が相手でも、HIVに限って言えばコンドームをしていれば先ず心配することは無い。
但し、生風俗嬢と生でした時はリスクを覚悟する必要がある。何故ならば生でさせる風俗嬢のリスクは極めて高いから。