雑誌『Web Designing』ってどおよ? part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>147、おまえ書いてるな。時間が時間だけに、煽ってるのおまえだろw >>148
ID:kLZ35X2が自分。
しかし、3日前の別スレの時間までよくチェックしてると感心する。 全くだよ。
2ちゃんで役立たずって書かれて怒った編集者が暴れてるとしか思えない。
2ちゃんで反論してる暇が有ったら自分とこのサイト直せと言いたい。
あげての質問ごめんなさい。
7月号の記事の中で
「ヘッダ部分に花が散りばめられたブログっぽいサイト」の
紹介があったそうなんですが、私はこの雑誌を買っていなかったし
本屋に行っても今は8月号が出ていて。
このサイトのアドレスを知るためだけにバックナンバーを買うというのも
財布が寒い私にはきつくて。
ご親切などなたか!教えて下さいませんか?
>>152
俺は7月号を買ってないのでわからないが、
バックナンバーが置いてある店があるので、
そこで立ち読みしてみたらいかがか。 >>154
どうも!ありがとうございます。
これなんですね。
でも肝心のヘッダ部分が見えないので残念です。
でも参考になりました。
ありがとうございました。
>>155
画像が生きてるから、めんどくさくなければHTMLを保存して
googleのヘッダ部分を削除すれば元のデザインで見れそす。
今更だけど、買いに行ったら売り切れていた。
内容充実してるの? 1年間買えば翌年からは(゜凵K)イラネ
内容はくり返し
時々気になる特集あれば買う程度 前から気になってたんだが
webcreatorsってCSSを勧めてる割には
自分のサイトはフレームでテーブルってどうなの? 集客にはサイトが必要だと言いながら、
中身が全然無い自社サイトの製作会社も多いと思う。
紺屋の白袴と言う奴ですね。 YearBook2006買った。
デザイン年鑑だと思うと安いな。 コラム系の連載が密かに好き。
特に、眼鏡女の他愛もない話が。 ざっと見ただけだけど、面白そうですね。
これからちゃんと読みます。 このCD-ROMの内容って、過去の詰め合わせじゃねぇ? 家紋はイラネ。
つか、CDROMの中を見たことないぞw たしかに地図は便利。
あと自分の場合、趣味の方でちょうど国旗が欲しかったから良かった。 白地図って、正確すぎて使えない。
簡略化した地図集の方が使える。 すいませんが、どなたか2005/10月号と2006/2月号のサンプルDL用のパスを
教えて貰えないでしょうか・・・?
バックナンバーを扱ってるお店も無く、その為だけに通販で買うのもあれなので・・・ なんでDLにパスが付いてるのか考えてからモノを言え。 雑誌は販売売上と、その販売数によって掲載決定する広告料によって成り立っています。
つまり立ち読みもパスぱくってDLすんのも結局万引き、窃盗と一緒ってこと。
( ´_ゝ`)最近思考力のないバカ者が増えたなぁ…
Webデザイン系の雑誌って文章力が無いライター多くね?
誰も文章のチェックしてないような回りくどい言い方とか
してるくせに結局何がいいたいのか分からない冗長な
書き方してる記事とか多々ある。
>>189
やだ。
つか、ダウンロードなんかしたこと無い。 5月号、神田さんがのってたことに笑った。
WEB系の雑誌に森川さんってほとんどのらないね。仲悪いの?
MdNみたいな雑誌はキライって言ってたらしいけど。 ラレコも出てたなぁ。
やわらか戦車で時の人だね。
和ませてもらったし文句はないです。 >>187
凄く同意。
今月の37ページとか読んでたら、頭痛が・・・ Web Creators 7月号(今月号)41Pの
「透明感のあるボタン」って先月か先々月のWindows100%のGimp塾に
インスピレーションを受けてしまったんだろうな。 っていうかあれ自体がありきたり
Macがaqua出したときはみんなあれだったし。。。
逆に今更感があるが。。。 「ツクルヒト」は読み物として好きだな。
しかしCELLって、年中募集してるなぁ・・・ まだちゃんと読んでないけど、紙面が変わった気がする・・・ もうWeb Creatorsは読んでない。
つまらないから。 4 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:03/08/27(水) 18:30 ID:???
web系雑誌統合スレ、ではなかったの?
5 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:03/08/27(水) 22:40 ID:???
今から頑張って方針を総合スレにするか
でなければスレを立て直すか…まあ前者だわな
前スレより
Web系雑誌統一スレ
WEBに関わる人間として、雑誌から情報を収集したら終わりかなと思ってる。 WEBに関わる人間として、ありとあらゆる事物から情報収集しますが
>>210
くだらんこだわりだ。
情報が入るならどこからでも良いだろ おまいら、デザイナー白書の結果はどう思いましたか?
自分はみんないい給料や条件で働いてるんだなーと思った。 年収300万〜399万円で働いている人が30%とも居る事に愕然とした。 >>196
目立たなくて安い仕事は嫌いなんだそうです。
名前が出る著書やサイト、セミナーがいいそうです。 僕は時間に驚いたなぁ。
8時間とかで帰れてる人もいるんだね〜。
3社渡り歩いたけど、
どこも残業代なしで毎日終電(たまに泊まり)なので、
もうこの業界から足洗おうかと思ってたよ・・・
探せばちゃんとした労働環境のところもあるんですね。 今月のweb creは付録とかつけて値段を上げたなw
あと毎号思うのだが表紙にエンボスとか無駄に金かけすぎw 所詮カルト雑誌だからね。
表紙からハッタリかまさないとやっていけないんだろう。
編集長も制作畑に居たことがないようなので、手探りで広告の間を埋めるしかないかな。 Web Creは誌面のデザインが酷すぎる。
余計なメッシュ地にしたり、ノートみたいな罫線をいれまくったり、なんなんだあれは。
Web Desingningも”_見出し”はいい加減やめたらどうか。
せっかく余白そろえてあっても_のせいでガタガタになってて気持ち悪い。
無駄に凝らずに、全ページ定型フォーマットにしてくれてもいいから
もう少しなんとかならんのかな web creちょっと立ち読みした。
巻頭特集の実案のところの最初の奴
あれちょっと酷くないか?
紙面の都合もあるだろうけど、もうちょっとソースは見やすくしてほしいね
っていうかソース自体も酷かったけど。
プロパティはまとめろと。。。
連載がつまらなくなった。
特集もいまひとつな月が多い。 読者に○×アンケート
コメント出してるデザイナーは明言は避けるものばっかw むかしはエブデザ好きだったけど細菌はエブクリ派
といっても毎月買うほどではないけど
今月号の特集1は酷いなw
上手な失敗の仕方、活かし方
みんなの失敗談話してるだけw ひどいともいえるしおもしろいとも思える
あーあるあるあるみたいな
でも1280円の雑誌の特集としてはひどいよね
このての雑誌の作例で
floatしている要素の横幅が指定されてないものって
結構が多いが仕様からすると間違いだな。
正しい xhtml+cssとか言っていて
これはどうなのよ。 もっとJavaScriptやActionScriptプログラミングに突っ込んだ特集がほしい
イラレとかのJavaScriptとかもやってほしい
Proce55ingみたいなのもいいな
いいライターが居ないんじゃないだろか。
前やってたFlashの連載記事とか、毎回ポエミィな文章がイタくてイタくて・・・ というか、独りよがりの特集がおおい。
高レベルをアピールしたいのだろうが、はっきりいって
理解できない高度なものをたまに扱ってるよな。
とくにflash系で多い気がする。記事割愛しすぎて
理解でけん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています