>>519
>>520
ざっと目を通してみたけど、プレイヤーキャラ不要論を主張したいんじゃなくて「不要論を否定したいという主張」みたいね。
ただ、そもそもキャラクターの説明のみで完結させれば十分なわけで、不要論もそれを否定する論説も書く必要が無いっつー話だわな。
どうもプレイヤーキャラ不要論を主張する腐ファンに対して業を煮やしてるっぽいけど、
なぜ悪い意味で議論が割れそうな二次ネタや論説は敢えて拾わないって選択肢を取らないのか。