TEST71

**名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:08:50.75

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619736667/998
> 998名無しの報告2021/05/21(金) 09:48:26.30ID:aFrXiuYY0
初心者安価君おはよう
私は、スレが埋まる間際の数レスくらいうるさく言うつもりはありませんが、
↓このような無意味な文字列での埋め立てに神経質になる人もいる
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619736667/999-1000n
> 999名無しの報告2021/05/21(金) 09:48:38.61ID:aFrXiuYY0
> 埋め
> 1000名無しの報告2021/05/21(金) 09:48:43.76ID:aFrXiuYY0
> ウメ

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/18,53
> 安価多用の連続投稿による埋め立て
埋め立てを何だと考えてる？
コピペとかランダム文字列とか、関連性のないアンカーを並べるだけとか、
などの無意味な投稿が埋め立てなのであって、
安価多用だとか亀レスだとか長文だからって埋め立てってことにはならんでしょ
上の「埋め」「ウメ」みたいなのが埋め立てというならわかるが
(規制しろとか言うつもりはない)
それを差し置いて、「意思ある投稿」を埋め立て扱いするのは違うと思うな

自分の投稿だから擁護してると考える人もいるかもしれないので書いておくけど、
「意思ある投稿」は規制対象にならない
ということは↓このへんとかで昔から書いてる
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/sato/1310113331/571
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/525
http://hato.5ch.net/test/read.cgi/sato/1321244553/893

「意思ある投稿」を規制するというのは、
要は、気に入らないレスを規制するということになるから
そこのところ Ace はどう考えてるのか、がっつり議論してみたい

**名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:09:51.43

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/29
> 目的は埋め立てでしょう
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/18,53
つまり、↑が「意思ある投稿」ではないと考えてるの？
↓こういう考えではあるんだよね？
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1435788269/539
> 539 ◆Coffee/9IPBm 2015/07/07(火) 21:55:02.62ID:KISbfeVs0
> その投稿がコピペなどではなく意思ある投稿であるならば
> 少なくともこの板では扱えませんね

本人としては、埋め立て目的なんてないんだけど、信じてはもらえないのかな
もし埋め立て目的だとしたら、レスを分割しないのは何故だと考えてる？
1レス内にアンカー多用するより、小分けにした方が埋め立てられるよね？
もし埋め立て目的だとしたら、ほぼ埋まりかけのスレを埋める目的は何だと考えてる？
放っておいても、埋まるのは時間の問題だよね？

埋め立て目的なのではなく、そのスレが埋められる前に、
そのスレに書いておきたいこと書くことが目的だよ
だから、無駄にレス数を消費しないように、
できるだけ関連性のある話題を1レスに詰め込んでる

**名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:13:19.51

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/29,30
> 回答していると見せかけて書いた人が見ているかもわからないような遠いアンカー打ってたり
回答というのは、別に書いた人に対してのみするわけではない
レスは過去ログとして残り、不特定多数が見るんだから、
遠いアンカーであろうと回答を書き残しておいてもいい
なぜ回答していると見せかけてる必要があると考えてる？

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/18,53
↑の件だけに限らないけど、
気に入らないレスを、埋め立てとかコピペとかにこじつけて、
何とか規制を正当化しようという考え方はおかしい

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/30
> GL5の「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。」
GL5 は一言で言えばスレチってことだな
議論してると、意図せずに、だんだん本来のスレ趣旨から脱線していくことがある
それが故意に脱線させて、スレの運営・成長を妨害してる場合でも同様ってこと
雑談スレにスレチはない

故意にスレッドの運営・成長を妨害しようとしてる
というのは、例えば↓こういうのだな
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/9
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/135

> とか、GL6の「連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
> 個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。」かなぁ
GL6 は一言で言えば埋め立てってことだな
「埋め立て」とは何かが論点なわけだけど、
これは、コピペとかランダム文字列といった意思のない投稿を意味していて、
単に、たくさんしゃべる人(レス数が多いとか長文)が埋め立てになるのではない
そういう人だって、利用者の一人なんだから

http://www.5ch.net/adv.html

**名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:14:22.63

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/46,49
> 投稿速度からして予め用意してコピペして貼ってますよね
そら、推敲の際にコピペは使ってるけど、
念のために言っておくと、いわゆるコピペ荒らしというのは、
ローカル環境でレスを推敲する際にコピペを使ったかどうかとか関係ないから

サーバエラーで消えたり、吸い込まれて消えてしまうこともあるので、
メモ帳とかに書いたものを、書き込みフォームにコピペするようにお勧めしたい

> 意図的にスレッド終盤に行っているので雑談でも議論でもない埋め立てだと思いますけど
スレッド終盤にも普通に書き込みはあるわけで、
スレッド終盤だからって、雑談でも議論でもない埋め立てなんてこじつけ
雑談や議論なのか、埋め立てなのかの違いは、
意思ある投稿なのか、無意味な投稿なのか
意思ある投稿というのは、機械的に文章を生成したようなレスではなく、
自分の頭で文章を考えて作ったレスということ

**名無しさん** · 2021/05/24(月) 22:15:44.65

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1621480390/34
> 長文の連投で可読性を損なっているのは否定できないし
逆に、アンカー先ごとにレスを小分けにしたら、
レス数をたくさん消費することになる
スレの中盤なら、小出しにするのも選択肢の一つだけど、
スレが埋まる間際なら、書き込む前に埋められてしまうかもしれないから、
ある程度、連投になるのも仕方ない

スレの最後というのは、そこから話題が膨らむってことにはなりにくくて、
消化試合みたいなものだから、
↓こういう無意味な投稿での埋め立てですらスルーでいい

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619736667/999-1000n
> 999名無しの報告2021/05/21(金) 09:48:38.61ID:aFrXiuYY0
> 埋め
> 1000名無しの報告2021/05/21(金) 09:48:43.76ID:aFrXiuYY0
> ウメ