森博嗣スレッドPart84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>178
ホントかよ
そんなメール来たらさらにファンになるわ スカイクロラ久しぶりに読んだけどやっぱ良いね
何が良いかって あの独特の空気感が良い
澄んだ空気っていうか 透き通った雰囲気というか...
もっと評価されても良いと思うんだが 何せシリーズ最終巻が10年前だからなあ ヴォイドシェイパシリーズ一気読みした、読書はじめてまだ日浅いけど今まで一番好きな本かもしれん。なんとなく避けてたけどスカイクロラも読んでみようかな スカイクロラシリーズは正直意味がわからない
いやストーリーは追えるんだけど何が真実で何が妄想や嘘なのか分からない
草薙とクサナギ、函南がどういう存在なのかいまいち分からない あのわけ分かんない感じが好き
何が右で何が左かも分からない
けどそんな事は別にどうでもいい ただ飛べればそれでいいっていう
そんなクリアなあの小説が好きなんだ 赤目姫良いよね
解像度がやたら高い他人の夢を見せられているような なんだか、知らない人から「もの凄く怒りっぽい人物」と捉えられている節がありまして、
どうしてそうなったのか知りませんけれど（思い当たることがなきにしもあらずですが）、
まあ、悪い方向への誤解ではない（つまり安全側といえる）ので、そのままにしておこう
と思います（と何度も書いていますが、こういうのが皮肉に受け取られ、ますます難しい
人物だと思わせたりするのかな）。
リアルで付き合うと感じが悪い人なんだろうなｗ ブログ等で知らない人に勘違いされているだけで
逆にリアルだと凄く感じのいい人なのかも知れないよ 結局森はウダウダとイチイチ言い訳したり補足入れたりするタイプだからな ウダウダとイチイチ言い訳したり補足入れたりしていてすごいでしょう（ニコニコ） 森氏は最年少で助教授になった(当時)、と書いています。世界で5人(？)しか成功していないジャイロモノレールの再現に成功しています。これは凄いか凄くないかではなく、事実です。 最年少でなったはいいものの素晴らしい研究成果を残した訳でもない（本人曰く未来で評価されたり貢献するような研究らしいが）
ジャイロモノレール自体ニッチな分野だし再現に成功してどう、という事もない
まぁ自己プロデュース能力に長けてる人だとは思う 研究成果がわかるということはコンクリート学会の方ですか？ >>209
逆に森の研究の素晴らしさ、新規性、独自性、有用性等を説明できますか？ 凄い凄くないは主観です。
いろんな感じ方の人がいてよろしいんじゃないでしょうか。 前もそういう煽りでてたけど評価と実験に国から出てた金額が公表されてて確かに有益な功績を残してるのが分かってたな >>213
それも結局「助教授にしては」とか条件付きで凄いだけだったよな まず素晴らしい研究成果を残してないと言い出した人にどうダメなのか説明してほしいな
それ以前にそんな話は誰もしてないんだから 森博嗣はAmazonから殿堂入りの盾を贈られました。これは凄いか凄くないかではなく事実です。 >>216
学会の賞は受賞してるけど90年付近にしかしてないのは何でだろうね？
学会の賞受賞する時点で素晴らしい、という意見もあるだろうが、正直それで天才とかは思わないな
第一人者として突出した成果があるとは思えないんだよね
>>217
アマゾンからの殿堂入りの盾が森ファンの誇りなんだ？ 加部谷恵美ちゃんは宇宙一かわいい。これは凄いか凄くないかではなく事実です。 >>214
んー？分かってるぞ
研究者だしデータベースで公開されてる
賞とったあとも定期的に研究出してるし大学辞めるまで続いてる >>221
大学辞めるまで定期的に研究出すのは教授、助教授なら当たり前だろw
>>222
で、その未来ある人が具体的にどんな素晴らしい研究成果出したんだ？
「助教授にしては」という条件付きを外して >>224
じゃあ90年付近にしかもらってない賞以外にどういう素晴らしい研究実績があるの？
「助教授にしてＢが一杯」とかじゃなく え、そんなの自分で研究データ見ればよくね
Bばっかりとかそんなことは無いから見てないで言ってて恥かいてるのは分かるけど それとももしかしてググる方法も知らないの？
森作品読んでて分かるか…？ おでんちゃんは宇宙一おでん。これは凄いか凄くないかではなくおでんです。 研究者の評価と言えば論文の引用数とかだけれども
研究者じゃないので調べても凄いか凄くないかわからない というかどれくらいの成績を出せばこのキチガイは認めるんだ？ｗ
基準を示してないから子供のお前のかーちゃんでべそ並みの喧嘩の売り方だよな >>232
はぁ？基盤研究だろうがほぼＢだろ
お前の基準どうなってんの？w
>>234
だから研究者として突出した素晴らしい研究成果あんの？ってずっと書いてるだろ
90年付近の学会で賞受賞した程度じゃあな 嫉妬などではなく純粋に研究成果について知りたいのではないでしょうか 知りたいなら知りたいと書けばいいのに最初から否定してるけど 嫉妬などではなく純粋に森博嗣を貶したいのではないでしょうか 専門家であれば内容を精査する事が出来るはずだけれども
専門家でないから賞とかわかりやすい成果を求める
Amazonレビューの内容ではなく評価数に価値を見出す森博嗣的価値観とも言える
予算とか確保するためには相手を説得すために必要な価値観だから大事といえば大事
本当に素晴らしいかどうかは専門家じゃないとわからないけどこのスレにはいなさそうだ
あとは聴きたい当人が専門家になるしかない。勉強頑張れ。 森ファン
「森博嗣は天才だよ。研究者としての天才性、研究の素晴らしさについては専門家じゃないからわからないけど←」 遡ってみるとアンチっぽい人が「森博嗣は素晴らしい研究成果を残した訳でもない」から始まってるから
誰も「森博嗣は天才だよ」なんて書いてないんだよなぁ
誰にも共感されないから非実在森博嗣ファンが見えちゃったのかな？ 今のスレではほぼないけど、前スレとかで散々森は天才だ、みたいなコメって一杯あるし誰も否定しないんだよなぁ
アンチコメは必死で否定してる割にw
別に調べて載せてもいいけど？
また森ファンが恥かくだけなのにw >>244
>誰にも共感されない
というか反論できないだけじゃん？
ほら森博嗣の研究の素晴らしさ、天才性を説明してよ？
いかに同業者から尊敬されてるか、でもいいし？ 毎回森のスレいってアンチして負けて帰ってきてるのか… ぶっちゃけ俺は森博嗣が研究者としてどうとかどうでもいいんだよね
だからこのスレでそんな事を延々と書き込まれると迷惑なの
そもそもミステリ板で研究者としてどうとか言うのは板違いじゃないの？
そんなに話しあいたきゃ工学板でするといいよ >>250
お前に返レスしてるやつにも言ってるんだぞ >>251
>そもそもミステリ板で研究者としてどうとか言うのは板違いじゃないの？
そもそも研究関連の話題を始めたのは俺だから俺に向けたものかと思ったけど、なるほど
まぁレスがない限りこちらも書き込まないよ 海月くんとかいう最強の陰キャくん好き
高校生のとき真似してた 森博嗣が同人時代に書いた漫画って中古で探す以外で読む方法あるかな？
ミステリィ工作室にのってる分は読んだんだけど 明治大学の米澤嘉博記念図書館にグループドガ時代のが６冊ある
中身はわからないけど >>259
ありがと
同人誌だからてっきりどこの図書館にもないもんだと思ってたわ >>254
海月はχ以降なんとも言えなくなった
読み直してももうなんか辛い 農閑期入ったんでシリーズものを一作目からお勧め順に読み込んでるんだけど
幻想の死と使徒と夏のレプリカを１章ずつ交互に読んでみた
時系列的に整然としてて悪くないね 君が決めるんだネタを知ってる人がクラスにいて感動した
そもそも森博嗣読んでる人にお目にかかったことがほぼない >>263
そもそも小説読んでる奴自体いないんじゃないの？
ラノベは別としても らのへのていきはえかかいてある
おてんのてききはほうにささってる
てんはしふんてつけてね
てへへろ 恋恋蓮歩の演習読んでるんですが
裏山シイタケとか、裏山シーチキンとか書いてあって驚きました
ヒロシはダジャレが好きなのですか？ ビブリアの映画やるってことはまだ実写やり直してもらえる可能性はゼロではないよな ビブリアもすべFもフジテレビ製作ドラマってくらいしか共通点ないよね
あとあっちは一応シリーズ通してベストセラーだから同列には語れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
