【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０４【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>173
>医療は信用じゃなくデータに基づくものだってのがまだわかってないんだよなw
そのデータは「信用できない」って言うだけのいつものおとぼけ論法は飽きましたよ、おとぼけ君
ワニボケくんが追い詰められると、おとぼけ君が荒らす。いつものことですね。Team おとぼけの荒らし方は。 さあ、ワニボケくんもボツリヌス菌ですら医療使用が認められてるってことに関して、無視せずレスしましょうね。
おとぼけキャラじゃなくて、ワニボケキャラでお願いします。 >ボツリヌス菌を使った医療はちゃんと容量などが分かってるから使えるのであり、
ニュー速プラスにいたバカと全く同じレスですかー
まー、君がここだけで荒らしてるわけないですよね まさにTeam 見解荒らしですね（笑）
Team 見解荒らしのMOTTO
「証明責任は解禁賛成派側にあるから反対派はソース出す必要がない」
「そんな団体怪しい」「ソースの参照元が怪しい」「統計を理解してないあのバカはw」「代替薬になるなんて思えんわい」「成功してるなんて思えんわい」
議論板において、これこそ中身がまるでない感想文の垂れ流しですね
目的は解禁賛成派の主張を否定すること。
ROMはまたどう判断するでしょうね >>181
信用も何も、まずどの病気にどれだけの量を使えばどうなるのか言って見せてくれと聞いたら、
そこの爺さんは逃げるだけなのになw
データは信用できないとか誰が言ったのやらw
データになってないものを出すらからだろうにw
まともに反論できないからレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
バカのいつもの手段だよなあw >>182
つまり私の反論に再反論できないってことですねw
はい論破w
ボツリヌス菌ガーとか言うなら、同じ程度のデータ出してくれよw
論破されたらごまかして逃げるってのはもう飽きたからさあw
まあ、基地外爺さんには無理な話かw >>183
は？
また被害妄想か、しびれるねえw
それで結局、反論できないからレッテル貼りして逃げるだけねw
ニュー速でもそうだったのかな？ >>184
>>58
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これ、そこの基地外ジャンキーが言ったことだよなあw
自分の言ったことすら守れないってどういうことなのかねえ？
反論できないからって負け惜しみはみっともないよねw
統計の基礎がわかってるなら、ちゃんと示せるはずなんだよねえw
できないからってレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
それこそ中身がないんだよなあw
ロムがどう判断するかって？
日本が未だに解禁しないのがその結果を表してるんじゃないかねえw
所詮、負け犬の遠吠えだよなあ、バカのごまかしはw >日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。
そりゃ反対工作してる人が、工作員ですなんて言わないでしょう
合法化されそうだから、「合法化なんてされない」と言い続けながら必死に粘着して矛盾だらけの無限ループで荒らしてるんでしょう。
ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ
逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど、
「キャッキャウフフ」するって自らの快楽目的の為に何年間も粘着してるって方が、異常性を感じますね >>188
はいはい、いい子でちゅねー
バブゥ～～ベロベロベロベロ～～
バァ～～ >>190
なるほど、反論もレッテル貼りもできなくなると基地外キャラで逃げるわけねw
そんなことしなくても最初から最後基地外ジャンキーって思ってるのになw
ま、コチラの言ってることは全て認めて、そこの爺さんが言ってたことは嘘だったってことですねw
はい了解w
ほんと、バカを論破するのは簡単だねえw >>189
>ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ
>逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど
ああ、つまり何年も朝から晩まで何十レスもここだけじゃなくてニュー速でも書き込んでるそこのバカは
暇つぶしじゃなくて金のために書き込んでる工作員なのかw
自分で正体バラスとか、基地外ジャンキーの考えることはやっぱり違うねえw >>192
これがオウムさんでちゅよ～
鳥さん可愛いでちゅねぇ～～ >>191
まともに相手にすらされてないって理解しましょうねぇ～ベロベロバァ～ >>193
>>194
✕ まともに相手にされてない
○ 反論できないから煽ってごまかしてるだけw
それこそロムはどう判断るのやらw
いい年した奴が赤ちゃん言葉で煽ってるだけって、どう見ても反論できないから必死に誤魔化してるだけにしか見えないわなw
ま、正論で反論されて再反論できない時点で終わってるけどなw
論破されたって認めてるようなものだしねw
所詮、解禁派には議論は難しいってことなのかもねえw
ぷ >>164 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？
また嘘の上塗り、恥の上塗りをして見栄を張っているのですか？
読んだと言うなら、論文のタイトルと論文のＵＲＬを提示して、
論文の一部を自分の言葉で訳してみたまえ。
前みたいに「ネット以外で読んだ」と言う嘘八百はなしな。
そんなのネトボケ君が入手できないから。
＞結局、読んだサイトのアドレスを言えとか、そういう言いがかりで逃げるだけだしなw
＞ネット以外で読んだことを嘘八百とレッテルを貼るのなら、嘘八百であることを証明してくれよw
＞それこそそこのバカがまず証明しなければ、そこのバカが脳内妄想で嘘を言ってるってことになるわなw
出た出た。予想通りの質問返しによる詭弁、言い訳、嘘の上塗り。(軽蔑レベル遥か以下)
ネット以外では、米国科学誌「Journal of Neuroscience」でしか読めないし、
ネトボケ君が、米国科学誌「Journal of Neuroscience」をワザワザ取り寄せて読む訳ないし、
米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せたなら、「取り寄せて読んだ」と言う。
そもそも、米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せても、英語が全く読めない
ネトボケ君には読む事すら出来ない。
何度も何度も聞かれても、論文のタイトルすら答える事が出来ないネトボケ君が、
読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐いても無駄。
そんな大嘘は直ぐにバレる。
読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を平気で吐けるのは、
嘘八百を平気で吐くことが日常レベルになっている証拠。
極めて悪質、極めて幼稚で見苦し過ぎる。 >>189
おそらくもっと長いよ。
自らの快楽のためではなく、強力な正義感に動かされてやってる。
間違いない。
これを言うといつも必死で否定してくるがね。 英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴がいるので、論文をＵＰしておく。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
http://www.(ネトボケ君が後出しじゃんけんをする可能性があるのでＵＲＬは秘密)
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。 >>189
あ、ごめんわにさんのこと言ってたのね。
てっきりもう一人かと思った。 >>198 追記
抜粋引用した「論文のまとめ部分」を読めば一目瞭然に分かるが、『仮説』に対しての
研究者が推測する『可能性』であり、研究者自身が明言しているように、『検討する必要がある』
と言うのが「論文のまとめ」である。
しかも、大麻の「た」の字さえ論文では言及されていない。
全く何一つとして論文では「証明」していないのである。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！
国民の税金から捻出した科研費を使い国民を嘘八百で騙すのは犯罪行為である。 >>196
読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw
それなら私が読んでないって証明してくれよ、嘘つき爺さんw
結局、まともに文章が読めてない馬鹿に言われてもなw
つまりこちらが嘘をついてるなどと脳内妄想で人にレッテル貼りしかできないってことねw
ま、反論できないからってごまかして逃げるだけしかできないってのはかわいそうだねえw
それで、赤ちゃんマウスを使った理由は？
大量に投与する意味は？
合成THCが大麻成分じゃないって嘘ついて、内容もまともに把握しないでデタラメしか言えないから、
原文読んだかどうかなんて話をすり替えるしかないんだろうねえw
所詮はそこの基地外ジャンキー爺さんは嘘つきだってことなんだよねえw
ご愁傷様w >>198
科学的に証明してるのに、文盲だから分かってないって恥ずかしいよねえw
「証明なんてかいてない！」とか、バカは一から十まで一字一句間違えずに書いてないと認めないようでw
カンナビノイドが脳に影響を与えるってのは確実に証明された事実なのにねえw
だから発達中の脳にTHC与えると悪影響を及ぼすってのも必然なのになw
所詮は基地外ジャンキー、専門家の誰も言ってないことを平気で言えんだからねえw
で、科学の専門家でそこのバカのようなことを一体誰が言ってるのか教えてくれよw
バカの脳内妄想だけじゃないというならソース出せるよねえ？
また逃げるのかな？
ダブスタだよなあw >>201
その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw
それだからデタラメを振りまくんだよなあw
論文のまとめは別に研究結果そのものとは別だろうにw
今回使った物質が脳に影響をあたえることは事実として確立されてるってのは変わらないしなw
ほんと、基地外ジャンキーは内容を理解しないから阪大を嘘つき呼ばわりするんだよなwまとめだけ見てどうするんだろうなw
今日もバカが脳内妄想で嘘を自覚なしにつきまくってるだけでしたとさw
ちゃんちゃんw >>197
正義感のある人間は・・・
＞読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐かない。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』などと感情論は言わない。
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』などと正義感のない事は言わない。
嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで反対工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけ。
自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間。 >>202 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw
ネット以外でどうやって読んだか、詳しく説明してくれるか？
論文タイトル、内容を原文で提示してくれるか？
少しくらいは「読んだ」と言う証拠を提示しなよ。
本当に読んだのなら当然出来るよな？ >>205
別に正義感などないが、少なくとも脳内妄想で人を非難するような嘘つきではないわなw
嘘八百というなら、証明をどうぞw
まさかなんの証明もなく人を嘘つき呼ばわりしてるようなクズではないよねえ？
ああ、もとからクズだから今更かw
そこのバカが嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけw
自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間ってことかw
人間であるかどうかすら疑わしいけどなw
ぷ >>206
別に信用できないならそれでいいんじゃないのかねえ？
しかし人を嘘つき呼ばわりするなら当然ながら証明できるよな？
自分が何も出せないのに相手に反証求めてんなよ、クズジャンキーくん？
そもそも内容を理解してなくて反論できないからってレッテル貼りして誤魔化してんなよw
阪大の研究を嘘つき呼ばわりするような能無しだからしょうがないかw
結局、都合が悪い質問からは逃げまくって、研究の根本には何も答えられてないんだよねえ、そこのクズはw 凄まじい恨みの濃度だな。
曲者君にも言われてたし、たいていの人はそう見えちゃうわな。 この人はいろいろ書いてるけど訳すと大体
「俺のほうが優位に立ってんだからな!こっちわ遊んでやってんだからな!
そこんとこわかれよゴルァ!!!」
って感じだろう。 合法化により、危険な副作用のある処方薬の代わりとして大麻という植物が素晴らしい働きをすることに気が付いた人が増加し続けています。
治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば、
うち87％は処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めてカンナビスに切り替えたと答えています。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めてカンナビスに切り替える傾向が強いようです。
回答者の80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替えたと伝えていますが、これは中でも製薬企業が最も懸念し、ぐるの国会議員にすり寄って行きそうな驚きの事実です。
さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えています。
この結果から、危険なほど中毒性が高く、致死的な物質よりも、オーバードース（摂取しすぎ）による死者をこれまで出したことのない奇跡的な植物を好んで選択している人々の非常に前途有望な動きを見ることができます。 >>204 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
＞今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
＞何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
その仮説とは以下の仮説を指している。
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』
英語が全く読めない教育水準の低いネトボケ君の為に訳してあげている日本語も理解できないとは嘆かわしい。
幼稚園生から人生をやり直し、学び直した方が良いよ。ネトボケ君。 >>214
で？
「重要な役割である」と予測することになんの問題が？
THCが脳に影響を与える事実は研究結果で証明されたことなのになw
ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw
バカはもっとよく考えてから述べてもらいたいよねえw
学歴が幼稚園中退で終わってるのかねえ、そこのバカはw
書いてあることも分かってないとか、大麻の吸いすぎて基地外通り越してるんじゃないか？
ぷ >>213
スンバラシイね！
ま、2020年までには我が国も解禁やろね！
鬱、自殺、痛みのないパラダイスになるね！
日本の夜明けは近いぜよ～～！！ 大麻で頭クルクルパーになるなら、
ポール・マッカートニーもボブ・ディランも
ボケボケの糞ションベン垂れ流しにならんと
おかしいわね。何十年吸っとるの？あの人ら。
現実に目を向ける事が大切やと思います。
は～ん、あっ！ブ～リッブリッと来ら～！！ 白鵬！御目出度う！
32歳なのにあのオーラ。
46にナルのに、おいら、ハズカピ～。
さて、野蛮な反対派のお二人にもう一本動画をば！
https://youtu.be/09v_KnsrwHc >>216
規制緩和の可能性は限りなく高いと思いますね。今が一番既得利権の反対圧力が大きくなる時なんでしょう
他人の医療や嗜好に対してまで経験のない童貞が干渉する不寛容な時代は終わりますよ
そう言えば最近、テレビを見てても麻柄を見かけることが増えましたねー >>220
ま、製薬会社、JT、キリンアサヒにニッカに
サントリー、精神科医（つか、全ての医療従事者）
解禁したら‥大ッ打ァッ撃イイ～っ！！
そりゃ、そうやわね！ワンヒットでスーパー
リラックスモード。自律神経バチ～ッとリセット。
糖尿病でバイアグラ100㎜gram飲んでるお父さん‥
タ・チ・マ・ス・ヨっ！！フウ～ウッ！ヤーマン！
少子化問題もクリアーかモね！夫婦円満ハーブ。
ブリブリマンチー、キラキラドムドムハッピー
エフェクトで飲食業界、観光レジャー業界は
活性化するかもね。 アルコールは毒薬ですわ
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51662527.html
アルコール禁止にして、代わりに大麻OKにしたほうがよっぽど日本人のQOL上がりそう つまり禁酒法をやればいいってことですか、なるほどねえw >>223
現実的には禁酒法は出来ないので、
大麻を合法化してアルコール消費量を少しでも減らせたら御の字 >>222
ですよねー
まっすぐ歩けなくなり、頭痛、吐き気、人によっては人が変わった様に攻撃的になって、その記憶もない。
お酒が絡んだ事件、事故は毎日あとを絶たない。
翌日までその副作用が残ることもあるドラッグって考えたら最悪のドラッグだと言うのは納得です。
そして日本はそんな最悪の合法ドラッグに対して世界一寛容な国
タバコの規制もずっと遅れてる。
たまに日本はドラック嗜好に対して厳しい国だという人がいますが、逆ですね。
合法、違法でしかリスクの判断ができないというか、そう洗脳してきた国ですからね。
ルールが全てで、そのルールが間違ってるとは考えない。さすが1度も憲法改正したことないだけありますよね
製薬会社とアルコール業界が必死に反対圧力をかけてるんでしょう >>224
比例量刑に則って害の大きさに合わせた処方薬規制強化や、タバコの規制強化は始まっているので、次はアルコールでしょう。そりゃ必死に反対するでしょう。報道されませんが、薬物事犯に対しては実質的に拘禁期間が短くなる「刑の一部猶予制度」が導入されました。
刑法が改正されるのは実に40年振りのことだそうです。
「薬物事犯は執行猶予なんていらない！即実刑にしろ！」と厳罰化を望む声とは真逆の対応ですからね。
こんなこと報道すれば騒ぎになるからでしょう。
報道の自由度が先進国一最低な国だと改めて実感しますね。 >>224
世界・飲酒者の1日あたりの平均飲酒量ランキングで検索すればわかるが
（NGワードに引っかかるのでaddress無し）
実は日本は飲酒量が世界的に見て低い
アメリカなどの国の方が上（日本は189カ国中144位、アメリカ105位） >>225
19 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) sage 2017/07/21(金) 01:22:23.37 ID:ONQb+Iwi0
コロラド州の犯罪率は他の州よりも急激に増加した 2017年7月12日
http://www.denverpost.com/2017/07/11/colorado-sees-big-increase-crime-10-percent-higher-murder-rate/
2015年2016年のコロラド州の犯罪は
殺人・強姦・暴行・強盗・侵入泥棒・自動車盗難・窃盗のうち
強盗Burglary以外が上がっとるやないけ！
しかも、2016年のコロラドの犯罪発生率の増加は、
全米の30大都市で報告された平均0.3％の増加率の11倍を超えています。だってよ。
すべての暴力犯罪は2014→2015年は4.4％増加、2015→2016年は3.4％増加
殺人件数は、2015年の172件に対し2016年は189件9.9％増加、州の人口増加を考慮すると殺人率は住民10万人あたり6.3％増加
記録によると2004年以来最高
強姦件数は、2015年の3,275件から2016年の3,512件へと7.2％増加。住民10万人あたりの暴力の増加は5％。
盗難は5.9％増の3,518件、暴行容疑で8.3％増の10,682件となった。
＞一部のコロラド州の議員、警察、法律専門家は、
＞過渡期や犯罪者を国家に誘い込んだと主張し、マリファナ産業を部分的に非難している。
犯罪率の急激な増加を大麻合法化の影響と見ている人がいるね。 https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2001-4-page-367.htm
飲酒、喫煙、大麻の使用には、明確な相関関係があります。
非飲酒者に比べ、飲酒者は、喫煙し（OR = 3.7）、大麻を使用する（OR = 5.0）確率が高くなっています
[Choquet, Ledoux & Hassler, 2001]。 >>226>>228
日本人は遺伝子的に下戸もしくは少ししか飲めないパターンが多いからね
一方欧米では、それこそ水みたいにガブガブ飲めてしまう人が多くいて、
それが依存症とかの問題を大きくしてんだよね
だから今必死になってアルコールを規制しようとしてる
たぶん将来的に日本人のアルコール消費量は相対的に見て増えるだろうね
アルコールみたいな強いドラッグの有害性は、少量なら大丈夫とは全然言えなくて、
確実に脳を蝕むから 下戸民族ゆえに規制が進まないとしたらこれは由々しき事態よ ○○やめますか？それとも人間やめますか？
って標語があったけど、これ酒にピッタリなので流用しませんかね？＞厚労省さん タバコと同じで、酒税をガッツリ上げるだけで簡単に消費減らせるんだけど
やっぱ反発を考えたら出来ないんだろうか。
嗜好品なんてそもそも高価なもんだと思うんだけど…
酒税あげますね、そこのビールが買えないとお嘆きのあなた
代わりに大麻を合法化しますね ってこれ最高の案だと思うけどなー >>215 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞「その仮説」って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
「This hypothesis＝この仮説」って論文原文にも書いてあるし、英語が全く読めない
ネトボケ君の為に「この仮説」ってワザワザ日本語に訳してあげているのに（>>198参照)
「その仮説」って、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（軽蔑レベル遥か以下）
「This hypothesis＝この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指す。
＞ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw
巨大なブーメランが脳天直撃しているよネトボケ君。
日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しない。 >>233
酒は『キチガイ水』だからね。
『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』と言うのが科学的で合理的な考え方。 >>236
いや、酒もタバコも大麻も規制強化ってのが一番合理的だとは思う
ただ、やっぱり日々のストレス解消ってのは必要になってくるわけで
円滑に生活していくためには酒か大麻か、他に何かいいものがあるならそれでもいいけど、
まあそういう類のものは必要悪としてあっていいかなと思ってる
で、酒か大麻かって言われたら、そりゃどう考えても大麻だろ、と >>231
つまり遺伝子が違うから大麻にしても欧米人のソースは使えないと言うことですね、わかりますw >>234
だから重要だと言う推測が「この仮説」が指し示す内容であって、
科学的に証明されたTHCなどのカンナビノイドが脳に影響をあたえることそのものとは全く別の話なのになw
研究結果から、カンナビノイドシグナルに影響を与える他の物質も脳に影響を与えるって推測ができるってことなのになw
ほんと、文章をまともに読めないんだなw
まともに文章が全く読めない基地外爺さんの為に「この仮説」が何かワザワザ丁寧に説明してあげているのに
「その仮説」が何を示すか、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（ゾウリムシレベル遥か以下）w
「この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指すわけでw
脳からウジ湧いてんじゃないの、基地外ジャンキー爺さんw
日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しないw
割りとマジでw >>238
アルコールに関しては分解酵素の有無とかが人種間で差があるのは最早常識だけど、
大麻でもそういう顕著な差があるかどうかって研究結果はあるの？
アルコールの例で言うなら、日本人は大麻に耐性があって
欧米人なんかよりも多く摂取してしまうので依存症になりやすい、とか？
そういうのがあるなら、ちょっと考え直す余地はあるだろうね
でももし日本で大麻が合法化されようって話になったら
間違いなく日本人で臨床検査して調べて、そこでそういう結果が出たら再考されるだろうから
今その話をする意味はあんまないよね
研究結果がすでにあるって言うなら聞くけどね というか、反対派としてはそのほうが面白いんじゃないかな
やっと合法化寸前までかこつけたのに、
最後の最後で日本人には大麻はよろしくないという臨床結果が出ましたｗ
逆転サヨナラホームランですｗ とね
今からその楽しみを捨てる必要はないのよ >>240
逆に言えば、欧米人と同じであるって研究結果はあるのかねえ？
日本人は結局、大麻を吸うという文化は生まれなかったわけだがねw
要は日本人は大麻が好みではないってことなのかもねえw
>>40をみれば、アジア人は賛成が他に比べて低いってことで、
当然ながら人種による差異は十分に考えられるわけだがねw
ま、アルコールの差異を遺伝子レベルで言うのなら、
大麻も同様の考えをしなければダブルスタンダードw
解禁派のダブスタはいまさら驚かないけどさw >>241
別に楽しんでるわけでもないしなあw
どこかのバカが出鱈目言ってるから指摘してるだけだしなw
日本人じゃない誰かさんがねw >>242>>243
いずれにしても、合法化が目前となれば間違いなく臨床試験するだろうから
そんときにアウト判定が出れば全てオジャン ってことで別にいいんでは
現段階で議論する内容じゃないのよ
大学入試で落ちる可能性があるから大学行くべきじゃないって言ってるようなもん >>239 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞「その仮説」って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
全く違うわ。１００％大間違い。
英語も日本語も理解できない教育水準の低い奴が話をすり替えて詭弁で言い訳するな。
この仮説とは、『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に
重要な役割を果たすことを予測する』事を指す。
『実験以外のカンナビノイドのこと』では１００％ない。
＞カンナビノイドが脳に影響をあたえることそのものとは全く別の話なのになw
『Our findings predict ＝ 我々の調査結果は予測する』と文章の一番前に書かれているのが分からないのか？
『この仮説』とは、実験結果に基づくものだ。
実験結果から『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測』した。
『この仮説』から研究者が憶測したのが『カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある』と言うことであり、『将来の仕事で詳しく検討する必要がある』
と研究者は述べている。（>>198 参照)
つまり『大麻が脳に悪影響を与える』などと全く『証明』していない。 >>245 つづき
全く英語も日本語も分からないのでは、読んでもいない「論文を読んだ」と見栄を張って大嘘をつく訳だな。
全く研究内容も理解できない訳だわ。
ネトボケ君、キミのような真正白痴とはまともな会話さえ成立していない。
おまえが詭弁、誤魔化しでいくら言い訳をしても無駄。
おまえが、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を付いたことや、
論文の内容、タイトルさえ理解していない事は白日の下に晒された。
恥を知れ恥を、大嘘を吐く毒ナメクジ。 >>244
別に私が遺伝子がどうのこうのといいだしたわけでもないからねえw
遺伝子レベルで言うなら欧米人の結果は全く当てにはならず、
結局はアメリカガーと言ってるどっかの爺さんの主張を否定するだけだからねえw
ま、少なくとも日本人に於ける大麻の影響の研究結果はほぼないから、
大麻の有益性や低害性については全くソースが無いってことがはっきりわかってよかったよかったw
これじゃ大麻を解禁とか無理だろうねえw
ソースが無いんだからさw >>245
わかってないねえw
THCが脳に影響をあたえることは証明されたことなのになw
で、『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に
重要な役割を果たすことを予測する』と言う仮説から、
THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある』ってことなのになw
『大麻成分のTHCが脳に影響を与える』ことが証明されたってのを前提とした推測だってことがまだ分かってないのなw
証明されてなかったら推測すら成り立たんよw
バカはここまで説明しても理解しないんだろうなw
所詮、バカだから仕方がないかw >>246
論文の中身を理解できてないバカが何を言っても無駄だねえw
合成THCは大麻成分じゃないとか阪大は証明してないとか、科学の専門家が誰も言ってないことを平気で言うのだからねえw
ソース求めても出さないしなw
だから話をそらそうと必死なんだよねえw
私が読んでないといいはるなら証明してくれよw
単なる脳内妄想でレッテル貼りして、ほんと爺さんは嘘つきだよなあw
基地外が詭弁、誤魔化しでいくら言い訳をしても無駄w
爺さんが論文を理解してもいないのに「証明してない」と大嘘を付いたことや、
論文の内容、タイトルさえ理解していない事は白日の下に晒されたw
恥を知れ恥を、大嘘を吐く基地外ジャンキーくんw
ぷ >>248 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞THCだけじゃなくまだ研究されてない他の
原文のどこにそのように書かれているのか？
該当箇所を原文で抜き出してくれるか？ >>250
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】って書いてあるのが読めないのかねえ？
別に今回使った物質に限るとか書いてないんだから、
変更する物質なら何でもあてはまるってことなのになw
条件ないんだから【カンナビノイド シグナルを変更する物質】と言ったら、それに当てはまるもの全般のことだがねw
それともそこのバカは見えない何かが見えてるのかねえw
大麻のやり過ぎで幻覚見えてんじゃね？
怖い怖いw >>249 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
あーあ、また永久無限ループ荒らしかよ？
Ｑ１.論文のどこかに「証明」と書かれているか？ Yes or No で答えろ？
Q２.合成ビタミンCはミカンの成分か？ Yes or No で答えろ？
Yes or No 以外の詭弁、言い訳はなしな。
レス番 >>250 の質問にも答えろ。詭弁、言い訳はなしな。 >>252
証明とは書いてないようだが、証明と書かれてなければ証明したことにならないのかね？
表現が違うだけなのに、バカは証明と書いてなければ証明したことにならないらしいw
そこのバカは証明の意味すらわかってないんじゃないかねぇw
因果関係と相関関係の違いもわかってなかったしなw
基本的な知識がないんだよなあw
合成ビタミンCとか言ってるが、それがミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だがねw
ほら、答えてやったぞw
そこのバカは質問はしても答えることはしないダブルスタンダードなジャンキーだけどなw
こっちからも質問だ、爺さんは答えろよw
「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
当然ながら答えてくれるよな？ >>251 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞【カンナビノイド シグナルを変更する物質】って書いてあるのが読めないのかねえ？
読めるに決まっているだろ？ 私が訳した文章だ。
＞THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質』
とは、明らかに書かれていない。そんな原文該当箇所はない。
嘘八百、詭弁、話のすり替えで卑劣な言い訳をするな。大嘘吐き毒ナメクジ君。 >>250は答えてんだろw
バカが文章読めてないから補足したんだろうがw
回答も理解できない程のバカなのかw
それなら質問だが、【カンナビノイド シグナルを変更する物質】には今回の研究した物質以外は含まれない？
イエス・ノーで答えてくれよw
それともまた答えずに逃亡かな？
爺さんはいつも卑怯だしなw >>254
そういう意味なのに、書いてなければ読み取れないとか、ほんとバカは文盲なんだなw
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】としか書かれてないんだから、当てはまるすべての物質を指し示しているのになw
それをわかりやすく書いたら、書いてないから嘘八百とか、ほんと爺さんとは会話が成り立たないなw
そこの基地外爺さんは書いてもないことをさんざん言うのに、こちらが無能で文盲な爺さんのために解説してあげたら、
そんなことは書いてないとか言い出す始末w
書いてなければ読み取れないとか、読解力ってのを全否定かよw
頭のおかしな爺さんとはマジで会話が成り立たんなw
マジで爺さんに、友達いるのかねえw >>247
アルコールで言うと、発汗とか紅潮とか感情が不安定になるとか、
主な効能は人種を問わず同じで、大麻もそのへんは同じなわけ
大麻の効能に何か人種差があるとしても、ちゃんと研究してみないと
わからないくらいのもので、現時点で特に差は見つかってないわけよね
だから外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報は、控えめに言っても
「大いに参考になる」ということ
そういう条件付きのソースであることも事実だけど、
日本人だと何か違う部分があるかもね、という話は、
合法化が目前に迫った段階で、公金を使ってしっかり試験すればいいことなので
今それを持ち出すのは議論のストッパーでしかなくて全く益がないよね
というか個人的には（合法化に対してネガティブな）差なんて出ないと思うけどね
まあこの話に固執しても、自分自身で「最後の最後で逆転ホームランなんてありえない」
って思ってるからこそ、今のうちに言ってる と見えてしまうので実に損してるよ？ >>253
＞証明とは書いてないようだが
原文に書かれていない事を嘘の宣伝(プレスリリース)するのは犯罪レベルの過剰広告だな。
＞表現が違うだけなのに
どこに「証明」と類似するまたは「証明」に該当する原文があるか？ 該当箇所を原文で抜き出してくれ。
「論文を読んだ」のだろ？ 直ぐに抜き出せるよね？
＞それがミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だがねw
合成ビタミンCはミカンの成分ではありません。成分とは、ある物を構成している要素・物質の事。
合成ビタミンCはミカンを構成している要素ではない。ミカンに合成ビタミンCは含まれていない。
同様に、大麻にも合成ＴＨＣは含まれていない。合成ＴＨＣと大麻由来のＴＨＣは別の物質である。
これは、過去スレで完全に論破されている事だから永久無限ループ荒らしは無用だ。 >>257
勘違いしているようだが、私は反対派ではないんだがねえw
証明できるならいくらでも賛同しようと当初から言ってるがねw
少なくとも解禁できる要素がないから解禁できないと事実を言ってるだけなんだがねw
と言うか、逆転どころか今のところは反対波の圧倒的リードしか感じられないけどなw
いったいいつ解禁派は逆転するのかワクテカしてるところでもあるけどなw >>255
＞【カンナビノイド シグナルを変更する物質】には今回の研究した物質以外は含まれない？
＞イエス・ノーで答えてくれよw
まず、質問の日本語が稚拙で分かりづらい。
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は阪大の試薬以外が含まれるか否か？
「含まれる or 含まれない」で答えなさい。
答えは「「含まれる」だ。【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は何百と存在する。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは以下の通り。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
当たり前の馬鹿馬鹿しい無意味で幼稚な質問はするなよ。 >>258
>原文に書かれていない事を嘘の宣伝(プレスリリース)するのは犯罪レベルの過剰広告だな。
書いてなくても内容が間違ってなければ何の問題もありませんが？
それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
イエス・ノーで答えてねw
>どこに「証明」と類似するまたは「証明」に該当する原文があるか？ 該当箇所を原文で抜き出してくれ。
>「論文を読んだ」のだろ？ 直ぐに抜き出せるよね？
だから「証明とは何か」分かってるのかね、そこのバカはw
日本語が理解できなければ日本語で説明のしようがないしなw
そもそも原文で抜き出す意味は何？
単なる言いがかりでしかないよなあw
>合成ビタミンCはミカンを構成している要素ではない。ミカンに合成ビタミンCは含まれていない。
だから「ミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だ」って言ってるのになw
同じじゃないなら当てはまらないねw
同じものなら含まれてることになるw
それだけの話なのにねえw
同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
肝心なことについてはソース出さずに脳内妄想押し付けて逃げるだけなんだよなw
結局、こちらの質問に答えなかったしw
所詮、バカに議論は無理だったんだねえw こんばんちん
>>169
あんなんで死亡退院との因果関係を裏付けしたなんてとてもとても
＞どこにそんなこと書いてありますか？
アメリカで医療目的外使用は横行しているし、カナダでは毎日1.5g月45gと推奨量を大きく超えている。
過剰処方が問題のところで嗜好品性の高い医療大麻を解禁したら医療大麻が過剰処方されることは目に見えているわい。
大規模解禁なら日本でも医療大麻の過剰処方は起こる、書いておらずとも簡単に予測できる話やでえ
>>174
＞「SSRIに副作用があるからって、医療大麻を過剰処方させろなんておかしい！」は君の発言ですよ。
医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ、実際に医療大麻は過剰処方されているだろ
これと同じ理屈じゃなかったの？>>89
否定するならオピオイドの過剰処方とSSRIの過剰処方は関係ないでええんだな？
＞「SSRIの方がリスクが低い」というソースを出しましょうって言ってるんですよ。
SSRIってたくさんの種類があるのだから良し悪しはピンきりやろ
より良いSSRIの開発をし、より悪いSSRIは承認取り消しをするや！医療大麻に代替するって話は医療大麻が合格してからや！ >>260
>【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は阪大の試薬以外が含まれるか否か？
>「含まれる or 含まれない」で答えなさい。
は？
そりゃ、他に条件がないんだから、それに当てはまるものは全て含まれるだろうにw
と言うか、何を質問してるのやらw
それをこっちが聞いてるのになw
で、
>「含まれる」だ。【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は何百と存在する。
とか言ってるけど、それ、論文のどこに書いてあるのかね？
バカの言い分だと、書いてないことを言うのは駄目なんだよなw
私はまさにそれを言っただけなのに、そこのバカが理解できずに言いがかりをつけてだだけw
THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質』
とこちらがわかりやすく書いたことに何の問題があるのやらw
バカが馬鹿を晒して、結局はこちらが正しいと認めてるんだよなw
自爆したいだけか、基地外爺さんはw >>259
いや間違いなく反対派だよ
あえてそうじゃないというなら遊んでるだけの荒らしさん
解禁できる要素がないんじゃなくて、
針の穴を通すような極々低い可能性を持ち出して、
そういったケースでは解禁できないねと言ってるにすぎない
もう無理筋すぎるのよ >>264
つまり想定外の可能性があることは認めるんだね（にっこり）
むしろ低い可能性だーってのがキミのなんの根拠もない言いがかりだしなw
研究データがないんだから、可能性が低いってことは言えないわけでw
ま、それ以前に薬の場合はどんな可能性も考慮しなければならないのになw
だから非常に薄い可能性でも副作用についてはインフォームド・コンセントがあるんだろうにw
正直、薬を軽く考えすぎなんだよなあ、キミたちはw
何かあったら責任取ってくれる？ >>261
＞書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？
書かれていないことまで捏造して大嘘が書かれているのだよ。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路ができない
ことをこの論文は証明している点では良い論文と言えますが、それと大麻の有害性を結びつけて考察し、
プレスリリースでこの点を強調している点は偏向しています。全てのマスコミは、この偏向したプレスリリースを
そのまま鵜呑みにして記事にしています。
このリリースを読めば、マスコミが騙されるのも仕方ないかもしれません。
このようなコメントをしておけば、厚労省や文科省から研究費がもらえます。
厚労省向けに「大麻有害説」をマスコミを利用して宣伝しているように、私には感じます。 >>>174>176
２００１年に医療大麻合法化したカナダ保健省と医師会(CMA）の見解は↓これよ
カナダ保健省 カンナビスへの医療目的の規制へのアクセス - 毎日の量ファクトシート（投薬量） 2016年7月
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/medical-use-marijuana/information-medical-practitioners/marihuana-medical-purposes-regulations-daily-amount-fact-sheet-dosage.html
・カナビス（マリファナ、マリファナ）はカナダで承認された治療薬ではありません。
・科学的な証拠は、大麻の安全性と有効性を確立するものではありません。
・新鮮なマリファナ、燻製/蒸したマリファナ、大麻油などの製品には、正確な用量や定式化された投薬スケジュールはありません。
・投与は高度に個別化されたままであり、～最も慎重なアプローチは、「低速から低速に移行する」ことです。（処方量は明確なガイドラインがない。）
・治療効果を達成し、副作用を回避するために必要な大麻の投与量は推定が困難であり、多くの変数の影響を受けます。
・THC（およびCBD）の高用量は、有害または有害な影響を経験するリスクの増加と関連している。
・容認できない、または望ましくない副作用が発生した場合、直ちに治療を停止します。
（例えば見当識障害、めまい、および調整の損失、興奮、不安、急速なハートビート、胸の痛みは、低血圧/かすかな感じ、うつ病、幻覚、または精神病）。
・中略~臨床研究がいくつか行われているが、新鮮なマリファナまたは大麻油の治療目的の臨床研究はない。
・既存の情報源を参照として使用することは可能ですが、そのような製品の正確な投与ガイドラインの提供は不可能です
↑
これじゃあなぁ～客観的に見てもだめじゃ。
つづく つづき
大麻合法化が織り込まれるにつれて研究の障壁が立ちはだかります 2016年4月
https://www.thestar.com/news/gta/2017/04/09/as-legal-weed-looms-barriers-to-research-still-standing.html
＞医療界との議論の主なテーマはエビデンスの欠如であった。
＞医師は、リスク、便益、適切な投薬量、または他の薬との相互作用、
＞他の処方薬との可能性のある情報に関する情報が少ない場合、
＞医療用マリファナのアクセスポイントになることを拒否します。
＞カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は科学的根拠がないため、
＞臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
↑
臨床現場でのマリファナの使用を支持していないのだぞ
これが国家レベル医師会レベルの判断じゃ、現実じゃ、なにがCU制度じゃ、マイナス面だらけじゃ
これらを踏まえて俺は、
本当に必要な人で、厳格な管理のもとで、他に治療方法がない特定の難病者のみならば、処方してもええ。
だがエビデンスが低く欠点も多い天然大麻より、
合成カンナビノイド内因性カンナビノイドの研究によって向精神作用を抑えた新薬の開発を望んでいるんだよ。 >>266
>書かれていないことまで捏造して大嘘が書かれているのだよ。
福田は生物化学の専門家じゃないけどなw
だから何度も専門家で誰が言ってるのか聞いてるのになw
福田が言ってるのはかなり無理がある言いがかりw
「大麻成分のTHC」が『神経投射に深刻な
混乱を引き起こす』ことが証明されたってことなのになw
それを踏まえて他の【カンナビノイド シグナルを変更する物質】も同様のことが起こる可能性があると言ってるんだろうにw
どこか大嘘なのかねえw
事実を言ってるだけなのに、受容体だけ言ってTHCが及ぼす影響に触れずに偏向してると言ってるんだから話にならんなw
福田こそ、内容を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
まあ、そこのバカはまず文章そのものが読めてないだけだろうがねw
ぷ >>265
想定外の可能性はどんな案件にでもありえるよ
研究データがないということにしたいんだろうけど
何度も言ってるように条件付きソースとしてそれはある
これを元に可能性が低いと言ってるわけだけど
そして副作用がないように最終確認として日本人での臨床試験は
合法化される前に必ず実施される
なのでその話を今持ち出す必然性は全くないんだけど
どうあってもそれ一本で押し通ろうとするその姿勢
条件付きソースが反対派的にはものすごく不利な内容だということは
よく伝わってくるよ …そう感じてるのが私だけだといいけどね
そうでなければひたすら自殺点を繰り返してることになるしね
もうちょっと客観的に自分の書き込みを見てから持論の整理をしたほうがいいんでないかな
とにかく無理筋すぎる >>259
＞逆転どころか今のところは反対波の圧倒的リードしか感じられないけどなw
「反対派の圧倒的リード」なら、世界の多くの国/地域で、民主的に合法化/非犯罪化されない。
日本だけが特別だと言う詭弁、言い訳は通用しない。
世界で起きている事は、遅かれ早かれ日本でも必ず起きる。
その危機感で、ここの反対派約２匹は必死でネガキャンしているのだろ？
危機感がなければ、そんなに必死になることもなかろう。 >>269
＞福田医師がちゃんと『内容』を翻訳してるから
↓
＞福田こそ、『内容』を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ >>175
SSRIが過剰処方しているからって医療大麻へ代替しようにはならない。と
SSRIが過剰処方されている状態で医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方される。は主語が違うだろ、同じにしてどうする
矛盾なんてしていないよ
医療大麻を解禁してもオピオイドが増えているってことは、医療大麻解禁では根本原因の解決になってないってことやで
しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らしましょうだ。
>>177
ジャレ愛と和気愛愛だっての 喜怒哀楽を素直に出せるってのがええのさ、
色々調べて自分なりの意見を言うことが好きなのさ。
>>178
工作するんだったら普通にID変えるよ。毎日挨拶なんてしないわい。
>>180
空行くん見ていたら分かるだろ、ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
あなたもね
>>182
ボツリヌス菌を使った医療は合格、大麻の医療目的使用は医薬品として不合格
これだけの話やで
>>189
このスレなんて100人見ればええほうちゃうけ？こんなところで工作活動したって効率悪すぎやろ。
てかさスレ立て依頼して年がら年中朝から晩まで大麻の宣伝するほうがよっぽど工作員だよ。
俺はおまいらとキャッキャウフフ出来て楽しいよ、プラス正義感もあるよ。
ID:J2aiGw1Oa [22/22]22レスもしといて大麻スレを楽しんでいないなんて言わさんぞ >>271
日本と他の地域を比べても何の参考にもならんわなw
日本だけが特別と言うより、アジア人の考えじゃないかねぇw
>世界で起きている事は、遅かれ早かれ日本でも必ず起きる。
などと言ったところで、欧米諸国と日本では全然違うのになw
自爆テロも起きないしシリア難民は対応が違うし
キリスト教国家でもないし薬物汚染は欧米諸国と比べて低いし
危機感どころかむしろいつ大麻解禁運動が盛んになるのかワクテカしてるけどなw
必死なそこの基地外爺さんがデタラメを言ってるから指摘しただけなのにねえw
よっぽど論破されまくって悔しインだねえ、基地外爺さんはw >>262
>あんなんで死亡退院との因果関係を裏付けしたなんてとてもとても
感想文ではなくソースをどうぞ
>医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ
そんなことどこに書いてあるんですか？
またこっちが言ってもないことを捏造ですか？>>89にもそんなこと書いてないですが？
>SSRIってたくさんの種類があるのだから良し悪しはピンきりやろ
問題になってるのはSSRI全般ですよ
むしろSNRIもですよ
で、ソースは？
いくら医療大麻を叩いてもSSRIのほうがリスクが低いということにはなりませんよ。早くソースを出しましょう。
君の感想文は不要だと言ってますが日本語も読めませんか？
で、「ヘラヘラ」「キャッキャウフフ」の説明は？
「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件での矛盾の説明は？
「過剰処方問題と代替は別問題」と自ら発言しながら、自分で混同させてる矛盾に対しての説明は？
いつまで経っても、何も答えられないで感想文垂れ流すだけですか？ >>272
＞福田医師がちゃんと『内容』を翻訳してるから
と
＞福田こそ、『内容』を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
は背反じゃ無いのになw
少なくとも論文を翻訳し内容を言う分は間違ってないと思うがねw
しかしそれと反論とは違うわなw
福田は研究結果から導き出された結論そのものが大麻の有害性を示さないと言うだけで、
研究過程でTHCが脳の作用を混乱させる事実が大麻の害を証明してることは捻じ曲げてんだよなw
だからある意味、「英語は読めるが内容を理解してない」そこの基地外爺さんの上位版と言うところかw
それでもそこの爺さんと福田では天と地ほどの差はあるけどなw
で、バカはいつになったらこっちの質問には答えるのかね？
人に質問して自分は答えないって、まさにダブルスタンダードw
ほんと、卑怯者だよなw >>268
荒らしの相手をしたくはないが、いつものように、否定的な一部だけを抜き出した印象操作が悪質すぎる。
その記事は、大麻の害を調べる学者も資金不足で研究がはかどらないし、
大麻の有効性を調べる学者も非合法であることが障壁になってきた。
今後も益々の研究が必要だ。と言う内容の記事だ。
記事の真意に沿わない、一部分だけの悪質な引用は卑怯だ。人間性を疑う。 >>270
>想定外の可能性はどんな案件にでもありえるよ
薬物の場合はそんな言い訳は免責にならんよw
薬害と認められたらちゃんと責任取らなければならないしなw
可能性が低かろうが可能性があるならそれも含めて検証データを得なければ、
後からそれがもとで薬害が起きたら責任取ってくれるのかねえw
別に条件付きが不利とか言われたところで、そんな印象操作してまで事実を捻じ曲げたいのかねえw
日本ではそこまでやって初めて薬物が認証されるってのになw
合法化するとしても十分なデータもなく進むはずもないしなw
なんとなくで大麻が合法化されるとか思ってるのかねえ？
フワフワすぎるんだよなあ、キミたちってw
ホントに合法化するとは思ってないでしょw >>273
＞ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
それは明らかに日本から出たこともない、大麻を見たこともない、英語も話せない反対派だね。
ここに書き込んでいる大多数の解禁派は、海外留学、在住、長期旅行者などで、
実際に大麻を経験し、大麻使用者と実際に話して経験＋裏打ちする資料を基に
解禁論を展開している。
日本から出たこともなく、大麻を見たことも、大麻使用者と話したこともなく、英語も理解できない、
一切の実体験がなく、「ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけ」なのは反対派だ。 >>277
人に質問を一方的に押し付けてこちらの質問には答えず逃げ回ってるバカは実に卑怯で人間生を疑うなw
いつになったらこちらの質問に答えてくれるんだい？
ほんと、バカは相変わらずダブルスタンダードw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
