【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０４【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>341
もう一度言うぞ
SSRIが過剰処方しているからって医療大麻へ代替しようにはならない。と
SSRIが過剰処方されている状態で医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方される。は主語が違うだろ、同じにしてどうする
矛盾なんてしていないよ
＞〜SSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？
両方共自殺企画リスクが上がると言われているし、うつ病も悪化する人いるし、その他の副作用リスクも両方共ある
どっちがどっちなんか判断できないよ。
SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例で(>>320)、大麻による物質使用障害は年間で万単位。
カナダ医師会では臨床現場でのマリファナの使用は支持されていないし(>>268)、濫用リスクも大麻の方が断然大きいしね。
どっちがマシかなぁ〜(棒)
>>344
SSRIの多剤処方過剰処方をなんとかするために医療大麻を解禁しようと訴えたんじゃなかったの？
医療大麻に代替することによって健康被害を減らすって話じゃなかったの？
もしかしたら人違いかな？人違いなら申し訳ない。 >>360
＞一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、
“国民一人当たりの年間アルコール消費量”
http://rocketnews24.com/2016/11/05/821151/
トップ20の内19カ国がヨーロッパ諸国です。 >>369
>出しているやん
どこに？なぜいつも聞いてもない話のソースは貼るのに「出してるやん」って言うだけで貼り付けないんでしょう？
ヘラヘラも説明してるやんって言って、説明してないんですから、
また出してるやんって嘘ついてるんですか？
>処方薬が原因で精神病院に入院している人はせいぜい数百人
ですから、実態を把握してないと厚労省が認めてるんですよ。
よってそのデータは正確ではないということです。厚労省が認めてるんですよ。
無限ループしないでくださいね。 >>346
大麻の医療効果が中途半端すぎるねん。
厳密な医療としてはイマイチだし、精神状態によって効果が変わるし、乱用の懸念も大きい。
一言で言えば鶏肋すぎる。
やっぱり向精神作用を抑えないと使い難いわ。
本当に必要な人で、厳格な管理のもとで、他に治療方法がない特定の難病者のみだっての。
>>348
だから主語が違うと言っているんやで
貴方は「医療大麻を過剰処方しろ！」なんて言っていないよ。
俺が言っているのは、
「過剰処方が横行している状態で大規模に医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方されることになる」と言っているねん
貴方がこれに気付いていないことを指摘しているんだよ。
矛盾なんかしていないって。 >>372
>SSRIの多剤処方過剰処方をなんとかするために医療大麻を解禁しようと訴えたんじゃなかったの？
>>344読んでくださいね。
そしてどこをどう読んだら、そうなるのか早く説明してくださいね
医療大麻に代替することによって健康被害を減らすことと、過剰処方は別問題だと何度も何度も言ってますよ。 >>371
あのさ、キチガイ永久無限ループ馬鹿くん。
まったく同じことを、ただ繰り返すだけは議論とは言わないのよ。
現代は、小学校でもディベートに関して学ぶ授業があるのよ。
現代の小学生の方がキミよりディベートの基本を知っているよ。
反対派約２匹は、小学校からディベートの基本を学んだ方が良いだろう。
キミたち約２匹じゃあ小学生にも論破されて嗤いものになるだけと予測できる。 >>375
>貴方は「医療大麻を過剰処方しろ！」なんて言っていないよ。
そうですよ。言ってませんよ。
何度も言ってませんって言ってるでしょう。
では前スレでの
「処方薬が過剰処方されているから医療大麻を過剰処方させようぜ。こんな発想は変じゃい。」 って君の発言はなんですか？
医療大麻を過剰処方させようぜ！なんて言ってないのに、何故この発言が出るのでしょうか？それが矛盾だと言ってるんですが？
>「過剰処方が横行している状態で大規模に医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方されることになる」と言っているねん貴方がこれに気付いていないことを指摘しているんだよ
私が気づいてない？何度も何度もそのことに答えますよ？
>>174で仮に医療大麻が過剰処方されたとしても、どちらがリスクが高いのか？って話だってしているでしょう。
また無限ループで誤魔化しますか？ >>356
抽出製剤のサティベックスさえ程度が低いのが実際なのさ
イングランドでの話だが、ガイドラインを拒否したやろこれによって処方は激減すると思うわ。
>>357>>359
大麻によるエフェクトについてはブリやんに聞けばええやん
俺のヘラヘラのイメージは動画とブリヤンとぞうさんの体験談からやで。
知りたかったらブリやんに聞けばええやん、手とり足とり腰とりバックとり教えてくれるよ。
未経験の俺に聞いてどーするよ具体的なことはわからんて。経験者に聞け！
>>364
この1年間の研究レベル、国家レベルのソースを出しとるわい
＞「違法に大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」はどうしました？
出しとるがな。これ見たらええやろ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145321536564953030178.jpg
↑覚醒剤＆危険ドラッグと大麻の関係は逆相関の関係やろ
このグラフによれば、違法大麻が売れれば売れるほど、覚醒剤は下がる。
2016年も大麻増加、覚醒剤危険ドラッグ減少や、
領ちんが言う大麻の消費が上がれが覚醒剤が増えるとは結果が伴っていないだろ。
>>366
SSRIの過去の報告例と死亡退院の調査を同じにしてどーするよ。
もう、あほやのー。
>>374
精神病院の入院理由と今回の精神病院の調査と何か関係があるの？
入院理由はとっくに報告されているのだから。今回の調査は入院理由じゃないだろ。
重要なのは死亡退院の死因だろよん。 >>378
SSRIのほうがリスクが低いというのなら、そのソースを出してくださいと言ってるんですが、どこで出してるんですか？
君は「SSRIは認可されてる。これでええやろ」としか言ってません。
で、ヘラヘラの説明は？
その他のソースは？ >>376>>378
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。
>>377
実際運用してみたらイマイチだったってことやろ
>>380
ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。これ以上でもこれ以下でもないからな
その他のソースはいっぱい貼り付けておるわい。捜せ！
移動するわじゃな >>379
>抽出製剤のサティベックスさえ程度が低いのが実際なのさ
で、CU制度から外れるというソースはどこですか？
>今回の調査は入院理由じゃないだろ。
重要なのは死亡退院の死因だろよん。
違いますよ。
需要なのはSSRIの重篤な副作用ですよ。
SSRIの効果の無さ、重篤な副作用が報告されているのに実態把握してないという話ですよ。
死亡退院の多さも疑惑の一因になってるという話ですよ。死亡退院の死因がSSRIの副作用の可能性も充分に考えられるから問題提起されてるんですよ。
仮にSSRIが死亡退院の死因に大きく影響していたとしたら、SSRIが原因で入院していてもデータに上がってきていないということになるんですよ。
バカですか？ >>381
>勘違いして悪かったな。ごめんなさい。
逃げないでくださいね。
どこをどう読んだら、話がすり替わるのか説明しろって言ってるんですが。
なぜ、説明しないんですか？ >>379
>この1年間の研究レベル、国家レベルのソースを出しとるわい
SSRIのリスクが低いというソース、
「ミスリードや！」というソース、
CU制度の適用から外れるというソースを出せと何度も言ってます。
話をそらして逃げないでください >>381
>ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。
ですから具体的にどういう状態なのか説明しろって言ってるんですよ？
多幸感を感じることがダメなんですか？
笑顔になることがダメなんですか？
リラックスすることがダメなんですか？
君の言う「ヘラヘラ」とはどういう状態のことを指しているのか、言ってる張本人に聞いてるんですよ。
逃げないでください >>372
>どっちがどっちなんか判断できないよ。
え？
どっちがどっちなんて判断できない？
「大麻は代替薬になんてならない！」って決めつけてたのは君ですよね？
また矛盾ですか？
どっちか判断できないのに、疑惑ではなく決めつけてたんですか？
こちらら「医療大麻が代替薬になる」というソースを出しているんですから、
君は「SSRIのリスクは低くて効果がある」というソースを出せばいいでしょう。 >>381
>その他のソースはいっぱい貼り付けておるわい。捜せ！
こちらが聞いてるソースを出してくださいよ（笑）
君の私に対する反論の根拠となるソースを出せって言ってるんですよ。
話をそらす為のソースばかりで
こちらが聞いてる君の主張の根拠となるソースは何一つ出してくれないじゃないですか。
矛盾の説明も話をそらして、「矛盾してない」って言い張るだけで話がそれてること指摘しても説明しないまま逃げちゃってるじゃないですか。逃げないでくださいよ >>381
キミのディベート能力は小学生レベル以下。
同じことの永久無限ループ荒らしなど議論の足元にも及ばない。
余りにも馬鹿馬鹿し過ぎて呆れて開いた口が塞がらない。
そもそも、サティベックスと言うのは、既存の治療法、医薬品に効果のなかった患者さんに処方されている。
それを、副作用の重篤な安い既存薬に切り替えろなどと言う論理がMS患者の会に受け入れられる訳がない。
「英国国立医療技術評価機構」は、副作用が重篤で効果も薄い医薬品を安いからと推奨している。
患者さんの健康など全く考えていない鬼畜で邪悪な考え方だ。
おまえの出した記事は、このような鬼畜な考え方を非難する内容のもの。
非難する内容の記事を貼ってどうするの？
おまえのように重篤な問題のある既存薬を擁護して、副作用が低く、
患者さんも「良く効く」「QOL=生活の質が向上した」と評判の高い
サティベックスを非難するのは本末転倒。
ちなみに、サティベックスと言うのは、大麻が非合法だったから便宜的に作られた医薬品。
実際のところは、乾燥大麻をそのまま喫煙またはヴェポライザーで吸引した方が、
即効性、バイオアベイラビリティが高く、効果も大きく、コストパフォーマンスも高い。
理不尽な理由で大麻が禁止された事が諸悪の根源になっている。
根源に立ち返らず、上辺だけを見ていたら問題の本質は見えてこない。 >>381
>>378にも書いた前スレとの発言の矛盾の説明もしないまま逃げるんですか？
>出しとるがな。これ見たらええやろ
いやいや、「違法でヘラヘラはダメ」と言いながら「違法大麻を蔓延させておけ」はおかしいってことを言ってるんですよ。いつもの話そらして無限ループってことですね。
>領ちんが言う大麻の消費が上がれが覚醒剤が増えるとは結果が伴っていないだろ。
いつ誰がそんなこと言いました？
また発言の捏造ですか？ >>381
>移動するわじゃな
結局、話そらして無限ループっていつもの手でのらりくらり誤魔化して、
「寝るわ」「移動するわ」で逃げたじゃないですか（笑）
クソ過ぎますね。
さすが荒らしです。 >>381
＞ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。
つまり、軽薄な擬音、 オノマトペを用いて大麻使用者を卑下したい、
解禁派に「嫌な思いをさせたい」だけと言う事だね。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』
＞『酒や煙草より害は低いと認める』
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』
こんな陰険な嫌がらせ、荒らし行為は議論とは言えません。
反対派約２匹は、小学校からディベートの基本を学んだ方が良いだろう。
その前に、生まれ変わって、その陰険で悪辣な性格を治せ。 >>369
過去スレにもらありましが、抜けてたので君みたいに逃げずに貼っておきます。
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠を出しなよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318458.jpg.html
また「怪しい」「信用できない」で逃げるんですかね。
「現場や専門家の話は聞け！」という自分の発言にまた矛盾しながら、自分は根拠も出さずに否定するんでしょうね。
君が「出してるやん」という「SSRIはリスクが低い」というソースはどこでしょうね
「まさかSSRIは認可されてる、これでええやろ」がソースなんて言わないですよね
「ヘロイン、覚醒剤以上」じゃなくて「ヘロイン、覚醒剤同等」でしたねましたもんね
「ヘロインより大麻の方が低いのは常識や！そんなことも知らんの？」とまで言ってましたもんね
自分が優位に立ちたくて必死に「そんなことも知らんの？」 >>369
過去スレにもらありましが、抜けてたので君みたいに逃げずに貼っておきます。
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠を出しなよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318458.jpg.html
また「怪しい」「信用できない」で逃げるんですかね。
「現場や専門家の話は聞け！」という自分の発言にまた矛盾しながら、自分は根拠も出さずに否定するんでしょうね。
君が「出してるやん」という「SSRIはリスクが低い」というソースはどこでしょうね
「まさかSSRIは認可されてる、これでええやろ」がソースなんて言わないですよね
「ヘロイン、覚醒剤以上」じゃなくて「ヘロイン、覚醒剤同等」でしたねましたもんね
「ヘロインより大麻の方が低いのは常識や！そんなことも知らんの？」とまで言ってましたもんね
自分が優位に立ちたくて必死に「そんなことも知らんの？」と言ってしまったことが仇になりましたね >>382
重要なのはカナダでCU制度を取りやめることじゃなく、日本で解禁するかどうかやろ
よりよい治療法があるみたいだし、実際運用してみたら費用対効果は低かったからな処方は少なくなると思うで。
サティベックスがこの現状なのに日本で認可すると思うのか？費用対効果が悪い薬を認可すると思うのか？
＞需要なのはSSRIの重篤な副作用ですよ。
処方薬濫用による入院理由が数百人なのはわかったやろ
SSRIの重篤な副作用で死亡退院した人は何人だろうか、楽しみ〜
http://agora-web.jp/archives/2025840.html
誤嚥性肺炎で亡くなる人は75歳以上が殆どみたいよ。23日放送のそこまで言って委員会NPでやってた。
https://youtu.be/ZoN8rNDwKHA?t=888
>>383
溜飲を下げたらどうだ？
>>384
年間8.4人の報告例は大麻の治療入院より少ないよん。
死亡退院1500人なんてオーバーな数字と分かったやろ。
CU制度から外すとは思わんが医療大麻がイマイチだって示しただろ。
より良い治療法があるみたいだし
牛車腎気丸と3種が抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげるんだろ
医療大麻の必要性はどんどん下がるな。
（ボソッ こんなショボいイチャモン付けたってことはメッチャ悔しんだろうなぁ〜） >>385
吸ったこと無いからどういう状態になるか分からんが
なぜヘラヘラがダメなのかは書いているがな読んだらええやん
>>386
＞どっちがどっちなんて判断できない？
総合的には副作用が強いSSRIを除いたらSSRIやな
・臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。>>268
・費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMSの最終ガイドラインを発行した。>>319
医師会が実際に運用した上でこの判断をしたからな、この２つがデカかった。
領ちんや空行くんの言うことよりもカナダやイギリスの医療界が言っていることのほうがデカイよ
>>388
俺の判断じゃないのだから俺に文句を言ってもしょーがないで。
>>389
＞違法な大麻は売人からしか買えない為に売人と接触し、利幅の大きい覚せい剤を押し売りします。
これ領ちんの書き込みじゃなかったっけ？
>>393
おい！それがソースなん、無茶やで
もうちょっとしっかりしたやつを出そうか。週刊誌レベルやん
おやすみ 流石にヘロインよりは低い、アンフェタミンよりは高い
依存性は大麻よりベンゾジアゼピンの方が高いが、慢性的な害は大麻の方が高い
みたいよ〜 >>395
>重要なのはカナダでCU制度を取りやめることじゃなく、日本で解禁するかどうかやろ
話そらさないでカナダが国家レベルで判断してCU制度の適用外になるってソース出してくださいね
>処方薬濫用による入院理由が数百人なのはわかったやろ
「仮にSSRIが死亡退院の死因に大きく影響していたとしたら、SSRIが原因で入院していてもデータに上がってきていないということになるんですよ。
バカですか？」
って日本語読めませんか？
>溜飲を下げたらどうだ？
「逃げないでくださいね。
どこをどう読んだら、話がすり替わるのか説明しろって言ってるんですが。
なぜ、説明しないんですか？」
って日本語読めませんか？ >>395
>年間8.4人の報告例は大麻の治療入院より少ないよん。死亡退院1500人なんてオーバーな数字と分かったやろ。
「ですから、実態を把握してないと厚労省が認めてるんですよ。 」
って日本語読めませんか？
>CU制度から外すとは思わんが医療大麻がイマイチだって示しただろ
え？国家レベルで良性な薬じゃないって判断してるんですよね？
なんでCU制度の適用から外れないんですか？SSRIはイマイチどころじゃないですよ？
>牛車腎気丸と3種が抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげるんだろ
医療大麻の必要性はどんどん下がるな。
どんな薬でも効果は個人差があるんですよ？こっちの薬があるからこっちはいらないとはならないんですよ？
バカですか？
(ボソッ こんなショボいイチャモン付けたってことはメッチャ悔しいんですねぇ〜） >>396
>吸ったこと無いからどういう状態になるか分からんが
わからないのにダメって言ってるんですか？
>なぜヘラヘラがダメなのかは書いているがな読んだらええやん
「なぜヘラヘラがダメなのか？」じゃなくて、まず「ヘラヘラ」がどういう状態なのか自分でもわかってないのに何故ダメかもクソもないでしょう
君が自分で「ヘラヘラ」って言い出してて、
「ヘラヘラってなんですか？」って聞いたら「わからない」？？？？？？
頭おかしいのかな？
>総合的には副作用が強いSSRIを除いたらSSRIやな
で、そう判断するにいたったSSRIがリスクが低いというソースは？まだですか？
>これ領ちんの書き込みじゃなかったっけ？
いつまで「供給が増える」話に論点ずらして誤魔化してるんですか？ >>396
>臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
で、国家レベルで判断してCU制度の適用から外されるソースはどこですか？
>おい！それがソースなん、無茶やで
>もうちょっとしっかりしたやつを出そうか。
自分で言ってることのソースを何一つ出していない君とどっちが説得力あるでしょうね？
「出してるやん」って言って貼り付けもしないSSRIのリスクが低いってソースはどこですか？
>週刊誌レベルやん
いえ、依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料からの抜粋ですよ
「現場や専門家の話は聞け！」って君の発言ですよ？
またダブルスタンダードですか？ >>396
>>378にも書いた前スレとの発言の矛盾の説明もしないまま逃げるんですか？
>>342
>>344
>>348
について、いつまでも逃げてないで早く説明しましょうね。 >>373
で？
『一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw』
と言ってるのに、どうして一部をトリミングして言ってる内容を歪曲するのかねえw
20位以内にたくさんヨーロッパ系が入ってるからと言って、
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
『同じ人種なら同様の消費量になる』ってことなのかねえ？
バカは人の文章をミスリードさせて、意図的に問題をずらさないと語れないのかねえ？
基地外ジャンキー爺さんの文章読解力がゼロなのが、また示されたねえw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>397
君の感想文は聞いてないですよ。
早くこちらが何度も求めてるソースと説明をして、無限ループ終わらせてくださいね。
逃げるだけの荒らしのワニボケくん 【沖縄】覚醒剤密輸グループ５人を逮捕 沖縄中継の台湾ルートから県内に広まっている可能性
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500912616/
あーもう日本も麻薬が蔓延しすぎ
だから大麻合法だな ワニボケくんは、自分で言ってることの説明も出来なければ、自分でそう判断した根拠も出せないのに、相手から出されたソースは「信用できない」の一点張り
話をすり替えたり、言ってることも矛盾だらけ。しまいには「そんなこと言ってない」と嘘までつく。
根拠も出せない時点で、素人の完全な個人見解なわけで「専門家」のソースにイチャモンつけるだけの「見解厨」じゃないですか（笑）
昨夜、仲良く同時に登場したキチガイとやってることがまるっきり同じですねー >>368
>法律や社会状況によっても変わってくるしね
>全体の傾向を無視して持論に都合のいい一例を挙げるのは詐欺師の手法だよ
それ、そのまま解禁派の連中にブーメランだと思うがw
何よりソースを全く示さず「確定的」って言ってる方がペテン師の手法だと思うがねw
都合が悪いと色々理由をつけて、自分の根拠のない思い込みを押し付けるのは単なる言論統制でしかないわなw
酒が社会的状況等を考えないといけないというなら、それこそ大麻についても社会的状況等を考える必要もあるのになw
直接的な副作用じゃなくて犯罪率などの社会的影響は臨床試験じゃわからんだろw
それに私も嗜好品も含めての話をしてるつもりだけどねえ？
結局、ソースも出さずに思い込みだけでいいならこちらも「嗜好品としての大麻文化は日本には無い」とか
「インド大麻を解禁したけど悪用された形跡はなし」とかで、
日本人は大麻を吸うには問題があったと考えられるって思い込みを押し付けてもいいことにはなるわなw
キミの論理だとダブルスタンダードなんだよねw あ、『素人の完全な個人見解なわけで「専門家」のソースにイチャモンつけるだけ』ってとこに噛みついて、「貴方だってそうだろ」は止めてくださいねー
それと、私は君が出してるソースにはイチャモンは付けてるのではなく、出すソース自体が話の論点とズレてるって言ってるんですから。
無限ループでワンパターンな返ししかしてこないので、想定内の君の逃げ口上には先に反論しておきますねー
こうやってのらりくらり逃げまわるのもいつものことですからねー >>377
そこのバカの言うディベートとは、人には一方的に質問して他人の反論や質問からは答えず逃げ回ってることなのかねw
阪大は嘘つきって言ってるから、こちらは真摯に答え、そのうえでそこのバカの認識を聞いてるのになw
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
正論に反論できなくなったら逃げ回るのが、そこのバカの言うディベートとやらなのかねえw
ぷ おはようさん
>>398
テンプレにあるやん>>3
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
まさか自分で出したソースを否定はしないよね
引っかかってやんの
>>399
カナダでCU制度から外す動きはないって、日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって。
>>400
入院原因はほぼゼロでええ、入院中はどーやろな楽しみー
それら漢方薬のビッグデータや合成カンナビノイドの研究が進めば医療大麻の必要性はどんどん下がる
イングランドではサティベックスのMSガイドラインがなくなったやろ >>405
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ>>36>>267>>268>>301>>319 >>411
>カナダでCU制度から外す動きはないって
国家レベルで副作用のばかりの良性の薬じゃないって判断してるのにCU制度から外れないんですか？
では、正式認可してないの国際条約があるが故にってことですね。
>日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって。
「合法化しろ」という議論板で、「合法化する気ない」というレスは不要ですね。
>入院原因はほぼゼロでええ
では、その根拠となる「SSRIのリスクは低い」というソースを早く出しましょう。実態を把握してないと厚労省のデータでの無限ループは止めてくださいねー
>それら漢方薬のビッグデータや合成カンナビノイドの研究が進めば医療大麻の必要性はどんどん下がる
「どんな薬でも効果は個人差があるんですよ？こっちの薬があるからこっちはいらないとはならないんですよ？
バカですか？」って日本語読めませんか？
漢方薬なら尚更ですね。 >>412
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
副作用が高く効果がイマイチなら早く医療解禁国が大麻をCU制度の適用から外すというソースを出しましょう。
医療大麻を叩いてとSSRIの効果が高くてリスクが低いということにはなりませんよ。またダブルスタンダードですか？
早くこちらが指摘していることに答えましょうよ >>407
今の所日本で天然由来の医療大麻が解禁することはゼロだぞ〜ん
>>409
俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
領ちんは週刊誌レベルを持ってくるんだもんダッセーよ。もうちょっとマシなもん持って来い。
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=164589.jpg
ベンゾジアゼピンは大麻と同じCクラスや、カテゴリー的にはソフトドラッグ。 >>412
なぜ>>399>>400>>405とレスしてて、
>>403だけ飛ばすんでしょうか？ >>415
>今の所日本で天然由来の医療大麻が解禁することはゼロだぞ〜ん
「合法化しろ」という議論板で「合法化する気はない」というレスは不要です
毎回、そこに逃げますね。バカのひとつ覚えですか？
>俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
どこでSSRIのリスクが低いというソースを出してるんですか？何度も聞いてるのに何故教えられないんでしょうか？
どこで「ミスリードや！」の根拠となるソースが出てるんでしょうか？
>>409の「出すソース自体が話の論点とズレてるって言ってるんですから。 」って日本語も読めませんか？
>週刊誌レベルを持ってくるんだもんダッセーよ。
「いえ、依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料からの抜粋ですよ 」って日本語も読めませんか？
都合悪い日本語はまったく読めないんですねー >>416
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。と>>381に書いているやん
これで溜飲下げたらどうや
>>413>>414
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ>>36>>267>>268>>301>>319
日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって分かったやろ
死亡退院は調査中だろ、待ったらええやん。楽しみ〜
ニュージーランドではサティベックスによる治療は多発性硬化症に対してのみで
イングランドではサティベックスによる多発性硬化症への治療は、費用対効果が低いと否定した。
う〜ん状態やな
SSRIに重大な副作用があるなら認可取り消しすればええやん、認可取り消しされたかな？出せるかな？
はいリフレクト
>>417
天然由来の医療大麻は医療効果がないとまでは言わないが、実際解禁しているところでの評判はええもんじゃなく
日本においては漢方薬や合成カンナビノイドの研究は進んでいる。
これが現実なんよ。
天然由来の医療大麻解禁なんて現実的になるかな？
またな >>417
依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料を持って来い！ >>417
週刊誌を読んで理解した気になるな
だから騙されやすい人間なんだよ いつになったら「ヘラヘラ」の説明、
「ミスリードや！」の根拠になる「SSRIのリスクは低い」とするソースはいつになったら出してくれるんでしょうか？
>俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
「医療大麻にリスクがある、良性の薬じゃない」ってソースはもう結構ですよ。
無限ループで散々、拝見してます。
「SSRI、SNRI、ベンゾジアゼピン系抗不安薬のリスクが低い」というソースを出せ、と何度も何度も言ってます。
「出してるやん」ってどこにそんなソースが出ているのかいつもの様にレス番で示してください。何度も聞いてるのに何故教えられないんですかね？
出してないからですよね？
遡ってもそんなソースありませんでしたよ？ >>418
>これで溜飲下げたらどうや
逃げないで、どこをどう読んだら指摘してる様に話がスリ変わるのか教えてくださいってば。
君の発言に関して聞いてるんですから
人違いかどうかなんて関係ないですよ？
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
医療大麻のリスクを指摘しても、SSRIのリスクが低いというソースにはなりませんよ。何度、無限ループするんでしょう？
>認可取り消しされたかな？出せるかな？
SSRIの重篤な副作用を厚労省が把握してないって話はまた都合よく忘れちゃいましたか？これで同じ話何回目でしょうね
はい、無限ループ
>天然由来の医療大麻は医療効果がないとまでは言わないが、実際解禁しているところでの評判はええもんじゃなく
すいませんが、それのどの部分が>>417に対しての反論なんでしょうか？
「SSRIを叩いたからって医療大麻の価値は上がらないぞ！」って君の発言ですよ。
医療大麻を叩いてもSSRIの価値は上がりませんよ。
早く「出してるやん」っていうSSRIのリスクが低いというソースがどこにあるのかレス番貼って教えてくださいよ
>またな
また答えず無限ループで逃げたんですか？ >>419
人が出すソースを「信用できない」と突き返す前に、君が私に対する反論の根拠となるソースを出しましょうよ
「医療大麻はイマイチやー」話のズレたソースはもういらないので。
何を出しても「信用できない」としか言わないじゃないですか（笑）
「精神医療被害者連絡会」の資料を出されても「そんな団体怪しい」としか言わなかったんですから、次は「埼玉精神医療センターなんて怪しい」って言うのが関の山でしょう。 >>420
君がいくら「週刊誌レベル」と批判しても、君は「週刊誌レベル」のソースすら出せていないですよね？
君が出してるソースは「SSRIのリスクが低い」というソースではないですよ。
話のズレたソースで無限ループして、
肝心の「ミスリードや！」とする根拠になるソースは何一つ出せてません。
それどころか自分で「ヘラヘラはダメや！」と言いながら「ヘラヘラとはどういう状態なんですか？」と聞かれて「わからない」って言ってますよね
ソースがないどころか自分でも何言ってるのかわからないって、「週刊誌レベル」どころじゃないでしょう。
君が何を読んで理解した気になってるのか、その「何か」を聞いてるんですよ。
君の「ミスリードや！」のソースはすべて君の脳内妄想ですか？ >>418
で、何故>>403だけ飛ばすんでしょうか？
都合の悪い日本語は読めないどころか、
透明になっちゃうんですかね？
ずいぶんと都合のいい目ですねー >>422
>またな
って、また同じ話の無限ループで荒らしにくるんですか？
また来るんだったら次こそは「出してるやん」って君が言う「ミスリードや！」の根拠となる「SSRIのリスクが低く効果が高い」というソースのレス番と、
「ヘラヘラするのがなぜダメなのか」ではなくて、「ヘラヘラ」「大麻をキメた状態」というのが、どういう状態を指しているのか、言ってる張本人の君がちゃんと答えてくださいね？
「疑惑ならまだしも決めつけはあかん」と言ってる君が、ミスリードや！と根拠も出さずに決めつけてる理由の説明とダブルスタンダードについての説明、>>403での指摘についても全て話をそらして逃げずに答えてくださいね？お願いしますよー？
ま、荒らしのワニボケくんはまた無限ループで誤魔化して逃げるんでしょう。
だから君は「荒らし」なんですよ 次はいつものキチガイが荒らしに来るんですかねー
あ、どっちもキチガイでしたね。 570 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/11/13(木) 22:17:27.44 ID:s1dQqtRm0 [50/62]
>>566
また、ループさせるの？
キミ、英語は読め無いでしょ？ 日本のマスコミは意図的に大麻に関する報道規制してるの。
国連は大麻合法化に舵を切ってるんだよ。
◆ 【麻薬に関する国連特別総会・2016】で、「麻薬に関する単一条約」は改正される。
良く読んでみな。
The UN General Assembly Special Session on Drugs (UNGASS) 2016
http://www.unodc.org/ungass2016/en/about.html 147 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/18(土) 01:58:43.13 ID:Fbj3uRqA0 [9/50]
>>137
えっ？ 「麻薬に関する単一条約」は、２０１６年の国連特別総会で改正されるのは確定なんだけど・・・
２０１６年に開催される「国連特別総会」とは、正式名称で
『SPECIAL SESSION of the United Nations General Assembly on the World Drug Problem』と言う。
日本語に訳すと『世界薬物問題に関する国連特別総会』と成る。
このセッションは、最初、２０１９年に行われる予定だったが、世界の薬物情勢、大麻合法化の流れに鑑み、
２０１６年に繰り上げられた。 >>420
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318584.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318593.jpg.html
・SSRIの効果は小麦粉と変わらず
『SSRIとプラセボ(偽薬)を比較したメタ解析論文が2008年(英・ハル大学)と2010年(米・ペンシルバニア大学)に発表されている。これらはFDA(アメリカ食品医薬品局)に眠っていた治験データを、未公開記録も含めて分析し直したもの。
結果は、軽症および中等症のうつ病ではSSRIとプラセボの有効性において有意差は認められず、最重症でのみ有意差が示された。つまりうつ病患者の大半を占める軽症〜中程度のうつ病では、SSRIの効果は小麦粉(＝偽薬の材料)と大差ないと言うことになる。』 >>411
それは、2007年に発表された論文、レス番 >>398 で示したようにベンゾジアゼピンは、
その後の１０年で、長期的影響がかなり明らかになって来た。
それぞれの物質は最新のアップデートを考慮しなければ判断できない。
いつもにように一部分だけを見るだけだから全体的な判断を見誤る。
>>415
それも同じ論文からの抜き出しているが古い情報だな。
2004年から2009年まではクラスCであったが、2009年以降、
政治的判断で再びクラスBに戻された。
そして現在は、クラスBのまま、個人的使用量所持は非犯罪化されている。
それぞれの物質は最新のアップデートを考慮しなければ判断できない。
いつもにように一部分だけを見るだけだから全体的な判断を見誤る。
何十回と言っているが「群盲象を評す」とは正に、おまえを表す言葉だ。
「群盲象を評す」とは、数人の盲人たちが、それぞれゾウの鼻や牙、
尻尾など別々の一部分だけを触り、それは何かと語り合う。
しかし触った部位により全体像が異なり、それぞれが
自分が正しいと主張して喧嘩になる。
全体像を見なければ判断を見誤ると言うことだ。 >>411
【カナダの調査結果】どんな人たちが、なぜ医療大麻を購入しているのか？
https://www.leafly.com/news/science-tech/cannabis-replacing-pharmaceuticals-canada
カナダの研究者は、医療用大麻を購入している271人の患者について調査した。
回答者の６３％が、処方薬の代わりに大麻を使うと報告した。
・３０％は、オピオイドの代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１６％はベンゾジアゼピン（精神安定剤）の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１２％は抗うつ薬の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・４０％は他の医薬品の代わりに医療大麻を使ったと回答した。
理由は・・・
・３９％が「有害な副作用が少ないこと」と回答。
・２７％が「医療大麻はより安全だ」と回答。
・１６％が「治療中の疾患にとってより効果的である」と回答した。 ここにいる反対派の２人？議論する気なんてないとしか思えないわ >>408
解禁派の連中とは誰のことを言ってるのかわからないけど、
自分は一対一で話してるつもりなので、他の人の話は知らないよ
過去にそういう解禁派の人がいたのかもしれないが、
それはその人に直接言ってもらいたい
それとも、他の解禁派がそういう詐欺師的手法を使ってたので
自分も使っていいだろ ということなのかな？
余談はさておき、ソース合戦にすると読み手に伝わりにくくなるのでやるべきではない
というのがまず根本にあります
例えば、カラスは黒いか？という話にソースは必要ない
どう見ても黒いからね
いや、アルビノがー などの反論もありえるが、
そういう詭弁はいちいち反論せずとも読み手に伝わるものなので
それまでの話ということになります
そしてこれはそのケース
酒の消費量に遺伝子が関係してることが確定的なのは火を見るより明らかなので
そこにソースを求めて読みにくくする目的には乗りません >>408
次に、酒と同じように社会的状況で使用量が下がる可能性は
確かに考えないといけない
酒の場合、宗教的な理由で禁止されてたり、酒税が高かったり、
元々酒文化が盛んでなかったりと、いろいろ原因は考えられる
ちなみに諸外国では酒の消費を抑えるため税率を含む「価格」というものを
操作することでやろうしている
大麻でもおそらく税率を操作することで消費量はある程度コントロールできそう
また、犯罪率については酒より軽微であることが海外のデータからも明らかなので、
（これも臨床と同じように、最終段階で日本人での調査は必要）
大麻合法化により酒の消費が減ればトータルで犯罪は減るでしょう
そして最後に
＞それに私も嗜好品も含めての話をしてるつもりだけどねえ？
「含めて」ではなく、嗜好品の話をしてるんだよね
合法化しても大麻文化が日本に根付くかどうかという疑問は実は自分も持ってるのだが、
それが日本人が大麻を吸うにあたって何か問題があったから
という推論は飛躍しすぎな感じ
ソースはなくてもいいけど、もうちょっと詳しく、
どうしてそうなるのかという自分の考えを語ってもらいたい >>434
>酒の消費量に遺伝子が関係してることが確定的なのは火を見るより明らかなので
これと「カラスは黒い」ことと一緒にしてソース出さないのは流石に詭弁と言わざるをえないw
私はキミを含めてのブーメランだと思ってるからねえw
酒の消費量に果たして遺伝子が関わってるかどうか？
確定的と言えるようなものは何もなく、結局はキミの思い込みでしかないわなw
酒の強い弱いは所詮は限度量の問題でしかなく、消費量にどのくらい関わるか不明だよなw
カラスが黒いのとはワケが違うよなあw >>435
日本人は、あらゆる素材を色々使うことで様々な嗜好薬効を生み出してきたわけで、
大麻についても自生していたものを衣服や薬用などに使ってるが、吸うという文化は生み出さなかったんだよなあw
貧乏な農民が自生していたものを嗜好に使わなかった理由はなんだろうな？
結局、あわなかったってことじゃないのかねえ？
もちろん、単なる推測でしかないがねw
欧米人と日本人はセロトニンなどが違うってことだし、
大麻がそれに関わるなら当然ながら精神病に関連することも考えなければならないわけでw
犯罪率などのことも、都合のいいデータしか見てないだけだろうなw
合法化した場所では、軒並み犯罪率が急増してるんだがねw
>>19にもあるし、ウルグアイも合法化前後から急増してるw
犯罪率が下がるって保証どころか極めて疑わしいと言わざるをえないなw
だからソースがなければ思い込みでしかないんだよねw
そういうことw >>373
で？
『一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw』
と言ってるのに、どうして一部をトリミングして言ってる内容を歪曲するのかねえw
20位以内にたくさんヨーロッパ系が入ってるからと言って、
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
『同じ人種なら同様の消費量になる』ってことなのかねえ？
バカは人の文章をミスリードさせて、意図的に問題をずらさないと語れないのかねえ？
基地外ジャンキー爺さんの文章読解力がゼロなのが、また示されたねえw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>258でそこの基地外ジャンキー爺さんがバカなこと言ってるから、こちらも質問に答えた上で爺さんに質問してるのに、
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
人には一方的に質問して答えを強要するのに、人の質問には答えず逃げるとかw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
>>261の質問
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253の質問
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
いつまで逃げ回るのかねえ？
それが能無し爺さんの言うところのディベートやらなのかねえw >>437
＞日本人は、あらゆる素材を色々使うことで様々な嗜好薬効を生み出してきたわけで、
＞大麻についても自生していたものを衣服や薬用などに使ってるが、吸うという文化は生み出さなかったんだよなあw
＞貧乏な農民が自生していたものを嗜好に使わなかった理由はなんだろうな？
＞結局、あわなかったってことじゃないのかねえ？
横からすまンコ。
それは違うと思うよ。日本古来の品種はTHC低
くて、飛べない‥。飛べないガンジャは不味い
だけ。（飛べるガンジャもハッキリ言って不味い）
んなもん吸うより、ドブロク飲んだ方がハイに
なれる‥ってーだけの話だと思うヨン！
おれ、バッキバキの大和民族、顔は皇太子様
に似てるんだが、ホント合う合う、バッチリ
キマる！おれの周りの日本人達も 合わないって
奴は極々少数。（ここで言う合わない人とは
グリグリに落ち着かなくなる‥とか気持ち悪く
なる、吐き気がする‥と言う人のこと。）
＞もちろん、単なる推測でしかないがねw
＞欧米人と日本人はセロトニンなどが違うってことだし、
＞大麻がそれに関わるなら当然ながら精神病に関連することも考えなければならないわけでw
（殆どの）精神病に大麻チャマはベリーグー
だと思うっちゃ！はぁ〜、ブ〜リ ブリッと！！ >>436>>437
酒の消費量に遺伝子は関係していないと主張するならそれは勝手にすればいいと思うよ
ただ、自分は他の解禁派諸氏と違って優しくないのでね
それを土台に立論していって後でどうなってもしーらない
犯罪率の増減はいろんな原因があると思うけど、
単に合法化前後の犯罪率を見て大麻のせいって言っちゃうのは早漏すぎるよね >>436>>437
むしろ大麻の向精神作用（争い事を避ける等）から察するに、
犯罪が増えるのとは逆のことを想像するわけだけど
また、依存状態で大麻ほしさに窃盗を起こすなどのケースも、
そもそも大麻の依存性はカフェイン並に低いわけだからそれも考えにくいね
日本で嗜好大麻が流行らなかった理由の推論は、もうちょっと新しい話を聞けるかと思ったのに残念
そこに出てくる心配事は何度も言ってるように合法化最終段階の試験で解消できるものだしね >>440
でも戦前の輸入品のいわゆる医療用である印度大麻はTHC多いんでないの？
まあ、医療用を嗜好用に使うのはどうなの、っていう
日本人特有の真面目さが原因かもしれないけど さて、長々とレスバトル（）を続けた結果、
「酒の消費量に遺伝子は関係していない」
というトンデモ論を引き出すことに成功しました
彼のこの発言をお納めください＞解禁派諸氏
ではこれにて一時退散 >>441
つまり酒の消費量に遺伝子が関係してるってのはキミの思い込みってことねw
確定的と言うことの裏付けは無いのに確定的とか言ってたってことねw
思い込むのは勝手だけどそれを人には押し付けないです欲しいねえw
根拠のない妄想はチラシの裏にでも書いてればいいんじゃないかねえw
犯罪率にしても、合法化で減るとか言ったところで現実は合法化したところは急増してるのは事実w
色んな原因が有る、なんて言い訳されてもなあw
それこそ何の根拠もない詭弁だよなw >>442
根拠のない妄想をしたところで、現実に成り立たないなら話にならないw
結局、日本では大麻が流行らなかったことも何の意見も無いしなw
と言うことは、日本人がタイマに対しての何らかの遺伝子的な関連性がある可能性は認めるってことねw
了解了解 >>444
>「酒の消費量に遺伝子は関係していない」
というトンデモ論を引き出すことに成功しました
ほんと、わかりやすい捏造だことw
いったいいつ私がそんなコトをいったのやらw
この手の議論すると、文章も読めず発言を捏造し、論理がわからんやつが多いよなw
これだから勝手な妄想を押し付けるんだろうねえw
やれやれw まーまー。冷静に。
酒の消費量に遺伝的要素はフツーにあるやん！
アルヤン・コビック。口角泡飛ばしてやりあう
ような話じゃねえべさ。
下戸の子供は下戸（が多い）、ザルの一族は
だいたいみんなザルってね！！
大麻チャマもヒットしてゲロ吐く親の子供は
吐く可能性高いかもね。でも吐くだけ‥。
そんだけ。それ以降はキめんでいいだけ。
そういう人は頭痛い時ロキソニン飲めばよろし。
糖尿病、その他疾病には西洋医学を選択するだけ
の事。（大麻が身体に合う俺からしたら気の毒な
話では有るが‥。気の毒、気の毒、ナマンダブ。） >>433
ないですよー
ただの荒らしだから。
だから「合法化なんてする気はない」って議論そのものからは逃げて、
それでも議論板に粘着して解禁賛成派が出すソースを片っ端から「信じられない」「統計、論文を理解してない」って否定して「解禁賛成派の主張は間違ってる」って印象づけるのが目的ですからねー
その思惑とは逆に「反対派はイチャモンつけて逃げるだけ」としか思われてないという、なんとも見苦しい結果になっているわけです >>449
反論できずに印象操作ですか、なるほどねえw
私が何を言おうが事実であればなんの問題もないはずなんだよなあw
そもそもソースも正論で間違いを指摘してあげてるだけなんだがねえw
つーか、「信じられない」とか言った覚えはないけどなw
また人の発言を捏造かな？
しびれるねえw
負け犬の遠吠えしかできないとは、みっともなさすぎw
解禁派ってのは結局は議論できずに吠えるだけってねw >>451
むしろ余裕すぎるくらいなんだがなw
反論できずに煽ってるだけな奴（誰かさんの自演）と、こちらの質問には応えられずに逃げ回ってるどこかの爺さん相手なら、
負け犬の遠吠えに付き合うぐらいは暇はあるってことw
まあ、必死に負け犬の遠吠えで印象操作しかできないような人には理解できないかもねえw
ぷ >>452
糞撒き君必死過ぎて哀れｗ
自演と勘繰ってもっと狂えｗ
発狂糞撒き君ｗ >>448
一部NGしたらほっとんどレス見えないw
そんなこともアルやん・コビック！
不確定要素の言い合いなんて不毛だよねぇ
（アルヤンコビックも更にコピッたとんねるずのも好き、ただただ馬鹿馬鹿しくてオモロい） >>455
どこかの爺さんが追い詰められると何故か現れるよねえw
いやあ、不思議不思議w
ぷ 無限ループはヘンなキマりかたしたときの馬鹿話だけでいいよ〜、ぱおぱお ブリさん大麻至上主義じゃなくてただの好きモノってところでゾウ的にはすごい好印象w
選択権は俺らにある！と思いたいよね
（だからこそ捕まらない仕組みができて欲しい、違法なスッパーできないからこそ） ちょっとNGをoffって見たけど、"ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i"氏は前からここ見てた人ですか？
ちょっとシンパシーありデス。
酩酊したので今日はさようなら
スプリッツァー美味しい！ 身体依存肉体依存を引き起こすのは美味なる味付けだぞ？
俺のションベン酒とストロングゼロだったら実験するまでもなく明らかに消費量と依存性に大きな差が出るんだからアルコール自体には大した依存性無いのは明白
酒タバコの異常性はドラッグに美味なる味付けを施して売ってるところ
他の薬で例えるならデパスなんかをマーブルチョコで売ってるようなもんだ
美味いと美味いからまたやりたいで底なしなんだよ
大麻はそれ自体美味くないし味付けしても糞みたいな味だからな
つまり本当の意味でドラッグ的な使用に留まる
飲みたいから飲むんではなく吸いたいから吸うんではなく酔いたいから吸う
それが大麻 >>460
今回久しぶりに来たけど前から見てたって言えば見てたよ
どのくらい前かっていうと>>5の放置されたテンプレwiki元々作ったの私だったりするし
もっと前の糞厨とか跋扈してた頃も見てたし
アーサー王子とかサボリさんとかﾜﾗとかいた頃も見てたし
Dr.フロッガーが書き込みしてた頃は…さすがに見てなかったけど
なので否定派がループ多用のおばかさんなことには慣れっこなのよ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/4a/f9bd636309348a27a9d3ea5b35d8c5df.jpg >>462
かなりの古参の割には無知なのねw
大した知識のない私でも、流石に思い込みだけで語ってるなあと言うのがよくわかるしw
前に来たときから情報がストップしてるんだろうねw どっかの爺さんの自演じゃないってのはわかるけどさ、
文章が読めないってのが共通してるってのは何でだろうなw
あと、ダブルスタンダードってところと
自分はソースも出さずに言ってることを押し付けて、相手の言ってることは根拠もなく否定ってのがパターンだよなあw
議論板なのに議論できないやつが多すぎじゃないかねぇw
まあ、マリオがメインのときですら会話が成り立っていなかったから、今更かw >>459
＞ブリさん大麻至上主義じゃなくてただの好きモノってところでゾウ的にはすごい好印象w
＞選択権は俺らにある！と思いたいよね
＞（だからこそ捕まらない仕組みができて欲しい、違法なスッパーできないからこそ）
ゾウ氏がコレを見たときは水曜の朝かね‥。
我が区域ではビンカンペットボトルの日です。
ワダスは、生活の質を上げるファクターは、
十分な自分の時間、美味い食べ物、適度なアル
コホール、自分と家族の健康、1日0.2グラム程度
のカナビス‥と考えています。あ、あと1日20本の
アイコスちゃんもね！これ、大事。1人で酒かっ
くらって寂しくカップ麺とジャガリコ食べてガン
ジャキめててもオモロないもんね。因みに只今
シロクマアイスを楽しんでおる所で有ります。
前田耕一先生（大麻堂オーナー、革命家）が言う
ように、大麻で逮捕はおかしい。コレです。
俺らカナビストからしたら【チョコパイ食べたら
刑務所行き】と同じくらい変な話。
これ、解るかな？70年の洗脳でど頭（どたま）化石
になってる普通の人には理解できんかもな‥と思い
つつ 正直に訴えています。
18歳の頃、アメリカ北部のワダスの大学のカフェ
テラスの横っちょで、ジョイント回す学生（ワダ
ス達）に教授が、少し吸わせてくれない？と
近寄ってきて一緒にキめた‥なんて、マジメジメ
ジメ マッカーサー大好き洗脳70年生には、理解
できないお話やろね‥。世界はタイムラグが
有るのだよ‥っつー事death！！ ↑ん、俺のこと？
俺のことなら、何がダメなの？詳細、
クレクレタコラ。クレタコラ。 領ちんこんばんは
>>421
大麻のエフェクトが分からずに禁止を叫ぶなと言いたいの？経験しないと禁止を主張してはいけないと言うの？
馬鹿らしい考えやで
死亡退院と処方薬との因果関係を１例とさえ示すことが出来ていないのに悪者扱い、こんなのもりかけ問題と一緒やろ
マスゴミと同じことやってどうするの
その疑惑とやらも誤嚥性肺炎ぐらいしか無いみたいだ。その他に無いの？
誤嚥なんて経口時に気をつけたらええだけの話、これじゃあなぁ言い掛かりレベルだ。
>>422
SSRIの危険性なんてピンきりだから、あるSSRIは大麻より害が低くてあるSSRIは害が強いんだよ。
薬効や副作用の度合いによってガイドラインは作られる
大麻の害はそんなに強くはないが、エビデンスが低くガイドラインが作ることが難しいのだよ
しかも効果も不確実や
これじゃあ、いくらSSRIをディスったからって医療大麻は合格は難しいぞ
＞また答えず無限ループで逃げたんですか？
こうゆう受け止め方をする人なんだ、偏狭な人だなぁー >>423
依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料
当然これ読んでいるんだろ、まさかと思うが読まずに主張している訳ないよな。週刊誌を鵜呑みにしていないよな。
出しなよ。
’患者に配布する資料’’患者に配布する資料’’患者に配布する資料’
何かおかしいってピーンと来ないんだろうか？
領ちんって、ホンマに騙されやすいタイプなんだね。
>>424
国レベル・医師会レベル・論文レベルを出しとるがな
患者に配布する資料とは天と地との差があるわい。
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
これどうするの？肯定し続けるの？それとも取り下げるの？
ごめんなさいした方がええと思うがなぁー
>>425
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。と>>381に書いているやん
医療大麻を解禁するとオピオイド死亡が２５％減るって書き込んだことあるけ？
ないなら人違いだな
あるなら医療大麻の過剰使用によってオピオイドの過剰処方による乱用を抑えている。ということになる。 >>426
そんな反応じゃなぁー
憎まれ口を叩いた方が心にゆとりが無いと思われるだけやで
（ボソッ よっぽど悔しいのだろね。ぐふふふふぅー）
>>430
そのメタ解析論文を持って来いって言っているねん！
週刊誌レベルを超えていないわい。
小麦粉レベルが８割ってことは。効果がある２割の人のみに絞っていけばその割合は増えるってことやろ
多剤処方過剰処方を減らすために減薬の方向性だからその割合も増えるんじゃねーのかい。
平成28年度調剤報酬改定及び薬剤関連の診療報酬改定の概要
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12400000-Hokenkyoku/0000116338.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
