【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０６【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>625
日本政府が非犯罪化合法化に強く反対したのは現実
日本の薬物対策は成功していると宣言したのも現実
医療大麻は科学的じゃないとダメと宣言したことも現実
薬物使用者も逮捕すると宣言したことも現実
これも認めようか >>620
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。どんだけレベルが低いんだよ。中学生か？
＞ただし、やはり寿命も代謝系も異なりますので、必ずしもヒトと同じ表現型が出るわけではありません。
＞その場合は、イヌやサルに遺伝子変異を導入することもあります。
動物実験での出来事は人間には直接関係がないので証拠にはならず、
証拠・根拠としては最下層に分類される、または評価の対象にはならない。(>>484 >>485 参照)
動物実験では、あくまでも動物実験での出来事であり、最終的にヒトでの臨床研究結果が出るまで、
ヒトに対して同じことが起きるのかは証明されません。
また、乳児マウスの実験での出来事は、あくまで乳児マウスの実験での出来事であり、
成熟マウスで同じことが起きるのかは証明されません。
ましてや、ヒトの成人で同じことが起きるのかは証明されません。
ヒトの疾患と動物モデル
http://www.hsi.org/japanese/helping-animals/be-cruelty-free/facts/animal-models-jp.html
マウス、ラット、ウサギ、犬やサルなどの動物において人工的に症状を作り出してヒトの疾患を
再現しようとする方法には、重大な科学的な限界があり、動物にみられる症状や試される
治療方法に対する反応は、人間の患者のものと異なる場合が多い。
動物の疾患モデルはヒトに関する研究の信頼できる知見につながるか
動物実験は、疾患のメカニズムの理解に大きく貢献してきた。しかし、臨床試験における治療の
戦略の効果の予測となると、その価値は未だに議論されている。実際、動物を用いた研究により
ヒトにおいてどのような反応があるかについて確実に予測できないため、臨床試験が必要不可欠なわけである。 「海外に比べてー」バカか。
>９５点から９４点になったのと５０点から５５点になったのとどっちが成功しているかな？俺は迷わず日本だがな。
減らそうとして減らしてるのと
減らそうとして増やしてるのどっちが「減らすことに成功」してるのかもわからないって、、、君の知能は幼稚園児以下か。
何が近年しかだ、、、
それも同じ話してるんですよ、何度も。
合法だったもん禁止にすれば減るだろうがバカ。
それも欧米で解禁が進み、大麻が低害なのがバレ、ゼロ・トレランスで抑えが効かなくなってるのが現実。訪日外国人増加でさらに増える。代案も出せないでブーブー文句だけ言ってなさい。 >>593
医療大麻の研究をしている人達は
厚生省の役人か学者だろうし、権威も学位もあり、ええ大学も出ているだろう。
その学者達がたくさんの国で何年も掛けたのに、それでも鬱病に関するエビデンスを示せていないのだよ。 ずっと無限ループして好きなだけ荒らしてキチガイ反対派の醜態晒しなさい
ROMは君ほどバカじゃない >>629
50点から55点はそんなに難しくはないが、95点から96点はたとえ1点でも難しんだよ。
大麻の乱用者がここ2,3年増えた原因は
危険ドラッグのからの移行
大麻関連のニュースの増加
覚醒剤売れにくくなり大麻密売への移行
害の低さの認知
などかな
対策は大麻のやんわりとした規制強化でええ。 >>624
>２割が効果があって８割が効果がないと言いたいのだろ？
「鬱病患者の８割に効果がない」だ、バカ
「SSRIの８割に効果がない」じゃないんだよ、否定するだけでソース読んでもないのバレたな
お疲れ様でした。 >>632
そうそう
↓この２つの質問には答えられないのかな？
＞領ちんよ、アメリカと日本の薬物対策はどっちが成功していると思っているんだ？ どっちか答えるよろし。アメリカor日本？
＞うつ病に関して医療大麻のエビデンスは現在は無いでええんだな？納得したんだな？ 納得したかどうか答えるよろし。Yes or No ?
更に
非犯罪化・医療大麻解禁で大麻の乱用者が増えたって納得したん？Yes or No ?
未成年の数十人、全体の数百人を減らすために大麻の非犯罪化合法化を選択しないって納得したん？Yes or No ?
答えてほしいなー 無限ループ荒らしの頭に「論破」の二文字はない
論破されてることを認めず同じ話をループするだけ
さすが荒らしはメンタル強い
これ以上キチガイの相手はごめんです >>635
アメリカ寛容政策は成功して日本のゼロ・トレランスは失敗してると答えてる
日本語も理解できない低知能では会話も不可能
＞うつ病に関して医療大麻のエビデンスは現在は無いでええんだな？納得したんだな
認めてません。論文出てます。ソースくらい読めよ
>>589
>>590
>>591
君と医療大麻のエビデンスが高いか低いかの話などしていない。←無限ループ
君がSSRIのエビデンスが高くリスクが低いと示せなかっただけ。
>非犯罪化・医療大麻解禁で大麻の乱用者が増えたって納得したん？Yes or No ?
何度も反論してますキチガイ無限ループ
>未成年の数十人、全体の数百人を減らすために大麻の非犯罪化合法化を選択しないって納得したん？Yes or No ?
大麻ぐらい合法にしろってスレタイをあと1000回読み直しなさい。
あとは好きなだけ醜態晒しなさい
煽ってスレ埋めたるつもりかね
日本語も読めないキチガイは絡むな >>628
> 動物実験での出来事は人間には直接関係がないので証拠にはならず、
> 証拠・根拠としては最下層に分類される、または評価の対象にはならない
それは統計の話で、証明とは全く関係がないｗ
因果関係と相関関係の違いも未だによく理解できていないから、負け犬君はエビデンスレベルを勘違いしてデタラメを晒すんだろうねぇｗ
エビデンスレベルってのは統計におけるバイアスが大きいか小さいかってことで、証明にはそういうのは関係ないんだがなｗ
バイアスに関係なく事実なんだからさｗ
だからそこの負け犬ジャンキーくんは、統計の話を持ち出して証明を否定するという滑稽なことを平気でやれる恥知らずってことｗ
因果関係がすでに証明されているのに、因果関係を推定するのにかかるバイアスの大きさを考慮するような科学者はいないってことｗ
馬鹿にはこんな単純なことすら説明しないといけないらしいってのが、ねぇｗ
所詮、根拠のない妄想を押しつけることしかできないってことだねぇ、負け犬君はｗ
脳の発達とカンナビノイドの関連性という年齢や種類に関係ない共通の基本的な生態活動なのに、成熟マウスガー人の成人デハーなどというのは、
頭の中が脳みそではなくゴミが詰まってる馬鹿の発想でしかないｗ
ついでに、そこにあげられたサイトはそこの馬鹿が完全に誤読して勘違いをしてるだけｗ
“臨床試験における治療の戦略の効果の予測”であり、脳のメカニズムの証明の話では全くないｗ
疾患のメカニズムを統計から求める話であり基本的な生体のメカニズムを証明したことに対しての話を言っているわけではないことは普通に文章を読めばすぐにわかるのだが、
そこの文盲は文章が読めないから中身を理解できずに自分自身の無能さをアピールしているだけに過ぎないｗ
所詮、馬鹿に研究を理解することは全く無理なんだよなぁｗ
日本語も英語もまともに読めず、統計と照明の違いも知らず、因果関係と相関関係を未だわかっておらず、妄想と思い込みで言いがかりをつけるだけってのがあまりにも哀れ過ぎて涙が大洪水ｗ
笑うどころかこの程度を相手にしていたのかと自分があまりにも情けなくなるってのがｗ
ぷぷぷ そうそう、どこかの基地外ジャンキー爺さんは>>119で、
>論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
>なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
>なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
>など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
なんて言ってるが、どうやってタイトルからわかるのかぜひとも教えてもらいたいねえw
結局、タイトルから全然そこのバカは何も理解できずにいたしなw
他のこともわかるって言うなら説明しろよw
武田教授の
『赤ちゃんに大量のアルコールを与えたら死ぬ』って説明と今回の阪大の研究がどう関連するのか、その説明も聞きたいねえw
一体どういう理屈なのか、さっぱり分からないんだよねえw
バカは理解できるんだっけ？
大麻のやり過ぎで見えないものまで見えるのかどうか知らないけど、
ぜひとも教えてねw
何度も聞いているのに逃げ回っているのはどうしてかなぁ？
まだまだ未回答の質問があるけど、まずはこれらに答えてねｗ
人に質問を一方的にして答えを強要するけど自分は人に質問に答えないってのはダブスタだからねぇｗ
早く答えてねぇｗ
いつまで逃げ回るのかねぇ？ >>634
何勘違いしてんの。後者の意味で語っていないよ。前者やで。
>>637
非犯罪化と医療大麻解禁で大麻の乱用者は増えているぞ、これでアメリカ寛容政策が成功していると言えるのかな？>>626
＞君と医療大麻のエビデンスが高いか低いかの話などしていない。
SSRIとの比較よりも、医療大麻を解禁するためには、これが超重要だろよ
あーあ結局何も答えられずかぁー
俺が代わりに答えよう
・アメリカと日本の薬物対策はここ近年だけを比べても日本のほうが遥かに成功している。てゆーかアメリカガ悪すぎる。
・うつ病に関して医療大麻のエビデンスは今の所無い。
・アメリカでは非犯罪化・医療大麻解禁で大麻の乱用者が増えている。
・未成年の数十人、全体の数百人を減らすために大麻の非犯罪化合法化を選択しない。効率悪すぎるわい。 >>621
＞酷い翻訳しかできず、中身をまともに理解できてないのに、
中学生レベルの英語も全く読めない知的・教育水準の低い奴の言う事ではないよ。
＞ラセミ体だが>>437で出されている研究論文が出ていると言うのになｗ
＞合成したけどＴＨＣ100％ではなく異性体が混ざったラセミ体だった、ということなのになｗ
ネトボケ君、キミは「ラセミ体」の意味を全く分かっていない。
「ラセミ体」 とは、立体化学の用語で、キラル化合物の2種類の鏡像異性体（エナンチオマー）が
等量存在することにより旋光性を示さなくなった状態の化合物のことを言う。
論文には以下のように記述されている。
＞THC itself has been prepared numerous times, though most routes are either racemic
＞or derive their chirality from chiral building blocks.
＞THC自体は何度も用意されて来たが、大部分の経路はラセミ体であるか、キラリティ(対掌性)を
＞キラル構造ブロックから導き出した。
つまり、今までは、ラセミ体であるか、キラリティ(対掌性)をキラル構造ブロックから導き出した
合成Δ9 -THCしか作れなかったが、論文では、鏡像異性的に純粋な形態でΔ9 -THCの合成を試みた。
しかし、実際には、鏡像異性的に天然由来ＴＨＣと同じ形態のΔ9 -THCの合成出来たが、
100％純粋なΔ9 -THCは製造できなかったと言うことだ。
元々の議論は、阪大の実験に使われた合成ＴＨＣは天然由来ＴＨＣと同じか？ と言う命題。
この実験で合成されたＴＨＣは純粋なＴＨＣとは言えず、実験に使えるような代物ではない。
中学生レベルの英語、化学も理解できない教育水準の低い奴が知ったかぶるのは恥ずかしいよ。 あんまり馬鹿馬鹿しいので突っ込まざるを得ないのだが、
> 減らそうとして減らしてるのと
> 減らそうとして増やしてるのどっちが「減らすことに成功」してるのかもわからないって、、、君の知能は幼稚園児以下か。
そもそもなんで基準が「減らすことに成功しているかどうか」なんだろうなｗ
結局、自分の都合のいいルールを勝手に作ってみているだけｗ
海外と比べて成功しているかどうかと言うなら、単純に絶対数の問題であってここまで差があるなら推移は大して意味はないｗ
グラフで比較すれば海外に比べて日本の増減は誤算範囲に過ぎないｗ
むしろ多少減ったところでそれで成功という方がどうかしているわなｗ
海外と比較するならそれこそ同じメモリで比べないといけないのだが、統計の基本を解禁派ってのは全く理解できてないようでｗ
おや、統計を全く理解できてない人は他にもいたねぇ、誰だったかねぇｗ
まるで同一人物かと思うくらいの知識の無さなんだよなぁｗ
ああ、気のせいだったっけ？ｗ >>641
> この実験で合成されたＴＨＣは純粋なＴＨＣとは言えず、実験に使えるような代物ではない。
ぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
げらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらげらｗ
夜中にマジで大爆笑ｗ
理解してないのにも程があるなｗ
この場合の100％純粋なＴＨＣが製造できなかったってのは、割合の話だｗ
つまり「作ったすべてがＴＨＣではなく異性体が混ざってしまった」という意味で、合成自体はできてるんだよなｗ
そこから天然と同じＴＨＣが欲しいなら分離させればいいだけｗ
ラセミ体とか理解してないだろｗ
結局、ラセミ体でしか合成はできなかったってことだよｗ
鏡像異性体、または光学異性体とも言うが、100％の割合で単独の物質を作り出すってのはきわめて難しい話で、
人工的に作った場合は特殊な方法を使わない限り、かならず異性体が混じる（これがラセミ体）んだよなｗ
馬鹿はそれすら理解できてないから、完全に理系なら恥ずかしくて言えないようなデタラメを言うんだろうなｗ
理系でそんなことを言ったら、おまえは何を勉強してきたんだと問い詰められるレベルだわなｗ
いやー、ほんとに笑った笑ったｗ
だから馬鹿に研究を理解するのは無理なんだってｗ
ぷーーーーーーーーーーーｗ そういや、ラセミ体じゃなかったねぇｗ
モリブデンか何かでパーセンテージが違っていたんだっけ、いやあうっかりうっかりｗ
混合体って直しといてねぇｗ >>626
延々と同じ事を永久無限ループさせるなよ。
そこに挙げたグラフは、相関関係であり、因果関係ではない。
また、交絡因子の作用を全く考慮していない。
過去レスで完全に論破されている事を、永久無限ループさせて荒らさないでくれるか？
論破されてないと言うなら『因果関係』を示す証拠を出してくれ。
反対派は『相関関係は因果関係を意味しない』、『交絡因子の作用』と言う、科学、
統計学の基本理念を全く理解していない。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いは、『アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
また、交絡因子が全く考慮されていない。
『因果関係』が不明で、『交絡因子』が作用している事を、
さも因果関係が有りそうな嘘八百を書き込むのは反対派の常套手段。
そんな嘘八百をいくら言っても、馬鹿以外は騙されない。 >>638
＞脳のメカニズムの証明の話では全くないｗ
話の本質を全く理解していないから、そう言うマトハズレで間違った無限ループを延々としているだけ。
【阪大の実験結果で分かった事】
・シナプス形成期では、カンナビノイド受容体が自ら内因性カンナビノイドを放出しシナプス退縮が起きる。
・外来的に、合成カンナビノイドを投与しても同様のシナプス退縮が起きる。
・カンナビノイド受容体の働きを阻害したノックアウト・マウスでは、シナプス退縮が起きず、
無秩序なシナプスが残ってしまい脳形成に不具合が生じる。
・カンナビノイド受容体の阻害薬を投与した乳児マウスでも同様の不具合が生じる。
・【結論】エンドカンナビノイド・システムは脳の発達に重要な役割を演じている。
ここまでが「シナプス形成期のシナプス退縮・再編のメカニズム証明」だ。
この実験結果からは、プレスリリースが言う『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』
と言う事を導き出す情報は全くない。
つまり、実験結果から導き出せない結論をプレスリリースは曲解して捏造、改竄して、
大嘘を垂れ流している、と言う事を問題にしている。
そして、その大嘘広告を盲信して、何度も指摘されても嘘と気付かずに垂れ流している
反対派の態度を問題にしているのだ。
そろそろ、問題の本質に気付けよ。
『馬鹿、キチガイは論破できない。何故ならば論破されている事さえ気付かないからだ』 >>643
いつものように発狂してノタ打ち回るなよ毒ナメクジ君。極めて幼稚で見苦しいキチガイだ。
＞鏡像異性体、または光学異性体とも言うが、100％の割合で単独の物質を作り出すってのはきわめて難しい話で、
＞人工的に作った場合は特殊な方法を使わない限り、かならず異性体が混じる（これがラセミ体）んだよなｗ
全く違うな。
「ラセミ体」 とは、立体化学の用語で、キラル化合物の2種類の鏡像異性体（エナンチオマー）が
等量存在することにより旋光性を示さなくなった状態の化合物のことを言う。
知ったかぶって「ラセミ混合物」の事を言いたいのだろうが、「ラセミ混合物」とはR体とS体とを
「等モル量混合」したもののことであり、無知、無教養、知的水準の低い毒ナメクジの言うような、
『かならず異性体が混じる（これがラセミ体）んだよなｗ』では全くない。
そもそも、件の実験で出来た物質は「ラセミ体」 ではないし、
阪大などの実験に使えるレベルの物質ではない。
知識の無い無知、無教養で教育水準の低い奴が知ったかぶると大恥をかくよ。 >>644
＞そういや、ラセミ体じゃなかったねぇｗ
＞いやあうっかりうっかりｗ
＞混合体って直しといてねぇｗ
ほらな。(軽蔑レベル遥か以下)
無知、無教養で知能・教育・知的水準の低い奴が、知ったかぶりして大恥をかいたな。
しかも、マトハズレで間違った事を平気で言いながら他者を罵り、いつものように発狂までして、
これ以上の恥ずかしさはない。
私なら、恥ずかしさの余り自殺するレベルだ。少なくとも二度と大麻関連スレに出て来れないよ。
毒ナメクジ君。
恥を知るならもう二度と大麻関連スレに出て来ないでくれたまえ。
これだけ大恥かいて出て来れたら厚顔無恥の極み、鉄仮面、恥知らず、申請のキチガイだよ。 >>646
> この実験結果からは、プレスリリースが言う『大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明』
> と言う事を導き出す情報は全くない。
> つまり、実験結果から導き出せない結論をプレスリリースは曲解して捏造、改竄して、
> 大嘘を垂れ流している、と言う事を問題にしている。
「大麻成分のＴＨＣ」を投与した結果、脳のメカニズムを狂わせたという事実に基づいて言ってるだけだろうにｗ
その部分を意図的に無視して阪大の研究を大嘘と言ってしまう負け犬ジャンキー君は、まさに大嘘つきと言うほかないねぇｗ
実査に検証された事実を根拠のない妄想で否定しても何の反論にもならないというのがまだわからないようでｗ
もはや議論じゃなく基地外の工作でしかないねぇｗ >>647-648
私の勘違いとそこの馬鹿の完全なデタラメと一緒にされてもねぇｗ
結局、都合の悪いことから逃げて相手を印象操作するのが負け犬ジャンキー君のお仕事なのかねぇｗ
ラセミ体の言葉を私が間違って使っていても、本質は何も変わらないってのにねぇｗ
ＴＨＣが合成されている事実は変わらんよｗ
分離させれば使えるし、なにより何の根拠もなく「阪大などの実験に使えるレベルの物質ではない。」って言ってしまうあたりがまさに負け犬の遠吠えｗ
ＴＨＣは合成できないとか大嘘を言っていたのは誰だったかな？
>>430をはじめ、今までさんざん「天然由来ＴＨＣと全く同じ物質は合成されていない。」などとデタラメを垂れ流してきたのは誰かなぁ？
勘違いと大嘘は全く違うねぇｗ
根本的な知識もない馬鹿だから、勘違いとは全く言えないようなデタラメをまき散らして平気な顔をしているのだから、まさに厚顔無恥としか言いようがないなｗ
睾丸ムチでもいいけどｗ
結局、無知、無教養で知能・教育・知的水準の低い奴が、知ったかぶりして大恥をかいてるだけだが、そこの負け犬くんはそれを感じる神経がすでにないんだろうなｗ
しかも、マトハズレで間違った事を平気で言いながら他者を罵り、いつものように発狂までして、これ以上の恥ずかしさはないｗ
割とマジでｗ
私なら、恥ずかしさの余り自殺するレベルだ。少なくとも二度と大麻関連スレに出て来れないよｗ
勘違いなら誰でもするけど完全なデタラメをまき散らして無責任でいられるのはもはやヒトではないんだろうねぇ、負け犬ジャンキー君はｗ
これだけ大恥かいて出て来れたら厚顔無恥の極み、鉄仮面、恥知らず、申請のキチガイだよｗ
ああ、今更言わなくてもみんなわかってることか、そこの基地外ジャンキーを除いてｗ
ぷぷぷ そうそう、どこかの基地外ジャンキー爺さんは>>119で、
>論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
>なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
>なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
>など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
なんて言ってるが、どうやってタイトルからわかるのかぜひとも教えてもらいたいねえw
結局、タイトルから全然そこのバカは何も理解できずにいたしなw
他のこともわかるって言うなら説明しろよw
武田教授の
『赤ちゃんに大量のアルコールを与えたら死ぬ』って説明と今回の阪大の研究がどう関連するのか、その説明も聞きたいねえw
一体どういう理屈なのか、さっぱり分からないんだよねえw
バカは理解できるんだっけ？
大麻のやり過ぎで見えないものまで見えるのかどうか知らないけど、
ぜひとも教えてねw
何度も聞いているのに逃げ回っているのはどうしてかなぁ？
まだまだ未回答の質問があるけど、まずはこれらに答えてねｗ
人に質問を一方的にして答えを強要するけど自分は人に質問に答えないってのはダブスタだからねぇｗ
早く答えてねぇｗ
いつまで逃げ回るのかねぇ？ おはようさん
>>645
アイスクリームの売上が伸びても水死者は増えないが、
大麻の非犯罪化によって大麻の乱用者が増えても全然おかしくはないぞ
大麻の非犯罪化→大麻の乱用者増加
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
こんな綺麗な右肩上がりなのに大麻寛容政策の影響がないなんて考えられんわい >>640
>何勘違いしてんの。後者の意味で語っていないよ。前者やで。
見苦しい
この大嘘つきが。
（前スレ>>162）
『8割が小麦粉レベルとしても2割は効果あるんだろ、じゃあその８割を減量したらええやん。』
『そのうち効果の低い薬や副作用のキツイ薬は承認取り消しをしていけばええ。
いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。』
『SSRIのうち何種類かに不備があるから医療大麻を解禁しましょうって発想が変だと気付こうね。 』 >>652
何回同じ話無限ループしてんの
相関関係と因果関係のやざと混同させる大嘘つきのキチガイ荒らしさん 無限ループしてればROM騙せると思ってんの
ROMもバカじゃないから議論する気もない荒らしだって言われんのよ
論点ズラして煽って反論させてそれを無限ループで否定するキチガイおとぼけ論法
気が済むまで荒らし続けて醜態さらしてなさい。 突っ込まれた矛盾は「勘違いするな」で逃げるんだよ、このキチガイは。 2010年代の西洋では、痛みの管理のために処方されたオピオイドの過剰摂取死の増加はオーストラリアを除いて2010年代のトレンドであり、医療大麻を合法化したアメリカの州におけるそのような過剰摂取の減少から、危険性がより少ない大麻は注目される
https://www.ncbi.nlm...articles/PMC3935414/
http://m.huff 大麻には、コカイン、アルコール、オピエート（麻薬）の依存症における渇望を緩和し、オピエート依存の治療結果を改善するという研究結果がある。
24人の被験者のランダム化された二重盲検の予備研究で、CBDの吸入器からの吸入は、偽薬に比較してタバコの本数を有意に減少させた。
https://www.ncbi.nlm...v/m/pubmed/26364922/
http://linkinghub.el...ii/S030646031300083X 0592 朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sxb3-YAuw) 2017/08/02 11:23:06
https://youtu.be/AWNhZnnISDM
ザ・サイエンティスト（科学者）
イスラエルのミシューラム博士の歩み
日本語訳・字幕制作：三木直子（翻訳家）
1930年生まれのイスラエル人、ラファエル・ミシューラム博士は、有機化学者であり、エルサレム・イスラエル大学の教授。
1964年、警察が麻薬密売人から押収した大麻樹脂５キロを譲り受けて行った研究でテトラ・ヒドロ・カンナビノールの分離・構造解明・合成に成功し、
90年代にはエンドカンナビノイド・システムおよび内因性カンナビノイドであるアナンダミドを発見するなど、現代カンナビノイド研究の礎を作り、「カンナビノイド研究の祖父」「カンナビノイド研究のゴッドファーザー」とも呼ばれて世界的に尊敬される存在である。
『ザ・サイエンティスト（科学者）』は、ブルガリアで生まれ育ったミシューラム博士の幼少期から、イスラエルへの移住、世界に先駆けたカンナビノイドの研究活動まで、その生涯を紹介するドキュメンタリー映画である。 ↑ワニボケでスルーしておとぼけが大麻でうつ病悪化ーってコピペ連貼りするんだろう
ほんと見苦しい醜態無限ループです
キチガイっぷり晒し続けなさい >>653
全然前者で成り立つやろー、勘違いすんなよ−w
>>654>>655
大麻寛容政策で上がっとるやろ。言い逃れ出来んよ。
現実やん
>>656
いつもいつもの勘違いヤローが何をゆ〜
>>657
特定の難病者に対しても要検証だな。その他に治療法がなく本当に医療大麻が必要な人までは否定せんよ。
>>658
日本ではオピオイドの過剰摂取死はほぼないから、オピオイド処方を減らすために医療大麻解禁の必要性は低い
>>659
＞大麻には、コカイン、アルコール、オピエート（麻薬）の依存症における渇望を緩和し、
コカインとオピエートの乱用は限りなく無い
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=165439.jpg
覚醒剤・アルコール・たばこは他にあるから必要性は低い
こんな意見もあるよ
つ『すでにコカイン中毒、ヘロイン中毒、覚醒剤中毒になってる人が、大麻合法化されたからって治るわけないでしょう。』 >>663
>全然前者で成り立つやろー、勘違いすんなよ−w
ワニボケ ｢２割が効果があって８割が効果がないと言いたいのだろ？
てことは８割全部を削れたら１００％効果があるってことになるよな。（>>624） ｣
私 「鬱病患者の８割に効果がない」だ、バカ「SSRIの８割に効果がない」じゃないんだよ、否定するだけでソース読んでもないのバレたな
ワニボケ ｢何勘違いしてんの。後者の意味で語っていないよ。前者やで」(>>640)
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】
http://mevius.2ch.ne...gi/news2/1500536439/ (>>162)
ワニボケ『8割が小麦粉レベルとしても2割は効果あるんだろ、じゃあその８割を減量したらええやん。そのうち効果の低い薬や副作用のキツイ薬は承認取り消しをしていけばええ。
いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。』
ワニボケ 「全然前者で成り立つやろー、勘違いすんなよ−w 」
（笑） >>663
『すでにコカイン中毒、ヘロイン中毒、覚醒剤中毒になってる人が、大麻合法化されたからって治るわけないでしょう』
君は相変わらずのバカなんだな
"大麻"で緩和治療と"大麻合法化"されたからといってヘロイン中毒が治っていなくなるわけじゃない、は別だろうが。
大麻が合法化されたからといって、すでにヘロイン中毒になってる人が治療施設で大麻を与えられたりと、治療でも受けない限り、すでにヘロイン中毒になってる人は売人から安売りヘロインを買い、それがヘロイン中毒死増加に繋がってるんだって言ってんだよ。
「合法化されたからってヘロイン中毒が治る(ヘロイン中毒がいなくなる)わけじゃない。」と、
「大麻がヘロイン中毒の緩和治療に使える」の違いも理解できないのか、理解しててまたわざと論点すり替えてるのかしりませんけど。
大嘘つきのキチガイ無限ループは絡むな
煽って反論させて否定したいんだろう
ほんとキチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
