＞つまり大麻を規制した分、まさに直接的なルートでの使用者が残ったってことだよなあw

厚労省の推計によると大麻経験者は約１３６万人、覚醒剤経験者は約３６万人。

しかし、覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。

上記のデータからは『大麻を規制した分、直接的なルートでの使用者が残った』とは、
言えない事を示している。

大多数の大麻経験者は覚醒剤に移行していない。

『大麻規制』と『直接的なルートでの使用者が残った』と言う、
関係性を証明できるデータ・ソースを出してくれ。

いつものように詭弁、言い訳で逃げ廻るのもなしな。

データ・ソースを出すか、根拠はないと認めて謝罪するか、
「二者択一」にしてくれたまえ。