>>320
普通の研究方法なのに

> 禁止論者の根拠は、乳児マウスに有り得ない程の合成ＴＨＣを腹腔注射した実験。
> そんな実験は、成人の通常大麻使用を懲役刑で禁止する根拠にはならない。

等というのは明らかに研究を理解していない証拠だねぇｗ
何度も言うが、「リスクが明らかになっていない」ってのが問題なのにねぇｗ
既知のアルコールの害を持ち出して未知の大麻の害と比較するのは完全な詭弁だよなぁｗ

存在するかもしれないものを存在しないと言い張るのは、
『神はいると証明できない、故に神はいないに違いない』、
『神はいると証明しろ、証明できなければ神はいない』と言う詭弁と同じ事ｗ
ああ、つまりそこのクリスチャンは神は存在しないと認めるのねｗ
それなら何を信じているんだろうなぁ、そこの背信者はｗ

つーか、論理の考え方がそこの馬鹿は分かっていないよなぁｗ
ほんとそこのバカは、非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい事この上ないｗ
割とマジでｗ




ぷ