【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４３【憎】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
大麻ニュース
■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４２【憎】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/
※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>763>>764
わんわんの物事を見る目が狭いって答えたよｗ
>>765
だから
「供給が増えているかもしれなーい」という信憑性が高いだけだ。
警察も実態までは掴めていませーんってこと。
UNODCは、条約改正におけるスケジューリングに関して、議論の参加者でありまとめる側だ。
その局長が各国の大麻合法化賛否の理由を知っていて普通だ。 >>775>>776
THC含有量の最高は栃木県産の４％で、最低は九州産の0.1％、平均THC含有量は1％程度なんだ。ふ～ん
その後に開発された「トチギシロ」のTHC含有量は0.2％ほど
THC含有量が多かったから低い品種を開発したんだろうね。 【厚生省薬務局麻薬課 『大麻』 1976年5月】
https://megalodon.jp/ref/2019-0315-2043-32/hokkaido-hemp.net/kouseisyo-taima-report1976.pdf
この情報は面白そうだな もろた
ＷＨＯ（世界保険機関）に
対して大麻使用について検討を求めたところ，「大麻製剤は『陳腐化したもの』であり，
抗菌性物質等の有効物質の抽出原料としても有益であるとは認められないＵとの回答がなされている。
一般に欧米においては
大麻は医薬品としての評価は低く時代遅れのものとされており，実際に薬局方から除外（例えばイギリスは1932年）している国が多く，
わが国でも大麻製剤は第五改正日本薬局方までは収載されていたが，以後は削除されている。
日本薬局方は1886年以来公布されているが，その第一版には゛
印度大麻草〃及び帆印度大麻草エキス〃が鎮痛，鎮静若しくは催眠剤として収載され，
また1906年の第三改正で、印度大麻チンキ"が追加収載された。
これらは,1951年の第五改正日本薬局方まで収載されていたが,
『実際には余り使用されず』,第六改正日本薬局方において削除され,それ以後収載されていない。
翌1925年,ジュネーヴでの第２回国際あへん会議において，
エジプト代表が自国の大麻の乱用による窮状を訴え，
「大麻を国際的規制による統制されるべき危険薬品のリストに加えるべきである」と提案した。これに基づ
き同問題に関する小委員会が構成され，問題を検討した。
エジプトと同様自国で大麻の乱用がみられる南アフリカ連邦，ブラジル，トルコ等は勿論
当時乱用がみられなかったイギリス，フランス，そして『わが国はエジプトの提案に賛成したものの』，
大麻製品の使用というものが一種の風土病となっていたアフリカやアジアの国々はこの提案には消極的であった。
しかし1925年,ジュネーヴ国際あへん条約（第２あへん条約）の
1954年，ＷＨＯ依存性薬物専門家委員会が「大麻及び大麻製剤は医療への使用には正当性がなく，
この使用が身体的，精神的及び社会的のいずれの観点からみても危険である」との勧告に基づき，
国連経済社会理事会はこの勧告を採択した。
当時既に大麻は国際薬局方からも，また『多くの国の薬局方からも除かれていた』。 >>792
＞ターゲット＝欲しがっている人じゃないよ。欲しがっていない人に売るのがセールスマンの仕事さ。
「需要にあわせて発注するのが基本や！需要にあわせて売ってるだけや！」
「欲しがってない人に売るのがセールスマンの仕事だ！」
ダブスタキチガイ 合法化しないと89物問題も893も在日問題も解決しない
これがゲートウェイ ID:cbf7vJWb0 [NGName:朝まで名無しさん </b>(ﾜｯﾁｮｲ 916c-iNuD)<b>]
英語が全く読めずに、自動翻訳機の稚拙な訳文も理解できない。
国連のシステムも、話し合われている内容も理解していないで、
病的な思い込み、根拠のない妄想、勘違い、間違いを、
何を言われても、全く同じく無限ループして荒らしているだけ。
ブリティッシュコロンビア州（ＢＣ）を、紀元前（ＢＣ）などと訳す大馬鹿だから、
国連の複雑な話を理解できる訳がない。
どんな間違いも、自分だけが正しいと思い込んでいる自己愛性人格障害者。
こんな勘違い馬鹿は、最後まで言い張った方が勝ちと思い込んでいて、
同じ事を延々と無限ループさせているのだから、何を言っても不毛だ。
正に砂漠に水を撒くが如し、底の抜けたバケツに水を入れるが如し。
精神異常者の病的な無限ループはウンザリする。 精神異常者の相手は無駄だが、余りにも酷すぎるので一言だけ。
＞処方覚醒剤の非合法化で覚醒剤乱用がアメリカで増えたなんて聞いたことがないのだよ。
無知蒙昧の知ったかぶり、己の貧しい知識だけが正しい、自分の知らない事はない、
と自意識過剰で勘違いしている自己愛性人格障害者。
ワニボケが、無知蒙昧で知らないだけ。中学生以上のアメリカ人なら常識中の常識。
何故なら、処方も含めて覚醒剤の総使用量は、2006年から2016年の過去10年間で2倍になった。
その理由は、注意欠陥多動性障害（ADHD）に覚せい剤が処方されていたからだ。
米国では2002年に、「どの子も置き去りにしない法」（No Child Left Behind Act ：NCLB）が成立し、
学力格差是正の為、学力の低い子供はADHDと診断され、学力向上の為に覚せい剤を処方された。
2011年には、ADHDの有病率は、米国の子供の11.0％に増加し、その2/3が
覚せい剤による療法を受けた。2003年の有病率と比較して41％増加した。
処方された覚せい剤は、勉強に集中する為に校内で取引された。
処方覚せい剤の服用は、再び服用する可能性が高くなり、過剰使用のリスクグループとなる。
2015年に処方覚せい剤の規制強化が開始され、依存症になったADHD患者などが
手に入りにくくなった処方覚せい剤の代わりに違法覚醒剤に目を向けるようになった。
つまり、違法覚醒剤の需要が高まり、メキシコ麻薬カルテルが需要を補う為に供給を増やした。
その結果、校内にまで売人や違法覚醒剤が入り込む事態となった。
近年の違法覚醒剤の増加は、処方覚せい剤の規制強化によるものであり、
大麻合法化とは無関係な新たなクライシスである。
この話は、アメリカでは常識中の常識であり、無知蒙昧なワニボケが知らないだけだ。 >>810 追加情報
処方覚せい剤の乱用 2017年10月1日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5113141/
処方覚せい剤は、注意欠陥多動性障害（ADHD）の治療のために米国食品医薬品局
によって承認されており、乱用と依存の可能性が高いため、スケジュールIIに分類されている。
処方覚せい剤の乱用は、米国および海外、特に大学キャンパスで深刻な問題となっている。
残念ながら、ADHDを持つ個人が大学に進学するにつれて、障害のない大学生の間で
処方刺激薬の入手可能性、使用、誤用が急激に増加した。
最近の調査（2016）では、2006年から2011年の間に、一般人口の成人における
処方覚せい剤の乱用が約67％増加し、緊急治療室への訪問が約156％増加した。
有病率に関して、大学生の覚醒剤乱用行動を調査した最初の研究の1つは、
サンプリングした学生の16.6％が処方覚醒剤乱用行動に関与しいた。
他の研究は43％と有病率が高いことを示した。
より最近の研究（2015 ）では、処方覚醒剤の誤用の有病率は13～23％の範囲であり、
平均で約17％であると推定された。 研究は一貫して、大学生が処方覚醒剤を乱用する
主な動機は認知と学力の向上であることを示している。
ADHDを治療するためにある時点で覚せい剤を処方された個人は覚醒剤乱用の
オッズ比が高いことが報告されている。
*****
依存性が極めて高く、広く乱用され蔓延している処方覚せい剤の規制が強まり、
手に入りづらくなっているので、依存者が処方箋の要らない違法覚醒剤に
移行するのは当然の成り行きである。 >>804
そうだね
日本の野生大麻はジャマイカや欧米各国と並ぶ世界最高品質の逸品だという都合の悪い事実をどうしても隠したかったんだろうね
＞ミシシッピーからニューハンプシャーにかけてのものは，パナマ産の変種であることから△9-THCの含有量が3.4～4.8％というものもある。
＞メキシコ産の場合，ある学者は△9-THCが1.2％内外であり，それの0.4％がΔ8-THCであると報告している。
＞ジャマイカ産の大麻草には2～4％の△9-THCが含有されており，また，それから作ったGanjaには4～8％の△9-THCが含有されているようである。
＞東南アジア産のものもジャマイカ産と同じくその含有量は2～4％程度であると云われており，
＞インドのCharasの場合には5～12％の△9-THCが含有されているものもあるようである。
＞1971年大分県大山町より同じくTHCAを含有しない大麻草を発見した。
＞前述の如くTHCAがTHCの前駆物質であることから，これを含有しない”CBDA株”の種の固定が完全になされれば，
＞大麻草が幻覚作用を期待して使用されることがなくなる訳で，今後この種の完全固定に関する研究の推進が望まれる。 >>805
ほらほらまた点で物事を見てるよw
それ以前の、エジプト代表が本来話し合うべきテーマから逸脱し何の根拠もなしに
無理やり決めさせた条約によって薬局方の中身は捻じ曲げられて正反対の記述に変えさせられた
という線で物事を見ないようにしてるな
お前さんにとって都合の良い「点の情報」だけ抜き取って、「都合の悪い史実」を無視してるよw >>805がどうしても無視したい都合の悪い史実↓
1912年 (明治45年） 第一回国際アヘン会議
http://www.academia.edu/35182901/Cannabis_and_the_Gateway_Theory_-_A_Maltese_Perspective
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが
★エジプト代表モハメド・エルグインデイは科学的根拠を何も出さずに★
★「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、それと同程度に有害である」★
★「大麻はゲートウェイドラッグである」★
★という突然の不規則発言をし、何の準備もしてない各国を無視して無理やり議題化させる★
1921年 (大正9年) 第四改正 日本薬局方 交付
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/931676
★下記のように、『大麻は喫煙や内服で摂取せよ』との記述あり
印度大麻草 （Herba Cannabis indicae）
薬用 内用には鎮静薬及催眠薬として応用し，0.5～3.0を散剤或いは丸剤として与ふ。
外用には薫烟剤及巻煙草として喘息等に吸引せしむ。
薬局方の製品は印度大麻越幾斯（エキス）及丁幾（チンキ）なり。
1932年 (昭和7年) 第五改正 日本薬局方 交付
https://ci.nii.ac.jp/els/110006556350.pdf?id=ART0008537869
★第二阿片会議条約を受け、下記のように第四改正版とは正反対の記述に突如変更・加筆される
本品は催眠作用を有すれども不快なる副作用(嘔吐，頭痛，興奮)を伴ふを以て用いず。
一回0．25～2．0を散，丸等となして鎭静，鎭痛の目的に稀に用ふるのみ，多くは薬局方の「エキス」となし用に供す。
外用に喘息の吸煙料となせども確効なく却て副作用の危険を伴ひ，使用せざるを可とす。
本品及其製品はハシッシュ，チュールス等は印度に於て愛好せられ阿片(モルヒネ等)に
類する慢性中毒等を起し易きものにして麻薬の取締を受くるものなり。 ＞ 1954年，ＷＨＯ依存性薬物専門家委員会が「大麻及び大麻製剤は医療への使用には
＞正当性がなく，この使用が身体的，精神的及び社会的のいずれの観点からみても危険である」
＞との勧告に基づき，国連経済社会理事会はこの勧告を採択した。
例の無限ループで荒らしている精神異常者は、真実に目を瞑り、都合の良い、
大本営発表の嘘だけを妄信しようとしている。
ＷＨＯが自ら、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった。国連条約には
科学的正当性がないと明言して、厚労省の大本営発表の大嘘を暴いている。
そして、2019年、ＷＨＯは大麻の軽害性と医学的有効性を公式に認めて
国連条約における大麻規制レベル引き下げを推奨した。
例の無限ループで荒らしている精神異常者は、この事実も見て見ぬ振りをしている。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 >>815 ソース
ＷＨＯは初めて大麻の科学的審査をし、大麻の確かな医学的有用性を認め、
《有効性は悪影響を相殺する》と断定した。
その結果、ＷＨＯは以下の通り大麻規制レベル引き下げを推奨した。
・大麻を医学的有効性がない物質、すなわち、スケジュールⅣからの除外を推奨
・大麻を医薬品モルヒネと同じスケジュールⅠ推奨
・大麻抽出製剤は市販薬と同じスケジュールⅢ推奨
・0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外推奨
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （英語版）
https://pbs.twimg.com/media/DyTu-g6XcAAnwwT.jpg:large
【図解】ＷＨＯ大麻規制レベル引き下げ勧告 （日本語版）
https://www.dreamnews.jp/?action_Image=1&;p=0000190326&id=bodyimage1
大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
《0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤》は条約の規制外にすると推奨した。 >>816 【まとめ：ＷＨＯによる大麻規制レベル引き下げ勧告】
大麻は、1961年に科学的根拠がなく、理不尽に麻薬に関する単一条約に含まれて以来、
初めてＷＨＯによる科学的審査が行われた。
その結果、ＷＨＯは大麻を、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールⅣから除外する事を推奨した。
そして、大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
また、0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外と推奨した。
大麻およびＴＨＣはスケジュールⅠに政治的判断で残されるが、ＷＨＯは
大麻は科学的にヘロイン、コカインのようなスケジュールⅠの物質よりも
害が少ない事を公式に認めた。
つまり、反対派が今まで主張して来た、大麻には医学的効果がない、
または薄く、害が強く、エビデンスが薄いと言う主張は完全に覆された。
これにより、厚労省はＷＨＯの見解を理由に医療大麻を禁止する根拠を失った。
厚労省は完全に梯子を外された。
今回のＷＨＯによる推奨事項は世界の大麻情勢に風穴を開けた。
世界の大麻規制は、まず、医療大麻が合法化されて、社会に大麻の安全性、
有効性が周知される事により、嗜好大麻も合法化されると言う道筋を辿っている。
今回のＷＨＯによる国連条約における大麻規制レベル引き下げ勧告により、
日本も含めて世界は大麻合法化にまた一歩近付いたと言える。 国連条約で大麻が世界的に禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12534418
目標：大麻がどのように国際麻薬法の対象になったかを知る。
方法：1925年国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議、1894年インド大麻医薬品委員会報告書
および他の現代文書記録の調査。
発見：カナビス（インディアン・ヘンプ）は第2回アヘン会議の議題にはなっていないが、
エジプト代表団がアヘンと同じくらい危険であり、アヘンと同じ国際統制を受けるべき
であるという主張は、他のいくつかの国々によって支持された。
正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。 >>818 つづき
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
アサシン（暗殺者）などと現実に根差さない悪意と偏見による伝説が生まれたのも、
十字軍によるイスラム教徒差別である。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止：地方国家から国際的禁止まで
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00263206.2011.553890?src=recsys&;journalCode=fmes20
本稿は、国家現代性（単に英国植民地の利益よりも）に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
彼らは、エジプトでハシッシュを禁止することに対する議論を支持するために、
ナポレオンの禁止令に言及した。
『非イスラム・セクト』がどのように大麻を禁止したかを明らかにする。 >>819 つづき
何故、エジプト代表は、国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議において、
嘘まで捏造して大麻を禁止しようとしたのだろうか？
そこには、キリスト教文化圏とイスラム教文化圏の対立、植民地支配を脱して、
近代国家になろうと言う為政者による間違った動機があった。
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
18世紀末、エジプトを征服したナポレオンは、ハッシシ禁止令を出した。
事実上の英国支配下にあったエジプト政府は1884年にも大麻栽培を禁止した。
つまり、エジプト人は先進国家の圧力により大麻を禁止した。
それが、大麻を吸うのは後進国で恥ずかしいと言う為政者の劣等感が間違った観念に発展した。
エジプト政府の虚偽報告により、科学的審査もされず採択された国連条約は、
科学的正当性がない。 大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」 >>821 つづき
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張、狂気に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。 勝手に宗主国の都合で根拠のない2つの民族に分けられて殺し合いまで発展することがあるんだから
ある日突然悪い植物だって言われて、使ってるやつはクズだって言われ続けたらそりゃ
「使ってるやつは悪い、悪いから悪い」
みたいな聞き分けのない思考にまで至ることもあるだろうし
それを肯定する後付けの理由も次々出来上がっていくんだろうな ＞ 1954年，ＷＨＯ依存性薬物専門家委員会が「大麻及び大麻製剤は医療への使用には
＞正当性がなく，この使用が身体的，精神的及び社会的のいずれの観点からみても危険である」
＞との勧告に基づき，国連経済社会理事会はこの勧告を採択した。
レス番 >>815 で前述したように、ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった。
厚労省の記述に強い疑念を感じて、当該の報告書を読んでみたが、厚労省の記述は大嘘であった。
WHO Expert Committee on Drugs Liable to Produce Addiction: fourth report, 1954
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/40233/WHO_TRS_76.pdf;jsessionid=35EA3074051F616034616887BD67BB7B?sequence=1
7.カンナビス・サティバ L
The committee was pleased to note that the elimination of cannabis preparations had already
begun by national action,follwing the opinion expressed in its third reprt that "there is no
justification for the medicil use of cannabis preparations"
委員会は、「大麻製剤の医学的使用に正当性はない」という3番目の報告*で表明された意見に従い、
大麻の撤廃がすでに国家行動によって始まったことに留意して嬉しく思う。
The committee expressed its agreement with the action taken by the committee on
Narcotic Drug at its eighth session to the effect that the term "indian hemp" should be
replaced by the term "cannabis",as proposed by the representative of the World Health Organization
世界保健機関の代表が提案したとおり委員会は、「インディアンヘンプ」という用語を
「カンナビス」という用語に置き換えるという第8回麻薬委員会が行った措置に同意した。
furthermore,it was of the opinon that definitions for cannabis and its
prepartions should be revised on the basis of the presence of actve principles.
さらに、大麻とその製剤の定義は、行動原則の存在に基づいて改訂されるべきという意見があった。
（つづく） >>824 つづき
厚労省の言う《1954年，ＷＨＯ依存性薬物専門家委員会報告書》の記述は以上であり、
全く科学的根拠に基づいていないばかりか、『使用が身体的，精神的及び社会的の
いずれの観点からみても危険である』などとは記述されていない。
*《3番目の報告》と記述されているので、もしや、《3番目の報告》に科学的根拠や、
『使用が身体的，精神的及び社会的のいずれの観点からみても危険である』との
具体的な記述があるかと思い、《3番目の報告》も紐解いてみた。
《3番目の報告》は、更にお粗末な僅か４行の記述であった。
WHO Expert Committee on Drugs Liable to Produce Addiction: third report, 1952
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/40195/WHO_TRS_57.pdf?sequence=1
The question of justification of the use cannabis prepartions for medicil proposes was
discussed by the Committee.it was of the opinon that cannabis prepartions are practically
obsolete.so far as it can see,there is no justification for the medicil use of cannabis preparations
医療目的での大麻製剤使用の正当性の問題は、委員会によって議論された。
大麻製剤は事実上時代遅れだという意見であった。
見る限りでは、大麻製剤の医学的使用の正当性はない。
以上にように科学的根拠は微塵も提示されておらず、『使用が身体的，精神的及び
社会的のいずれの観点からみても危険である』などと言う記述もなかった。
大本営発表を鵜呑みにし、大元となった資料を精査する能力も知能もない反対派は、
大本営発表の大嘘に赤子の手をひねるように騙されてしまう良い見本だな。
レス番 >>815-817 で述べたように、ＷＨＯ自身が、『８２年間も大麻の正式な審査を
していなかった』、『大麻の医学的有用性・軽害性』を公式に認めている。
1976年の大本営発表に騙されて、それを利用して荒らそうとするワニボケは知能が低すぎる。 数字も読めないバカに騙されるバカはいないと信じたいところだけどね >>795
＞何を指標にしたかでコロコロ変わると言っているがな。
ポジショントーク宣言 >>796
＞色々なことが考えられるのだから、供給が増えていると決めつけるなってことだわい。
仕入れてるのに売ってないとは言ってない
じゃ、仕入れるのに売ってない分はどこに？
鑑賞用？それの説明を求めてもまったく答えず
こんなトンデモベースで「色々なことが考えられる」なんて事がまかり通るわけないって理解しましょうね
おバカさん >>797
＞供給が増えていない可能性も十分にあるのだから、
＞供給量が増えたと決めつけるのはイクナイと言っているだけだって。
地下流通は全て推測
＞推測レベルで、供給が増えても需要が喚起されないと言うのはおかしいと指摘しているんだよ。
推測レベルで、供給が増えると需要が喚起されると言うのはおかしいと指摘してるんだよ
結果の伴った論を持ってきましょうね
無限ループのキチガイさん
＞ええから、本気で推測レベルで否定できていると思っているか答えてみろ。
ええから、本気で素人の推測レベルで供給過多という警視庁の見解を否定できていると思っているか答えてみろ。 >>798
＞だから、おまえに対して何度も「酒は違法流通するの品質管理されてない密造酒が～と、大麻が違法流通すると～」ってダブスタの説明を何度も求めた
＞＞合法流通と違法流通のどちらが健康リスクが低いのかという再三の質問に対してもおまえは、
＞＞「合法流通してるほうがリスク低いことはその通り。否定しない」と答えてる
＞＞健康リスクの話なんてしていないなら、最初から健康リスクの話などしていない、と答えればいい。
＞＞
＞＞その癖におまえは都合のいい時だけ「健康リスクは下がった～」と言うよなぁ？
＞＞で、合法流通のほうがリスクが低いことを認めている時点で、大麻は違法流通させておいたほうがいいというのはダブスタ
＞＞これを最初から言ってる
無限ループ >>799
＞部分部分は矛盾しているように思えて、全体像は整合性が取れている。
求めたい答えが、何を指標にするかでコロコロ変わる奴のどのへんが「全体像の整合性が取れてる」んだ
＞ワニ予測がよく当たる理由だ。
売人は客が欲しがってないものを売れば、売れるって予測がいつ当たったんだか >>800
＞わんわんは、経済と文化と密造酒問題があるからアルコールは禁止に出来ないの
＞密造酒問題だけを切り取って、密造大麻問題もあるじゃないかーって噛み付いてきたんだろーが。
＞アルコールを禁止するべきなんて話は微塵もしていないので、経済と文化の話を無視するもクソもない。
＞アルコール禁止すべきだと、発言したというなら該当箇所を書け
＞逃げるなよ？
＞こっちの勘違いだと責任転嫁までしてるんだから、該当箇所を確実に明記して、発言捏造などしていないって証明しろよ？
＞
＞それが出来ないのなら、話をすり替えてポジショントークを誤魔化して責任転嫁する為に、人の発言を捏造したということになる
無限ループ
＞（ボソッ 記憶力無いのかなぁー）
ブーメラン >>800
＞ゼロトレの効果については、
＞覚醒剤乱用も下がって来ているし、大麻も非犯罪化した国よりマシだ。
全ての違法薬物を減らすのがゼロトレ
ひとつでも増えてるのを成功とは言わない
無限ループ
＞何度も言うが、世界と比べて日本の薬物対策は成功しているだからな。
何度も言うが、世界と比べてって話はしてねーっておまえには死ぬほど言ってきてんだよ
記憶力ゼロかよ、キチガイ
＞ゼロトレのみで成功しているなんて言っとらんぞ。
「世界と比べて」じゃなく、失敗してるって認めるんだな。ご苦労さん
＞ゼロトレのみでは不十分と言えるが、
＞薬物対策の人達はゼロトレを止めるなんて言っとらんやろ。
ゼロトレの失敗を宣言してんの
諦めろ負け犬 ゲートウェイより在日の人工知能問題(整形大麻)の方が深刻
顔がパパラッチ >>833
目標日に達成できなかったから失敗だー、なんてのは目標とは何かを知らない無知の戯言に過ぎないw
それでゼロトレは失敗とか、それこそ本末転倒だわな
そりゃ無限ループになるわな
韓国政府並みの理解力しかない相手に何を言ってもまずマトモな理解ができてないのだから、話が通じるわけがないw
日本の政策が失敗してるとか誰が言ってるのやらw
そこのバカたちの脳内妄想でしかないなら話にならんわなw >>810などの話にしても、誰がそれを一体証明したのか、ソース出してもらいたいねえw
常識とか何の根拠にもならない脳内妄想を押し付けられても、ねえw
結局、〇〇が言ってるからー、などと詭弁でしか言えないのなw
他人には証明求めて自分は証明ではなく常識とか言って逃げるのは、まさにダブルスタンダード、ポジショントークでしかないなw >>836
＞誰がそれを一体証明したのか、ソース出してもらいたいねえw
＞結局、〇〇が言ってるからー、などと詭弁でしか言えないのなw
超絶ダブスタ、矛盾の極み、マジキチｗ >>837
証明するのは誰であっても何も問題はなく、たとえそれがどのような人物であろうがそれは全く影響しないのが証明であり、権威論証と言う詭弁とは全く違うのに、それすら理解できずにダブスタとか言ってるのが、まさに無知の極みだなw
所詮、解禁派ってのはこの程度のアタマしか持ってないってのがよく分かるw
恥の上塗りを重ねて何が楽しいのやらw
ぷ >>838
＞証明するのは誰であっても何も問題はなく、たとえそれがどのような人物であろうがそれは全く影響しないのが証明
そんな証明など無いことも分からない無知ｗ
多くの科学者が実際には科学的証明などないと
主張し、科学者の共通認識になっているわｗ
科学は数学と違い、誰であっても何も問題はなく、
たとえそれがどのような人物であろうがそれは
全く影響しない証明など存在しないわｗ >>839
＞多くの科学者が実際には科学的証明などないと
＞主張し、科学者の共通認識になっているわｗ
で、そのソースは？
聞いたことないんだがw
根拠のない脳内妄想は勘弁なw
つーか、
＞科学は数学と違い、誰であっても何も問題はなく、
＞たとえそれがどのような人物であろうがそれは
＞全く影響しない証明など存在しないわｗ
何を言ってるのやらw
それなら万有引力の法則はニュートン以外の奇人変人が証明してたら何か影響してたのかねえ？
証明と言うのが全く理解してない証拠だよなあw
ほんと、息をするようにデタラメを撒き散らすのが解禁派なのかねえ？
ぷ >>840
糞撒きは科学の基礎さえ理解してないんだなｗ
ニュートンは、重力、引力は惑星と太陽との間にだけに
はたらくのではなく、あらゆる万物の間に
はたらくと考た。これを万有引力の法則と言う
しかし、現代では素粒子論や相対性理論、
加速膨張する宇宙、ダークエネルギーなど
新しい仮説があり、あらゆる万物の間に
引力があるとは誰も証明できないｗ
あらゆる仮説は反証可能性があり、ニュートンの
古典力学と言えども新しい科学では該当しない事も
出て来て反証されていて証明できないｗ >>841
完全な話のすり替えで逃げるしかないのがよくわかるねえw
万有引力についてニュートン以外が語ったら評価が変わるのかって話なのに、
万物に引力があることは証明できないとか、一体何をいってるのやらw
で、科学者の共通認識とか一体いつソースを出すのかな？
証明が人物で影響を受けるとか、その脳内妄想のソースはどこかな？
いくら噛みつきたいからと言って、韓国並みのデタラメを撒き散らされてもねえw
根本的なことが理解できないから、的はずれな言いがかりで逃げるしかないってのは哀れだねえw
ぷ >>842
＞証明が人物で影響を受ける
って誰が言ったんだよ基地外ｗ
基地外妄想はいい加減にしろよ糞撒きｗ
おまえはマジキチだわｗ >>843
>>839
＞科学は数学と違い、誰であっても何も問題はなく、
＞たとえそれがどのような人物であろうがそれは
＞全く影響しない証明など存在しないわｗ
『たとえそれがどのような人物であろうがそれは
全く影響しない証明』など存在しない、と言ってたのは誰でしょうかねえ？
ほんと、息をするようにウソを付くのは解禁派の特徴ですか？
ぷ で、結局は相手には証明を求めて自分たちは何も証明せず、こちらがそれを求めたら逆ギレして言い訳して逃げまくるw
そもそも証明を求めてるのは、解禁派がこちらに証明を求めているからに他ならないのになw
ほんと、ダブスタ、ポジショントークを平気で行えるとか、恥という概念がかけてるよなあ？
ああ、どこかの国の人だから、恥という文化がないのかねえw
まるで韓国みたいw
と言ったら、韓国に失礼かw
ぷ >>844
それ糞撒きの文のコピペなｗ
＞『たとえそれがどのような人物であろうがそれは
全く影響しない証明』
証明とは、人物で影響を受けるのではなく
科学的に真実であるかが重要だｗ
そして『どのような人物であろうがそれは
全く影響しない証明』など存在しないｗ
全ては仮説であり、あらゆる仮説は反証可能性があるｗ
科学の基本も知らない寄生虫性脳障害には
何を言っても理解できんわｗ >>845
＞証明を求めてるのは、解禁派がこちらに証明を求めているからに他ならないのになw
それこそ、日本がホワイト国から外したら
韓国も対抗して理由もなく外すと言う
韓国人のような幼稚な対抗意識に過ぎないわｗ
糞撒きこそ韓国人の考え方だわｗ >>846
＞全ては仮説であり、あらゆる仮説は反証可能性があるｗ
これについて、それが科学の絶対的な定義とか誰も言ってもないのになw
あくまでそういう話がある、という程度のことでしかなく、反論にすらならんわなw
その程度すら理解できてないから、どこかからパクっただけの上辺だけのことを語って、それが絶対のごとく押し付けるw
そこのバカどもは、水素と酸素から水ができる事すら証明されてないと思うのかw
科学の基礎どころかまず基本的な教育すらヤバいんじゃないかw
ぷ >>847
日本の正当性があるホワイト国排除に対しての韓国の正当性が無い報復などと、そこのバカどものダブスタと一緒にされてもなw
相手には証明求めて自分たちは証明しないことが、どこに正当性があるのやらw
ほんと、韓国並に恥ずかしい理解力しかないのなw
ああ、まだ韓国の方がマシかもなw
ぷ ワニボンだよーん
>>806
わんわんよー、
俺は「大麻合法化という状況が変われば、供給と需要に変化がある」と言っているんだぞ。
状況が変化する前の状況で「定番商品である覚醒剤を需要に合わせて供給する」と言ったって矛盾していないって。
わんわんはよく
「違法大麻の密売時に売人のセールスによって大麻以外を売りつけられる人がいる」と言っているやん
これダブスタちゃうの？
>>807
実際は、覚醒剤や危険ドラッグは明らかに減っており、その他麻薬類は低く抑えられているのだから、
「違法大麻の密売時に売人のセールスによって大麻以外を売りつけられる人」よりも
「今は違法大麻が売れているから、大麻以外を売らなくてよくなった。」が大きいと見てええで。 >>809
空行くんよ
なぜUNODCの局長は
「これは私の意見ではなく、国連の文脈で採択された多くの文書で確認された大多数の加盟国の意見であり、
合法化が犯罪と戦うのに役立つと信じることは不適切であることを理解する必要がある。」
「それは犯罪者にのみ利益をもたらす。」
と発言したのやろなー
この合法化が犯罪と戦うのに役に立つと信じられるレベルじゃないと犯罪者のみに利益をもたらす
と言った理由を答えてご覧よ。
さあ早く。 >>810
2006年から2016年の米国および準州における処方覚せい剤の使用傾向 2018年11月28日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6261411/
元の情報源はこれだな。
えーっと、この時期にADHDが41％増えました、処方覚醒剤の処方量が２倍になりましただな。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=246751.jpg
空行くんの理屈は、2015年に処方覚醒剤が規制され、処方覚醒剤が減り、違法覚醒剤へ移行したやろ？
左側のA.Time courseを見てご覧よ。
処方覚醒剤の総量は、2015年以降の2016年も増えているやろ。
規制した後も増えているのに、ADHDの患者が違法覚醒剤へ移行したと言うのか？
ドジだなぁーｗｗｗ >>810
＞2011年には、ADHDの有病率は、米国の子供の11.0％に増加し、その2/3が覚せい剤による療法を受けた。
ここ5年で覚醒剤乱用死が3倍になった原因が、
「2015年に処方覚醒剤が規制され、処方覚醒剤が減り、違法覚醒剤へ移行したことが原因」って言うのであれば
正規に処方覚醒剤を服用していた人が全死の2/3近くいましたと示さないとアカンやん。
＞何故なら、処方も含めて覚醒剤の総使用量は、2006年から2016年の過去10年間で2倍になった。
＞その理由は、注意欠陥多動性障害（ADHD）に覚せい剤が処方されていたからだ。
ADHD患者が依存する確率が2倍になってもおかしくはないが
ADHDの処方覚醒剤の処方が2倍になっても、全体の覚醒剤乱用者が2倍になるわけじゃないぞ。
てか処方覚醒剤が2倍になったとはあるが、違法覚醒剤が2倍になったという情報がないけどどこ？
違法メタンフェタミンが増えたって情報がないけどどこ？
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=246751.jpg
↑
処方メタンフェタミンは殆どないやろ
処方アンフェタミンが増えているから、安い違法アンフェタミンへ移行する可能性はあるが、違法メタンフェタミンへ移行するかな？ >>811
＞処方覚醒剤の誤用の有病率は13～23％の範囲であり、平均で約17％であると推定された。
処方覚醒剤を所持しているADHD患者は約7.3％(11％の2/3)だよな
差し引き残り10％の障害のない大学生はどうやって処方覚醒剤を手に入れたんだろうな。
正規で手に入れた処方覚醒剤を転売したり、処方覚醒剤を横流ししている奴がいたり、
または処方覚醒剤を密造して闇で売っているのかな？
売人が仮病で手に入れたり、横流しする医者、密造するカルテルがいるんじゃない？
処方覚醒剤の密売が行われている。これも大麻以外のうちだからな！
>オンライン闇市場（Silk Road）での医薬品の市場シェアの5分の1以上は、処方刺激薬でした。
＞残念ながら、ADHDを持つ個人が大学に進学するにつれて、
＞障害のない大学生の間で処方刺激薬の入手可能性、使用、誤用が急激に増加した。
処方覚醒剤を増やすと覚醒剤乱用が増えていると言うなら、
医療大麻を増やすと、入手可能性、使用、誤用が急激に大麻乱用が増えるとも言えそうだよな。なっ。
ADHDの患者が処方覚醒剤が手に入り難くなったから違法覚醒剤へ手を出す人はいるだろうが、
覚醒剤乱用が急激に増えるなんて変と気が付かないとアカンよ。 もし処方覚醒剤の規制が、違法覚醒剤急増の原因の殆どであった場合、
処方オピオイド問題のように、至るところで「ADHDの処方覚醒剤の規制によるもんだー」って大々的に報道されているって。
ADHDの処方覚醒剤の規制は原因の一部でしかないな。 >>812
世界最高品質の逸品と言うのはちょっとなー
アルコール度数が高ければ美味い酒ってわけじゃないからなぁー >>813
＞無理やり決めさせた条約によって
「印度大麻の規制をしようぜ」って無理やり決めさせた条約と言うなら、
『わが国はエジプトの提案に賛成したものの』とあるから、日本は無理やり決めさせた側だよ。
＞薬局方の中身は捻じ曲げられて正反対の記述に変えさせられた
と言うけど、
当時のWHOは「大麻製剤は陳腐化したもの」と言っているし、
>一般に欧米においては大麻は医薬品としての評価は低く時代遅れのものとされており，
>実際に薬局方から除外（例えばイギリスは1932年）している国が多く～
とあるやん。
日本でも、
本品は催眠作用を有すれども不快なる副作用(嘔吐，頭痛，興奮)を伴ふを以て用いず。
外用に喘息の吸煙料となせども確効なく却て副作用の危険を伴ひ，使用せざるを可とす。
実際には余り使用されず。
とあるやん。
当時の医療としては「医療大麻なんて大したもんじゃない」が世界標準だったと見てええよ。 >>814
40カ国が議論して条約になったようだが、
エジプト、南アフリカ連邦，ブラジル，トルコ、イギリス，フランス，そして日本。
プラスアメリカと中国
戦前の7大国のうち4カ国が賛成しているから別にええんとちゃうけ。
重要なのは日本政府が、印度大麻の規制に文句を言ったかどうかだぞ。
日本政府がエジプトの提案に賛成したんならええんとちゃうけ。
まぁ印度大麻と日本大麻が同一種と理解していたら反対していたかもしれんがな。
＞第四改正版とは正反対の記述に突如変更・加筆される
と言うけど、
1921年第四改正から1932年第五改正まで11年間もあるやん。
後に効果が無いとわかったり、副作用が出て問題になった医薬品なんていくつかあるやん。
それと同じだろうよ。
てか現在でも大麻による嘔吐、頭痛、興奮などの副作用はあるし、エビデンスが低いから確効があるとは言えないぜ。
＞～慢性中毒等を起し易きものにして麻薬の取締を受くるものなり。
日本政府は、印度大麻の規制に賛成して条約に批准しているんだから、
慢性中毒等を起し易きものにして麻薬の取締を受くるものなり。
としても変じゃないよ。
むしろ取締りしないと条約違反になっちゃうぞ。 >>815
当時の価値観と技術を、今の価値観と技術に混ぜちゃダメ。
当時は、医療大麻は大したことがないと、大麻は規制しようが世界標準だったのだ。 >>827
まだまだ全体像は見えず部分しか見えないのだからコロコロ変わるのはしゃーないやん
>>828
だから、
密輸押収量は増えているけど、国内押収量はややしか増えておらずなんだから。
必要な分しか覚醒剤を補充しておらずと考えれば辻褄があう。
「押収量が増えているけど、検挙者が減っているのは変だ」じゃなく、
「取り締まり強化によって、押収量が増え、検挙者が減っているのだ」と考えたらええやん。
↑
理屈としてはスッキリして、矛盾なんてしてないやろ。 >>829
「押収量が増えているから供給が増えている」なんて推測レベル。
なら覚醒剤供給が増えても覚醒剤の需要は伸びないとは言えないぜ。
＞推測レベルで、供給が増えると需要が喚起されると言うのはおかしいと指摘してるんだよ
大麻合法化によって大麻以外の密売へシフトしていることは事実
その大麻以外が売れていることも事実
＞ええから、本気で素人の推測レベルで供給過多という警視庁の見解を否定できていると思っているか答えてみろ。
当の警視庁が推測レベルだっちゅうに
わんわんは「供給が増えると需要が喚起される」を否定したいのだろ？
俺は「警視庁の推測レベルでこれが否定できると思っているのかぁー」って言っているだけだぞ。
俺の証明は『覚醒剤の供給が増えていないかもしれない』でええのだ。 >>832
わんわんがアルコールを禁止するべきなんて話をしているなんて微塵も思っとらんがな。
俺は「酒嫌さんとのアルコールを禁止するべきかどうかの話に、
わんわんが、密造酒問題だけを切り取って割り込んできた」と思っているのだ。
酒嫌さん「アルコール禁止にしようぜ」
ワニ「経済や文化や密造酒問題があるから、アルコール禁止は反対。徐々に減らすことがベターだ。」
わんわん「禁止すると密造酒が問題と言うなら、密造大麻も問題じゃないかー」
ワニ「経済や文化を無視すんなや！」
ワニ「経済や文化を無視しできるなら、酒好きを極力減らせたら、アルコール禁止でええよ」
これが真相じゃー
わんわんよーこれで思い出したか？ >>833
＞全ての違法薬物を減らすのがゼロトレ
日本のゼロトレが失敗と言うなら、大麻合法化も薬物全般の非犯罪化も失敗だって。
＞何度も言うが、世界と比べてって話はしてねーって
俺がしているんだよ
世界と比べて成功しているを言い換えるとな、
「大麻合法化したところより、薬物全般の非犯罪化したところより、日本の薬物対策は成功している」
なんだぞ。
＞ゼロトレの失敗を宣言してんの
なんでやねん
ゼロトレのみでは100点満点じゃないだけだ。
大麻合法化や薬物全般の非犯罪化をせずに、
ゼロトレプラスその他の対策によって、日本の薬物対策は世界トップクラスで成功しているんだよ。 >>850
正論で反論できないから解禁派は負け犬の遠吠えしかできないってことですね、わかりますw >>851
＞状況が変化する前の状況で「定番商品である覚醒剤を需要に合わせて供給する」と言ったって矛盾していないって。
だから合法化前だろうが後だろうが、供給増加が需要を喚起するって理屈に違いはない
無限ループ
おまえがスルーしないでレス番遡ってればおなじこと何度も書いてある
＞「違法大麻の密売時に売人のセールスによって大麻以外を売りつけられる人がいる」と言っているやん
＞これダブスタちゃうの？
リスクヘッジだと何度も言ってる
これもレス番遡れと言われてることスルーしなければ、何度もおなじこと言ってる
はい、また無限ループ >>851
＞実際は、覚醒剤や危険ドラッグは明らかに減っており、その他麻薬類は低く抑えられているのだから、
過程無視した結果論
＞「違法大麻の密売時に売人のセールスによって大麻以外を売りつけられる人」よりも
＞「今は違法大麻が売れているから、大麻以外を売らなくてよくなった。」が大きいと見てええで。
↑需要ありきの供給だという裏付け
「欲しがっていない人にセールスするのが売人の仕事や！」
はい、ダブスタポジショントーク
で、「仕入れてるのに売ってないとは言ってない！」なら、その分は？眺めてるのか？という都合悪い質問にはいつも答えない
結局、おまえは都合ことはスルーし、
反論されても惚けて無限ループするだけの、負け認めたら死んじゃう負け犬に決定。
おつかれさん 要するにスレ丸々使っても、
自説の裏付けも出来なければ反論されたこと都合悪いことはスルーして、場当たり的で辻褄の合わないポジショントークを後付けの意味不明な苦しい言い訳で誤魔化しながら、無限ループするだけのゴミだったってこと
醜態晒して周りからどんな風に思われようが、言い返さずにいられない自己愛性人格障害のキチガイ >>864
＞>>832
＞わんわんがアルコールを禁止するべきなんて話をしているなんて微塵も思っとらんがな。
＞俺は「酒嫌さんとのアルコールを禁止するべきかどうかの話に、
＞わんわんが、密造酒問題だけを切り取って割り込んできた」と思っているのだ。
密造酒問題の理屈が、密造大麻問題の理屈とおなじだからだボケ
酒では地下流通のリスクを語りながら、
大麻になると地下流通のほうがいいってダブスタかましてるおまえに、ダブスタ突っ込んだらまたいつもの、「大麻以外が増えたろ！供給増加が需要を喚起する」の話にすり替わり、
またいつもの無限ループ。
＞酒嫌さん「アルコール禁止にしようぜ」
＞ワニ「経済や文化や密造酒問題があるから、アルコール禁止は反対。徐々に減らすことがベターだ。」
＞わんわん「禁止すると密造酒が問題と言うなら、密造大麻も問題じゃないかー」
＞ワニ「経済や文化を無視すんなや！」
おまえの言ってる「経済や文化」合法アルコールの話
この時点で、論点が「酒も大麻も地下流通はリスク大」って論点から「アルコールを禁止するには」にすり替わる。 >>864
＞ワニ「経済や文化を無視しできるなら、酒好きを極力減らせたら、アルコール禁止でええよ」
アルコール禁止の話は他の奴とやれやキチガイ
＞わんわんよーこれで思い出したか？
3秒記憶のキチガイがなんだって？
まさに、のらりくらり、話をコロコロ変えながら不様に逃げまわる >>865
＞>>833
＞＞全ての違法薬物を減らすのがゼロトレ
＞日本のゼロトレが失敗と言うなら、大麻合法化も薬物全般の非犯罪化も失敗だって。
話そらすな、負け犬
全ての違法薬物を減らすのがゼロトレ
大麻急増はゼロトレ成功とは言わない
いつもの無限ループ
＞＞何度も言うが、世界と比べてって話はしてねーって
＞俺がしているんだよ
堂々と話そらしてます宣言、ご苦労さん >>865
＞なんでやねん
＞ゼロトレのみでは100点満点じゃないだけだ。
ゼロトレの話してんだよゴミ
のみでは～取り締まりきれない部分を～って言ってる時点で、ゼロトレの目的「全て減らす」が成功してないこと認めてる
＞大麻合法化や薬物全般の非犯罪化をせずに、
＞ゼロトレプラスその他の対策によって、日本の薬物対策は世界トップクラスで成功しているんだよ。
ワニボケ「今、増えてない！はこれからも増えない！じゃないぞ！」
ダブスタ
消えろ、負け犬 大麻解禁派って異様にカリカリしてるね。
イライラしてると言ってもいい。 合法化される事案
日本だけハゲゴリ押しでカリカリしてる
在日や電通メディアがいるうちは違法だよ
でもいなくなったら合法 わんわんおはようさん あーんどこんちワニ
>>867
＞だから合法化前だろうが後だろうが、供給増加が需要を喚起するって理屈に違いはない
大麻合法化をしたらって話をしているの！
＞リスクヘッジだと何度も言ってる
大麻合法化したところは、ハードドラッグが増え、
大麻禁止の日本は、ハードドラッグから大麻へ移行している。
大麻禁止のほうがリスクヘッジになっているのだ。
>>868
わんわんの理屈は、結果を無視した過程論だなｗ
>>869
加盟国の大多数が、他の犯罪へ移行すると懸念していることは
存在証明されたのだよｗｗｗ>>13
>>870
だからアルコール関係の経済や文化を無視すんなよな。
大麻の嗜好文化なんてほぼない国なんだから無視できるレベルって頭に入れとけよな。
＞この時点で、論点が「酒も大麻も地下流通はリスク大」って論点から「アルコールを禁止するには」にすり替わる。
元々アルコールを禁止にするかどうかの話だったのにか？
>>871
＞アルコール禁止の話は他の奴とやれやキチガイ
アルコール禁止にするしないの話に割り込んできたのがわんわんだって思い出せよな。 >>872
大麻急増しても、事件事故重大な健康被害は増えている様子はない。
禁止にすることでこそこそ吸うようになる。これによって事件事故健康被害は抑えられるのだ。
＞堂々と話そらしてます宣言、ご苦労さん
大麻合法化したところより、薬物全般の非犯罪化したところより、日本の薬物対策は成功している
日本の大麻対策は効果が有るんだよ。
ただ不十分な部分は別の対策をしていくってことだ。
これを
「大麻急増しているだろー失敗だー」「大麻合法化するべきだー」と必至にもっていこうとしているのが、わんわんなんだよ。
日本の薬物対策の専門家は、大麻合法化非犯罪化を選択せずに、ゼロトレ＋アルファを選択した。
これで決着が付いていると気がついていないのがわんわんなんだよ。
>>873
ゼロトレのみの話をしてどうしたいのだ？
日本の薬物対策全体で語れよな。
＞大麻合法化や薬物全般の非犯罪化をせずに、
＞ゼロトレプラスその他の対策によって、日本の薬物対策は世界トップクラスで成功しているんだよ。
＞ワニボケ「今、増えてない！はこれからも増えない！じゃないぞ！」 ダブスタ
これから増えるかもしれないから失敗だって言いたいのか？もしそうならアホだぞ。
俺は「これからも成功する」とは言っとらん、「今は世界トップクラスで成功している」だ。 >>876
＞＞だから合法化前だろうが後だろうが、供給増加が需要を喚起するって理屈に違いはない
＞大麻合法化をしたらって話をしているの！
だから、合法化前だろうが後だろうかは
おまえの「供給増加が需要を喚起する」の理屈に関係ない。何度もおなじ話してる。無限ループ。
＞大麻合法化したところは、ハードドラッグが増え、
＞大麻禁止の日本は、ハードドラッグから大麻へ移行している。
＞大麻禁止のほうがリスクヘッジになっているのだ。
リスクヘッジというのはおまえの「売人による押し売りされるからだってダブスタや！」への回答のレス
おまえのそのレスは話がすり替わってる。
毎回、おなじ話のすり替え方。 ＞わんわんの理屈は、結果を無視した過程論だなｗ
過程の話してる。必死に言い返そうとしても無駄。
【結果論】 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論
おまえの過程無視した結果論は"無意味"
＞加盟国の大多数が、他の犯罪へ移行すると懸念していることは
どこの国もそんな公式見解出してない
そして再禁止どころか規制緩和が進んでいるのが現実
＞だからアルコール関係の経済や文化を無視すんなよな。
アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので、無視もクソもない。
徐々に禁止ではなく規制強化していけばいい話
無限ループ
＞わんわんの理屈は、結果を無視した過程論だなｗ
過程の話してる。必死に言い返そうとしても無駄。
【結果論】 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論
おまえの過程無視した結果論は"無意味"
＞加盟国の大多数が、他の犯罪へ移行すると懸念していることは
＞存在証明されたのだよｗ
どこの国もそんな公式見解出してない
そして再禁止どころか規制緩和が進んでいるのが現実 >>876
＞だからアルコール関係の経済や文化を無視すんなよな。
アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので、無視もクソもない。
徐々に禁止ではなく規制強化していけばいい話
無限ループ
＞大麻の嗜好文化なんてほぼない国なんだから無視できるレベルって頭に入れとけよな。
あるから蔓延してきて止められない
＞元々アルコールを禁止にするかどうかの話だったのにか？
その話の中でおまえがダブスタ言ってるから、そこを指摘したところから始まってるのが、おまえと俺の話
それをおまえが話そらすのに必死で、「アルコールの経済と文化を無視できたらアルコール禁止でええ～」
と、話そらして逃げ回ってるのがおまえ。
ループで逃げることしか出来ないのはわかったから、消えてろよ負け犬
＞>>871
＞＞アルコール禁止の話は他の奴とやれやキチガイ
＞アルコール禁止にするしないの話に割り込んできたのがわんわんだって思い出せよな。
おまえのダブスタを指摘してるって都合悪い話から、逃げたいのはよくわかった
負け犬 >>877
＞大麻急増しても、事件事故重大な健康被害は増えている様子はない。
ワニボケ「大麻にも有害事象はあるんや！大麻が増えたら大麻による治療が増えるんや！」
ダブスタ
＞禁止にすることでこそこそ吸うようになる。これによって事件事故健康被害は抑えられるのだ。
禁止してん減らそうとしてんのにそこそこどころか急増中。違法流通と合法流通、違法流通のほうがリスク大なのはバカでもわかる
＞大麻合法化したところより、薬物全般の非犯罪化したところより、日本の薬物対策は成功している
堂々と話そらしました宣言して、また無限ループ
負け犬 >>877
＞日本の大麻対策は効果が有るんだよ。
抑えきれずに過去最高のどこか効果？
＞ただ不十分な部分は別の対策をしていくってことだ。
「十分な対策が取れてる」って言ったのはおまえ。
それをどこが？と聞いても答えずにポジショントーク
はい、またダブスタ。
＞「大麻急増しているだろー失敗だー」「大麻合法化するべきだー」と必至にもっていこうとしているのが、わんわんなんだよ。
話そらすな負け犬
＞日本の薬物対策の専門家は、大麻合法化非犯罪化を選択せずに、ゼロトレ＋アルファを選択した。
＞これで決着が付いていると気がついていないのがわんわんなんだよ。
日本は大麻反対で禁止してるから決着ついてるってアホだろ
議論出来ないなら早く消えろよ負け犬 ＞ゼロトレのみの話をしてどうしたいのだ？
＞日本の薬物対策全体で語れよな。
だったら海外と比べて～って話そらすなキチガイ
日本の薬物対策はゼロトレ
減らそとしてる大麻急増
これが日本の薬物対策の現状 自説の裏付けもしないで逃げ、突っ込まれても無限ループ
スレ丸々使ってもなんも出来ねーでループするだけのキチガイってこと以外、なにがある？
早く病院行けよ >>878
大麻合法化と関係がない状態の「供給増加が需要を喚起する」はスレチだぞ。
大麻合法化と関係のある「供給増加が需要を喚起する」を議論せなアカンがな。
いつから大麻合法化と関係のない議論になっているのさ？
大麻合法化と関係のある話をしろや。
大麻合法化や非犯罪化が日本よりリスクヘッジになってないと指摘しとるんだぞ。
日本よりリスクヘッジになってないのが悪いんだよ。 >>879
＞【結果論】 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論
またこんなアホなことを言っているんだ？
過程より結果のほうが重要なんよだ。これぐらいわかるよね？
結果が上手くいっていない方法なんて採用されないよ。
＞どこの国もそんな公式見解出してない
公式見解を出していないから信じられませーんてか。
空行くんは逃げたけど、
「合法化が犯罪と戦うのに役に立つと信じられるレベルじゃないと犯罪者のみに利益をもたらす」
と言った理由を、わんわんが代わりに答えてご覧よ。
言っとくけど、この発言はUNODCの公式見解だからな。
＞そして再禁止どころか規制緩和が進んでいるのが現実
えっ加盟国の大多数は全部じゃないぞ
＞アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので
必死に言い訳しているけど、アホな理屈で噛み付いたって流石に理解したよな？まぁー無理かｗ >>880
＞アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので、無視もクソもない。
アルコールを禁止にするかどうかの話に割り込んできたのに何言っているのさ？
酒嫌さん「アルコールを禁止にしよう！」
ワニボン「経済や文化や密造問題があるから徐々に減らすことがベターだな」
わんわん「大麻にも密造問題が有るだろがーダブスタだ－」
ワニボン「勝手に割り込んできて何いってんだ、わんわん？」
＞あるから蔓延してきて止められない
えっ違法大麻が増えたら文化だってぇ－ーー
覚醒剤はまだまだ存在している、覚醒剤文化があると言えるのかよｗｗｗ
犯罪を文化とするべきじゃねえよ！
＞その話の中でおまえがダブスタ言ってるから、
密造問題のみを切り取ってダブスタと言ってどうするのだ。もっと全体を見て反論せーや！
＞おまえのダブスタを指摘してるって都合悪い話から、逃げたいのはよくわかった
アルコールは３兆円から４兆円の市場規模がある、これを明日禁止にしたら多くの人が路頭に迷うし経済に大きな打撃が出る。
文化的な面も大きな変更が伴い、酒好きの多い日本では密造酒問題が深刻なレベルになる可能性が高い。
対して違法大麻の文化なんてどーだってええねん。密造大麻問題だけだったら禁止でええ。
これで逃げていると思っているのか？
わんわんは、反論できたと思ったけどスカってしまった負けわんわんなんだと自覚しろよ。 >>881
＞大麻が増えたら大麻による治療が増えるんや！」
１日寝ていたら大丈夫程度は増えているだろうが、
日本で大麻による重大な事件や事故や健康被害が増えているかな？早く出してね
＞禁止してん減らそうとしてんのにそこそこどころか急増中。
こそこそ吸っている人が急増中なんだよ、
急増してもこそこそ吸ってたら、重大な事故事件健康被害は抑えれるのだよ。
＞堂々と話そらしました宣言して、また無限ループ
大麻合法化したところより、薬物全般の非犯罪化したところより、日本の薬物対策は成功している。
これが現実であり、
現場の判断は、大麻合法化おろか非犯罪化もせずだ。
これで負けと思うほうがおかしいわい！ >>882
＞抑えきれずに過去最高のどこか効果？
大麻を含めて世界トップクラスで薬物乱用を抑えているからだ。
大麻に関しては、効果が不十分ならまだしも
抑えきれなかったら効果が無いなんてアホな理屈を振りかざすなよなぁー
＞「十分な対策が取れてる」って言ったのはおまえ。
俺は日本の薬物対策全体で言っている、それをゼロトレのみで捉えるから勘違いするんだよ！
＞話そらすな負け犬
大麻すら世界トップクラスで抑え込めているのに、失敗とすることなんて出来ないわい。
災害が起こって損害が出たとするやん。でもトップレベルで損害を抑えていたら十分効果アリと言えるわい。
大麻関連の情報がたくさん増えている中で、よく大麻乱用を抑えているよ。
＞日本は大麻反対で禁止してるから決着ついてるってアホだろ
最終的に合法化するかしないかを決めるのは日本の薬物対策をしている人達だっての！
この人達がしないと判断したら解禁派の負けなのさ。
大麻スレの俺たちが勝ち負けを決めるんじゃなく、
国際的には条約改正で、日本国内では薬物対策をしている人達だからな。 >>883
なんで日本の薬物対策全般と比較してなにが悪いのさ？
まあええや
非犯罪化したところは大麻乱用が日本より増え、大麻合法化したところは大麻以外が増えている。
日本のゼロトレは、非犯罪化大麻合法化より成功していると言えるな。
>>884
日本の薬物対策より、大麻合法化や非犯罪化が優秀だと示せていないのに何いってんだか。 >>885
＞いつから大麻合法化と関係のない議論になっているのさ？
＞大麻合法化と関係のある話をしろや。
合法化前と後は関係ないって言ってんだよキチガイ
日本語くらい理解しろや
早く裏付けしろよ無能
＞大麻合法化や非犯罪化が日本よりリスクヘッジになってないと指摘しとるんだぞ。
売人の押し売りの話へ戻せ
話そらすな負け犬 >>886
＞>>879
＞＞【結果論】 事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論
＞またこんなアホなことを言っているんだ？
＞過程より結果のほうが重要なんよだ。これぐらいわかるよね？
どんなことが原因になって起きたのか？っていう過程の話してんだよ
負け犬
＞結果が上手くいっていない方法なんて採用されないよ。
減らそうとして増えてるゼロトレ式がまさにそれだボケ
アメリカはオピオイドを減らして、ポルトガルはハードドラッグからソフトへ移行させた
結果が出てんだよボケ
＞公式見解を出していないから信じられませーんてか。
規制緩和が進んでる現実を踏まえて、自説の裏付けもなければ、大麻合法化によってなんて公式見解どこにもない話の何を信じろと？
おまえの妄想話を信じなきゃいけない理由って？ >>886
＞「合法化が犯罪と戦うのに役に立つと信じられるレベルじゃないと犯罪者のみに利益をもたらす」
＞と言った理由を、わんわんが代わりに答えてご覧よ。
知らんがな
で、どこの国が合法化によって他の犯罪にシフトするって公式見解出してんのよ？
多くの国ってどこよ？
おまえの言う通り、合法化どころか大麻への規制を強化していってる国ってどこよ？
合法化したけど失敗って判断されて、再規制されてる国ってどこよ？
＞
＞＞そして再禁止どころか規制緩和が進んでいるのが現実
＞えっ加盟国の大多数は全部じゃないぞ
増えてんの？減ってんの？
大多数が反対なんだったら増えるわけないよなー
なんで大多数が反対して、アメリカも大麻合法化が失敗って判断されてるんだったら、再規制されるが？どっち？増えてんの？減ってんの？
＞＞アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので
＞必死に言い訳しているけど、アホな理屈で噛み付いたって流石に理解したよな？まぁー無理かｗ
アルコール禁止にしろという話をおまえが別の奴としていた。その話の中でダブスタがあった。
それを指摘した。
そこからおまえが話をそらしてる。
必死にマウンティングしようとしても無駄
醜態晒してるだけだ負け犬 >>887
＞＞アルコールを禁止にしろなんて話はしてないので、無視もクソもない。
＞アルコールを禁止にするかどうかの話に割り込んできたのに何言っているのさ？
＞酒嫌さん「アルコールを禁止にしよう！」
＞ワニボン「経済や文化や密造問題があるから徐々に減らすことがベターだな」
＞わんわん「大麻にも密造問題が有るだろがーダブスタだ－」
＞ワニボン「勝手に割り込んできて何いってんだ、わんわん？」
ゴチャゴチャ言ってないで、ダブスタ回収しろよ
ワニボケ「アルコール禁止の話に割り込んできたんだー！」
ゴチャゴチャ言ってないで、ダブスタ回収しろよ
ワニボケ「アルコール禁止の話に割り込んで～」
キチガイ >>887
＞＞あるから蔓延してきて止められない
＞えっ違法大麻が増えたら文化だってぇ－ーー
＞覚醒剤はまだまだ存在している、覚醒剤文化があると言えるのかよｗｗｗ
＞犯罪を文化とするべきじゃねえよ！
べきかどうかの話なんてしてねーよ
話そらして逃げんな負け犬
嗜好する文化があるから違法でも吸われるんだボケ
違法だろうが、合法だろうが、そこには文化と経済が存在すんだよアホ
＞＞その話の中でおまえがダブスタ言ってるから、
＞密造問題のみを切り取ってダブスタと言ってどうするのだ。もっと全体を見て反論せーや！
ゴチャゴチャ言ってないで、密造問題のダブスタ回収しろよキチガイ >>887
＞＞おまえのダブスタを指摘してるって都合悪い話から、逃げたいのはよくわかった
＞アルコールは３兆円から４兆円の市場規模がある、これを明日禁止にしたら多くの人が路頭に迷うし経済に大きな打撃が出る。
だからアルコール禁止にしろなんて話はしてない
＞文化的な面も大きな変更が伴い、酒好きの多い日本では密造酒問題が深刻なレベルになる可能性が高い。
論点は合法流通と違法流通のどちらがリスクが高いかだ
おまえは害が大きい酒は違法流通するとリスクが高いといい、
害が低い大麻は合法流通する方がリスクが高いというダブスタをかましてる
その理由が「大麻合法化すると売人が大麻以外を売って需要を喚起するから」
だからそれを裏付けしろ、と言ってる。
しかしおまえは出来てない
そこの話をしてる。
俺はおまえとアルコール禁止の話などしてない
＞対して違法大麻の文化なんてどーだってええねん。密造大麻問題だけだったら禁止でええ。
違法流通と合法流通、違法流通のほうがリスクが大きいのは当たり前。
文化があるから増えてる。
リスク大の状態で増えてることをどうだってええ、というのは逃亡
というか、おまえはずっとここから話をそらしてる
＞これで逃げていると思っているのか？
↑誰が何度読んでも、おまえが逃げてるってことは明らかだろ？ >>887
＞わんわんは、反論できたと思ったけどスカってしまった負けわんわんなんだと自覚しろよ。
自説の裏付けをしろって言われて出来てないのは、反論出来ませんってことになるが？
おまえの「売人が大麻以外をセールスするから大麻は違法流通のほうがリスク低い」は根拠がまるでないことになる
ということは、反論出来てないのはおまえ。
その裏付けもどこの国の政府も「押収量から供給量を推測」する話を、「押収量からは供給増加とは言えない！」と否定したワニボケ都合のトンデモ解釈
仕入れて供給させてない分は眺めてるだけ？
そこにもなんで答えない？
どこが反論出来てる？ ワニボケ、スレ埋めたかったんだろ？
で、またスレが新しくなったら、まったく変わらず無限ループするんだろ？
どこの誰が見ても、頭おかしいぞ、おまえ
それで満足なんだからなおさらヤバイ >>891
大麻合法化すると大麻以外の供給が増え需要が喚起されるは
大麻合法化したらの話じゃーーー
大麻合法化するとどうなるかの話に戻せーーー
ここは大麻合法化の是非について議論する場所だーーー >>892
＞減らそうとして増えてるゼロトレ式がまさにそれだボケ
日本はトップクラスで抑え込めているのにか？
大麻以外は減り、その大麻の増加だって世界トップクラスで抑え込めている。
最初から思ってたけど、
乱用者を減らす目的だから日本のゼロトレは失敗
健康被害を抑えることが目的だからポルトガルの非犯罪化は成功
こんな理屈が通ると思っているのか？
＞アメリカはオピオイドを減らして、
トランプ大統領がオピオイドクライシスに対して非常事態宣言をしたからだぞ。
これによって対策強化をして減らしたわけだ。
＞規制緩和が進んでる現実を踏まえて、
他の犯罪へ移行するは、合法化に対してだ、非犯罪化や医療大麻解禁に対してじゃねーよ >>893
本番の投票前なんだから、どこの国が賛成反対しているか言えんがな。
でも大勢が決まっていることは確かだ。
＞大麻への規制を強化していってる国ってどこよ？～
何いってんの？
これが厳罰化を指しているのか、取り締まり強化を指しているのわからんが、
加盟国の大多数が大麻を含め薬物の合法化に反対しているって話だぞ。
＞大多数が反対なんだったら増えるわけないよなー
なんで？
大多数は9割あれば文句ないよな。
世界の国の数を196か国としたら、残り１割でも20カ国ぐらいあるぞ。
正式に大麻合法化を選択した国は、ルクセンブルグを入れて3カ国だ。
増えてもおかしないって。
>>894
そのダブスタを言ってみろや >>895
大麻をキメるために所持することは違法だ。
犯罪を文化と言うなんて変なんだよ。
違法な文化や経済は潰しとけ。
＞ゴチャゴチャ言ってないで、密造問題のダブスタ回収しろよキチガイ
アルコールが合法なら、事件事故や重大な健康被害が多く出る。
アルコール禁止したら、経済や文化や密造問題が出る。
どちらにしても悪い部分があるが、
これをどうするべきか俺なりの答えは
『アルコールは禁止にせず、徐々に消費を減らして過度な飲酒を減らしていく』だ
徐々に減らせば売上や雇用減少も穏やかになり、
経済規模は多少落ち込むが、事件事故健康被害を抑えられ、医療費交通対策費等のコストが抑えられる。
大麻合法化すれば、大麻による健康被害が増え、大麻以外が増える懸念が高まる。
経済的にも他国の大麻に太刀打ちできそうにないから経済的損失が大きい。
大麻を喫煙する文化は過去も現在も殆どなく、大麻合法化に対して国民の反発が予想される。
密造大麻問題は、大麻合法化したほうが増える可能性がある。
大麻はこのまま違法のほうがええ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
