安ウイスキーランキング84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1500円以下/700ml以上のウイスキーについて評価するスレ
採点基準
絶対評価でコスパと入手の容易さは基本的に対象外
5点 レベルの高いウイスキー、ワンランク上のスレで下位ランクに入れる
4点 万人うけする、常備におすすめ
3点 普通に飲める
2点 特徴に欠ける
1点 飲むのが苦痛
前スレ
安ウイスキーランキング83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/sake/1512711210/ ディープブレンドが富士山麓より下というのもおかしい バランタインファイネスト買ってみた
ティーチャーズよりバランス重視というふれこみだが・・・
悪いとこ出さないように混ぜてるような味で、しかも微妙に水で薄めたような味
そういうコンセプトで
バランスが良いというより、文句が出ない最低限の味目標にして
かえって文句が出る というような味だった
あえて言うなら… トヨタ車みたいなコンセプト >バランタインファイネスト
他の安ウィスキーは、不味いながらも何か秀でた点が有るが
このウィスキーは、全ての欠点を潰しまくった結果、秀でた点が一切無い
安くても買う価値無いという感じ 別に一点突破である必要はない、安酒なんだから
バラファイは香りを楽しめて、飲み口は優しい
「万人うけする、常備におすすめ」という点で4点で妥当だろう 最近稼働し始めた国内蒸溜所もバラファイみたいなブレンデッド目指して欲しいと思うわ バラファイは悪いとこが出ないようにしてる感じというなら
他の酒は無理やりフレーバー足して合成してる感じさ
どちらにしろちゃんとした味にはならん 初見でバラファイに文句言いたくなる気持ちもわかるが、しばらくすると評価が変わるかもしれない。
特にバランタイン17年を飲んだ後はファイネストの出来の良さがより一層わかる。 今
バランタインとティーチャーズ同時に開けてるから比べると
バランタインは格段に不味い
ニッカクリアよりはマシみたいだけど ティーチャーズは安酒の範疇内の味だな
4点で妥当だ ブラック&ホワイトとか平凡過ぎて印象に残らん
4点 ティーチャーズ基準からすると
ホワイトホースは3.5
バランタインは3くらいなイメージ その辺は人それぞれだろう
個人的な味の評価なら
バラファイは素直に4点やれるが
ティーチャーズの雑味は減点対象、3.5点だ
ここではバラファイ高評価の人の方が多いようだが? 俺はなんでデュワーズが4なのか理解できんわ。ボトラーズもそれなりに飲むが、普通にストレートで飲める ティーチャーズとバランタインの差をサイダーで例えると、
サイダーは甘いけど苦味料入ってないとただベタベタ甘い飲み物になる
ティーチャーズは苦味料入ってるサイダー。バランタインは入ってないサイダー。
結果バランタインは間が抜けた味
味噌汁に例えると、ダシが入ってない状態 ティーチャーズは安いにしては良く出来てるけど
古酒に有るこなれた感が無く、アルコールゲホゲホ感が出る
バランタインはゲホゲホ感は無いが水で薄めたような味
同じ40度なのに味違うみたいね ティーチャーズは安いにしては良く出来てるけど
古酒に有るこなれた感が無く、アルコールゲホゲホ感が出る
バランタインはゲホゲホ感は無いが水で薄めたような味
同じ40度なのに味違うみたいね ホワイトホースはティーチャーズの味薄い判みたいな感じ
ホワイトホースからスモーキーさ抜いたらバランタイン
かな 富士山麓〜バラファイのローテーションに、最近ティーチャーズ加えました。
安くて旨くて満足してます。 特徴あっていいのはバーボン系
ただ香り重視なものが多く、味的には直のアルコール味なのが多い カナディアンクラブいまさら初めて飲んでみた
香りも味も今まで飲んできた全ウイスキーの中で一番薄いんですがこれはどういうことでしょうか カティーサークとかも薄いのに
評価が結構上の方なのが謎 もう安いのやめて2000円くらいのウイスキーをマッタリ飲むわ カナディアンクラブまだ半分以上残ってるけど、もう買わない >>662
あのインクみたいな味がずっとひっかかってたけど
慣れるとある瞬間からまったくひっかかり感じなくなるよね
でもまあ暇な人は一度は飲んでみるといいとは思う >>667は>>666に向けるべきだろう
ウイルトン住宅はまずいと思うが若いカップルが大瓶を買ってたな >>662
ほとんどの比較サイトやらインプレに薄いって書いてるけどね >>662
そういう製法だから仕方ない。多彩な味と香りを求めるならやっぱりスコッチが一番
でもアイリッシュは何故かときたま無性に飲みたくなる時があるんでタラモアは常備してる >>664
それが正解
みんなそうやって気づいていなくなるから、ここはいつも同じ話がループする >>672
700mlのボトルを何日で空にするの? >>673
毎日飲むわけじゃないが
3回飲むとなくなるな >>674
俺も同じだかこれって強いの?
普通くらいじゃないの? 1日3杯で満足だから中々無くならんわ.別に酔うために飲んでるんじゃないし バラファイ飲むと部屋の中がフルーツの匂いになるそうだ、彼女が言ってた。 >>675
俺は2、3杯でベロベロになりたいと言っただけで
強いとは思ってないし言ってない ウィルトンハウス780円になってたわ。
近い値段の白馬で良いや ティチャーズは味が濃くて美味かった
正直バランタイン・ファイネスト買うなら
サントリーの安いやつ買ったほうがましな感じ バラファイはほんと俺には合わなかった
樽薫るの方がまだおいしい バラファイ0点!
ティーチャーズ100点!
はいはいこれで満足でしょ パッケージ変更した後もティーチャーズに勝る安酒はない
1.5kなら選択肢は広がるが、1kであれはなかなかないね そうだなティーチャーズは濃くて美味しいから5点だな
同意同意 >>682
万人受けするけど個性がない
つまんねー、バラファイ、ホワイトホース
臭くて雑味あるけどそれがいい
毎日だと飽きるかな?ティーチャーズ
毎日飲んで飽きない
定番な味、ブラックニッカディープ、リッチ
俺はこれです。 そういやOKがBNSP置かなくなって最近飲んでないな・・・ ジョニ黒>>ティーチャーズ>>サントリーRED>ジンビーム>ホワイトホース>ニッカブラックリッチ>バランタインファイネスト>IWハーパー>トリスクラシック>ニッカブラッククリア 昔、富士山麓飲んだけど好みじゃなかったからオナホール用に使ったよ REDに香り系のウィスキー入れれば
けっこう上級なウイスキーに仕上がりそう ティーチャーズを3日で一本
もう5年近くこのルーティーン守ってる
1番満足感が高い気がする >>699
安ウイスキーはフレーバー系増やして欲しい >>690
ホワイトホースはともかくバラファイは癖が強いと思うぞ
その両者よりブラックニッカディープ、リッチの方が万人受け味じゃないか? 安ウイスキーは500のペットボトルか紙パックで簡単に捨てられるサイズで売ってれば良いのに
4リットルはでか過ぎるしラインナップも居酒屋レベルだし どっちも癖はあると思う
てゆーか、人によってクセのあるなしの感じ方はまったく違う
例えば俺はティーチャーズはクセがないと思うがバラファイはあると思うし、
その反対のヤツもいるだろう
ジャパニーズとカナディアンの安ウイスキー全般もクセがないと思ってるが、
アイリッシュはどれもクセがあると感じる ハイボールはティーチャーズとベル固定だな
ただストレートだと安ウイスキーではベルと黒白以外はちょっときつい >>700
5年のうちであんなに劣化したのによくがまんできたなあ >>704
癖の種類が違うね
ただ現行ティーチャーズは癖がなくなったと思うよ
それがつまらんのだけど >>678
そんなカリカリしなさんな
聞いてるだけじゃよ ハディントンハウスはスペイサイドやハイランド系のブレンデッドとしてバランスが良いタイプではあるけれど、ウェイトローズ3年がその上を行くコクというかボディがあるので3点超えは厳しいな。
逆にウェイトローズ3年は4点スタートを検討するだけのボディの強さがある。
ちなみにハディントンハウスが高評価だったのってもう8年以上前の評価だろ。
現行はそこまでではないと思う。 ウェイトローズはイオンで見かけて気になっていたんだけど3年でもそんなに美味しいのか。 >>710
8年はいいと思うが微妙に価格が1500円を超えてるという というかジム・マーレイはグランツの方が得点高いから。91点かな?
ハディントン85点ばかり強調されるが。 >>705
ホワイトホースはティーチャーズの苦味後味抑えた版みたいな感じ
バラファイはティーチャーズの苦味を無くして水で薄めたような感じ
バラファイはキーに良いモルトを少量使ってて
それを薄味のグレーンで薄めてるイメージ
ティーチャーズは濃い味モルトを全面に出し
ベースのグレーンも濃い味の使ってると思う 最近のハディントンハウス飲んだけど、バランタインとは違う方向のバランスのよさは健在。
ストレートもアルコール刺激がそんなになくスイスイ飲める。
これが4点の水準になかったら、他の4点の多くも3点降格でしょ。 >>4のジャパニーズ評価無茶苦茶だな・・・
黄角より白角が遥かに美味いとか、サントリーレッドよりニッカクリアが上とか
黄角とかレッドの評価値もおかしいし 冗談なのは分かるけど、スレチの話をするほど呆けてない >>719
じゃあ真面目なレスを。
ハディントンハウスのダメだったところ覚えてたら教えて。 >>715
それもないな。
ボディ軽いからな、ハディントンハウス。
インバーハウスやロングジョン並べて飲めばわかる。後味の余韻はあの辺より薄いよ。
4点に匹敵するだけの余韻の長さがともなってるなら、とっくの前に4点に引き上げられたはずだしな。 スムースな飲み口でキレの良いフィニッシュと書けば印象がだいぶ良くなるが。 >>724
やっと理想のが見つかったわ。今までライトと呼ばれてるカティサーク、B&W 、
インバーハウスを飲んだけど逆に甘味が強すぎて飲み辛かった。
ウィルトンハウスは味が薄くて軽く飲みたい時に良い。コクが無いけどw
軽くスイスイ飲めるウイスキーってこういうのじゃないかな。 ランキングの全体の傾向として
・スモーキー/樽香偏重
・フルボディ偏重
・余韻が長いもの偏重
だから、ライト&スムース系はグランツの4点が最高位だと思われる。
カティサーク、カナディアンクラブが3点の時点で察するべきだ。
「口あたりが軽い」「キレが良い」とかひと昔前の日本酒で好まれた淡麗辛口はウイスキーとは相反するものだと知るべきである。
ちなみに世界的にはライト&スムースのほうが人気傾向だよね。 >>728
何度目のコピペだか知らんが
>ちなみに世界的にはライト&スムースのほうが人気傾向だよね。
日本だとブラックニッカクリアと黄角が人気傾向だな うわぁ…また災難だ、枯渇するぞ原酒
【ドラマ】NHK連続テレビ小説『カーネーション』が4月よりNHK総合で再放送決定、
『マッサン』はBSプレミアムで ライトなのが人気なんじゃなくて本格的なのが飲めないやつが
癖をなくしてくれ、焼酎みたいなら飲める
ってんでああなってるだけでしょ ティーチャーズが煙たいと聞いて試したが期待はずれもいいとこ
4000円前後で買えるラフロイグ10を4倍に薄めた方が遥かに美味しいし香りも強い
ベロベロに酔いたいんじゃなければこっちの方がオススメ >>734
それを安ウイスキースレに書いちゃうとただのガイジアピールなんだよね インバーとグランツしか飲んでないけど
甘い感じ、ボディのある感じって
グランツ>インバー>ハディントン≒ウィルトン
みたいな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています