【トリス】最低価格帯のウイスキー 18【クリア】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【トリス】最低価格帯のウイスキー 17【クリア】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/sake/1480630502/
当該スレの対象商品
ブラックニッカクリア
トリスクラシック
などボトル700円(4Lペットボトル4000円)以下のウイスキーが対象です 確か汚部屋のどこかに無印オーシャンラッキーの
4Lペットボトルが一本眠ってる筈なんだが… カインズが近くに出来たから念願のWIZを買ってみた
これはボストンクラブの白だ WIZは4Lで買った場合700ml瓶あたり税抜き480円とか狂ってる そうしないとカインズ儲からないだろ
大量に販売できてる売れ筋高め
一部の中毒者にバカウケの4Lは安めなのはあまり大量に販売できてないから 4Lで2.980円程度の安ウイスキーは他にもあるけど
カインズWIZは税込みで2.980円だからなぁ
しかも非アル添で味も香りもまぁ悪くないし
メーカーからの完全買い取りは値段を下げられるのかな WIZってスコットランド原酒は一部だけの使用なんでしょ?
他にどこから仕入れるのさ 世界一安いグレーンなんだろうけどそれがどこかと聞かれるとわからん 「たぶん世界一安いウィスキー! …だけど飲むのが怖い」
5リットルで3ドル65セントってヲイ…
ttp://labaq.com/archives/51769012.html
ttp://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/c/b/cbad12e5.jpg 懐かしいな、と思ったがこのスレじゃなかったか
前スレでもないか そりゃ物価も先進国じゃないからな
シエラレオネとかって最貧国…
このKADCOってメーカー、ブラックなんちゃらとかって商品が多いっぽいw 最近の尼は本体の方でもちょっと品薄になってきたら
プレミア価格付けるようになってるもんなあ
甲州オリジナルとか本来はトリスクリア凛ぐらいの値段が妥当なのに
ハイニッカなんかでも希望小売価格よりだいぶ高くなってる
FTBみたいに公式のアサヒショップに無いのならともかく
普通に定価で買えるしw お前ら買いすぎw
次の入荷予定:2018/12/25 イオンのやつ美味しくはなってるけど、それでも甲州と比べると半分〜2/3くらいの薄さに感じる
アルコールの刺激もビリビリすごいわw
甲州の比じゃない
wiz?これと比べるなんてとんでもない
でも飲める味だよ 合同時代は価格の割には意外とまろやかだけどあまりにも味も臭みも無さすぎてただ色が付いているだけだったのが
南アになって焼酎よりあえて底辺ウイスキーを買う層の好みに若干寄せてきた感じかな 南アルプスって2012年に出来たばっかの会社なんだな
なんか謎めいてるが 下手に高級路線に舵を取らず
イオンリカーとつるんでる辺りやり手感はある 南アルプスの蜂角鷹とかアル添の37度で税抜き740円とかするけど
流石にこれ買う人の意図がわからんw
税込み800円超えるならもうスコッチ買えるべ イオンのイケるようになったのか…
出始めの頃飲んで、コレはないわと思ったもんだが ワインも南アルプス多いな。セブンのチリワイン370円も南アルプスビバレッジ トップバリュウイスキーは4Lで2700円
200円差なら甲州韮崎の方がコスパいいよ 甲州オリジナルとWIZ飲み比べてみた
荒れそうだけど結果から言うとWIZが一歩上かなぁ
香りはWIZのほうがはっきり強い
味は甲州はやっぱり若干薄い
でも思ったより僅差で原酒も同じとこじゃない?ってくらい性質は似てるね
同じ値段ならよりボストンクラブっぽいWIZを選ぶけど
甲州はLOHACOでYahooのキャンペーンやTポイント使えるならありじゃないかなぁ
あくまで同じ2980円ならWIZに一票だな自分は
https://i.imgur.com/nv33afK.jpg イオンのウイスキーだけどさ
これハイニッカぽくない?
手元にハイニッカが無いので、記憶との味比べなんだけど >>934
アンチ竹鶴で鳥井シンパの俺から見ても
その意見はハイニッカに対してあまりにも失礼すぎる 混ぜ物なしのウイスキーと200円位の差しかないのになんでわざわざホワイトリカー9割のウイスキーもどきの話するのだろうか ハイニッカと比較してんじゃなくて似た感じって事だろう
なんとなく言いたいことは分かる >>933
やっぱ甲州の方が薄いよな
甲州はステマって言いたくなるような酷い差は無いけど
両方飲んでたらWIZを下げるわけが無い 初期のハイニッカはトップバリュみたいなもんかもな。
モルト5%だっけ >>934
むしろ甘みなんかがトリスクラシックに似てると思った
もしブラインドで両者を出されたら当てる自信はないw
ニッカっぽい風味ではなかった
BNCやハイニッカだったらブラインドでも区別できると思う トップバリュBP、言われてみればトリスクラシックっぽい
ほのかな甘みは感じるな
でもやっぱりアル添の分の差はある
ただ値段が爆安なのを考えたら案外悪くない 甲州ageおじさんがいなくなったと思ったら今度はトップバリュか
9割甲類焼酎のウイスキー(?)なんか流石に論外だろうに
しかも税込み2741円とか甲州やWIZと200円しか変わらん ちょっと話題になってたらageと思う思考回路をどうにかしろw
9割近い甲類を使ってるトリスもどきと思えばこんなもん
それ以上でもそれ以下でもないかな 35度の甲類や37度のウォッカより安くて簡単に手に入るだけで十分 最近は安ウイスキー語りたい派 VS WIZ厨なのかな?
WIZスレ作ればシヤワセになれると思うよ。 普段はイオンの540円ウイスキーだが年末用にホワイトホース買ってきたわ(*´Д`) トリスは不味い
来年は消費税が上がる
この二つの事実から導き出される答えはこれからはスピ混もアリということ
無理してモルト、グレーンの表記にこだわって不味くて高いのを作るより
スピ混を認めていったん脱力してから好きなようにブレンドして作る方が
良いものができるということ
すでに多数のメーカーがその方向に動き始めている
特にサンフと南アルの動き方は激しい >>944
35度のホワイトリカーなら4Lで2000円だな
砂糖なしの梅酒もあるそうだから1kg500円で青梅買って突っ込めば普通に真っ当な酒ができるんじゃない 安けりゃスピ混でもいいんだけど現実は9割甲類なのに値段が
真っ当なウイスキーと微々たる差しかないから問題 穀類が原料でも最低3年は熟成しないと表記はグレーンではなくスピリッツになってしまうから
トリスやWIZでもちょっと蓋を開けて凛とかのアル添と比べたらその差は歴然 穀類が原料でも最低3年は熟成しないと表記はグレーンではなくスピリッツになってしまうから
トリスやWIZでもちょっと蓋を開けて凛とかのアル添と比べたらその差は歴然 >>944
何で面倒な樽熟成してる方がウォッカより安いんだろうな。 イオンPBはお湯割りにしたらいけるやん
これはええよ 同じメーカーでも実売価格だとウヰルキンソンウォッカより
ブラックニッカクリアの方が安いもんな イオンPBの酒抜けが悪すぎる
頭痛ぇわ
クソだなこれ スピリッツと称していても実際は醸造アルコールどころかブレンド用アルコールに近い粗悪なものもあるからね サンフーズのは頭痛くならないぞ二日酔いもしない
スピリッツと言っても色々と違いが有るらしい イオンのは合同の頃から頭痛とか肝臓のだるさとか普通の悪酔い二日酔いの範疇を超えた体調悪化のレビューが多いからね
今のやつも八角鷹とかより安く作って(作らされて)るんだとおもう トリス、クリア、WIZみたいな真っ当なウイスキーと100円位しか差がないのにあえて9割スピ混持ち上げる意図が不明 話題に出しただけで持ち上げるって解釈するバカは消えろよ ハイボールの方がトリスは実力を発揮するんだぞ
レモンと炭酸に埋もれてベースを支えたときのトリスは強みがある
香りとかコクとか柔らかさとかほんのり甘いダシになる
トリスは水で割って飲むと不味いだけだ
それならとってつけた味でもいいからスピ混の水割りをお茶代わりにするのが正しい
瓶で買えるのは韮南凜合だけで4社もある
素材縛りから逃げた分モルトとグレーンの選択範囲は広いし競争は激しい レラみたいに自分に酔ってるのか?
あいつは知識は有るが味覚はおかしい マッサンも黒澤明も水割りなんだよな。ハイボールより水割り推せよ。 1ダッシュ〜1スプーン程度の水で文字通り香りの殻を破る程度ならともかく
半分に薄めて尚美味いとなるには元が相当良くないとな >>969
ポエミーな表現はよくわからんけど美味いか不味いか、スモーキーかそうでないタイプかの目安くらいにはなると俺は評価してるよ
ベルとかティチャーズなんかただ煙いだけで5chじゃ持ち上げられるからな
ハディントンハウスとかサントリースペシャルリザーブとか白角評価できるバランス感覚はあるのに
自分の信じたい所から信じたい情報しか仕入れないかなりレベルの低いネトウヨなのが残念だが RERAってネトウヨかよ
偏った評価する変なオッサンだと思ってたが >>973
むしろあいつにとってウイスキーは副業
ネトウヨ業と風俗ライターが本業w
青りんごに追いかけられるバーボンヨード… >>966
ほぼ同意だが、じゃあ甲類焼酎でいいじゃんってなる
クリアはストレートでも水割りでも薄いお茶でも美味い
トリスは素の味があかん クリアは味も香りも貧弱すぎて
これなら甲類でいいだろって感じになる だからつまみや食べ物に合う、つか邪魔しないから飲みやすいんだけどな
香りと味強いのは合わせるもの選ぶからね でもよく甲類って言われるクリアは貧弱なりにウイスキーとして飲める感じ
モルトはノンピートだけどグレーンの差なのかな
レモンとか入ってないハイボールでもちゃんと飲める味だし 味薄いからストレートか水割りが良いね
お茶とかレモンにも味は負ける、お茶とかレモンの味しかしなくなる クリアはアイリッシュウイスキーに通じる物を感じるな。
馬鹿舌じゃ良さを分からないのも一緒。 >>980
お前は何を言ってるんだ
ttp://up.gc-img.net/post_img_web/2016/04/ebd1695203be569072578af18370e8ae_6266.jpeg ノンピートって点のみやん
アイリッシュのモルト感はさすがにクリアにはない 味覚障害者はウイスキーと焼酎の区別がつかない
かわいそう ウイスキーとスピリッツの混ぜもののほぼスピリッツもウイスキーって名前で売られてるやん まあでもクリアはどの程度の舌を持ってるのかの
判定機って感じはするね
あそこからウイスキーの風味を感じられるかどうかで
駄目舌だったら甲類にしか感じない、そんな感じ BNCは不味くないけど癖も香りも弱すぎてなぁ
まだ新トップバリュの方がウイスキーしてる >>984
スピリッツは焼酎とは限らない
ストロングゼロとかはスピリッツだがウォッカベースだし まあ何が言いたいのかと言うと、混ぜものに色と香り無理矢理つけてウイスキーしてるのより、時間と手間とことん省いてぎりぎりウイスキーしてるBNCのが自分には合うなぁーって事なんだけどね
BNCが美味いとは思わないけど、同価格帯では一番マシだし、自分は満足出来るんだよね
外で呑むときはサントリー多いからかもしれないけど ブラックニッカはスコッチに分類した方が良いのでは?
「ブラックニッカ」、おまえもか!?
https://toyokeizai.net/articles/amp/216248?page=4
貿易統計によれば、英国から輸入する、アルコール度数50%以上で、2リットル以上の容器に入った「バルクウイスキー」は2016年に978万リットルと、この10年間で約20倍に急増。主にブレンド用に使われているとみられる。
世界中の蒸溜所の情報を掲載している英『モルト・ウイスキー・イヤー・ブック』によれば、ニッカウヰスキーが販売する「ブラックニッカ」には、1989年に買収したスコットランドのベン・ネヴィス蒸溜所の原酒が大量にブレンドされているという。
アサヒは「ブレンドの内容に関して、どの蒸溜所のものを使っているかは非公開」とするが、ブラックニッカはジャパニーズウイスキーを名乗っているわけではない。
https://i.imgur.com/BxNtxWf.jpg ノンピートだからって言いたいんだろうけど飲み比べたことはないだろうな間違いなくw しばらくトリクラ飲んでから改めてクリアを飲んでみたら
思ったよりちゃんとウイスキーしてたんだよなあ
勿論ノンピートだからスモーキーさはあまりないけど
値段を考えれば十分すぎるぐらいだったわ
これより上を求めるならもう少しお金を出してホワイトホースだな ニッカともあろうものがクリアなんて味も香りも貧弱すぎる
正体不明の酒に歴史と伝統あるブランドネーム
「ブラックニッカ」を名乗らせてるのが許せない。
あんなもの、ただのクリアかニューニッキーで十分だ。 気持ちはわかるけど落ち着け
ああでもあれをブラックニッカって略されるのはちょっと引っかかるな
やっぱり他のブラックニッカと比べたら安っぽくて貧弱なのも確かだし
あれは可能な限りクリアかBNクリアみたいに表現してる あれのおかげでどこいっても「ブラックニッカ」「ブラックニッカ」だからな
ブラックニッカブランドの価値を自分たちで毀損してんだから世話ないやね クリアって略称も微妙だし確かに名前変えてもいいとは俺も思う
その点トリスなんかもともと安酒ブランドだしトリクラとかは言いやすいし製品がすぐ浮かぶ >>996
税金安いその他のビール類にクリアアサヒってのもあるし
それもありかなって思う レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。