日本も重要な事は国民投票で決めようぜ! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税率とか
原発稼働の賛否とか
内閣総理大臣の選出とか
あとEU脱退する低脳国家に経済制裁するとか >>132
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を出した様に、為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限りません。
国民投票では政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結しやすいし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできないです。
賛成・反対など各派の主張を確認して熟慮しても判断できなかった有権者は、投票せずに詳しい人の判断に任せる事で方向性を間違う事を回避しようとします。
国民投票に際して各政党が見解を公表し、有権者はそれも参考に判断すればいいです。
間接民主制も直接民主制も一長一短があるので、どちらか一方に依存するのではなく両方をバランスよく併用する事で短所を補い合うのが適しています。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に国民で決める様にすればいいです。 ほとんどの国民はややこしいことは嫌い
長文は大嫌い いくら良い事言っていたとしても読んでもらわなければないと同じ
聞いて理解してもらえなければ、聞いてもらえなかったと同じ
それが衆愚民主主義 >>138
為政者は自己保身やシガラミがあって国民全体の為になる選択をするとは限らないし、間接民主制は政治と民意の乖離を抑制する機能が弱いので
国民投票をバランスよく併用する事で民意との乖離を抑制するのが適しているという事です。 消費税
憲法改正
年金
自衛隊
基地移転
安保条約
一度国民投票で決めたら永遠に変更不可?
定期的に国民投票やる?
毎週日曜日は国民投票かよ >>140
スイスの様に複数の国民投票を同時にすればいいし、有権者の定率以上の希望がある場合に限るので、仮に国民投票を負担に感じる有権者が増えたら定率が上がって国民投票の実施が減ります。 日本国を西日本共和国と東日本帝国とに分裂させるかどうか国民投票で決めようぜ。
西日本共和国は文字通り君主制でも象徴天皇制でもない大統領制国家。東日本帝国は天皇が
国家元首であり、主権者である政治的に1世紀遅れた国家。
国民は好きな方の国家に移住することができる。 ロクな知識なんか皆無に等しい国民が決めるのは賛成出来ない。テレビ新聞に惑わされるだけじゃね?国民の無知識を補えるアタマの優秀な奴が代表して投票してくれるような福沢諭吉とかいねーか。 >>136
だからさ、為政者が間違ってるって気付ける有権者が今の日本にどれだけいるんだよ。
消費税を8%にした時を思い出してみろ。
アホな増税すら止められなかった有権者が戦争なんて止められる訳ねーだろ。
まずは末学しか教育できない今の家庭と社会の教育変えてから言えって話。
東大卒の政治家、官僚、メディア関係者のほとんどが認知力欠如の障害国家だぞ。 >>136
もうひとつ、大東亜戦争で降伏が遅れてって言う馬鹿がよくいるけどさ、停戦交渉を始め、交渉ってのは相手もある事なの。片方だけで決められる話じゃないわけ。わかる?
降伏の条件が存在した事すら君は知らないのでは?
そもそも君も妄想では学級会すらまとまらないよ。 >>143
国民投票に際して各政党が見解を公表し、有権者はそれも参考に判断すればいいです。
国民投票では政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結しやすいし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできないです。
賛成・反対など各派の主張を聞いて熟慮しても判断できなかった有権者は、投票せずに詳しい人の判断に任せる事で方向性を間違う事を回避しようとします。
また、有権者の投票行動に影響を及ぼしたり、劣勢な側が巻き返そうと行き過ぎた運度をしてしまうのを防ぐ為に投票日前の規定期間などに規則を設ければいいです。例えば、
・一切の運動を禁止する冷却期間を設ける事で有権者が冷静に判断できる様にする。
・世論調査の公表を禁止する。
・広告を制限する。 >>145
政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身であり、政治が民意に反して進めたせいで悪影響を受けたら為政者が間違っていたと判断でき、国民投票を増やそうとします。
消費税増税を止められなかったのは政策毎の民意を反映できないからであり、消費税増税に反対な国民は多いので国民投票で政策毎に民意を反映しやすければ止めやすかったでしょう。 自民党は民主党以下!!
クズ自民党と安倍政権は解散しろ!!
正直申し上げて、民主党政権時代の経済政策もひどかったのですが、それでもGDP成長率は2010年〜2012年の3年間平均で1.7%のプラスで推移していました。
これに対して、GDPを最重要指標としていた安倍政権下では、2013年〜2015年の3年間平均でわずか0.6%しか成長していません。
消費増税の駆け込み消費を除いたら、3年間平均でマイナス成長に陥ってしまうほど悪かったのです。
さらに、実質賃金の推移を振り返ると(略
「アベノミクスは大失敗」と言える4つの根拠
http://toyokeizai.net/articles/-/120362
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン ←キチガイ右翼ジャップ
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 <ミンス支持者は在日パヨクだ!!自民党を叩く奴は売国奴だ!!
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
ウェー、ハッハッハ イキデキネーヨ
∧_∧ /自民党(笑) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハライテ- ウェー、ハッハッハ ウェー、ハッハッハ
. ( ´∀`) < 民主党以下ww ∧_∧ 〃´⌒ヽ
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;)
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し
タッテ ラレネーヨ ウェー、ハッハッハ >>146
沖縄戦・空襲・物資不足などで国民の命・財産が危険に曝されていたのだから、国体に拘らずに無条件降伏する事をスイスなど中立国を通して世界に発表して戦闘中止すればそれ以降は攻撃されにくかったでしょう。 >>148
8%にする時、やむ無しが大多数だったのをもう忘れてる。
で、大丈夫だと太鼓判押した奴ら、それを支持した有権者、誰が責任取った?
反対してた人間も含め、一般人だけが責任取ってデフレを続ける経済の真っ只中。
こういうアホのやる国民投票とかおっかないって言ってるの。
今ですら更に増税しないと将来世代ガーとか言ってるアホが少なくないのに、何故まともな意見しか反映されないと思ってるんだい? >>150
はぁ?武装解除後に北方でロシアが何をしたのか知らないの?
満州からの引き揚げで民間人がどんな目に遭ったか知らないの?
どちらも停戦後の話だよ?
しかも中立国を通しての終戦模索とかいつからやってたかすら、その文章を見ると君は知らないだろ。
君の希望通りには中々世界は動いてくれないよ? もう一つ。
無条件降伏とか簡単に言ってるけど、無条件って事は降伏後に攻撃停止してくれる保証なんて無いんだよ?
むしろ、更に苛烈な攻撃に民間人が曝されるかのうせ可能性のほうか方がたかかつた高かった。
降伏後の占領下ですら何があったかもっと勉強してきた方が良いよ。
国民投票で物事決めるとか、我が国の国民にはまだまだ無理。
100年くらいは早いよ。 >>147
清廉潔白さと無責任さが混じり合っている文章。
推定年齢13歳〜32歳位 >>151
世論調査は操作が可能です。
p2系のこそーりアンケートでは65%ほどの回答者が消費税増税に反対していました。
政策毎の民意を明確にする為にも国民投票が必要です。
国民投票を併用して経験を積んでいく事で国民投票制度が整備されていくし、国民の政治リテラシーも高まっていきます。
国民幸福度が上位3位内に入るスイスは国民投票を併用しているけれど大きな問題は生じていません。 >>154
自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限りません。
間接民主制も直接民主制も一長一短があるので、どちらか一方に偏重するのではなく両方をバランスよく併用する事で短所を補い合うのが適しています。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に国民で決める様にすればいいです。
有権者の定率以上の希望がある場合に限るので、仮に国民投票を負担に感じる有権者が増えたら定率が上がって国民投票の実施が減るので大丈夫です。 >>156の訂正です。
政治家は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限りません。 >>153
無条件降伏を宣言している相手への攻撃に正当性は認められません。
日本の幸福度が低いのは、中央集権的でありながら民意との乖離を抑制しにくい間接民主制に偏重しすぎているからです。
間接民主制も直接民主制も一長一短があるので、どちらか一方に偏重するのではなく両方をバランスよく併用する事で短所を補い合うのが適しています。 >>152
敗戦濃厚になっているのだから遅いか早いかだけの話です。
国際的に禁じられているし、住民の反感を買って統治がしにくくなるし、将来的に謝罪・賠償を求められるので非人道的扱いはされにくいです。
もし、国際法に反して非人道的行為がされるというなら、手から格好の標的にされやすい原子力発電所や大型ダムも国際法に反して攻撃されるという事であり、無くさないといけないです。
>>151
CIAの工作員として公表された人が日本の大手メディアを創業していたでしょう。
戦争を主導した人がCIAの工作員になる事で罪罰を免れて政治要職に就き、その子孫までが政治要職に就いています。 移民・外国人労働者を増やすと経済・雇用・治安・社会コスト・文化など影響が大きいし、国民によって価値観は様々だし、国民多数が反対しているのに無理やり進めたら国民の協力が得られなくて民族間の軋轢を招いてしまうので、
少数の政治家で決めて押し付けるのではなく国民投票にて国民多数の意思で決めるのが適しています。
政府・与党は外国人労働者を国民の多数意思を確認せずに増やそうとしています。
【社会】外国人「単純労働者」の解禁 不足する労働力の精査が先だ★3(c)2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466427961/ 大阪都構想を問う住民投票で反対派が総合区案を提案したり、スコットランド独立を問う住民投票で反対派が自治権の拡大を約束した様に、
国民投票・住民投票で決められる様にすれば多数派政党も強権的に進めるのではなく、国民の賛成多数を得る為に少数派の主張も汲んで妥協点を探ろうとします。 >>533
各種政策があるのに選挙では政党・候補者にしか投票できないので政策毎の民意は明確にならないです。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で決めるなら外交・経済含め全ての政策で白紙委任に近くなります。
移民・外国人労働者を増やすと経済・雇用・治安・社会コスト・文化など影響が大きいし、国民によって価値観は様々だし、国民多数が反対しているのに無理やり進めたら国民の協力が得られなくて民族間軋轢招いてしまうので、
少数の政治家で決めて押し付けるのではなく国民投票にて国民の多数意思で決めるのが適しています。
直接民主制を併用しているスイスが国民幸福度調査で上位3位内に入る国な様に、日本も重要政策は国民投票を併用する様にすれば先進国で下位な日本の国民幸福度が改善するでしょう。
日本人が望んだ繁栄、日本人が得られなかった幸福
http://www.mskj.or.jp/report/2935.html
>また、幸福軸を1つしか認めず、多様な幸福のかたちを否定してきたことにある。
>スイスは連邦制で州ごとに制度が違うが、住民投票や住民発議など、直接民主制がとられる州ほど幸福度が高いことである。 >>155
コップの中のお祭り騒ぎを民意と見誤れる能天気さ。って奴よ。それ。
そのアンケートの総数は?知名度は?
仲間内でならどんな結果も望むがままなの。わかる?
スイスは民間防衛を徹底してるけど、我が国でそれができると?
勿論、できてから。と言うことであれば賛成するよ。
我が国とスイスでは異なる前提がたくさんあるので君のように一概に言ってしまうのは誤りか詭弁であると指摘しておきます。 >>157
政治家にあるシガラミや自己保身が有権者の大多数には無いとでも?
つまりシガラミや自己保身による利益を日常的に受けている有権者は国民全体的の公益を選択しないという逆説を君は無自覚に主張している訳だが。 >>158
君が正当性を認めなくても現実に起きている。で、この事と直接民主制と間接民主制には全く関わりは無い。
国際社会を取り締まる警察機構どころか我が国には国家の警察力が解体されたまま。
現在の警察は地方自治体によるバラけた警察力だし、実際に警察力は低下の真っ只中。
国内ですら正当性は無視され、放置国家とまで揶揄される我が国が、どうやって国際社会で正当性を担保するんですか? >>159
だからさ、国際法違反が敗戦後の日本でどれだけ実施されたか知らないの?
まぁ指摘するのは初めてじゃないから、君は知らないと言うことで確定ね。
まずはお勉強していらっしゃい。
無条件降伏後の主権を失った状況でそれを国際社会に宣伝する主体が存在するって発想に疑問は無いのかい?
更に、そんな状況でも統治自体は情報操作によって難度が低い事も占領下の日本で証明されたんだけど?
あれは昔の話だと言うなら、現在の中東やチベット、東トルキスタンの現状をどう説明するの?
更に、国際法違反が明らかになったからと言って攻撃対象になってない国がすぐお隣にもあるけど、どう説明するんです?
無条件降伏後の攻撃の主体は?
自身の主張に矛盾が無いかチェックしてからレスしないと程度が知れてレスもらえなくなるよ。 >>160
だからさ、その小数の政治家を国会に送り出してるのは国民じゃないか。
まずはアホな有権者を何とかするのが先だよ。 尖閣諸島に日本軍基地を置くか核兵器を配備するかとか
竹島を武力で奪還するか経済制裁とかで追い込むかとか
拉致被害者救出のために北朝鮮に軍隊を送り込むか総連を逮捕して交渉するかとか
そういうことで国民投票ならありかも >>163
国民投票の選択肢が多様になると考える根拠が全く理解できない。
憲法改正の是非にしたって、是非。だけじゃ括れないってのはわかるでしょ。
アホが憲法弄るくらいなら変えたくない。って有権者と9条信者が一括で同意見とされる可能性について考えた事ある?
これが明確な民意だとでも言うつもり?
スイスはにはたくさん見習うべき事があるのは否定しないけど、国民投票がそれである。って短絡的な思考では何も納得させられないよ。
その国民投票を支える価値観が何によって支えられているのか、君はスイスが大好きなようだから是非現地でしっかり勉強して来ると良い。
そこには歴史に裏付けられた綿密なシステムがきちんと存在している。
残念ながら我が国にはそんな雰囲気すら無い。
スイスと比べるには前提が違い過ぎる。 >>170
各種政策はあるので選挙では政党や候補者へしか投票できないので国民の多様な価値観を反映しきれないです。
例えば、緊縮財政に賛成な人に限ってもTPP・安保だけで4組の立場が生じます。
TPP反対・安保反対
TPP賛成・安保反対
TPP反対・安保賛成
TPP賛成・安保賛成
国民の価値観は様々で少数の政治家では国民が希望する方向性を捉えきれないし、仮に方向性は同じでもその為の手段は複数あるので、間接民主制に加えて直接民主制も併用する方が国民の幸福に繋がりやすいです。 >>170
>アホが憲法弄るくらいなら変えたくない。って有権者と9条信者が一括で同意見とされる可能性
賛成・反対だけではなく白票でも投票できる様にし、白票が有効投票の規定割合を越えた場合は結果を無効にし、国会で再審議してから再び国民投票で問う様にするのもいいです。
また、下記の様に多岐式の国民投票をするのもいいです。
http://kokumintohyo.com/archives/3845
>歴史に裏付けられた綿密なシステムがきちんと存在している
歴史がないなら作っていけばいいです。
国民投票の経験を積んでいく事で投票制度も適正化していくし、国民の政治リテラシーも高まっていきます。
有権者の定率以上の希望がある場合に限るので、仮に国民投票を希望する有権者が増えたら定率が上がって国民投票の実施が減るので大丈夫です。
2ちゃんでスレッドが立って伸びるスレは統一教会が推進してるスレだからやめた方がいいな。 結局、有権者に夢見てる世間知らずだったな。
反論も泥縄で結局は問題山積。先にやるべき事がある。ってのを自ら論証してるじゃねーか。 >>174
日本は国民投票が必要です。
・選挙では変わらないと日本の国政選挙は低投票率になっている。
・オーストラリアなど棄権に罰則がある国を除けば国政選挙での投票率が高かったり、直接民主制を活用している国の方が幸福度が高い傾向にある。
・EU離脱を問う英国の国民投票、スコットランドの独立を問う住民投票、大坂都構想を問う住民投票の場合の例でもある様に、議員を選出する選挙よりも個別政策を問う直接投票の方が投票率が高くなっている。←有権者が間接民主制よりも直接民主制の強化を求めている表れ。
・為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限らない。
・国民投票制を導入しても有権者の定率以上の希望がある場合に限るので、仮に国民投票を希望する有権者が増えたら定率が上がって国民投票の実施が減る。 >>168
各種政策があるのに選挙では政党・候補者にしか投票できないから人気投票や低投票率になってしまうのでしょう。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で決めるなら外交・経済含め全ての政策で白紙委任に近くなります。
国民投票を併用する様にすれば政策毎に投票できるので国民の政治関心が高まるし、結果が政策の方向性に直結しやすいので無責任な投票は出来ません。
国民投票の経験を積んでいく事で投票制度も適正化していくし、国民の政治リテラシーも高まっていきます。 さて、日本人様たるみんな!
ヘイトでもないのに「ヘイトがぁ〜」とか、チョンはウザ過ぎるぜ。
チョンは世界中で侮蔑排斥されてるのに、なぜか騒ぐのは日本でだけwwww
恩知らずの奴婢奴隷の臆病在日チョンに、勝手なことをホザかせてはいけない。
チョンどもが住みにくい日本国様にするのだ!!!
おれは「桜井誠」を心底、都知事に応援したいぞ!!
ここでも繰り返し、わけのわからん盲説をわめいとる臆病在日チョンが湧いてるがw
今、2チャンで臆病在日チョンどもが、何と言って大恩ある日本国様を
貶めているか、おまえらも知っているだろう?
あのキジョ板を見ろ!
乱立するチョンのスレッドで、今までのマトモなスレを探すのがタイヘンなくらいだ。
日本国様をキジョ板のような有様にしてはいけない!!!
日本国様をキジョ板のような有様にしてはいけない!!!
「桜井誠」は伝統ある日本人として、極、当然なことを言っている。
1)在日特権は廃止すべき!
2)チョン学校より優先すべきものはたくさんある!
3)ナマポ・困窮者住宅は本来、納税者たる日本人様のための福祉なのに、税金も払わない
チョンどもが占有・占拠し、日本人様は餓死やホームレスになっている!
今の世の中は、とんでもない本末転倒だ!
おれは「桜井誠」を都知事に推薦する。
日本人様が苦労し、希望や将来性を奪われる社会であってはならない。 >>165
一般国民よりも政治家など特権層の方が国民全体にならない選択をしやすいです。
例えば、経営者は国民全体の賃金を下げた方が自己利益が拡大するので非正規労働化や移民規制緩和などを政治的に求めます。
一方、労働賃金が上がりすぎれば出て行く企業も生じるので一般国民は無闇に労働賃金の上昇を求められません。
国民投票で決める様にすれば利害団体が政治家ではなく国民全体に働きかける様になります。 >>174
低投票率、低幸福度、昨年の安保改正の様に立憲主義・国民主権が蔑ろにされている日本に国民投票が必要だと思う一国民であり、どの団体とも関係ありません。 >>167
沖縄戦でも日本軍は住民に自決や突撃をさせたけれど、米国は降伏した住民をほぼ人道的に扱ったでしょう。
もし、占領軍が日本人の強姦をしていたというなら日本中にハーフが溢れているはずだけれど、そうはなっていません。
国際的な人権組織やジャーナリストが監視するし、非人道的扱いを仮に短期的には隠せても長期的には隠せくて謝罪・賠償を求められる様になるので非人道的扱いはされにくいです。 >>166
無条件降伏を宣言した相手に攻撃を続けていたら国際社会から非難されるでしょう。
原爆・空襲などの無差別攻撃は特に。 >>172と>>175の訂正です。
国民投票を希望する有権者が増えたら → 国民投票を希望しない有権者が増えたら 重要な政策、又は事柄を国民投票にすると、多数決になると思うのだけれど、それでは少数派が蔑まれるこになるから、それは避けてほしいと思う。だから、それは、ワンクッションおくつもりで、内閣で決めてくれても良いのだけれど、
逆に国民に対して負になる政策や事柄を押し進める時、不信任を出す時、首相一人に対して国民投票で不信任を出せるようにしてほしい。 ストーカースラム街 面へら基地外低能と 補助金詐欺の税金泥 と 半日面へら るいとも
基地外面へら老若男女痴漢痴女うじゃうじゃ
きも声騒音 あとつけ まちぶせ すりより うろちょろうろつき 盗み見 ガンミ 不要不快接客のていでストーキング店員/店主
遠足ストーカー 早朝から深夜も
基地外老若男女がストーカー相手前で 会話のていでキショ声騒音
過去のピンポンダッシュ
短いバン 意味不叫びで原付チャリ逃げ
長いバン 会話のてい 知遅れ悪質子供からお年寄り 老けた性思春期ゆとりか さ よくじょう大人
待ち伏せ おえつおんおとこ 深夜
階段の音に反応か姿見てか
オエツしまくる痴漢 きしょごえ くじょうでよりでかく
陰険粘着ストーカー集合住宅愚民 痴 漢痴 女
階段・室内・窓玄関ドア・水道全開開閉連続数回
騒音とどろかす 怒すん ばたん 怒かん
地上げ屋風建設 がらがらこうだんの公害なかならんであぱーとがーーーーん
まきまきうん*のふんぶそうだらけ がおおおがお
ばばはおかねもち そして ワイフはもっときもうざごえ
きしょうざ犯罪卑しいざんねん同じ穴のムジナ
中国朝鮮インド…やらカネか心美国やら犯罪実行国
おのれの餓鬼で残念誇示※ サトガエリに往復珍要求 応募腐自国性府以外にたかりまくり
みさいるぼっちゃん・・・・てろてろてろてへへべろ 創態終日
※複数でヒドリで子供 が きょウ悪ざン虐(少年)犯罪 日本で世かいでがやがや
かたぶつおとめ
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-55-25/minesuke1023/folder/1179798/92/27926292/img_0 >>184
大統領制や不信任投票などでは政策毎の民意を反映できない事が変わらないので駄目です。
議論によって妥協点を探った上で国民投票で多数決し、結果にどうしても納得できない個人・団体は出て行けばいいです。
・国民多数が反対している政策を強権的に進めたら国民の協力を得られなくて失敗しやすい。
・国民の価値観は多様なので国民投票をしなければ多数意思を明確にできない。
・国民多数の意思が明確な状態で進める事で負けた方も受け入れやすい。
・国民投票にて多数票を確保する為に他派の主張も汲もうとする。
・利害団体が政治家ではなく国民全体に働き掛ける様になる。 >>184
国民の価値観は多様なので、国民投票の結果である政策では少数派になって主張が通らなくても、別の政策では多数派になって主張が通る様になります。 他の方も特権層が自己利益・自己保身で政治を進めていると書き込んでいます。
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1468413536/346 >>518
選挙では政党・候補者にしか投票できないので政策毎の民意は反映しにくいです。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で決めるなら外交・経済含め全ての政策で白紙委任に近くなります。
政策毎の民意を明確にする為には国民投票が適しています。
国民投票をする様にすれば利害団体の政治的影響も受けにくくなります。 国民投票なんていう民主主義的なモノを自民党が導入するワケないだろ >>357
国際法に反して非人道的行為がされると仮定するなら、原子力発電所や大型ダムも国際法に反して攻撃されるという事なので廃止しないといけないでしょう。 市民の声が反映できないのなら貴族共和制が良い。
条件を満たしたものは嫌でも貴族として政治に参加する。(議会にも)
公正かつ厳重な選挙(投票以外も含む)によって総統を選出
為政者である総統は市民・貴族として保護はされない。多くのルール違反に死刑が適用される。
一人で外部とのアクセスが禁止され独断によって決定は許されない >>191
憲法改正の国民投票では条項毎に賛否を問う事になるでしょうから、
それを経験していく事で一般国民投票制を求める国民の声が高まっていくでしょう。 国民投票というものは、無能政治家がリード出来ず他人任せ。
有能なリーダーは国民に下駄を預けるような事はしない。
国民投票は給与泥棒の無能政治家のやることだ、国民は殆ど馬鹿ですから。
丁凡博打で国政を決めては大馬鹿のやることです。 >>193
条件を満たした一部の国民でルールを決めるのでは国民全体の為になるルールになりにくいし、為政者がルール違反してなくても悪政なら国民が止められる様にしないといけないので、その案では駄目でしょう。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に国民で決める様にするのがいいです。
・政治と民意の乖離が大きく、政治のせいで悪化していると思う国民が増える→定率を下げる事で国民投票を増やそうとする。
・政治に反して国民投票で決めたせいで悪化していると思う国民が増える→国民の立法や行政への信が高まり、定率を上げる事で国民投票を減らそうとする。 >>195
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を出した様に、為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限りません。
国民投票では政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結しやすいし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできないです。
賛成・反対など各派の主張を聞いて熟慮しても判断できなかった有権者は、投票せずに詳しい人の判断に任せる事で方向性を間違う事を回避しようとします。
間接民主制も直接民主制も一長一短があるのでどちらか一方に依存するのではなく両方をバランスよく併用する事で短所を補い合うのが適しています。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に国民で決める様にすればいいです。
・政治と民意の乖離が大きく、政治のせいで悪化していると思う国民が増える→定率を下げる事で国民投票を増やそうとする。
・政治に反して国民投票で決めたせいで悪化していると思う国民が増える→国民の立法や行政への信が高まり、定率を上げる事で国民投票を減らそうとする。
地方分権的だけれど国民投票も併用しているスイスは国民幸福度調査で上位3位内だし、スイスの地域間比較でも直接民主制と幸福度の相関が指摘されています。
中央集権的な日本も国民投票を併用する様にすれば先進国で下位な日本の国民幸福度が改善するでしょう。 >>193/196
もう少し、考えて発言されたし、ぴんとくるってるでしょ。 >>198
>>193の案では条件を満たした一部の国民でルールを決めるので国民全体の為になるルールになりにくいし、為政者が悪政をしても国民は止められません。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合は国民投票で決める様にするのがいいです。 >>199
あんたはバカです、総理も最高裁判事も銀行の頭取も誠実な国民も、都庁の下のホームレスも
生活保護者も自主自立できない判断できぬアホも、選挙権、投票権が同格の一票でよろしいか。
あんたもホームレスと同格となるでしょ。よく考えよう日本の将来は世界各国との経済戦争ですぞ。 >>200
一般国民よりも特権層の方が国民全体にならない選択をしやすいです。
例えば、経営者は国民全体の賃金を下げた方が自己利益が拡大するので非正規労働化や移民規制緩和などを政治的に求めます。
一方、一般国民は労働賃金が上がりすぎれば廃業・海外移転する企業も生じるので無闇に労働賃金の上昇を求められません。
国民投票にて国民の多数意思で決める事で利害団体が政治家ではなく国民全体に働き掛ける様になり、国民の多数に理解してもらえる様に自主的に是正しようとします。
例えば、パチンコによって破綻者や犯罪者が増えているとしてギャンブルの規制強化を支持する国民が増えたら、パチンコの事業者は国民の多くに理解してもらえる様に自主規制しようとします。
国民投票では政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結するし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできないです。
賛成・反対など各派の主張を聞いて熟慮しても判断できなかった有権者は、投票せずに詳しい人の判断に任せる事で方向性を間違う事を回避しようとします。
国民投票に際して各政党が見解を公表し、有権者はそれも参考に判断すればいいです。 >>200
ホームレスのような弱者にこそ政治が必要なんだが 選挙では政党・候補者にしか投票できないので政策毎の民意は反映しにくいです。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で決めるなら外交・経済含め全ての政策で白紙委任に近くなります。
有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票で決められる制度を憲法で保障すれば、政策毎に民意を反映しやすくなるし、一票格差の緩和にもなります。 政見放送】2016東京都知事選挙 桜井誠 民放
https://www.youtube.com/watch?v=PtE4dbnh1LM
「日本を取り戻す7つの公約」
1. 都内に在住する外国人の生活保護の支給を停止し、生活保護の受給者は日本国民に限定する
2. 都内の不法残留者を4年間で半減させる
3. 日本人に対し外国人が虚構の歴史に基づいて責め立てる反日ヘイトスピーチを禁止する
4. 税の公平性に反し減免されている、朝鮮総連・韓国民団の中央本部および関連施設への課税強化を図る
5. 違法ギャンブルパチンコ規制の実施
6. 韓国学校建設については中止し保育園を建設する
7. コンパクト五輪の意義を考え、現行の東京五輪案の改善を図る 日本は人口上位国だし、過去に蓄積した資産もあるので移民・外国人労働者を入れてまで安価な労働力が必要な産業に拘らず、人手不足な仕事の待遇を改善して生産性改善・多子化を促がしていく方がいいです。
・人手不足な仕事への転職者が増え、企業が空いた仕事に失業者を雇う事に積極的になる。 ←適材適所化
・人件費増による物価上昇によって無職者の労働への参加意欲が高まる。
・企業が人材育成や機械化への投資を活発化する。
・待遇改善で増えた人件費分を価格転嫁などで吸収できない産業を縮小でき、社会で必要性が高い産業へ労働力を配分しやくなる。
・低学歴志向によって一子当りの養育費が減って多産が経済的に阻害されにくくなるし、早婚化・早産化で多子化に繋がりやすくなる 。
政府・与党は外国人労働者を増やそうとしています。
【社会】外国人「単純労働者」の解禁 不足する労働力の精査が先だ★3(c)2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466427961/ >>207と>>201とは誤爆です。申し訳ありません。 選挙では政党・候補者にしか投票できなくて政策毎の民意は反映しにくいので、選挙制度の改革で一票格差を緩和してもそれほど有益でないです。
例えば、投票者の40%が外交政策で、40%が経済政策で、20%がその他の政策で決めるなら外交・経済含め全ての政策で白紙委任に近くなります。
有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票で決められる制度を憲法で保障すれば、政策毎に民意を反映しやすくなるし、一票格差の緩和にもなります。 橋の下:「選挙結果と国民の意思が異なるというなら国民投票で決着だ!」????????
参院選の選挙結果と国民の意志は異なります。なぜなら、不正選挙だったからです。
国民投票で決着する?はい、国民投票も不正投票をする予定ですね。
全部、インチキの上に立脚した安倍暗黒政治です。背後にいる米国ユダヤ人のための戦争惹起計画だと、誰でも知っています。
橋の下さんも、所詮は、金融ユダヤ人の家畜ですね。家畜らしく、鳴き声でも練習しておいてください。ロックフェラーが喜びますから。
HTTP://richardkoshimizu.at.webry.info/201608/article_20.html >>210
不正しにくい様な制度にすればいいし、有権者などが監視すればいいでしょう。 不正を徹底的に排除するやり方が共和制だったが、これは当時正面攻撃に弱かった
でも地球の裏側の軍隊にリアルタイムで命令できる現代でそれは無いんじゃないかな? 国家・政府として謀略に対しての備えが出来てないといかん >>213
一般国民投票や国民発議を憲法で保障すれば外国勢力ではなく国民の多数意思で方向性を決めやすくなります。 ・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象2
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず
加害者にはこのように見えているハズ
ちょっと、エロです
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk 商売は常に売るものと売るものの価格が定まっているのが商売
確率でどれが当たるかわからない不特定多数のガラクタを定価で販売するガチャは違法。
高価な品物を餌に高確率でガラクタを売りつけるどの品物が手に入るかわからないガチャを禁止に。
品物には個々に値段が決まっているのが当たり前定価販売でないガチャは違法。
欲しいものは1%未満と入手が困難で何を買わされるかるかがわからないガチャの販売方法は違法。
是非ともガチャ禁止法の制定を!!
ゲーム内のアイテムの販売はゲームの一環だと主張するのならば、
ゲーム内のアイテムの販売はゲーム内の通貨で、
アイテムごとに価格を決めて販売なさい。
商取引はゲームではありません。 >>214
その選挙の公正さをどうやって保証する? >>217
規則(例えば>>21の箇条書き部)を設ければいいし、不正がないか有権者が開票などを監視すればいいでしょう。
また、改ざんをしにくい様に複写式の投票用紙にし、控えを有権者が持ち帰って後に不正を申し出れる様にするのもいいです。 国民幸福度が上位3位内に入るスイスでは下記の様な事も国民投票で決めています。
・移民規制を強化するべきか。
・最高所得者の月収はその企業の最低所得者の年収以内に規制するべきか。
・最低賃金を2500円に上げるべきか。 日本人による日本国民の為の新憲法を早く作ろう。
アメリカ制の日本自己破滅型憲法で1550兆円の
大借金は膨らみ続けている >219
最低賃金法の廃止だ。時給2500円にすれば二人首にするしかない。 >>222
反日中学生野郎。
藤原紀香は男運は良かったのか、悪かったのか。
子孫は残せるのか、以上答えよ。 >>221
スイスでも最低賃金2500円化は否決されたけれど、国民投票で決められる様にする事で企業側に賃金改善への働き掛けになります。 現在の日本に於いて法律と呼べるものは日本国憲法と国が定めた国内法と、
地方公共団体が定めた条例と内閣の命令の政令の4種類だけです。
罰金などで日本の国民を裁くことを許されているのはこの4種類の法律だけです。
しかし団体や会社の中には勝手に自分達に都合のいい規則を作って、
団体構成員やお客さんを裁いている団体や会社が存在しています。
団体構成員やお客さんを裁いている団体や会社は人をゴミクズくらいにしか思ってないのでしょう。
利益を含めた違約金も罰金と同じく人を裁く行いです。
一般人には人を裁く権利権限はありません。
人々を裁く行いは上記の国内法だけであって、
一般人が作った規則で国民を裁くのは忌々しき違法行為です。
そこでここに次の法律作成の提案を掲げます。
規則禁止法案。
国や地方公共団体以外の法律すなわち、
違反者に対する処罰を伴った私法すなわち規則を作ることを禁ず。
違反者に対する処罰を伴った規則を作った者や団体や会社の財産は土地建物を含めてすべて没収する。
財産を国が没収した団体や会社は解散すること。
是非とも私法すなわち規則禁止法案の制定を検討してください。 日本は世界的でも人口上位国だし、貯蓄もあるので移民・外国人労働者を入れてまで安価な労働力が必要な産業に拘らず、人手不足な仕事の待遇を改善して生産性改善・多子化を促がしていくのがいいです。
・人手不足な仕事への転職者が増え、企業が空いた仕事に無職者を活用する事に積極的になる。
・人件費増による物価上昇によって無職者の労働参加を促せる。
・企業が人材育成や機械化への投資を活発化する。
・待遇改善で増えた人件費分を価格転嫁などで吸収できない産業を縮小でき、社会に必要性が高い産業へ労働力を配分しやくなる。
・低学歴志向によって一子当りの養育費が軽くなって多産が経済的に阻害されにくくなるし、早婚化・早産化で多子化に繋がりやすくなる。
政府・与党は外国人労働者を増やそうとしています。
【社会】外国人「単純労働者」の解禁 不足する労働力の精査が先だ★3(c)2ch.net
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466427961/ 押し付け憲法や東京裁判を否定するからには、何故押し付けられたのか?の原因=太平洋戦争敗戦の責任追及しないとな
東條英機や、松岡洋右、岸信介らの敗戦責任を国民投票で問うて、彼らの直系卑属の財産没収して責任を取らせよう! キリスト教徒アメリカが
極悪非道な人種差別左翼国だからだと思う
戦争犯罪者はとくにアメリカ白人だと思う 一般国民投票制を憲法で保障すれば多数派政党でも国民多数が反対な政策は強行できないし、少数派政党でも国民多数が賛成な政策は実現できる様になるので、利害団体や外国勢力の政治的働き掛けの影響も受けにくくなります。
【財界】経団連、今年も政治献金呼び掛けへ 与党への献金を促す 「民主主義に必要なコスト」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475831681/ スイスではエネルギー政策も国民投票で決めています。
【国際】脱原発前倒し巡り国民投票 スイス、11月27日に [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475760002/ 福島第一原発の賠償金と廃炉費用の負担をどうするか?
税金で国民全体の負担とするのか?
それとも
原発推進派だけで負担するのか?
国民投票で決めようじゃないか! 外国人を増やすかは国民投票で民意を問うのが適しています。
・経済や雇用や治安や社会コストや文化など影響が大きい。
・国民によって価値観は様々であり、国民多数が反対しているのに進めたら国民の協力が得られなくて失敗しやすい。
・仮に国民投票にて国民多数が移民増に賛成しているという結果になれば外国人が安心して来日できる。 2chの書き込みは他人ですwつまり口だけ会
リアルに邪魔する奴らだって居ますよw
ちょっとリアルに響くと大変だよな?by俺のやり方
違いが出るのは継続は力なりですよ 邪魔続けたってええやんby俺のやり方だよ ★★★★★
まともな業者で20%、悪質な業者では40〜50%も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20%抜かれ、悪質なところで40〜50%抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ITなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料(中抜き)は不動産紹介並みの5%という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★★ 賭博は依存症者や経済破綻者や賭博資金目的の犯罪が増えるなど弊害も大きいので賭博可否や利用制限などをどうするかは国民投票にて国民の多数意思で決めるのが適しています。
地方分権な米国は住民投票でカジノ政策を決めています。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/193878/
>ニュージャージー州は北部にカジノ建設計画を立てたが、住民投票で否決されました。 国民投票にて多数意思で決めるのが適しています。
・国民によって価値観は様々である。
・国民多数が反対している事を無理やり進めたら国民の協力が得られなくて失敗しやすい。
・政策の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な選択はできないし、悪影響が大きかった場合に軌道修正しやすい。
・利害団体や外国勢力の政治的影響力を抑えられる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています