●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の３● [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠３周年** · 2017/04/11(火) 01:31:24.17

自分の遣り口を図星られた半島民が前スレに居たので立て直しｗ

前スレ↓
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1487153808/l50

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 20:40:19.73

>>735
過去の人権概念じゃねぇよ、馬鹿が
人権の核心、って何度も教えてるが？
いまでも変わらず人権の核心は防御権であることは芦部、長谷部、高橋など代表的基本書の共通認識だ

で、知ったかぶってるおまえはどこの大学出身なの？
マーチどころか高卒のように見えるな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 20:52:49.73

>>696
お前さんの６９４のレスのことだな。なっ、知ったがぶり。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 20:55:56.49

>>697
ははあ、お前さんは外交とは保険のオバちゃんがやっていると思っているわけだな。
あたまがおめでたいのう。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:00:05.49

>>708
お前さんの方が独裁国家の考え方をしているね。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:03:24.16

>>709・710
日本史上一番馬○なダブスタはデスラーまたはヒロヒトというコテを使った奴。親天派の一同
の一致した見解。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:05:50.69

>>712
オーマーエーハーアー○ーカー。国民が決めるのは民主主義の基本だ。どこが独裁だ。
お前の考え方が独裁主義じゃないか。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:10:13.34

>>716
お前のほうが無教養をさらけだしているぜ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:12:27.03

>>717
じゃあ、お前さん、ここでその説明をせい。腹抱えて笑う準備をしておくぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:14:28.99

>>718
それはお前さんの認識間違い。現憲法の民主主義は多数決だ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:16:40.96

>>720
ドア○ウ。世界人権宣言を勉強してから口を出せ。不勉強のもの知らずだ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:23:06.71

>>729・731
しかしまあ、無駄レスの羅列だね。ながーいレスなんて誰も読まないよ。それだけでお前さん
は失敗している。1レス、3行以内にまとめろ。まとめ方が下手だな。
むかし、同じ失敗をした奴がいたんだな。いつのまにか消えて行ったけど。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:26:36.00

>>736
日本国民が皇室制度を選択している。喚いても無駄だ。
しかしまあ、昔の誰かさんにそっくりのレスだね。しかも質が落ちているわな。落ちたのう。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:31:25.61

>>739
残念でした。アジアで天皇陛下を嫌っているのは韓国人だけです。北朝鮮は今のところ何も
表明していません。中国はコンペイさんが天皇陛下に謁見をして帰っています。その他の
国々はすべて天皇陛下に敬意を持ってくれています。
お前さんの「アジアウンヌン」のソースはなーに。きっち示してみろ。嘘つき民族か。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:35:37.02

>>742
ヨコシツ。
人が国家を作るから、国家は国民の集合体であり、国家の意志は国民の意志だ。それが
理解できないようだな。国家というものを国民と乖離した機関と考えるから間違うのだ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/01(木) 21:52:43.76

>>763
嵐は要らない

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 06:09:16.36

>>764
「お前さんのような」という意味だな。理由を書かず、悪口言うだけだもんな。なっ、悪口民族。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:02:17.45

天皇教徒って差別主義者
天皇制自体が身分差別の象徴

差別される者が、さらに他を差別する
差別の連鎖
天皇制の本質に根差す宿痾

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:10:48.83

他者不信で金と権力に執着する
アメリカ崇拝のキリスト教徒の日本人差別主義だと思うけど
天皇教なんてないし

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:42:32.40

>>744
まず「議論を円滑に進めるため」と明言したのに、自分がダブスタン君かどうか答えないわけだね。
……まぁ、これだけ拒んだ時点で半分自白したに等しいが……
とりあえず君はこの質問から「逃げている」と認識するし、その上で「当面」別人扱いしてあげよっかな。

１　んー……要するに「廃止が成立するとはどういうことか考えろ」とか言うのは、
　　民意の逆転を踏まえたものじゃないわけね。
　　俺の認識としては、君の目指してるのは、人権論を口実にした民意を無視した廃止だから
　　前述の「民意が逆転してない場合」で解答済みだわな。
　　……うん、考えてみりゃ、口を開ければ悪態の子の発言を深読みする方が愚かだな。
17　ん？　君は理解してる＝答えになってるじゃん。
　　自分の意思で継承拒否できるなら、他の職業と同じく制約はあるが侵害ではない。
　　そして俺は本人の固辞は継承見送り要件の「その他重大な事由」たり得ると考えるし、
　　そもそも今回みたいに法改正がなされるやもしれん。つまり拒否可能と考えている。
　　（そもそもコレを口実にしても最大に引き出せるのは継承拒否可能の明文化と
　　　パパラッチ行為の法規制ぐらいだろーよ）
19・20　↑のとーり。

22　まさかのロリコン擁護。

33　血統＝才能ではないが、利用価値はある。
　　まず、血統には「有り難がる人は結構要る」って利点は現実として存在する。
　　また、本人への教育としても「代々ノブレスオブリッジを果たしてきた血統」というのは効果があるだろうよ。
　　英才教育の必要は、天皇の業務を見てりゃあの態度を365日24時間貫くには、付け焼き刃じゃ無理って分かるだろ。
　　品格って一朝一夕じゃ身につかんよ。天皇みたいに根本の価値観レベルから最適化させなきゃならん場合、特にね。　　

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:44:26.76

>>744
21・23・24・25・34
君が自分がダブスタン君かどーか答えたら、答えてあげよう。
……アンフェア？　いいえ。

　　「既に説明した部分を省き、議論を円滑に進めるため必要」と理由を明示した質問に答えない君に
　　他人に解答を要求する資格はないよ。

あ、もちろん、
「枝葉末節まで無駄な質問を繰り返し、どこかで面倒臭がったら主張全体を根本的になかったことにしよーとする」も
成立不可能なのでそのつもりで。
とゆーか、無駄に応答が長引いてるのは、君の意図不明確……
……というか浅知恵が透けて見えかけてるナンデナンデの連発のせいなんだがね。

君主制について。
イギリスが民主主義国家の、それと割と有力な一国として数えられてること一つとっても
君主制＝非民主的と言えんわな。
もちろん立憲君主制国家を他国が蔑視してる現実も。

……つまり、ここでも君は「自分の主観→客観的事実！」をやらかしちゃってるのよね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:45:55.77

また、朝っぱらからナンチャッテ法学を振りかざすマウンティング馬鹿が降臨

やれやれだぜ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:47:52.44

>>1
>>1
お宅さまは、左翼ですか。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 08:50:49.41

●YOU TUBE　モーニング宇宙ニュース（平日毎朝８時）

日本と世界の動きについての見解や、情報満載です。安倍一族の裁判、検察、警察にも
及ぶ日本支配の現状。　　●皇室内の対立や義家文部副大臣の個人的問題にも
およびます。是非視聴されたい。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 09:01:05.96

>>742
うん。
彼の主張が「そもそも国家権力なるものは（中略）個々の人権を侵害するものであり」なのは知ってるよ。
で、俺の主張は「いや国家権力はただ侵害を行う存在ではなく、個々の人権の現実的な保証の機能もあるのでは？」ってこと。
君に分かりやすく言えば「例えば警察も福祉行政も存在しない状況で、現実的に人権って十全に保障されるの？」って話。

国家権力が侵害「のみ」を行う存在なら、全廃すれば良かった。
現実として、調停者兼執行者としての国家は廃止不可能だからこそ、枷を使って制御したってことだよねー、と。

まさに「人があって国家がある」なのさ。
国家は人が造ったツールなんだから。
俺からすると、国家を侵害のみ行う存在とすることこそ、
逆に「国家があって人がある（国家との対立軸でしか人権を考えられない）」思想と考えるが。

>>750
それ、多分、君の曲解か、「過去との時間軸で考えたらそう言える」って分脈での言葉だと思うぜ。
だって、君の挙げたどの学者も「人権侵害の有無の判断を
　司法や立法以外に置くべきってことですよね！」と言われたら、白眼を剥くと確信できるもの。

我田引水は辞めて、早く司法や立法以外の執行機関を答えて欲しいなあ。
……思いつかないのなら、多分、君、↑の彼と同じ国家憎悪論に取り憑かれてるよ。
そんな人に曲解引用される学者さんたちも、可哀相だ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 09:11:39.77

おまえ、バカだろ
マウンティング馬鹿が

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 09:12:12.71

　　　　　　　/:::::-:::i´i|::|/:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　,-=vィ彡ミﾐミヽ,
　　　　　　 /:::::::,,ヽ"｀　"ヽﾐﾐ:::::::::::ヽ　　　　　　　　ﾐミ彡＝ミミﾐミミﾐミﾐ,,
　　　　　 /::::::=　　　　　　　 `-:::::::ヽ　　　　　　　ミ彡　　　ミミミﾐミミﾐミﾐ
　　　　　 |::::::/　.,,,=≡,　 ,≡=、 l:::::l　　　　　　　彡! ＿_　　　ミミミﾐミミミ
　　　　　 i::::l゛　／･＼,!.／･＼、l:::!　　　 /´|　　ミ!　　＼_　 _／~ ミミﾐ彡
　　　　／⌒ゝ'　　ノ/　i＼　　 |:i　　　　 |　|　　/´) -=・=‐ ∧ '-=・=‐'川ﾐ
　　　 (　/⌒-),､　,ィ_____.iヽ　　 i/　　　　　|　|　/ /|　　 : :　　　_ : :　　!!ﾐ
　　　/　´'/, ^ヽ　 /　l　 i　　　)　　　　rｰﾄ､ l'　/ゞ |ヽ､　人・・人　　ﾉゞ
　　/　　　 /ヽﾉ　ノﾄ===ｲ´ヽ_/　　　　{　!　{､ヽ. l ヽ|　　､＿＿__　　ル
　人　　　ノ　＼　　`ー'´　／　　　　　ﾊ_>Jﾉ　l |　＼　 `ヽ__ノ　　ｿ彡
／::::＼_／:::::::ヽ｀ー"ーイ＿＿　　　　〉　　／　　　　ト- __＿ _ ノ人
::::::::::::／:::::::::::＼＼__　／ |::::::::::::＼　 /　　 /　 -＿__..|　ト　　　ノﾉ　ヽ＿

　　　　　/'''７'''７/''７''７　__/￣/＿_ . 　　　＿_/￣/　 /''７''７ /￣/ /'''７
　　　　 /　/i　 | ー'ｰ'　/__　　__　　/, 　　/___. 　　￣./ー'ｰ'　￣　/　./
　　　_ノ　/　i　 i__.　　　_./　 //　 /　　　ノ　/　/i￣!.　　　＿＿.ノ　./
　　/__,／　　ゝ､__|　　　|___ノ.|___,/,　　　/_,./__./ ヽ､_>　　/＿_____.／

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 12:12:14.57

>>774
だからアンカー打てって。それに、マウンティング発言は何処？

>>775
ＡＡも久し振りだと、なんか和むね＾＾

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 12:14:29.23

また始まったよ。
彼は国家が人権侵害のみ行うなんて書いてないのに。
こいつのやり口が汚いのか、何らかの障害があって
勝手に妄想を膨らませているのか分らないが。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 12:34:40.38

>>776
んー、無駄だと思う。
彼はここではずっとそのスタイル。
多分、正面から反論されたら耐えられないって分かってるんだと思う。
実際、別スレではアンカ打ってたし。

擁護の内容も浅い。
「彼は『のみ』とは言ってない！」
……「のみ」と言わない＝国家による現実面での人権保障機能を認めるのなら、
人権侵害の有無の判断が、現実的には個々の権利の調整を意味する以上、
司法や立法が国民からの付託と制約を受けた上で担当するのは、
何の不思議もない当然の道理だろうにね。

援護射撃のつもりで「彼はのみだなんて言ってない！」としてるんだろーけど、
「のみと言わない限り『人権侵害の有無の判断の権利を立法や司法に預けてはならない』が決定的に詰まる」とかまで考えないんだろーよ。

そりゃ安価も打てるまい

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 12:55:44.45

アンカー打って間違えてる馬鹿よりマシだよ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 14:33:31.30

>>778
マウンティング馬鹿はもっともらしい小難しい言葉を使ってるけど内容がでたらめ
日本語もでたらめ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 15:01:44.72

>>773
そもそも国家権力は国家権力としてある以上、必ず個々の人権を侵害する
>俺の主張は「いや国家権力はただ侵害を行う存在ではなく、個々の人権の現実的な保証の機能もあるのでは？」
なる設定こそ、現実には存在し得ない、そちらが勝手に想定している理想的妄想国家権力でしかなく
そちらの設定は根本から間違っているという話だからね

曲がりなりにも機能している今現在の社会構造は、つい70年ばかり以前には
今現在のような
>警察も福祉行政も存在しない
社会構造だった
>国家は廃止不可能
大日本帝国はなくなったよね、だが日本人は存在する
人があって国家がある、逆は存在しないにも関わらず
頑に国家権力ありきで的外れな主張を組んでいるのそちらなんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 15:36:10.78

>>781
だからさぁ……江戸時代に物盗りはどうなってた？
幕府が居て、お上が他者の人権を侵害する存在を処罰してたでしょーに。
江戸時代、生存権は現代並に充実してたかい？
とてもじゃないが、今の水準には足りなかったでしょうよ。

大日本帝国がなくなって、日本人は国って枠組みを捨てたかい？
新しく日本国を造ったでしょーが。
一度無くなったものを、わざわざ新しく造る。
それこそが「国家」ってツールがポピュラーって証左でしょ。

事例の選択が間違ってる。
国家権力の有用性を否定したい君が成すべきは、
国家権力の存在しない時代や地域での人権保障が、国家権力のある地域より優れてるってことの立証。
アフリカとかなら余裕で国家権力が地方にまで及んでない国＝国家権力のないサンプルがある。
人権保障機能は皆無に等しいが。

幕府＝国があった時代、日本国新設＝一度無くなった国がまた造られた時節を持ってきて、国を否定しようとする。
君の思考様式こそ「国家権力ありき」になっちゃってるぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 15:53:07.55

>>782
だからぁ、とか言っても駄目
江戸時代に「人権が侵害」とか安易に言ってしまう時点で話にならない

そもそもが、封建体制下で生存権がぁー、とか馬鹿すぎてどうしようもない

国家がポピュラー？
旧憲法の描く神権国家と、現憲法での民主国家は同音異義語と言っていい

大日本帝国では臣民は統治対象であって国家機構の一部でしかなかったのに、現在の民主制国家での主宰者である国民と連続している、とか思ってるわけか？

もう、おまえ、ホントに馬鹿すぎて話にならない
一度、死んでこい

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 16:18:14.98

江戸時代に人権なんて概念あったと思ってんのか？
コイツ底抜けの阿呆だな。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 16:46:53.41

>>782
的外れな例えの間違いを指摘するのも情けないことではあるが
江戸時代の日本は、一種の連合国家であり司法権は所領を支配する藩などそれぞれが持っていた
>幕府
が直轄で司法権を行使できたのは、江戸で犯罪を犯し関八州の範囲に逃げた者たちに対してだけ
ちなみに他の方も指摘しているが、身分制度なる社会体制であった以上
そこに個々の人権などは存在しない、基本から抜け過ぎているよね

そもそも、今現在において国家権力は立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
その前提を踏まえない、国家権力ありきの人権論は滑稽極まるものでしかないからね

2017/06/02(金) 16:59:23.41

ID:vTPnQ7as　ID:q6AUQ4+3　ID:H9gRh2hb　ID:KwYfUOoS　ID:yicnl/BY　ID:WVNue4Cg
長い質問にやっと少しだけ答えただけで必死に逃げてきたアホのとの応答が終了
このアホの見解のまとめつつ、こいつのアホさを以下に完全に証明し、論破もする。

アホ1　天皇制廃止時の想定について
天皇制を廃止した場合のレスについて、｢>>公務が「無くても良い」というのは早計だろうよ。
>>いわゆる皇室外交、王族外交の部分は確実に外務省が引き継がにゃならんし、増員が要る。｣
と口を挟む。
そこで｢天皇制を仮に廃止した場合においてまで天皇の公務を存置しておくべき理由は何か？｣と明確な質問をしたにもかかわらず、
｢国民が天皇の公務を現状不要としてない｣と国語力0のアホさ露呈。
再質問されても、「天皇制廃止成立＝国民が天皇の公務を不要と判断したパラレルワールド」と全く的外れなアスペぶり。勝手にパラレルワールドとか"自分の頭の中の世界だけの単語"を持ち出して来る所に国語力0,アスペっぷりが露呈
その後、自分が天皇制廃止の話に口を挟んでおきながら、その時の廃止の前提条件を今になって
｢「仮に廃止したとしても」が民意による廃止を意図してるか、民意に関係ない強制的な廃止を意図してるか｣
と聞いてくる、頭の悪さｗｗｗ
結局は、｢俺の認識としては、君の目指してるのは、人権論を口実にした民意を無視した廃止だから前述の「民意が逆転してない場合」で解答済み｣と逃げるｗｗｗ
そもそもお前が天皇制廃止に口を挟んだ時(>>634)のレスの相手は>>627であって、これは俺じゃ無いｗｗｗｗｗ
だから、俺の考えに対する認識を持って回答しても意味がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、｢俺が目指しているのは人権論を口実に民意を無視して廃止｣とか一言も言っていないことを妄想ｗｗ病気やｗｗｗ
だから結局こいつはこうやって何も答えてないから、天皇制廃止時の天皇の公的行為のみならず私的行為の必要性にも全く話を進めることが出来ない脳みそｗｗｗｗ
頭がクソ悪いｗｗｗ高卒以下ｗｗｗ

2017/06/02(金) 16:59:51.23

そして、天皇制廃止時についての残ったモノについての活用について
｢皇居や古墳の維持費、文化事業とかも、事実上据え置きだろうね。｣
｢精々が「文化財として博覧料とりまーす」ぐらいだろ……｣
｢大統領新設するなら、もう金銭的には何も浮くまい。｣
と答えたから、｢お前が言ったことに対する質問。言った以上は具体的に述べろ。｣と聞いたのに、意図不明として回答拒否ｗｗ
ここでこいつの具体性が止まるｗｗｗ

>>634の天皇制廃止時の想定について、勝手に｢王族の家をぶっ壊してビルを建てたら｣と極論を持ち出し、諸外国から白眼視されるという屁理屈
その根拠を聞いても｢「開発」と明記している。｣と幻覚症状が現れ、それをただされると、
｢あー、はいはい。正しくは「跡地を一部残して開放、民間に払い下げれば」ね。……本当に嫌がらせしかやることなくなってきたなぁ。｣
と謝罪も無く、嫌がらせを受けているとの被害妄想ｗｗｗｗｗ人間的にゴミ過ぎるｗｗ
この｢開発｣という厳格に基づいた｢白眼視｣も論理的に撤回されることにはやっと理解出来ているが、
｢「皇居跡を民間に払い下げてウハウハ計画」がメリットから除外される｣という捨て台詞ｗｗ何の根拠も無い妄想ｗｗ

2017/06/02(金) 17:00:38.62

アホ2　人権問題の基準について
このアホの公のロジックはこう
　　　まず大前提として。
　　　「国民の意思」と言えるモノ（＝それを議論の前提と出来るもの）→議決または最高裁判決
　　　「ごく一部の国民の意思」に過ぎないもの（＝個人的感想として扱われるべきもの）→単に一部の反対派が「これは○○だ！」と言ってるだけのもの
　　　現行法の是認や予算の承認がある限り、国民の意思は「当該事業に致命的問題（人権侵害等）はない」としていると見なされる。
　　　反対派が熱心に活動してもそれは「～という見方もある」止まり。
　　　国民がそれを認め、法的に廃止がなったとき初めて「人権侵害があった」と見なされ直す。
問題があるのに法改正されていないのは、
　　　｢問題認識→論点の明確化→諸問題の洗い出し→議案提出→可決まで、スパンがかかる｣
というロジック=スパン論。

>>708も
　　｢民主国家では民意の府である国会で決める前に国民、社会で問題提起、問題意識の共有って段階があるんだが｣
と答えているように、こいつの公のロジックは致命的問題を法の是認･予算承認の地点に設定してる
つまり、このアホの公のロジックは、判決･議決を持って天皇制存置派のパーセンテージをそのまま現行公務の全賛成に移行させてるだけ。
単なる守りの公のロジック。論破されたくないから社会での問題意識共有っていう論点を含まないように問題認定基準を判決･議決という後の段階に持ってきているだけｗｗｗ

2017/06/02(金) 17:01:23.88

このアホの公ロジックは問題があって、>>708のいう通り。
例えば結婚年齢問題(女は16歳で結婚可)は問題はあるけど未だ法改正されていない。
このアホの個人的ロジックによると、
　　　｢民法は社会的合理性＞概念論な部分もある。例えば男女の給与や勤務条件がイコールじゃない今、年齢を横並びにするのは……という意見もなり立つ。｣
として認めてるんだよなｗｗ
もうこの時点でこいつ自身の中でも個人的ロジックと公のロジックの中で板挟みになってるｗｗ
お前の個人的ロジックと公のロジックの隙間がデカすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
初めから合理性･概念論のロジックを持ち出してアホな頭なりに必死に頑張ればいい物を、勝手なロジック構築するから墓穴を掘るｗｗ
これこそまさに自縄自縛ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホすぎるドアホやｗｗｗ

そして、
　｢お前が概念論を持ち出すのであれば、司法ではなくなぜ”概念”としての自由･人権･平等についての天皇の人権について疑問を持たない？お前の逃げはいつも｢シホウが～(泣)｣｣
と聞くも、｢自分の問題意識と客観的事実の違い｣として逃げるｗｗｗ
自分の問題意識を語って論破されるのを逃げてることの証拠がこれでまた1つｗ
このアホの｢自分の問題意識｣と｢客観事実｣ってよっぽど乖離してんだろうーなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、スパン論を持ち出してきたせいで、俺に
　｢お前のスパン論で言えば「是正される」というのは未来を含んでいる。だったら、天皇制に人権問題はあるけどお前の言う十分なスパンが単に経過していないって事もある。実際廃止論者が居る。
　なのに現時点で廃止されていないことを持って問題が無いと言うこと自体矛盾じゃん。｣
と矛盾を指摘されるも、
　　　｢結婚年齢や嫡子と違って、天皇制は過去と最近で変わった要素が全くない。｣
と必死の反論(｢天皇制は変わってないからスパン論に反してないよぅ(必死)｣)するが、少なくとも旧憲法と新憲法で天皇の地位が大きく様変わりして撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この時点でお前の矛盾が確定ｗｗｗｗｗｗ

2017/06/02(金) 17:02:18.34

このアホが公のロジックに立脚するから、｢司法判断が現代社会の感覚についてこれているとする根拠は？｣って聞いてんのに
　　　｢司法関係者も現代社会を生きる現代人。｣
文字通りアホ。現代人っていえば現代社会の感覚について来れているロジックなら、犯罪者やお前みたいなアホ･薬物中毒者も現代社会の感覚について来れていることになるからｗｗｗ
再質問しても、
　　　｢現代人が現代の法に基づき、現代の社会情勢に鑑みて下す判決が、何故、時代とそれほどにも乖離する｣
っていう質問→回答という国語のロジックにさえはまっていないｗｗドアホｗ要するに何の根拠も無いってことｗｗ
この根拠が無い時点で、こいつが人権侵害(致命的問題)を判決･議決の地点に置くこと自体にも何の根拠も無いってことｗｗｗ
論破されたくないが故に安全策をとったけど失敗している間抜けっぷりｗｗ

2017/06/02(金) 17:03:53.96

こいつの認識=｢「公人なんだからプライバシーや肖像権は一般人より少ないよ」って話｣　だけｗｗｗ

プライバシー権や肖像権以外に制限されている天皇の人権を答えろ、
そして、それらを含めて、天皇が人権を制限されていることについて問題意識はないのか？　と聞くも、
　　　「侵害はない」とする立場
と屁理屈こねて回答拒否ｗｗｗ
制限されてる人権は、住居移転の自由、選挙権、表現の自由っていう中学生でも知ってるレベルのことを論破されないよう意地になって逃げてるせいで逆にド低脳晒すドアホｗｗｗ
紛れもなくアホｗｗ
再度、制限されている人権について聞いてやっと、
　　　16　考えた（１秒）→ない。はい終了。
完全に自分がアホだと認めた揺るぎない証拠きたぁ～～～～ｗｗｗｗｗｗお前自分がアホだと自認したね＾＾おめでとうｗｗ

生まれながらの人権の制限をどう思うかについては、
　　　継承拒否がない＋皇族離脱は可能＝生まれながらの制限がそもそも存在しない
　　　「継承拒否してないんだから自分の意思で継いだ＝自分の意思で選択した職業と一緒」
　　　「嫌なら辞められるんだから」
として相変わらずいつものお得意の屁理屈＆すり替え＆逃げをして、結局質問の前提条件から逃げて答えない戦法してるだけｗｗｗ
わずかこの程度の文にアホさが詰まりすぎ
ア　継承拒否の根拠が無いｗｗそもそも皇位継承は皇室典範という法律で定められたことだから継承してるんですがｗｗｗｗｗｗｗ
イ　しかも、継承は法に基づいてるのに、自分の意思で継いだという屁理屈ｗｗ
ウ　その屁理屈を元に、自分の意思で選択した人と同視ｗｗｗド屁理屈
エ　天皇に皇族離脱を可能とする根拠も無い
オ　上で論破されてるように、これだけで｢=｣で制限が存在しないと帰結していることも根拠が無いｗｗ
カ　そもそも生まれながらの制限は憲法に天皇の定めがあり、既述の富山判例でも示されているように、あることは自明。その前提を一気に捨てるアホッぷり
キ　嫌なら辞められる、はお前の勝手な解釈であって何の根拠も無い私見ｗｗｗ今回の退位の世論まで退位規定すら無かったことを知らない無知ｗ
俺の質問に逃げるためだけに必死に奔走するあまり、どんどん屁理屈積み重ねてアホさを晒すｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 17:34:27.69

test

2017/06/02(金) 17:35:01.64

　　　プライバシーや肖像権の侵害は、公人はもちろん、芸能人ですら一部侵害されるモノ
　　　「他にも沢山同じ人が居るけど、これだけ特別です！（根拠なし）」って成り立つと思う？
これもド屁理屈
そもそも、このアホは皇位継承・自発的意思の前提が間違ってるから、芸能人と同列に扱ってるわけ
議論のごく一部の類似点を見つけて、他の相違点を完全無視してと論点を歪曲するアホｗｗｗ

　｢お前の人権基準は、判決･議決だけに従うだけで、お前自身は社会問題に関心を持つこと無く、世論に批判の声があったとしても、判決･議決が無い限り、何も問題なしと見る頭か？｣
　｢(そう考えると天皇の人権制限問題についても司法判断に逃げることのつじつまが合いすぎるｗｗｗ)｣
と聞いても、
　　　｢自分の問題意識と客観的事実が違う｣
として回答拒否ｗ
ここにもこのアホの逃げっぷりが現れてるねｗｗｗ
人権問題についての個人的見解について論戦すると負けるからって必死に勝手な屁理屈をごねて逃げる作戦ｗｗｗｗｗｗ

2017/06/02(金) 17:36:15.45

　　　｢国会で宮内庁予算が否決されることがない=国民が天皇の公務を不要としていない｣
　　　｢世の８割～９割たる国民は宮内庁予算に否を唱えてない＝現行の全てを必要としている。｣

この根拠は、アホ2で述べた公のロジックに基づいて
　　　｢天皇制に限らず「この事業は不要だろ」と判断するなら、議員を通じて、その事業の予算をカットさせるのが、議会制民主主義国家。｣
　　　｢天皇の、例えば外国公使の接受の予算をカットしようって話が一度でも上がりましたかー？って話。｣
と帰結。
論理の飛躍。単なる詭弁。何の根拠も無い。
そもそも大半の国民が宮内庁の予算審議までチェックしているなんてこと自体なんの証明も無い。
更に予算が否決されることが無いことを持って、その予算を掛けて行われる行為に国民が合意を与えた、という解釈自体が完全な飛躍、詭弁でアホすぎる。ｗｗ
こんな理屈が通ったら税金の無駄遣いなんて言葉は社会に出てきませんｗｗｗ
結局は、アホなお前が何とかして公務必要論を導き出すために、予算可決をよりどころに見いだしてるだけの必死さが伝わってくるだけ。哀れｗｗ
そもそも8割～9割と言ってるのは天皇の象徴的地位や天皇制についてのものであって、予算案に対する可否じゃない
完全に詭弁、すり替え、嘘八百ｗｗｗしかも、国民が天皇の公務全てを知っているとする根拠も無いｗｗｗｗ

　　　｢廃止論者がいるからといって国民が天皇の公務を無駄としたことにはならない。ロリコンがいるからといって児ポ法反対を国民の意思とは言えないのと同じだ。｣
全く無関係な事柄のロジックをそのまま転用して、持論を正当化しているだけのド詭弁、ド屁理屈
ただ単に国民は天皇の公務を無駄とは思っていないという結論を導くために、廃止論者の数をロリコンの数になぞらえているだけであって、何の根拠も無い。
しかも、このアホはロリコンの人数を知らずに勝手に詭弁を持ち出すカスっぷりｗｗｗ頭が悪いのとクズのダブルパンチｗｗｗ

2017/06/02(金) 17:36:50.41

　　　｢５％じゃ国民の意思と言えません｣
で、このアホの勝手な5％基準について根拠を求めても相変わらず答えられない無能さ
俺が、天皇制廃止論8％の引用をして、一瞬でこいつのアホさ論破したのに、
　　　｢どっちにしろ「取るに足らない数」「大多数の国民に認識すらして貰えない数」と考えてるよ。｣
といつも通りの根拠の無い主観。
　　　｢俺のは「５％ぐらいに過ぎない廃止論者が国民の意思を語る資格なし」って意味であって「５％超えたら良し」じゃないよ。つか８％でも名乗れないでしょＪＫ｣
と論破直後に勝手に解釈変更ｗｗ負け惜しみも酷すぎる
普通、ドヤ顔で5％設定するなら、事前に下調べして予防線張るのが安全なのに、それすらせず｢5％どやぁ｣だからアホすぎるｗｗｗ
お前の知能レベルは高校生以下ｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 17:36:52.88

https://twitter.com/Denseiraurasin/status/869604592660525056

皇室もかかわっているの？

2017/06/02(金) 17:38:17.44

　　　天皇の役職としての機能が有用なので、存置を支持します。世襲は、機能維持に有用です。(>>554)
このアホは天皇制賛成。
こいつのいう機能とは｢憲法に書いてある国事行為＋事実上の皇室外交＋国民の慰問等々。｣ということ

この有用性はとは何かについては
　　　｢皇室外交や戦災地慰問等は、他の文化交流と同等以上の効果を得ていると考えるし、被災地の慰問等が被災者をどれだけ勇気付けてるかはメディアで報道されてるとーり。｣
で、俺が最初から言ってた天皇制擁護論者の意見同じだけで、その有用性の効果の大きさについては根拠無し。
結局他人の意見に乗っかるだけのアホｗｗあっ、自分で考えることの出来ない思考ニートの選択肢はこれだけかｗｗｗハハハ可哀想ｗｗ

何故世襲は有効かについては
　　　｢上記の機能を果たす上では、世襲の人間に英才教育を施すのが一番。
　　　血統＝才能ではないが、利用価値はある。
　　　まず、血統には「有り難がる人は結構要る」って利点は現実として存在する。
　　　また、本人への教育としても「代々ノブレスオブリッジを果たしてきた血統」というのは効果があるだろうよ。
　　　英才教育の必要は、天皇の業務を見てりゃあの態度を365日24時間貫くには、付け焼き刃じゃ無理って分かるだろ。
　　　品格って一朝一夕じゃ身につかんよ。天皇みたいに根本の価値観レベルから最適化させなきゃならん場合、特にね。｣
という主観で、
他に存置の理由があるかについては、｢知らんがな。俺からはコレで終わり｣。
このアホの世襲が有効である根拠は、
ア　血統にはありがたがる人がいるから利用価値があるんだぁ～
イ　天皇のあの態度を365日24時間貫くには英才教育が一番だぁ～
だけ世間的にいわれてる男系男子等に一切触れず｢ありがたがる人がいるから利用価値｣というこれまた抽象論に逃げてるだけｗｗｗ
無知とアホさが一瞬ででたｗｗｗｗ
しかも、英才教育が何故機能の有効性に繋がるのかという質問をしたのに、単なる天皇の品格を褒めてるだけｗｗｗ
答えになってないｗｗｗｗ頭が悪すぎるｗｗ
質問･回答のキャッチボール(すらなっていないがｗ)を繰り返しただけで、質問の根幹を忘れて目の前の文章にだけ答えるアホッぷりｗｗｗ
単細胞すぎるｗｗｗ知能レベルが低すぎるｗｗｗ頭が悪すぎるｗｗｗ

2017/06/02(金) 17:39:44.55

天皇制廃止のデメリットについては
　　　｢「デメリットないだろ！」→国民は一度もそう思ってない｣
　　　｢国民が否としてない以上、欠落そのものがデメリット｣
　　　｢国民が必要としている制度が欠落するのは、必要の理由がどうあれ、その時点で精神的デメリットってこと。｣
として、必死に回答拒否＆何ら具体性無しｗｗｗｗ
自分が回答して論破されるのが怖いのが現れ過ぎｗｗ
相変わらずお得意の逃げ逃げ戦法ｗｗｗ

**アホを完全論破！帰結** · 2017/06/02(金) 17:41:42.53

以上より、どこからどう見てもこいつの言ってることはアホ以外の何者でもあり得ず、
”そもそも”天皇制の存廃について議論するだけの”頭のレベル”が備わっていないｗｗｗｗｗｗ
このアホから語られる言葉は逃げ、抽象論、詭弁、屁理屈、的外れ、自分で調べない、妄想のオンパレードｗｗｗ
正常な頭をした奴が以上の全内容を読めばこのアホの頭のレベルは明かｗｗ

結論
　　　お前は知能も精神も幼すぎるアホで、そもそも天皇制の賛否の議論をするだけの土俵にすら立てていない
ネットでアホざるとして笑いもの、軽蔑モノとしてみることは出来てもリアルでこんなアホいたら話にならんタイプｗｗ門前払いレベルのアホ
悪いことはいわない、病院に行け、高校からやり直せｗｗお前自身のためだｗｗｗｗ

以上、このアホの頭の悪さの証明＆論破が完全に完了した　　　QED

**アホを完全論破！余談** · 2017/06/02(金) 17:49:55.92

ID:vTPnQ7as　ID:q6AUQ4+3　ID:H9gRh2hb　ID:KwYfUOoS　ID:yicnl/BY　ID:WVNue4Cg
このスレにいる知能,精神が高校生以下のアホのアホさと病状簡単纏め

こいつのアホさ1　人が言っていないことを勝手に妄想する病状
こいつのアホさ2　自分で発言しておきながらその内容を具体的に答えることが出来ない
こいつのアホさ3　人の質問にちゃんと答えることが出来ない
こいつのアホさ4　引用を剽窃という、言葉の意味すら碌に理解していない
こいつのアホさ5　自分で発言しておきながらどういう文脈で発言していたかが分からず相手に聞く
こいつのアホさ6　自分の論拠補強のための引用等を全くせず相手頼み
こいつのアホさ7　そもそも人の話を理解するだけの国語力そのものが欠落している

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 17:56:22.09

>>783
相変わらず、援護射撃のつもりで味方を撃つのが得意ね。

「江戸時代に人権なんて…」「封建体制に生存権は…」
彼は国家権力が弱い時代の例として江戸時代を持ってきてわけだが
つまり、国家権力が不十分な時代に人権も何もありゃしないということになるねえ。

「大日本帝国のときと現日本国のときの国民は違うんだあ！」
違えば違うほど「大日本帝国から解放された日本人が無政府状態じゃなく日本国造ったのは、
国家って枠組みが入り用だったからだよね」になるわけで。

しかして、他人のことをマウンティングだの何だのと述べる割に、罵詈雑言と悪態なしじゃ意見も言えないんだな、君は。
……マウンティングに一番躍起なのは、君じゃなかろかね。

>>785
藩でも幕府でも一緒。大事なのは「犯罪者の取り締まりを現実的にやってたの、
権力側だよねー」って話。

で、さ。
君、思いっきり論理矛盾を起こしてるけど……
国家に個々の人権の調整の機能が無く、ただただ侵害するのみの機構なら
「個々の人権を尊重」など出来るはずもなく、国家権力は「存在できない」はずだよね。

でも、現実的には国家が存在しない地域の方が、実現されてる人権は小さく、
君自身も「個々の人権を尊重する条件で国家権力は存在する」と認めてる、と。
……これこそ、国家権力には、自他に個々の人権を尊重させる機能が備えられてる証左じゃないのかね？

「滑稽極まる」と言ってるけど、ごめんね。
相手の意見も理解せず、ストローマンをやるしかなくなってきた君こそ、俺には滑稽だなあ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 18:27:30.39

>>801
>大事なのは
身分制度という人権が存在しない体制下において、権力側がそれを行使したという事例をもって
今現在における、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
個々の人権を尊重しなければ存在出来ない国家権力の何が語れると勘違いしているのかな

こちらのレスは
　今現在において国家権力は、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
　個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
それを↓
>国家に個々の人権の調整の機能が無く、ただただ侵害するのみの機構なら
なる、的外れに変換した上に
　今現在において国家権力は、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
　個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
すでにこちらが指摘していることをなぞるだけの↓
>国家権力には、自他に個々の人権を尊重させる機能が備えられ
というレスを、書き込んで反論したつもりになれる誤摩化しはいただけないよね

書いてもいないことを、的外れにまとめたつもりのレスで反論したつもりなる
>相手の意見も理解せず、ストローマンをやるしか
できない、相変わらずな様こそ見飽きたよね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 18:36:38.15

>>778
> 国家による現実面での人権保障機能を認める
人権の核心は、公権力(国、司法、立法も含むんだよ！)による不当な権利侵害に対する防御権、と言うことも知らないとはどうしようもない

>>782
> お上が他者の人権を侵害する存在を処罰
江戸時代の犯罪捜査の目的は人権保障(江戸時代にそんなもの無かったが)とか権利の保障なんかではない
そもそも、権利もなにも私権という概念すら曖昧な事実上のものでしかなかった

主眼は体制と治安維持、幕府、領主の権威維持のため

明治になって旧憲法下ですら人権は認められず、臣民の本分に反しない範囲で天皇の恩恵により認める「臣民の権利」だった
だから、人間の最低限度の権利である「生き続ける権利(≠生存権)」すら、地位もコネもない一般人(エリート、大地主、華族は安全な後方任務)は赤紙一枚で奪われ(特に台湾、朝鮮、日本でも農村出身者は危険な最前線行き)、殺し殺されの戦場に送り込まれた

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 18:38:03.86

>>786
あぁ……
君を見てると、実力不相応のプライドを持つと、人間どれだけ虚しいことになるか、よく分かるよ……
詰まった論点でも放棄することすら出来ず、
強い言葉で自分を飾り立て、相手を罵倒するしか無くなるんだな……。

786の和訳
「廃止したときの天皇の存廃の公務について尋ねたら
　『民意を得ての廃止か、得ないでの廃止かで変わる。概要はこう。君はどちらを想定してる？』と聞き返されました。
　…………そこまで考えてなかったので、相手を罵倒して誤魔化します」

787の和訳
「経済的メリットとして皇居跡地の民間への払い下げを挙げ（ている他人を見つけたので剽窃し）たところ
　『旧王族の住居を更地にして開発とかやったら、文化財保護の概念もない野蛮人として白眼視されるぞ』と指摘されました。
　言い返せないから『開発じゃないもん！払い下げだもん！』と連呼します」

788の和訳
「天皇制は明らかに人権侵害だと主張したところ
　『法や判決になってない以上、君の個人的な見解だね』
　『自分の個人的見解と客観的事実は区別をつけるべきだよ』と言われました。
　何も言い返せないから、相手を『単に現状維持したいだけ』とディスります」

789の和訳
「個人的見解と客観的事実の区別をつけるよう注意されましたが
　それをやると廃止の論拠を失うので、↑の区別自体を
　『公のロジックと個人的ロジックの板挟み』と、区別をつけること自体を非難します」
「天皇制に人権問題意識を持つよう強要しましたが、
　拒否されたので、やっぱり区別をつけることを非難します」
「結婚年齢問題等を持ち出しましたが、
　『戦後50年特に変更のない天皇制と、男女の経済格差等が縮まってるソレとは比較対象たり得ない』と言われて、
　また行き詰まったので戦前戦後の天皇制の差違という、無関係なトピックに逃げます」

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 18:41:49.09

>>786
790の和訳
「司法が時代遅れだと主張しないと持たなくなってきたので
　言ってみたけど一蹴されたので『薬物中毒者』等、
　時代遅れ以前にまともに判断力を有しても居ないし、当然に法曹になり得ない例を出して、
　勝った気分に浸ります」

791の和訳
「天皇位の継承は拒否できるか否かが論点と分かったので
　継承を法で強制された事案も何もないけど、とにかく強制だと主張します」
「そのためなら、一度は『僕は某地裁判決を根拠に天皇制が人権侵害だといってない！』としたことも
　簡単に前言撤回します」

793の和訳
「相手が自分と同じ見解に立ってくれないのが不愉快なので
　『自分の個人的見解と客観的事実を区別する』ことを
　『問題意識を持たない志の低い人間』とすり替えます」

794の和訳「議会制民主主義？　何ソレおいしいの？」
795の和訳「５％ってお前がボーダー決めたんだ！僕の誤読じゃないい！」

797の和訳
「天皇制の個々の具体的な業務の必要性を説かれたところ、返す言葉がないので
　『ぼ、僕が以前言った典型的右翼と一緒だ！一緒！』と強がります」
「世襲による英才教育等の有用性も否定できないのでとにかく罵倒します」

罵詈雑言を抜いてあげたらこんなもんか。
……何が悲しいって↑の余りに悲惨な有様を、相手を罵倒することで誤魔化すしかない君だわな。

まぁ、肝心の自前の廃止論が
「個人的に人権侵害」「個人的に無駄遣い」「個人的に居なくて良い」なら
他人の罵倒しかやることなくなるわな。……お疲れ様。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:06:17.02

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:07:21.01

>>789
　
>>790
　
>>791
　
>>793
　
>>794
　

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:07:27.73

>>795
　
>>797
　
>>798
　
>>799
　
>>800

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:10:41.54

>>804-805
まず、お前は日本語の文章をそのまま読み取ることが出来ず、お前の病状が交わって妄想で受け止めてるから
他人の文章が全く理解できてないの
分かる？

反論したかったら、まず相手の書き込んだ内容をそのままコピペしてそれに基づいて反論しろｗｗｗ
俺はお前の病気と相手したくないからｗｗｗ

な？
お前のまず第一歩は、
　反論する時は、その対象をコピペしてそこに書け

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:12:56.19

お前は他人の文章をそのまま読めず、相手の文言を曲解する病気になってるの
分かる？

天皇制の善し悪し以前の問題
理解した？
天皇制の善し悪しを論ずる前の、国語的文章理解の問題

頭大丈夫か？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:15:10.91

>>804-805がそのまんまお前の「曲解･妄想」病なの
わかった？

言い方を変えると、今お前のその病状がお前の脳に語りかけた内容をスレッドという所に皆に分かるように示しただけ

分かるか？
頭大丈夫か？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:16:00.43

もう一度教えてあげる

お前の頭の状態は、　「天皇制の善し悪しを議論する以前の問題」
分かる？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:17:10.14

>>802
わぁ、詰まったら「ぼ、僕の言ってることをぱくるな！」ときた。
君にプライドはないのか……

……まぁ良いや。

「国家権力に、個々の人権を尊重させる機能がある」という点に同意するなら、↓の相手こそをしてあげて。
…彼は「司法にも立法にも人権侵害の有無を判断する権利はない！＝国家に人権尊重機能は無い！」と信じてるよーだから。

>>803
君の擁護に躍り出た彼は、何と、「国家権力には人権尊重機能がある！」と、
君と真逆の意見をもってたようだよ。
会話してみたらどうかな？

……ただ、まぁ、そのときに、同じ主張を繰り返す悪癖は控えた方が良いと思うよ。
君の凄まじい曲解については、俺はもう理解してるし
江戸時代や帝国時代を非難するほど、そこから解放された日本人が国を必要とした理由が重さを増すのは指摘済みなんだ。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:21:46.17

相手をあおりたかったら、最低限言ってる内容を理解した上でやれｗｗ
曲解･妄想を広げても、「あぁこの病人、通じてないんだな」ってなるだけｗ

そこがお前と俺の頭の違い

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:25:21.37

>>810
うむ、完全な狼狽っぷり。
この君のレスに対するコメントは凄く単純なことなんだけどさ

「僕がせっかく罵詈雑言や悪態を並べてやったんだから、
　それを完全に受け入れてくれる相手以外は
　議論に不適格な人間なんだ！」

と考えてる時点で、君こそしばらく議論や論争から離れた方が良い精神状態にあるよ。
お疲れ様。またしばらく休んでたら？　
↑で出し尽くしちゃったっしょ。
君の廃止論の中身も、罵倒の語彙も。

……しかし廃止派って罵倒しまくる割に、自分は精神的に弱いな。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:35:18.44

>>815
同じ事何度も繰り返すようだけど、お前の曲解･妄想を聞いても仕方が無い
自覚症状を持てという言葉の意味する所も通じてないようだけど、
批判するなら対象をコピペしろって言葉も通じてないって自分から土俵に降りてることを証明してるだけ

これで俺だけの証明じゃ無くお前自身の同意もついたな

要するにこういうこと
　　　　僕は相手の言ってることをそのまんま答えたら絶対論破されちゃうからへりくつつけてにげちゃうぞ～
　　　へりくつだからばれたら底をつかれてアホって言われるけど、罵詈雑言で片付けちゃえばいいや！（閃き）
　　　批判しようにも具体的思考こそ僕の一番苦手で、抽象論に逃げるのが得意だから曲解妄想テクも併せてそれでやっちゃおう！

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:38:37.82

君こそしばらく議論や論争から離れた方が良い精神状態にあるよ。
お疲れ様。またしばらく休んでたら？　
↑で出し尽くしちゃったっしょ。
君の廃止論の中身も、罵倒の語彙も。

……しかし廃止派って罵倒しまくる割に、自分は精神的に弱いな。

あ、これって俺から無視することによってこのアホのプライドを守る戦略じゃんｗｗｗ
　　　相手に無視されちゃったけど、屁理屈抽象論で逃げ切れた！（ガッツポーズ）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土俵にすら上がれず、曲解･妄想で逃げる割に、アホは精神的に弱いな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:40:34.28

お前の発言は、曲解･妄想に基づいてるから反論の土台に立ててないのｗｗ
で、それを避けるために大人のアドバイス「相手の文言をコピペしてそこにレスしろ」という善意に満ちた事にも答えれてないの

分かった？
健常者のアドバイスには従いましょうね？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:44:12.08

結局、何1つとして学習してないわ

ここまで正論で長く答えてくれる人ってろくに居ないのに
で、議論が出尽くす以前に、お前の病状のせいでお前が土俵にすら上がれてないの

もう一度言うよ？
　　　お前はそもそも天皇制の是非を論じるだけの土俵に上がれていない

繰り返して脳裏に焼き付けよう（提案）

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 19:49:36.45

「僕がせっかく罵詈雑言や悪態を並べてやったんだから、
　それを完全に受け入れてくれる相手以外は
　議論に不適格な人間なんだ！」

これがお前の病気だって言ってるの
わかる？相手が言っていないことが聞こえてくる、読めてくる妄想の病気

これがお前の症状なの

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:00:29.94

>>766
そういう評価をするところを見ると、反天教徒も同じだということだね。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:00:48.55

はぁ～～～～俺今まで２ｃｈのアホは飽きるほど見てきて論破してるけど、
こいつみたいな病人のタイプは初めてだわｗｗ

こんな病人論破しても俺の何の経歴にもならんけど、とりあえず病院に行って欲しい
精神科か脳外科あたりに言って認知能力、文章理解能力の診断を受けて欲しい

やっぱり教育って大切だね
当たり前のことだけどこういう病人見てると「親や社会といった周囲の環境が気付いてあげれなかったのか」って思う
もちろんこういう病人治療も大切

でももうこいつみたいなアホ病人の教育治療は無駄なんだろうなぁ～
子供特有の可塑性が無いって奴が当てはまるかｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:11:13.65

思ったんだけど、お前のその曲解･妄想癖＝病気って、扇動家に向いてるんじゃね？
時代遅れ感は認めるけど、社会にいる一定量の中卒程度の低IQの奴らを先導するには効果ありそうだし
表向きは市民活動家名乗ってカンパ乞食したらいいじゃん
お前のその病気を有効活用する案な

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:12:38.43

>>誰とは言わないけれど、
男のおしゃべり好きはみっともないねえ。スレチでマ○ケ議論していりゃ、世話ないな。みんな
松沢病院へ行け。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:37:26.52

じゃ、病人を論破してる様子を確認したいなら、上を確認してくれってことで

>>496がこのスレタイに合致してるって事で
>>496の合理的かつ具体的かつ論理的反論を待つって事で

一応注意だけど、曲解･妄想の病気は無しの進行で

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:42:19.35

>>537の飛び地理論は昔聞いたことがあったのを思い出さされた

天皇制廃止時については、>>627のシミュレーションは面白い

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 20:51:55.72

ふと気になったんだけど、
ID:vTPnQ7as　ID:q6AUQ4+3　ID:H9gRh2hb　ID:KwYfUOoS　ID:yicnl/BY　ID:WVNue4Cg　ID:m05NCQJW
この病人って他のスレでもこんな病状振る舞って他人に迷惑かけてんの？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 21:49:21.76

天皇関連で読んできた本を↓に書けるだけ書いて

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 22:14:45.61

>>813
>「ぼ、僕の言ってることをぱくるな！」ときた
やれやれ、自らのレスが何を意味したことになっているのか、気づけないのも相変わらずだよね

つまり>>813は、>>801においてこちらのレスである↓
　今現在において国家権力は、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
　個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
それを↓
>国家に個々の人権の調整の機能が無く、ただただ侵害するのみの機構なら
なる、的外れに変換した上で、それを否定する為に
　今現在において国家権力は、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
　個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
という、すでにこちらが指摘していることをなぞって↓
>国家権力には、自他に個々の人権を尊重させる機能が備えられ
というレスをしたことを認めたという事だよね
それは即ち、藁人形ごっこのあげく、こちらの主張をパクったレスで誤摩化しをかけたことを
認めたことになる訳だが
>君にプライドはないのか
これはそっくり、そちら自身に還るレスではないかな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 22:16:01.91

>>829　続き
>>813
既に>>773でも指摘してるが、
そもそも国家権力は国家権力としてある以上、必ず個々の人権を侵害する
故に、今現在において国家権力は、立憲主義や三権分立や国民主権といった様々な枷の中で
個々の人権を尊重しなければ国家権力として存在できない
>「国家権力に、個々の人権を尊重させる機能がある」
ではなく
個々の人権を侵害してしまう宿痾を抱える国家権力は
今現在において国家権力として在る為には、個々の人権の尊重は不可欠なものである
と、こちらは繰り返し説明している
これは>>803の中の人の
>人権の核心は、公権力(国、司法、立法も含むんだよ！)による不当な権利侵害に対する防御権
というレスと、提起の視点の位置が違うだけで、意味するものはほとんど変わらない
むしろ、一体どこを読んだつもりになれば
>真逆の意見
なる錯誤に至れるかこそ不明だよね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 22:48:27.89

横レス

うーん、他人の発言を曲解･妄想してる病人(ID:m05NCQJW)に正論は届かないことは、健常者の人たちには覚えておいて欲しい

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 23:37:10.38

ハハハハ、某女性が準強姦の容疑で告発したのに逮捕執行直前に取りやめになったわｗｗｗ
国会でも取り上げられてるけど裁判になってないから、仮に準強姦が真実でも病人によると人権侵害じゃ無いわｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/02(金) 23:45:10.18

そうそう

理系で天皇制支持者いるの知ってる人いたらブログでもツイッターでも何か教えて欲しいわ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 02:52:24.46

>>833
云えば私も理系だけど日本人だから目上に敬意を払う(＝天皇制を支持する)
習性は備わってる。日本人なら誰もが、そうだとも思ってる。違う？

あ、キミが日本人…否、人間じゃないのは周知の事実だから。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 03:25:26.87

>>801
国家って枠組みもなにも、国家概念が旧現憲法で共通でない、と教えたのにアホか

これだけ非難され、叩かれても懲りもせず、さらにデタラメと知ったかぶりを続けるとは大したもんだ

蛙の面にショウベンのおまえが真性ドM野郎であることは認める
ここでマウンティングするしかないおまえは、自分で自分の学歴、知的レベルは分かってるだろう

精精、デタラメと知ったかホラ話でマウンティングを続けてろ
その度に、煽りマウンティング馬鹿警報をだしてやるよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 03:39:44.96

>>834
真性ドMのおまえが天皇の目下でも、他の日本人まで同じはず、とか気持ち悪い

おまえの信仰は、おまえが信じているからではなく、多数に乗っかっているから正しいと言い訳しないと、正当化出来ないシロモノってことだ

もっとも、なんでおまえは天皇の目下なんだ？

いつから、目下になったんだ？
天皇はその事を知っていて、歓迎してるのか？

目下を名乗るのは勝手だとしても天皇から見て、ネットで口汚い差別、ヘイトを繰り返してることを喜んでると本気で思うか？
「朕を守るために反対派と口汚いヘイト、外国人認定を繰り返して有り難う！」なんて天皇が思ってると信じてんの？

おまえが「有難い神さま」天皇の臣下を気取るなら、やるべきことは口汚いヘイトを繰り返してる「自称天皇支持者」たちを叱ってやることだろうよ

それは出来ないよな
天皇が退位希望を公言したら、日本会議の犬たちが「絶対、認めるな！」と騒いで、天皇はショックを受けていると
つまり、天皇のためとかは口先だけで、自分達のために天皇支持者を気取ってんだもんな
ネットでの私怨と嫉妬を吐き出してるだけ
それがおまえらの正体

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 04:18:52.36

天皇制の支持理由はおおまかに
1.右翼ビジネスの政治利用目的
2.理屈はないけど天皇のファンだから。
の2パターンだな。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 04:44:55.19

>>836
私の見る限り、キミの言う「口汚いヘイト」を発信しているのはキミ達。
真っ正直に返してる人には、きちんと注意してますけど。キミ達が真の意味で
「チョン」であるので、気に病むなとね。日本人の中にも真の意味の「チョン」は
存在するのでね。誰かが言う「○国人」も正解ではないことも注意している。
キミ達の住む地域は「国」でなく、キミ達は「人」でもないので。

キミも、もっと日本語を勉強なさい。「私が天皇を含む目上の人々の目下になった」
ではなく「先輩」という存在は総じて「目上」だから敬意を払う。
日本人は細胞レベルで知っている事だから「誰かが誰かの目上や目下になる」
なんて日本語は存在しない。自分より年上で経験豊富な人を目上と見なし
敬意を払うのは日本人の当たり前。帰化しただけの８％には解るまいが。

**>>537と>>627だが** · 2017/06/03(土) 06:15:17.91

まず、国家ありきの人権という考え方が間違っている。
人権は前国家的なもので、国家はこれを保障する義務を有している。
こうした考え方は近代になって起きてきた「自然権思想」による。

故に当然、江戸時代に人権という概念は存在せず、また、江戸時代の日本が
国家であったかどうかについては学問上の論点として様々な学説がある。
何故なら江戸時代の日本は国家の三要素が概ね当てはまるものの、
小国（諸藩）の連合体で幕府は強力な強制力は有してはおらず、
また、京都朝廷と江戸幕府との関係性からも統一国家と呼ぶには
極めて特殊な統治形態を持っていたからだ。

さて、廃止論者諸君は頭の悪そうな人を相手にするストレスがあろうかと思う。
彼の脆弱な存置論では天皇制度の有意性は心許ないのは確かだ。
経済性を推し進める先に何があるか？　といった命題に対して明確な回答を得るのは
恐らくは不可能であろう。更に多くの問題を含みながらも一定の安定性を保っている
現行制度を変えることに起因する混乱を予測することもできまい。
変化は明るい未来ばかりを約束するわけではないからだ。

僕が天皇制度維持の側に経つ大きな理由の一つが上述した問題を回避できないと考えるからだ。
他にも日本文化の結節点としての有意性、象徴という地位による「癒やし」など
決して侮れない存在意義が天皇制度にはある。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 06:53:59.72

人権とか道徳とかに入っているから
いちいち口に出さなくていいんだよ
道徳とかを基盤にしていればいいんだよ
道徳とかより人権を前に出すと暴力なるし左翼が暴力として利用するから
自然権とかキリスト教的な米ソ的な人工思想は気違い化するから止めてほしい
ってか左翼の暴力兵器になってるし

日本人は八百万のカミを拝むから強欲野蛮なキリスト教白人から日本を守るために天皇でまとめた
天皇制は一体感安心感だよ秩序維持だよ
ずっと昔からある制度で日本人の国の家を完成させた
ということだよ

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:01:06.33

ごめん、維持の人だった

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:03:13.99

>>825
そんなむかーしの炭酸の抜けたサイダーみたいなものを持ち出すな。もう３００番以上もレス
が進行してしまっているのだぞ。
お前さんへの反論なんか簡単だよ。「天皇は日本国民の統合の象徴」。はい、名古屋・尾張。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:10:16.07

>>829・830・831・832
みんなスレチ。ここは単に政治論をやるスレではないぞ。自分のマ○ケに気付かないほどの
テイノーか。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:13:08.02

８３６対８３８は、８３８の勝ち。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:30:26.71

共産党は画一化して個人崇拝してる
下から吸い上げ上は豪邸に住む

アメリカは個人の自由とか自己責任とで一握りの金持ちが牛耳ってる

封建だ抑圧だなんだと破壊しても
結局封建とかどころじゃないとてつもなない権力者が牛耳ってる

慣習とか伝統とか歴史感覚をすてると外に敵をつくらないとまとめられなくなる

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 07:53:50.83

明治天皇の玄孫が来てるね

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 10:30:01.29

>>838
先にやられたから、やり返してヘイトをやってるだけだ、天皇支持者は悪くない！、って？
外国人認定も、やられてもしょうがないような相手だから、やっただけで相手が悪い、って？

宗教テロを繰り返してるISと言い分がおなじなのは怖いな
天皇本人はその言い訳を認めると思うか、本気で？

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 10:32:05.61

>>843
「天皇制廃止のメリット」以外のことを書くな

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 12:55:40.67

>>847
＞天皇支持者は悪くない！
とか言ってない。日本人である以上は細胞レベルで目上に敬意を払う様に出来ているとしか。

＞外国人認定
も、してない。キミ達は国に住んでおらず、人でもないと言っている。

＞天皇本人はその言い訳を認めると思うか
「言い訳」だと思われないだろうし、天皇自身も細胞レベルで理解なさる。

**名無しさん＠３周年** · 2017/06/03(土) 19:00:31.75

>>849
他人の脳内まで分かってると言い張るとは、ホンモノのキ印