判例に疑問があるから読むのか。判例が涙の沙汰だから読むのか。
判例を引いている裁判関係者も、思考力が止まってはいないだろうさ。
理想的ならばね。

裁判◎〇✖　弁護◎△　検察✖△　という選択肢の中だけじゃ
おかしいし、より民営化されている本丸もあったし、民事裁判、係争が
よりコストの面でも洗練されてきているんだろうな。

被害者にも加害者にも優しいことが大事だと思う。両方が◎になる結論判例は
少ないのかな。いやそうでもないだろう。