>>110
わたしはただ、昭和天皇の言葉や想いが、国体護持塾の主張と相容れないという事実を指摘しているだけ。
「どっちが正しいか」などと入ってませんよ♪


>>111
>天皇は立憲君主たる以上は
>天皇は御自身の叡慮云々以前に先づ法に從ふのが大前提である。

そうでしょ？　で、その「従うべき法」というのは、国体護持塾にとっては帝国憲法なわけでしょ？

陛下が「ともに、日本国憲法と、日本国憲法によるこの国を守っていこうな」って言ったら、
「いや、陛下、日本国憲法は無効ですから。帝国憲法を守っていただかないと」って答えるわけでしょ？

つまりそれは、「陛下」の言葉や想いを踏み躙る行為。

何 を ど う 取 り 繕 っ て も 、

国 体 護 持 塾 が 昭 和 天 皇 の 言 葉 や 想 い を 公 然 と 踏 み 躙 る 集 団 だ

と い う 事 実 が 揺 ら ぐ こ と は 決 し て 無 い の で す よ 。