●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>501
>だから其を「惰弱であり惰性」と謂ふのさ。
それはあなたの個人的主観的評価。「実際、受け入れている」という事実の前で何をギャーゴ、ギャーゴと喚いても無駄。
>其は御前個人の見解に過ぎぬ。
違います。「誓う」の辞書的な意味から必然的に導かれる結論。
これにイチャモンをつけているあなたの見解の方が、「日本語の意味を完全に無視した個人的見解」なのです。
>其は法の妥當性では無い。
違います。法とは社会の求めに応じて作られ、変えられていくもの。
「社会がそれを認め、実際にそれに基づいて社会が運用されいている」という事実こそが「妥当性」の証。
> 「議院内閣制に基づく間接民主制の国家」だから議會での議決が其の儘法の正當性を意味すると云ふのは法律にのみ云へる縡であり、
>帝國憲法の憲法改正には全く通じぬ論理である。
法律はOKで憲法改正がNGだという理由・法的根拠が示されていないので話になりません。
>熨斗を附けて御前に返すよ(嗤)。
「実際に受け入れ、変えようと思えば変えられるのにそうしてない」という事実の前で何をギャーゴ、ギャーゴと喚いても無駄。
>國會の決議も無いのに何うして受入れた縡になるのかね(嗤)。
草案に対して国会の議決を経ています。その後、GHQが去っても変えようとしていません。
つまり日本人は民意として日本国憲法を受け入れているのです。
「押し付けだ」というのは、受け入れに関わっていない人間が後からギャーゴ、ギャーゴとイチャモンをつけているだけ。 >>502
御前が云つてゐる縡の何もかもが純粹な國法學や法學的理窟に據るでも無い、御前個人の感情論丈だ。
其では眞面な議論にはならぬよ(嗤)。 >じゃあ、データを示してみろ。基地外か?。
基地外はお前だろ?データーなんか検索したら出て来る。お前はこのご時世に検索も出来ないのか。
バカはコンピューターを使うな、阿呆。
>ユカちゃん、知ってた?。えーと、えーと、ううん。そのおっちゃん、キチガイちやう。
「ユカちゃん」って、お前の脳内の「ユカちゃん」かwww 基地外はお前だろ、自覚しろ。
>お前さんが馬鹿のもの知らずだという証明レスだね。自説を立証することだ。
日本の人口も知らないお前が馬鹿でもの知らずだ。当たり前のことを言わせるな。
正しいことを教えている『親切な人間w』に向かって『馬鹿のもの知らず』とは何だ。
口のきき方に注意しろ。 >>500
>出産前
でなく危惧するのは仕込み前。日本人はね。
>第三者的に確認のしようのない身の上話
そう。確認しようが無いから第三者である自分は、より信じられる方を信じる。
>当方の場合は「武家」でございました
でしたら大正期に起きた超絶珍事は日本どころかアジア…いや、世界中に轟いて然るべき。
>あなたは日本人?
日本人ですが、それこそ関係ないでしょ。 >昭和16年から20年までの総務庁・人口統計調査。各県別人口調査。などなど
それをわざわざ見ないとお前は日本の大凡の人口が分らないのか?
子どものときに口頭で親が教えてくれるだろう。
それにその総務省のデーターを見たのなら、見ても尚、敗戦時の人口が『四千万だ』と思っているのか?
お前の目には「7」が「4」に見えるのか?それともお前の国の人口かね?w
>昭和16年から20年までの総務庁・人口統計調査。各県別人口調査。などなど
そこまで言うなら敗戦時の日本の人口が四千万人だったことを示す、総務省データーへのリンクを張れ。
俺が張った総務省統計局のリンクでは七千万だが、お前の見たのはどの総務省のリンクかね?
お前の国の総務省のリンクかね?w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>502
> それはあなたの個人的主観的評価。「実際、受け入れている」という事実の前で何をギャーゴ、ギャーゴと喚いても無駄。
否、御前の云つてゐる縡こそが御前個人の見解に過ぎぬ。
「受入れてゐる」と云ふのならば政治的決議の實體が求められるのは當然である。
> 違います。「誓う」の辞書的な意味から必然的に導かれる結論。
> これにイチャモンをつけているあなたの見解の方が、「日本語の意味を完全に無視した個人的見解」なのです。
だからGHQに誓つてゐるのだらうよ(嗤)。
> 違います。法とは社会の求めに応じて作られ、変えられていくもの。
法學に於ける總意主義も自由主義もそんな曖昧な定義では無い(嗤)。
> 法律はOKで憲法改正がNGだという理由・法的根拠が示されていないので話になりません。
帝國憲法は欽定憲法。
民定憲法では無い。
> 「実際に受け入れ、変えようと思えば変えられるのにそうしてない」という事実の前で何をギャーゴ、ギャーゴと喚いても無駄。
端から受入れてゐないが(嗤)。
強制された丈だが(嗤)。
> 草案に対して国会の議決を経ています。その後、GHQが去っても変えようとしていません。
> つまり日本人は民意として日本国憲法を受け入れているのです。
帝國憲法の改正は議會の決議にて決まる者では無い(嗤)。 >お前の上げるその数字は「非常識」だと言っている
>データをしめして立証してから言え
昭和20年の人口が四千万?笑わせるな。
データーを示すまでもない。日本人の、それなりの大人なら誰でも知っている。
それを間違えて、自分で探しもしないで
『データーを示せ』と言っているような奴は小中学校の成績がクラスのビリか日本人じゃない。
『非常識』はお前だろう。
しかし紀元前や平安時代じゃあるまいし、戦後直後の日本人の人口ぐらいほとんど正確に分っている。
でなけりゃあ、どうやって義務教育を課したり、徴兵したり、税金取ったりするんだよ。
七千万を四千万と間違えて、義務教育を課したり、徴兵したり、税金取ったりするのかよ。
阿呆かてめえは。 >口先だけでごまかそうとしているのはお前だろう
日本人なら誰でも知っているデーターを数千万単位で大幅に間違えて、
自分じゃデーター・ソースを一切示さずに『正しいことを言っている人間』に向かって
『口先でこまかそうとしている』と、泥棒が警官のようなことを言っているお前こそが
『口先だけでごまかそうとしている』詐欺・ペテン師だ。
>口先だけの馬鹿は不要だ。消えろ
出来損ないの人工知能のような、てめえが消え失せろ。 この場合、横槍、失敬m(__)m
>>500
>当方の場合は「武家」でございましたので、見事、わたしは日本人♪
ふむ。つまりは私の様に「誕生の危機」など皆無だったワケだ。大叔父貴殿が実在するならね♪
又もや問わねばならないね。内村氏は自身が日本人と信じたままで獄中死したそうだけど
実際は中早川のチョンだった。彼と同じ症状でない、どんな証明が出来ますか?w
>あなたは日本人? それは、何によって保証されますか?
日本人に決まってる。でなきゃアン・ミカ姫曰く「ドケチ」な中国人の皆さんが態々、船代出して
甲賀、伊賀、葉隠の3大・忍者の里を訪れる理由が無い。陸続きに同様の里が有る筈だから。 >>503・>>507
>御前個人の感情論丈だ。
「誓い」はGHQ宛て! という根拠のない主張こそ感情論ですね。
>「受入れてゐる」と云ふのならば政治的決議の實體が求められるのは當然である。
憲法制定の際に国会議員による「政治的決議」をすでに経ています。
>だからGHQに誓つてゐるのだらうよ(嗤)。
あなたが勝手にそう言っているだけ。「宣言じゃないと駄目」と同様、何の根拠も無い話。
>法學に於ける總意主義も自由主義もそんな曖昧な定義では無い(嗤)。
制定の際に国会議員の決議があり、以後、変えられるチャンスがあっても変えてないという
明確な理屈があるんですよ。ぜんぜん曖昧ではありませんね。
>帝國憲法は欽定憲法
欽定憲法だとなぜNGなのかという説明が何もないからお話になりませんね。
>端から受入れてゐないが(嗤)。
あなたの個人的な主観にとっては受け入れがたいというだけの話。
「実際に、それに基づいてい運用されている・従っている」という現実の前にはただ虚しく響くだけ。
昭和天皇は「国家再建の基礎を人類普遍の原理に求め、自由に表明された国民の総意によつて確定されたのである」と言ってます。
『昭和天皇は嘘つき』ということになりますか?
>帝國憲法の改正は議會の決議にて決まる者では無い(嗤)。
残念ながら、決まるのです。枢密院も通過し、天皇のOKも出ています。 >>505
>でなく危惧するのは仕込み前。日本人はね。
正しくは、「俺様が脳内お花畑でこしらえた、俺様定義の日本人」ですね。
>そう。確認しようが無いから第三者である自分は、より信じられる方を信じる。
結局、信じる・信じないの話。
天皇制支持派・否定派問わず、誰が日本人で誰がそうでないか、客観的根拠などありませんよ、と。
>でしたら大正期に起きた超絶珍事は日本どころかアジア…いや、世界中に轟いて然るべき。
ニュース屋の耳に入らなければ、そうはなりません。
>日本人ですが、それこそ関係ないでしょ
日本人だという根拠は特にないわけですね。 >>510
>ふむ。つまりは私の様に「誕生の危機」など皆無だったワケだ。大叔父貴殿が実在するならね♪
そうですよ。誕生の経緯・家庭環境は人それぞれ。
あなたに当てはまることがわたしに当てはまらないからと言って「虚偽かも」と疑う理由にはなりません。
>又もや問わねばならないね。内村氏は自身が日本人と信じたままで獄中死したそうだけど
>実際は中早川のチョンだった。彼と同じ症状でない、どんな証明が出来ますか?w
「実際は中早川のチョンだった」のソースがまったく示されていないのでお話になりませんね。
>日本人に決まってる。でなきゃアン・ミカ姫曰く「ドケチ」な中国人の皆さんが態々、船代出して
>甲賀、伊賀、葉隠の3大・忍者の里を訪れる理由が無い。陸続きに同様の里が有る筈だから。
・・・・・・というのはあなたがそう言っているだけであり、
このスレを読んでいる人々にとっては、第三者的に確認のしようがありませんね。
結論:自分がそう言っているだけで、何の証明にもなってない。 >>513
要するにあなたの主張とは、
「自己申告すれば日本人」というシロモノ。 まちがえた。>>513ではなく>>510宛てですね。 >>511
> 「誓い」はGHQ宛て! という根拠のない主張こそ感情論ですね。
占領憲法の出自からすれば自明の理だが(嗤)。
> 憲法制定の際に国会議員による「政治的決議」をすでに経ています。
具體的に何うぞ。
> あなたが勝手にそう言っているだけ。「宣言じゃないと駄目」と同様、何の根拠も無い話。
御前の話自體が端から根據無し(嗤)。
> 制定の際に国会議員の決議があり、以後、変えられるチャンスがあっても変えてないという
> 明確な理屈があるんですよ。ぜんぜん曖昧ではありませんね。
帝國憲法の改正法に衆貴兩院の贊否の議決は關係無い。
> 欽定憲法だとなぜNGなのかという説明が何もないからお話になりませんね。
欽定憲法と民定憲法との區別も附かぬのか(嗤)。
> あなたの個人的な主観にとっては受け入れがたいというだけの話。
御前個人が受入れてゐるからと云つて外がさうであると云ふ證明にはならぬ(嗤)。
> 残念ながら、決まるのです。枢密院も通過し、天皇のOKも出ています。
殘念だが其丈で帝國憲法の改正過程が妥當であると云ふ縡にはならぬ(嗤)。 >>473
「らしい」としか言えないのだな。証明できて断定できるレスを書け。馬鹿。 >>474
モグラ叩きに理論なんか要るか。ただ叩き潰せはいいのさ。論争を仕掛ける奴はア○ウだ。 >>475
総務省はつい数年前にできた省です。戦争中の実態把握はできていない。期待するな。 >>482
いつの戦乱?。西暦何年かな?。誰と誰が戦ったのかな?。なぜ京都で戦うことになったの
かな?。応仁の乱以降、京都が戦場になったことは無いよ。やはり嘘つき民族だね。 >>504
結局、口先だけの言い返しをするだけで、何の証明もできない馬鹿ですと自白したわけだ。
お前さんは。 >>506
馬鹿はこれだから困る。私は「総務庁」と書いたはずだ。お前が「総務省」と解釈するのは
勝手だが、違う官庁だからな。
他人に言うなら、先に自説の証明をしてから言え。 >>516
>占領憲法の出自からすれば自明の理だが(嗤)。
見てきたようにシャアシャアと言ってますが、根拠無し。
>具體的に何うぞ。
6月20日、大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、憲法改正案を衆議院に提出した。衆議院は6月25日から審議を開始し、
8月24日、若干の修正を加えて圧倒的多数(投票総数429票、賛成421票、反対8票)で可決した。
続いて、貴族院は8月26日に審議を開始し、10月6日、若干の修正を加えて可決した。翌7日、衆議院は貴族院回付案を可決し、
帝国議会における憲法改正手続は全て終了した。
(https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法#日本政府案の作成と議会審議)
>御前の話自體が端から根據無し(嗤)。
わたしのは「国語辞典に書かれている言葉の意味」が根拠。一方で、あなたのは何の根拠も無し。
>帝國憲法の改正法に衆貴兩院の贊否の議決は關係無い。
帝国憲法第73条
>欽定憲法と民定憲法との區別も附かぬのか(嗤)。
「なぜNGなのか」の説明は?
>御前個人が受入れてゐるからと云つて外がさうであると云ふ證明にはならぬ(嗤)。
わたし個人ではありません。国民が民意として受け入れているのです。お気の毒ですが、これは動かしがたい事実。
>殘念だが其丈で帝國憲法の改正過程が妥當であると云ふ縡にはならぬ(嗤)。
帝国憲法第73条。 >>518
論理的に物事を言えない人、論理では太刀打ちできない人の悲しい言い訳♪
>>519
「数年前にできた」と「当時の公文書に対する分析能力・調査能力」は別。
あなたは何を見て「2000万人は当時の人口の半数」って言ってるわけ?
>>520
言い訳でも何でもありませんね。そもそもわたしは事実を指摘しただけです。
国体護持塾の主張が昭和天皇の言葉や想いを踏み躙っているという事実をね。
そして、天皇はその言葉の中で、前文に書かれている理念「平和主義」「基本的人権の尊重」「国民主権」にも触れています。
前文が理念として掲げる要素を全て挙げているということは、
天皇のその言葉は >>508
だから、データを示せ。それが一番の反論になるぞ。なぜできないんだ?。 ttp://www.stat.go.jp/library/faq/faq02/faq02a16.html
02A-Q16 明治5年以降の我が国の人口
以下は明治5年から大正9年までの日本の総人口を書き記したエクセルファイルへのリンクだ。
このエクセルファイルを開くと明治5年の日本の総人口は34,806(千人)だ。
この年の人口増減率は+5.1%、その後の20年は5%弱から10%強で推移している。
幕末には大体、3,300万人だったと日本人なら知っている。
知らないお前は何者だ。こんなことで他人を疑っているお前は日本人じゃない。
ttp://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact
=8&ved=2ahUKEwi3oeWt6OPcAhUBdt4KHdlJCGsQFjAAegQIARAC&url
=http%3A%2F%2Fwww.stat.go.jp%2Fdata%2Fnenkan%2F65nenkan%2Fzuhyou%2Fy650201a00.xls&usg=AOvVaw0v-MhU7HPK3t60kpIny6tY
明治5年〜大正9年(エクセル:33KB) - 総務省統計局
www.stat.go.jp/data/nenkan/65nenkan/zuhyou/y650201a00.xls
3. 4, A 明治5年〜大正9年. 5, 1872--1920. 6. 7,
内閣統計局の推計による各年1月1日現在(明治5年は太陰暦正月末日現在)の
日本国籍を有するものの人口である。 >>509
では、昭和20年の日本人の平均寿命は何歳だった?。答えてみろ。データに基づけば
答えられるはずだ。 以下は大正9年から平成12年までの日本の総人口を書き記したエクセルファイルへのリンクだ。
このエクセルファイルを開くと昭和20年の日本の総人口は71,998(千人)だ。
ttps://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&tsta
t=000000090001&cycle=0&tclass1=000000090004&tclass2=000000090005&stat_infid=000000090264&second2=1
人口推計 / 長期時系列データ 我が国の推計人口(大正9年〜平成12年) 「7000万人」にイチャモンをつけるだけで、
「4000万人」の根拠を何一つ示せない人♪ しかし、恥ずかしいからもう、
偉そうな“モグラ叩き”としては出てこないと思ったんですが、
恥ずかしげもなく、自分の間違いを頑として認めずに
むしろ正しいことをそれとなく教えようとした他人の指摘を謙虚に受け止めず、
『当時の日本の統計は滅茶苦茶で、どれが正しい数字かわからない』のような言い訳をし、
この時点で調べ直すことを怠って、注意してくれた親切な?人を誹謗し始めましたw
今後、こいつが『日本の主』のような偉そうなことを言う度に、
幕末や戦前の大凡の人口すら知らなかった非日本人の『成りすまし』として馬鹿にされ続けることでしょう。 そもそも戦後直後の日本の人口は七千万人、幕末は三千(三百)万人というのは常識で、
改めて統計を確認するような話ではない。
それを知らない自称「保守」、自称「右翼」、自称「国士」なんか居ないだろう。 こいつが指摘した時点で『間違えました』と言っていたなら
(日本の文化伝統何でも知っている)「国士」面は怪しくても、
人としての人間性にまだ疑問は持たなかったのに、
誰でも知っているような数値を間違えて開き直ったら、
開き直って他人を嘘つき呼ばわりし始めたらもう一切が信用できない。
お前のように不誠実なくせしやがって他人を「正義面」して叩いているようなやつは最もたちが悪い。 >>526
「論理的」だって。自分は論理的なつもりかい。
論理の基本的価値観は?。先日、指摘したはずだな。お前が論理ではなく、屁理屈を書いて
いる証明。価値観が無ければな。 >>528
はい、それが仮にデータだとして、史実として正しいという証明は?。お前さん、できるかな?。 >>525
端から御前の話に根據が無いだらう(嗤)。
社會なんて云つてゐる時點で全く話にならぬ(嗤)。
> 6月20日、大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、
殘念、其は完全に改正限界超越違反、帝國憲法第七十三條、同七十五條、樞密院官制違反である。
> わたしのは「国語辞典に書かれている言葉の意味」が根拠。一方で、あなたのは何の根拠も無し。
社會云々は御前個人の解釋でしか無い。
> 帝国憲法第73条
衆貴兩院の議決は飽く迄も民間の意見を聞く爲であり、議決の如何は關係無い。
> 「なぜNGなのか」の説明は?
民定憲法では無いから。
> わたし個人ではありません。国民が民意として受け入れているのです。お気の毒ですが、これは動かしがたい事実。
其の證明は何一做されてゐないが(嗤)。
> 帝国憲法第73条。
占領憲法は普通に第七十三條違反だが。 >>532
お前には関係無い。この基地外の代わりに、お前が立証するか?。 >>533
お前、口先の喚きをするだけで、まったく自説の立証ができねーじゃねーか。 >>534・535
そーら、また、口先だけだ。まったく証明ができないのに、その上から目線は何だ?。 >だから、データを示せ。
お前の周りの大人に『敗戦直後の日本の人口は大体、どのぐらいですか?』と聞いて見な。
『七千万人ぐらいだよ』って教えてくれるからw
>それが仮にデータだとして、史実として正しいという証明は?。
お前が総務省に電話して『このデーターは“史実として”正しいですか?』と聞いて見な。
笑われるだけだけど。中学生は教科書を読んで先ずは学校の勉強をしろ。 史実には嘘がたくさん含まれている。
マイケル・ジャクソンは歴史の本は嘘だと言ったら殺された。
つまりそういう事。 皇太子のセックスの相手をさせられた少女は口封じで殺されたらしい。
プチエンジェル >お前、口先の喚きをするだけで、まったく自説の立証ができねーじゃねーか。
>また、口先だけだ。まったく証明ができない
これだけ丁寧に「総務省統計データー」へのリンクも張ったのに、『自説の立証があ〜』って、
昭和20年の日本の人口が、おおよそ『七千万人』は個人的な“自説”じゃないw
当時の役所がカウントし、今に至る日本社会に共有されている“事実”だ。
データー、データー、データーってうるさいから他人がご親切にも示したんだから、
お前の大好きな(しかも権威ある日本の役所の)データーの中味を先ずは見ろw
それで昭和20年のところの総人口の数字を読めw
それでもわからなきゃあ、もうお前は人間じゃない。出来損ないのAIだw
俺たち人間をおちょくっているAIだw ttps://mobile.twitter.com/aki20160618/status/1022753716846321665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ttps://mobile.twitter.com/JunjiHattori/status/1026481598026272769
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>513
>そうですよ。誕生の経緯・家庭環境は人それぞれ。
そう。つまり、奇遇でも何でもなくキミは私の真似をした。ほら穢多じゃない証明は?w
>「実際は中早川のチョンだった」のソース
江戸時代の旗本の仕事。祖母の実家。苗字。
>あなたがそう言っているだけ
キミは自分の事は言わず、真似してるだけw >>536
>「論理的」だって。自分は論理的なつもりかい。
とっても論理的ですが、何か?
>論理の基本的価値観は?。先日、指摘したはずだな。お前が論理ではなく、屁理屈を書いて
>いる証明。価値観が無ければな。
「価値観を書かなきゃ論理的でない」など、あなたが勝手にそう言ってるだけのこと。
お気の毒ですが、何の指摘にもなってませんね。
>>539
「関係ない」と、「あなたの主張は無根拠」とは、何の関係もない話。
結論:「4000万人」に、根拠無し。 >>538
>社會なんて云つてゐる時點で全く話にならぬ(嗤)。
なぜそれがいけないのか、「社会」の何が駄目なのか、何の説明もないから話になりませんね。
>殘念、其は完全に改正限界超越違反、帝國憲法第七十三條、同七十五條、樞密院官制違反である。
「改正限界」などという規定は帝国憲法にも枢密院官制にも書いてございませんし、
どんな部分がどんな条文にどう抵触するのか、具体的な説明が何もないから話になりませんね。
>社會云々は御前個人の解釋でしか無い。
「誓い」についてはわたしの主張を全面的に認めたわけですね、よろしい。
そして「社会」ついて、「日本の社会が実際に日本国憲法で運用され、民意としてそれを認め、従っている」という事実。
この事実の前に、あなたが何をギャーゴ、ギャーゴと喚き散らしたところでただ虚しく響くだけなのです。
>衆貴兩院の議決は飽く迄も民間の意見を聞く爲であり、議決の如何は關係無い。
「議決を経ている」に対して「具体的にどうぞ」と言ったのはあなたでしょう。
それに「衆議院は民間の意見を聞くだけ」って、いったいどこに書いてあるわけ? あなたが勝手にそう言ってるだけじゃん。
>民定憲法では無いから。
民間憲法ではないとなぜNGなのか、説明がまったくないからお話になりません。
>其の證明は何一做されてゐないが(嗤)。
説明してるじゃん。国会議員によって可決され、変えるチャンスがあったのに変えてないって。
>占領憲法は普通に第七十三條違反だが。
どこがどう違反なのか、具体的に。 >>548
>そう。つまり、奇遇でも何でもなくキミは私の真似をした。
マネなんかしてませんよ。だって、事実ですから。
>ほら穢多じゃない証明は?w
曾祖父母がすべて「武家」だという事実が証明です。
>江戸時代の旗本の仕事。祖母の実家。苗字。
だから、ソース。「あなたがそう言ってるだけ」ではお話になりません。
>キミは自分の事は言わず、真似してるだけw
根拠もなく「真似」と言ってもらっては困りますねぇ。
偶然にもにたような境遇だった、と言ってるでしょ。 >>550
> なぜそれがいけないのか、「社会」の何が駄目なのか、何の説明もないから話になりませんね。
社會が曖昧だからさ(嗤)。
> 「改正限界」などという規定は帝国憲法にも枢密院官制にも書いてございませんし、
> どんな部分がどんな条文にどう抵触するのか、具体的な説明が何もないから話になりませんね。
規定無かりせば規範自體が存在しないとでも云ふ積りかね(嗤)。
非贅語法の拐~も知らぬのか(嗤)。
> 「誓い」についてはわたしの主張を全面的に認めたわけですね、よろしい。
御前の個人的解釋つて丈な(嗤)。 >>550
> 民間憲法ではないとなぜNGなのか、説明がまったくないからお話になりません。
改正大權(第七十三條)は
天皇にましまし、衆貴兩院にての草案修正は議會にての新な草案を發議する縡となつて仕舞ふ爲に無效であり、
天皇大權の干犯となる。
發議と修正は樞密院にのみ認められてゐる(樞密院官制第六條二)。
> 説明してるじゃん。国会議員によって可決され、変えるチャンスがあったのに変えてないって。
其は何の説明にもな證明にもならぬ(嗤)。
> どこがどう違反なのか、具体的に。
同上。 >>551
>事実です
だったら早く証明を。私の「私が存在する」と同様の。
>曾祖父母がすべて「武家」だという事実
「穢多」という証明しか出来てないじゃん。祖父母の結婚の遅れの理由とか無いの?
>偶然にもにたような境遇
その実、似ても似つかん境遇でしたwちょこっと一緒に居ただけの相手を30年近く覚えてる親族とかw ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9201646.html 低能による議論を装った荒らしが居座っております
暫くお待ちください >>552
>社會が曖昧だからさ(嗤)。
「社会が曖昧」とは、あなたが勝手にそう言っているだけ。
日本国において「立法・行政・司法」が日本国憲法によって運営され、国民はそれに従っているという厳然たる事実。
>規定無かりせば規範自體が存在しないとでも云ふ積りかね(嗤)。
規範とはどんな内容なのか、その内容の正当性は何によって保証されるのか、具体的にどうぞ。
>御前の個人的解釋つて丈な(嗤)。
違います。「日本語の意味」といモノです。あなたのは、「勝手な個人的解釈」ですが。
>>553
学者の書籍をいくら挙げても無駄。学者は裁判所ではありません。
違法・合法の判断や、違憲・合憲の判断をする資格のない者の「意見」を並べ立てても何の意味もありません。
>>554
議会やGHQが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。
>其は何の説明にもな證明にもならぬ(嗤)。
何がどうマズいから「説明になってない」のか、説明がまったくないからお話になりませんね。 >>555
>だったら早く証明を。私の「私が存在する」と同様の。
あなた、自己申告しかしてないでしょ。「自己申告すれば証明したことになる」んでしょ?
だったら、わたしに関してもすでに証明済みですよ。ちゃんと自己申告しましたから。
>「穢多」という証明しか出来てないじゃん。
え? いつ、「穢多」という証明が為されたの? 何がどうだから「穢多」なわけ? 支離滅裂ですね♪
>祖父母の結婚の遅れの理由とか無いの?
結婚が遅くなる理由は家庭により環境により状況により様々。いろいろやってて遅くなったんじゃない?
で、あなたの「自己申告」が事実であるという証明はしなくてもいいんですか? 「 4 0 0 0 万 人 」 の 根 拠 は 、 い っ た い い つ に な っ た ら 提 示 さ れ る の で し ょ う か ・ ・ ・ ・ ・ ・ ? >>558
> 「社会が曖昧」とは、あなたが勝手にそう言っているだけ。
> 日本国において「立法・行政・司法」が日本国憲法によって運営され、国民はそれに従っているという厳然たる事実。
御前の云つてゐる縡は終始曖昧で抽象的な縡許りだが(嗤)。
「社會」には色んな定義がある縡を知らぬの歟。
> 規範とはどんな内容なのか、その内容の正当性は何によって保証されるのか、具体的にどうぞ。
判り易い所で云へば、法律には根本規範は決して規定されぬ。
> 違います。「日本語の意味」といモノです。あなたのは、「勝手な個人的解釈」ですが。
日本語の意味の話では無いが(嗤)。
> 学者の書籍をいくら挙げても無駄。学者は裁判所ではありません。
> 違法・合法の判断や、違憲・合憲の判断をする資格のない者の「意見」を並べ立てても何の意味もありません。
詰り御前自身に其を判断する術が無い縡を自覺したかい(嗤)。
> 議会やGHQが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
> しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。
草案を作るのは樞密院である(樞密院官制第六條二)。
> 何がどうマズいから「説明になってない」のか、説明がまったくないからお話になりませんね。
御前の云つてゐる縡に何一論理性が無いからさ(嗤)。 >>559
>「自己申告すれば証明したことになる」んでしょ?
今正月に証明されたよ。自分でも半信半疑だった「血」が。ま、これも「自己申告w」だろうけどw
>何がどうだから「穢多」なわけ?
穢多の姪孫だから穢多なワケ。内村と同部隊なんだよね?「庄屋」という名の 御 武 家 さ んw
>いろいろやってて
「いろいろ」とは?具体的に。身分は全員、同じなんでしょ?武家に限らず話は早い筈。
>あなたの「自己申告」が事実であるという証明
自己申告もしてくれない相手に証明する義理って?wマジで日本人なら世襲庄屋さんw 日本に革命が起きない理由。
國史にて國體を覆さむと志す者共數多あれども、其の孰も成功せず。
亦其の者共の最期も恙無きに非ず。 日本に革命が起きないのは
民が天皇の家畜だから
品種改良は動物に限らず人間でもできる
天皇は千年以上も征夷大将軍によって反発する日本人の首を切っていた
それで日本人は世界でも類を見ない従順な品種に改良された
車が走ってないのに赤信号をじっと待つ日本人
それは天皇による世界にも類を見ない殺戮が行われていた証拠なのだ
悲しいことだな ttps://www.youtube.com/watch?v=toP-1C3BVNw
【映画】 コンバット COMBAT! 第109話「ドイツ将校は誰だ?」 日本語吹替 >>542
お前のア○ウぶりがものすごくて笑ってしまうな。お前が総務省に聞いてみな。どんな答えが
返ってくるかな?。やってみろ。馬ー鹿。 >>544
はい、立証をどうぞ。やはり早く不敬罪を創ってほしいようだな。そんなに吊るされたいか。 ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=2855 ttps://mobile.twitter.com/way_of_tomorrow/status/1028283003015819264
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>545
このドア○ウ。自分の考え違いにいつになったら気がつくのか。
昭和の初めから戦後直後まで、日本の人口には朝鮮半島、台湾、南洋諸島などの人口も
入っている。
しかし、ここで問題になっているのは日本本土だけの人口だ。小学校から出直して来い。 >>549
はい、論理学が判っていないことがバレバレね。恥さらし。 >>561
戦中から戦後直後の人口統計は調査がズタズタで信憑性に欠けるとされている。したがって
その後の人口推移などから推測するしかない状態だ。それも推測だから幾つも推測数字が
有るので、結局、選択でしかない。中でも4千万人説、6千万人説の二つガが有力だ。
7千万人説は聞いたことが無い。 >>565
社会の約束事を守らなくても良いとする、人非人の考えだな。やはり半島の○○だ。 >>567
理由と実行方法をどうぞ。書く度胸は無いかな?。腰抜けかな?。 >>565
>日本に革命が起きないのは民が天皇の家畜だから
「家畜」というか「神道教徒・天皇教徒」ね。
「特定の血統を崇拝」するという「邪教<神道・天皇教」下の日本。
まあ、「邪教徒」が、多数派だろうが、
個人レベルで、正気を保っていきましょう。
そして、何が本当に正しいのか、自分で考えましょう。
社会制度なんて、根本的にはどうでもいい。
こんなことにアホみたいにエネルギーを使いたくない。 インチキなので1日も早く廃止して欲しい。
明治天皇はすり替えられた。
皇太子は天皇の子じゃない。
皇太子と秋篠宮は全然似ていない。 アル中尿漏れ性病プチエンジェル天皇になったら
日本は世界の笑いものにされる インチキは大嫌い。
宝くじはインチキ、精神医療もインチキだろ。 >>579
まだ共産主義や社會主義に毒されてゐるの歟(嗤)。
最う廿一世紀だ。
好い加減目を覺ませよ(嗤)。 >>562
>「社會」には色んな定義がある縡を知らぬの歟。
「社会」という言葉がお気に召さないのなら「日本国全体」に置き換えてもらっても全然かまいませんよ♪
>判り易い所で云へば、法律には根本規範は決して規定されぬ。
「根本規範」とは具体的に何なのか、どんな内容なのか、何の説明もないからお話になりませんね。
>日本語の意味の話では無いが(嗤)。
あなたが「誓う」にイチャモンつけたのは日本語の意味の話。「誰に対してなんだ!?」ってね。
>詰り御前自身に其を判断する術が無い縡を自覺したかい(嗤)。
違います。あなたの主張に根拠がないということ、あなたが挙げた書籍は根拠になり得ないということ。
> 議会やGHQが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
> しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。
草案を作るのは樞密院である(樞密院官制第六條二)。
枢密院官制には草案に関して「議案として扱い、天皇に上奏する」と書いてるだけ。
「枢密院だけが草案を作れる」などとはどこにも書いてございません。
>御前の云つてゐる縡に何一論理性が無いからさ(嗤)。
どの部分で一貫性がないのか、どことどこが矛盾してるのか、何一つ説明がないからお話になりませんね。 >>563
>今正月に証明されたよ。自分でも半信半疑だった「血」が。ま、これも「自己申告w」だろうけどw
ただの自己申告ですね。
わたしが「わたしの先祖には華族もいるんですよ」と言っているのと同程度の信憑性しか有りません。
>穢多の姪孫だから穢多なワケ。内村と同部隊なんだよね?「庄屋」という名の 御 武 家 さ んw
「穢多の姪孫」だという根拠が何一つ示されていませんので、お話になりませんね。
ついでに言うと、あなたのご先祖が内村と同じ部隊にいたという話も100%完全に自己申告。
「オレのじいちゃん、山本五十六と戦友なんだぜ」と言っているのと同程度の信憑性しか有りません。
>「いろいろ」とは?具体的に。身分は全員、同じなんでしょ?武家に限らず話は早い筈。
100年前のご先祖の人生を何から何まで把握している人って、どれだけいますかねぇ?
>自己申告もしてくれない相手に証明する義理って?wマジで日本人なら世襲庄屋さんw
ああ、つまり証拠も何もないってことでしょ。
結局、あなたが日本人であるという証明、武家の子孫であるという証明は何一つなく、
「ぢつわ日本人じゃない人」にでも言えるようなことしか言えていないというのが悲しい事実。
そもそもエタ邑出身の人間を日本人とは認めていない時点で、憲法14条を完全否定。
「憲法の否定者」とは、じつはあなた自身だったわけです。 自分や他人の「身の上」という、天皇制や憲法とは全く関係ない話に終始するという、まことに情けない有様。
●内政干渉論
『エタも選挙権を与えられ税金を納める国民なので、内政干渉にはあたらず』に反論できず、あきらめ。
●「廃止論者=エタ」論
『人数割合がピッタリ一致する』の根拠を示せず、『ぜんぜん一致しない』という資料を突きつけられ、あきらめ。
●「改憲廃止=違憲」論
『本能』『原理』『普遍性』の整合性がとれず、『普遍性が見られない』とい事実を突きつけられ、あきらめ。
●「国民の総意の否定=主権在民の否定」論
『改憲廃止は国民の総意は何も侵害されない』に対して反論できず、あきらめ。
●「内村ナントカはエタ出身である」の確実性
第三者的に確認できる資料もなければ、『流入民の子孫ではない』という根拠も示せず、あきらめ。
何もかもあきらめて、現在は『わたしの先祖に関する話の信憑性』という、天皇制とも憲法論とも何の関係もない話に終始しております。
一瞬、復活の兆しを見せましたが、すぐに諦めて、先祖の話に終始し出す始末。
所詮、『根拠に基づく議論のできない人間』が最終的に行き着く先は、こんなもんでしょう。 >>573
>はい、論理学が判っていないことがバレバレね。恥さらし。
何がどう間違っているのか、正しくは何なのか、具体的な指摘や説明を何一つできず、
ただ単に相手に向かって「論理学が判ってない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分が論理学を判ってない人」にもできます。
要するに、悔し紛れの捨て台詞。負け犬の遠吠え。ただ虚しく響くだけなのです。
>>575
「4000万人の根拠は」と聞いているのにそれには答えず、グダグダと駄文を書き連ねただけですね♪
>戦中から戦後直後の人口統計は調査がズタズタで信憑性に欠けるとされている。
・・・・・・と、見てきたように聞いてきたようにシャアシャアと言ってますが、ソース無し、根拠無し。
『戦中戦後は混乱してたから、ちゃんと調査できてないに違いない』という思い込みと決め付け。
>それも推測だから幾つも推測数字が有るので、結局、選択でしかない。
>中でも4千万人説、6千万人説の二つガが有力だ。7千万人説は聞いたことが無い。
逆じゃない? 推測数字として総務省も「7000万人」を出してるんじゃない?
実際、「7000万人」という数値は見ますが、4000万にとか6000万になどという数値は出てきません。
あなたはいったい何を見て「4000万人」と言っているのか、この質問には依然として答えられず。
結 論 『 4 0 0 0 万 人 に 、 根 拠 無 し 』
以上。 さぁ、お盆休みの旅行に行ってきますよ。
無事に帰ってこられるよう、祈っててね♪ >>580
はい、インチキだという立証をどうぞ。今までだーれも立証できた奴がいないけどね。 >>581
お前がこのスレの笑い者になっているわな。 >>589
お前の頭が逆だ。総務省という官庁がつい最近できたところだと知らないのか。馬鹿。 偽天皇 vs 日本人ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=1687 >>590
私的なレスを書くな。ドア○ウ。お前が死ねば喜ぶ日本人がいっぱいいるわな。チーン。 ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=2836&pagenum=5 >>580
全員似てない
遺伝子検査で明らかにしてほしい
国の象徴って言えますかね?w ボクシングの山根は皇族一族?それとも在日コリアンの嫁によって奈良判定が行われたのかね? >>587
>ただの自己申告
だから言ってるでしょ。誰が信じずとも事実は事実ってだけ。
>ご先祖が内村と同じ部隊にいたという話も100%完全に自己申告。
>「オレのじいちゃん、山本五十六と戦友なんだぜ」と言っているのと同程度の信憑性
取り敢えず「誰か『先祖』とか言った?」と突っ込んどくね。
あと、山本氏も犯罪者と同等に見られたくないと思う。
>100年前のご先祖の人生
おや。キミや親御さんも各々の親が50過ぎてからの子かい?私は「祖父母」と言ったんだが。
>証拠も何もない
>日本人であるという証明、武家の子孫であるという証明
正確には「自分が認める証拠が何もない」でしょ。証明なら「私の存在だ」と何度、云わせる?
>エタ邑出身の人間を日本人とは認めていない時点で、憲法14条を完全否定。
国民に成り切れない猿については14条にも何も書いてない。言外に読み取れる記述にも無い。 >>590
帰省、Uターンラッシュの煽りで尿毒症や腹膜炎に成らん様には祈ってやってもいいよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています