●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/05(日) 01:33:35.58

其の18がダブったので、其の22は飛ばします。

前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1532479134

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 19:50:03.63

>>476
言い訳したくなったか？。アハハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 19:55:17.73

>>482
いつの戦乱？。西暦何年かな？。誰と誰が戦ったのかな？。なぜ京都で戦うことになったの
かな？。応仁の乱以降、京都が戦場になったことは無いよ。やはり嘘つき民族だね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:02:28.32

>>504
結局、口先だけの言い返しをするだけで、何の証明もできない馬鹿ですと自白したわけだ。
お前さんは。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:03:57.43

こんな恥知らずは見たことが無いｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:06:28.92

>>506
馬鹿はこれだから困る。私は「総務庁」と書いたはずだ。お前が「総務省」と解釈するのは
勝手だが、違う官庁だからな。
他人に言うなら、先に自説の証明をしてから言え。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:07:29.15

>>516
>占領憲法の出自からすれば自明の理だが（嗤）。

見てきたようにシャアシャアと言ってますが、根拠無し。

>具體的に何うぞ。

6月20日、大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、憲法改正案を衆議院に提出した。衆議院は6月25日から審議を開始し、
8月24日、若干の修正を加えて圧倒的多数（投票総数429票、賛成421票、反対8票）で可決した。
続いて、貴族院は8月26日に審議を開始し、10月6日、若干の修正を加えて可決した。翌7日、衆議院は貴族院回付案を可決し、
帝国議会における憲法改正手続は全て終了した。
(https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法#日本政府案の作成と議会審議）

>御前の話自體が端から根據無し（嗤）。

わたしのは「国語辞典に書かれている言葉の意味」が根拠。一方で、あなたのは何の根拠も無し。

>帝國憲法の改正法に衆貴兩院の贊否の議決は關係無い。

帝国憲法第73条

>欽定憲法と民定憲法との區別も附かぬのか（嗤）。

「なぜＮＧなのか」の説明は？

>御前個人が受入れてゐるからと云つて外がさうであると云ふ證明にはならぬ（嗤）。

わたし個人ではありません。国民が民意として受け入れているのです。お気の毒ですが、これは動かしがたい事実。

>殘念だが其丈で帝國憲法の改正過程が妥當であると云ふ縡にはならぬ（嗤）。

帝国憲法第73条。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:07:45.87

>>518
論理的に物事を言えない人、論理では太刀打ちできない人の悲しい言い訳♪

>>519
「数年前にできた」と「当時の公文書に対する分析能力・調査能力」は別。
あなたは何を見て「2000万人は当時の人口の半数」って言ってるわけ？

>>520
言い訳でも何でもありませんね。そもそもわたしは事実を指摘しただけです。
国体護持塾の主張が昭和天皇の言葉や想いを踏み躙っているという事実をね。

そして、天皇はその言葉の中で、前文に書かれている理念「平和主義」「基本的人権の尊重」「国民主権」にも触れています。
前文が理念として掲げる要素を全て挙げているということは、
天皇のその言葉は

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:08:38.75

>>508
だから、データを示せ。それが一番の反論になるぞ。なぜできないんだ？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:10:27.96

ttp://www.stat.go.jp/library/faq/faq02/faq02a16.html
02A-Q16　明治5年以降の我が国の人口

以下は明治５年から大正９年までの日本の総人口を書き記したエクセルファイルへのリンクだ。
このエクセルファイルを開くと明治５年の日本の総人口は34,806(千人)だ。
この年の人口増減率は＋５．１％、その後の２０年は５％弱から１０％強で推移している。
幕末には大体、3,300万人だったと日本人なら知っている。
知らないお前は何者だ。こんなことで他人を疑っているお前は日本人じゃない。
ttp://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact
=8&ved=2ahUKEwi3oeWt6OPcAhUBdt4KHdlJCGsQFjAAegQIARAC&url
=http%3A%2F%2Fwww.stat.go.jp%2Fdata%2Fnenkan%2F65nenkan%2Fzuhyou%2Fy650201a00.xls&usg=AOvVaw0v-MhU7HPK3t60kpIny6tY
明治5年～大正9年（エクセル：33KB） - 総務省統計局
www.stat.go.jp/data/nenkan/65nenkan/zuhyou/y650201a00.xls
3. 4, A 明治5年～大正9年. 5, 1872--1920. 6. 7,
内閣統計局の推計による各年1月1日現在（明治5年は太陰暦正月末日現在）の
日本国籍を有するものの人口である。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:10:36.84

>>509
では、昭和２０年の日本人の平均寿命は何歳だった？。答えてみろ。データに基づけば
答えられるはずだ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:10:53.25

以下は大正９年から平成１２年までの日本の総人口を書き記したエクセルファイルへのリンクだ。
このエクセルファイルを開くと昭和２０年の日本の総人口は71,998(千人)だ。
ttps://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&tsta
t=000000090001&cycle=0&tclass1=000000090004&tclass2=000000090005&stat_infid=000000090264&second2=1
人口推計 / 長期時系列データ我が国の推計人口（大正9年～平成12年）

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:12:19.44

>526
あ。
ヘンな文章も入っちゃった♪

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:13:22.30

「7000万人」にイチャモンをつけるだけで、
「4000万人」の根拠を何一つ示せない人♪

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:14:00.12

しかし、恥ずかしいからもう、
偉そうな“モグラ叩き”としては出てこないと思ったんですが、
恥ずかしげもなく、自分の間違いを頑として認めずに
むしろ正しいことをそれとなく教えようとした他人の指摘を謙虚に受け止めず、
『当時の日本の統計は滅茶苦茶で、どれが正しい数字かわからない』のような言い訳をし、
この時点で調べ直すことを怠って、注意してくれた親切な？人を誹謗し始めましたｗ
今後、こいつが『日本の主』のような偉そうなことを言う度に、
幕末や戦前の大凡の人口すら知らなかった非日本人の『成りすまし』として馬鹿にされ続けることでしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:15:23.26

そもそも戦後直後の日本の人口は七千万人、幕末は三千(三百)万人というのは常識で、
改めて統計を確認するような話ではない。
それを知らない自称｢保守｣、自称｢右翼｣、自称｢国士｣なんか居ないだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:16:06.78

こいつが指摘した時点で『間違えました』と言っていたなら
(日本の文化伝統何でも知っている)｢国士｣面は怪しくても、
人としての人間性にまだ疑問は持たなかったのに、
誰でも知っているような数値を間違えて開き直ったら、
開き直って他人を嘘つき呼ばわりし始めたらもう一切が信用できない。
お前のように不誠実なくせしやがって他人を｢正義面｣して叩いているようなやつは最もたちが悪い。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:17:31.92

>>526
「論理的」だって。自分は論理的なつもりかい。
論理の基本的価値観は？。先日、指摘したはずだな。お前が論理ではなく、屁理屈を書いて
いる証明。価値観が無ければな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:19:51.03

>>528
はい、それが仮にデータだとして、史実として正しいという証明は？。お前さん、できるかな？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:21:17.23

>>525
　端から御前の話に根據が無いだらう（嗤）。
社會なんて云つてゐる時點で全く話にならぬ（嗤）。

> 6月20日、大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、

　殘念、其は完全に改正限界超越違反、帝國憲法第七十三條、同七十五條、樞密院官制違反である。

> わたしのは「国語辞典に書かれている言葉の意味」が根拠。一方で、あなたのは何の根拠も無し。

　社會云々は御前個人の解釋でしか無い。

> 帝国憲法第73条

　衆貴兩院の議決は飽く迄も民間の意見を聞く爲であり、議決の如何は關係無い。

> 「なぜＮＧなのか」の説明は？

　民定憲法では無いから。

> わたし個人ではありません。国民が民意として受け入れているのです。お気の毒ですが、これは動かしがたい事実。

　其の證明は何一做されてゐないが（嗤）。

> 帝国憲法第73条。

　占領憲法は普通に第七十三條違反だが。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:21:46.74

>>532
お前には関係無い。この基地外の代わりに、お前が立証するか？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:23:16.04

>>533
お前、口先の喚きをするだけで、まったく自説の立証ができねーじゃねーか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:24:52.15

>>534・535
そーら、また、口先だけだ。まったく証明ができないのに、その上から目線は何だ？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:28:59.15

＞だから、データを示せ。
お前の周りの大人に『敗戦直後の日本の人口は大体、どのぐらいですか？』と聞いて見な。
『七千万人ぐらいだよ』って教えてくれるからｗ

＞それが仮にデータだとして、史実として正しいという証明は？。
お前が総務省に電話して『このデーターは“史実として”正しいですか？』と聞いて見な。
笑われるだけだけど。中学生は教科書を読んで先ずは学校の勉強をしろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:34:13.24

史実には嘘がたくさん含まれている。
マイケル・ジャクソンは歴史の本は嘘だと言ったら殺された。
つまりそういう事。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:36:38.48

皇太子のセックスの相手をさせられた少女は口封じで殺されたらしい。
プチエンジェル

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:44:35.87

＞お前、口先の喚きをするだけで、まったく自説の立証ができねーじゃねーか。
＞また、口先だけだ。まったく証明ができない
これだけ丁寧に｢総務省統計データー｣へのリンクも張ったのに、『自説の立証があ～』って、
昭和２０年の日本の人口が、おおよそ『七千万人』は個人的な“自説”じゃないｗ
当時の役所がカウントし、今に至る日本社会に共有されている“事実”だ。
データー、データー、データーってうるさいから他人がご親切にも示したんだから、
お前の大好きな(しかも権威ある日本の役所の)データーの中味を先ずは見ろｗ
それで昭和２０年のところの総人口の数字を読めｗ

それでもわからなきゃあ、もうお前は人間じゃない。出来損ないのＡＩだｗ
俺たち人間をおちょくっているＡＩだｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:47:58.10

ttps://mobile.twitter.com/aki20160618/status/1022753716846321665
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 20:49:02.52

ttps://mobile.twitter.com/JunjiHattori/status/1026481598026272769
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:03:28.30

>>513
＞そうですよ。誕生の経緯・家庭環境は人それぞれ。
そう。つまり、奇遇でも何でもなくキミは私の真似をした。ほら穢多じゃない証明は？ｗ

＞「実際は中早川のチョンだった」のソース
江戸時代の旗本の仕事。祖母の実家。苗字。

＞あなたがそう言っているだけ
キミは自分の事は言わず、真似してるだけｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:35:04.35

>>536
>「論理的」だって。自分は論理的なつもりかい。

とっても論理的ですが、何か？

>論理の基本的価値観は？。先日、指摘したはずだな。お前が論理ではなく、屁理屈を書いて
>いる証明。価値観が無ければな。

「価値観を書かなきゃ論理的でない」など、あなたが勝手にそう言ってるだけのこと。
お気の毒ですが、何の指摘にもなってませんね。

>>539
「関係ない」と、「あなたの主張は無根拠」とは、何の関係もない話。

結論：「4000万人」に、根拠無し。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:35:20.95

>>538
>社會なんて云つてゐる時點で全く話にならぬ（嗤）。

なぜそれがいけないのか、「社会」の何が駄目なのか、何の説明もないから話になりませんね。

>殘念、其は完全に改正限界超越違反、帝國憲法第七十三條、同七十五條、樞密院官制違反である。

「改正限界」などという規定は帝国憲法にも枢密院官制にも書いてございませんし、
どんな部分がどんな条文にどう抵触するのか、具体的な説明が何もないから話になりませんね。

>社會云々は御前個人の解釋でしか無い。

「誓い」についてはわたしの主張を全面的に認めたわけですね、よろしい。
そして「社会」ついて、「日本の社会が実際に日本国憲法で運用され、民意としてそれを認め、従っている」という事実。
この事実の前に、あなたが何をギャーゴ、ギャーゴと喚き散らしたところでただ虚しく響くだけなのです。

>衆貴兩院の議決は飽く迄も民間の意見を聞く爲であり、議決の如何は關係無い。

「議決を経ている」に対して「具体的にどうぞ」と言ったのはあなたでしょう。
それに「衆議院は民間の意見を聞くだけ」って、いったいどこに書いてあるわけ？　あなたが勝手にそう言ってるだけじゃん。

>民定憲法では無いから。

民間憲法ではないとなぜＮＧなのか、説明がまったくないからお話になりません。

>其の證明は何一做されてゐないが（嗤）。

説明してるじゃん。国会議員によって可決され、変えるチャンスがあったのに変えてないって。

>占領憲法は普通に第七十三條違反だが。

どこがどう違反なのか、具体的に。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:35:42.44

>>548
>そう。つまり、奇遇でも何でもなくキミは私の真似をした。

マネなんかしてませんよ。だって、事実ですから。

>ほら穢多じゃない証明は？ｗ

曾祖父母がすべて「武家」だという事実が証明です。

>江戸時代の旗本の仕事。祖母の実家。苗字。

だから、ソース。「あなたがそう言ってるだけ」ではお話になりません。

>キミは自分の事は言わず、真似してるだけｗ

根拠もなく「真似」と言ってもらっては困りますねぇ。
偶然にもにたような境遇だった、と言ってるでしょ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:57:25.67

>>550
> なぜそれがいけないのか、「社会」の何が駄目なのか、何の説明もないから話になりませんね。

　社會が曖昧だからさ（嗤）。

> 「改正限界」などという規定は帝国憲法にも枢密院官制にも書いてございませんし、
> どんな部分がどんな条文にどう抵触するのか、具体的な説明が何もないから話になりませんね。

　規定無かりせば規範自體が存在しないとでも云ふ積りかね（嗤）。
非贅語法の精神も知らぬのか（嗤）。

> 「誓い」についてはわたしの主張を全面的に認めたわけですね、よろしい。

　御前の個人的解釋つて丈な（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 21:58:29.06

>>550
> 「議決を経ている」に対して「具体的にどうぞ」と言ったのはあなたでしょう。
> それに「衆議院は民間の意見を聞くだけ」って、いったいどこに書いてあるわけ？　あなたが勝手にそう言ってるだけじゃん。

紀平正美・國體と帝國憲法
http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論
http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論
http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意
http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法
http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋
http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學
http://ja.scribd.com/doc/99441775/

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 22:05:12.84

>>550
> 民間憲法ではないとなぜＮＧなのか、説明がまったくないからお話になりません。

　改正大權(第七十三條)は
天皇にましまし、衆貴兩院にての草案修正は議會にての新な草案を發議する縡となつて仕舞ふ爲に無效であり、
天皇大權の干犯となる。
發議と修正は樞密院にのみ認められてゐる(樞密院官制第六條二)。

> 説明してるじゃん。国会議員によって可決され、変えるチャンスがあったのに変えてないって。

　其は何の説明にもな證明にもならぬ（嗤）。

> どこがどう違反なのか、具体的に。

　同上。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 22:11:43.46

>>551
＞事実です
だったら早く証明を。私の「私が存在する」と同様の。

＞曾祖父母がすべて「武家」だという事実
「穢多」という証明しか出来てないじゃん。祖父母の結婚の遅れの理由とか無いの？

＞偶然にもにたような境遇
その実、似ても似つかん境遇でしたｗちょこっと一緒に居ただけの相手を30年近く覚えてる親族とかｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 22:33:08.80

ttp://blog.livedoor.jp/pegasus2011/archives/9201646.html

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 22:50:44.48

低能による議論を装った荒らしが居座っております
暫くお待ちください

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 23:54:09.20

>>552
>社會が曖昧だからさ（嗤）。

「社会が曖昧」とは、あなたが勝手にそう言っているだけ。
日本国において「立法・行政・司法」が日本国憲法によって運営され、国民はそれに従っているという厳然たる事実。

>規定無かりせば規範自體が存在しないとでも云ふ積りかね（嗤）。

規範とはどんな内容なのか、その内容の正当性は何によって保証されるのか、具体的にどうぞ。

>御前の個人的解釋つて丈な（嗤）。

違います。「日本語の意味」といモノです。あなたのは、「勝手な個人的解釈」ですが。

>>553
学者の書籍をいくら挙げても無駄。学者は裁判所ではありません。
違法・合法の判断や、違憲・合憲の判断をする資格のない者の「意見」を並べ立てても何の意味もありません。

>>554
議会やＧＨＱが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。

>其は何の説明にもな證明にもならぬ（嗤）。

何がどうマズいから「説明になってない」のか、説明がまったくないからお話になりませんね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 23:54:27.31

>>555
>だったら早く証明を。私の「私が存在する」と同様の。

あなた、自己申告しかしてないでしょ。「自己申告すれば証明したことになる」んでしょ？　
だったら、わたしに関してもすでに証明済みですよ。ちゃんと自己申告しましたから。

>「穢多」という証明しか出来てないじゃん。

え？　いつ、「穢多」という証明が為されたの？　何がどうだから「穢多」なわけ？　支離滅裂ですね♪

>祖父母の結婚の遅れの理由とか無いの？

結婚が遅くなる理由は家庭により環境により状況により様々。いろいろやってて遅くなったんじゃない？

で、あなたの「自己申告」が事実であるという証明はしなくてもいいんですか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/11(土) 23:58:55.91

日本の天皇アキヒトは反ユダヤ主義、反イスラエル主義
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1533999221/

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 00:01:08.38

「 4 0 0 0 万人」の根拠は、いったいいつになったら提示されるのでしょうか･･････？

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 00:36:41.77

>>558
> 「社会が曖昧」とは、あなたが勝手にそう言っているだけ。
> 日本国において「立法・行政・司法」が日本国憲法によって運営され、国民はそれに従っているという厳然たる事実。

　御前の云つてゐる縡は終始曖昧で抽象的な縡許りだが（嗤）。
｢社會｣には色んな定義がある縡を知らぬの歟。

> 規範とはどんな内容なのか、その内容の正当性は何によって保証されるのか、具体的にどうぞ。

　判り易い所で云へば、法律には根本規範は決して規定されぬ。

> 違います。「日本語の意味」といモノです。あなたのは、「勝手な個人的解釈」ですが。

　日本語の意味の話では無いが（嗤）。

> 学者の書籍をいくら挙げても無駄。学者は裁判所ではありません。
> 違法・合法の判断や、違憲・合憲の判断をする資格のない者の「意見」を並べ立てても何の意味もありません。

　詰り御前自身に其を判断する術が無い縡を自覺したかい（嗤）。

> 議会やＧＨＱが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
> しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。

　草案を作るのは樞密院である(樞密院官制第六條二)。

> 何がどうマズいから「説明になってない」のか、説明がまったくないからお話になりませんね。

　御前の云つてゐる縡に何一論理性が無いからさ（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 01:00:08.62

>>559

＞「自己申告すれば証明したことになる」んでしょ？

今正月に証明されたよ。自分でも半信半疑だった「血」が。ま、これも「自己申告ｗ」だろうけどｗ

＞何がどうだから「穢多」なわけ？

穢多の姪孫だから穢多なワケ。内村と同部隊なんだよね？「庄屋」という名の御武家さんｗ

＞いろいろやってて

「いろいろ」とは？具体的に。身分は全員、同じなんでしょ？武家に限らず話は早い筈。

＞あなたの「自己申告」が事実であるという証明

自己申告もしてくれない相手に証明する義理って？ｗマジで日本人なら世襲庄屋さんｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 02:35:52.25

　日本に革命が起きない理由。
國史にて國體を覆さむと志す者共數多あれども、其の孰も成功せず。
亦其の者共の最期も恙無きに非ず。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 03:50:27.16

日本に革命が起きないのは
民が天皇の家畜だから

品種改良は動物に限らず人間でもできる
天皇は千年以上も征夷大将軍によって反発する日本人の首を切っていた
それで日本人は世界でも類を見ない従順な品種に改良された

車が走ってないのに赤信号をじっと待つ日本人
それは天皇による世界にも類を見ない殺戮が行われていた証拠なのだ
悲しいことだな

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 04:57:46.61

ttps://www.youtube.com/watch?v=toP-1C3BVNw
【映画】コンバット COMBAT! 第109話「ドイツ将校は誰だ？」日本語吹替

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 05:30:20.64

天皇制廃止

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:30:00.00

>>542
お前のア○ウぶりがものすごくて笑ってしまうな。お前が総務省に聞いてみな。どんな答えが
返ってくるかな？。やってみろ。馬ー鹿。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:31:53.81

>>544
はい、立証をどうぞ。やはり早く不敬罪を創ってほしいようだな。そんなに吊るされたいか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:33:52.83

ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=2855

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:34:32.38

ttps://mobile.twitter.com/way_of_tomorrow/status/1028283003015819264
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:35:55.74

>>545
このドア○ウ。自分の考え違いにいつになったら気がつくのか。

昭和の初めから戦後直後まで、日本の人口には朝鮮半島、台湾、南洋諸島などの人口も
入っている。
しかし、ここで問題になっているのは日本本土だけの人口だ。小学校から出直して来い。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:37:44.24

>>549
はい、論理学が判っていないことがバレバレね。恥さらし。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:39:30.10

>>557
ダブスタンのことだな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:45:03.46

>>561
戦中から戦後直後の人口統計は調査がズタズタで信憑性に欠けるとされている。したがって
その後の人口推移などから推測するしかない状態だ。それも推測だから幾つも推測数字が
有るので、結局、選択でしかない。中でも４千万人説、６千万人説の二つガが有力だ。
７千万人説は聞いたことが無い。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:48:22.32

>>565
社会の約束事を守らなくても良いとする、人非人の考えだな。やはり半島の○○だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 07:49:51.86

>>567
理由と実行方法をどうぞ。書く度胸は無いかな？。腰抜けかな？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 11:00:34.82

>>565
中二病かい（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 11:11:43.23

>>565
>日本に革命が起きないのは民が天皇の家畜だから

「家畜」というか「神道教徒・天皇教徒」ね。
「特定の血統を崇拝」するという「邪教<神道・天皇教」下の日本。

まあ、「邪教徒」が、多数派だろうが、
個人レベルで、正気を保っていきましょう。
そして、何が本当に正しいのか、自分で考えましょう。

社会制度なんて、根本的にはどうでもいい。
こんなことにアホみたいにエネルギーを使いたくない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 11:14:57.79

インチキなので1日も早く廃止して欲しい。
明治天皇はすり替えられた。
皇太子は天皇の子じゃない。
皇太子と秋篠宮は全然似ていない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 13:14:30.15

アル中尿漏れ性病プチエンジェル天皇になったら
日本は世界の笑いものにされる

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 16:25:19.94

インチキは大嫌い。
宝くじはインチキ、精神医療もインチキだろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 21:50:44.41

>>579
　まだ共産主義や社會主義に毒されてゐるの歟（嗤）。
最う廿一世紀だ。
好い加減目を覺ませよ（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/12(日) 23:46:22.50

皇族の気持ちは皇族に聞け。うってつけの文仁親王。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 03:16:28.28

寄生虫の気持ちなんか聞く必要なし
処刑あるのみ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 06:10:09.13

>>562
>｢社會｣には色んな定義がある縡を知らぬの歟。

「社会」という言葉がお気に召さないのなら「日本国全体」に置き換えてもらっても全然かまいませんよ♪

>判り易い所で云へば、法律には根本規範は決して規定されぬ。

「根本規範」とは具体的に何なのか、どんな内容なのか、何の説明もないからお話になりませんね。

>日本語の意味の話では無いが（嗤）。

あなたが「誓う」にイチャモンつけたのは日本語の意味の話。「誰に対してなんだ！？」ってね。

>詰り御前自身に其を判断する術が無い縡を自覺したかい（嗤）。

違います。あなたの主張に根拠がないということ、あなたが挙げた書籍は根拠になり得ないということ。

> 議会やＧＨＱが草案を作ってはいけないとはどこにも書いてませんね。
> しかも枢密院、ちゃんと通してるでしょ。何が問題なんだか。

　草案を作るのは樞密院である(樞密院官制第六條二)。

枢密院官制には草案に関して「議案として扱い、天皇に上奏する」と書いてるだけ。
「枢密院だけが草案を作れる」などとはどこにも書いてございません。

>御前の云つてゐる縡に何一論理性が無いからさ（嗤）。

どの部分で一貫性がないのか、どことどこが矛盾してるのか、何一つ説明がないからお話になりませんね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 06:10:34.59

>>563
>今正月に証明されたよ。自分でも半信半疑だった「血」が。ま、これも「自己申告ｗ」だろうけどｗ

ただの自己申告ですね。
わたしが「わたしの先祖には華族もいるんですよ」と言っているのと同程度の信憑性しか有りません。

>穢多の姪孫だから穢多なワケ。内村と同部隊なんだよね？「庄屋」という名の御武家さんｗ

「穢多の姪孫」だという根拠が何一つ示されていませんので、お話になりませんね。
ついでに言うと、あなたのご先祖が内村と同じ部隊にいたという話も100％完全に自己申告。
「オレのじいちゃん、山本五十六と戦友なんだぜ」と言っているのと同程度の信憑性しか有りません。

>「いろいろ」とは？具体的に。身分は全員、同じなんでしょ？武家に限らず話は早い筈。

100年前のご先祖の人生を何から何まで把握している人って、どれだけいますかねぇ？

>自己申告もしてくれない相手に証明する義理って？ｗマジで日本人なら世襲庄屋さんｗ

ああ、つまり証拠も何もないってことでしょ。

結局、あなたが日本人であるという証明、武家の子孫であるという証明は何一つなく、
「ぢつわ日本人じゃない人」にでも言えるようなことしか言えていないというのが悲しい事実。

そもそもエタ邑出身の人間を日本人とは認めていない時点で、憲法14条を完全否定。
「憲法の否定者」とは、じつはあなた自身だったわけです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 06:11:08.56

自分や他人の「身の上」という、天皇制や憲法とは全く関係ない話に終始するという、まことに情けない有様。

●内政干渉論
　『エタも選挙権を与えられ税金を納める国民なので、内政干渉にはあたらず』に反論できず、あきらめ。

●「廃止論者＝エタ」論
　『人数割合がピッタリ一致する』の根拠を示せず、『ぜんぜん一致しない』という資料を突きつけられ、あきらめ。

●「改憲廃止＝違憲」論
　『本能』『原理』『普遍性』の整合性がとれず、『普遍性が見られない』とい事実を突きつけられ、あきらめ。

●「国民の総意の否定＝主権在民の否定」論
　『改憲廃止は国民の総意は何も侵害されない』に対して反論できず、あきらめ。

●「内村ナントカはエタ出身である」の確実性
　第三者的に確認できる資料もなければ、『流入民の子孫ではない』という根拠も示せず、あきらめ。

何もかもあきらめて、現在は『わたしの先祖に関する話の信憑性』という、天皇制とも憲法論とも何の関係もない話に終始しております。
一瞬、復活の兆しを見せましたが、すぐに諦めて、先祖の話に終始し出す始末。
所詮、『根拠に基づく議論のできない人間』が最終的に行き着く先は、こんなもんでしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 06:12:37.02

>>573
>はい、論理学が判っていないことがバレバレね。恥さらし。

何がどう間違っているのか、正しくは何なのか、具体的な指摘や説明を何一つできず、
ただ単に相手に向かって「論理学が判ってない」と吐き捨てる “ だけ ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分が論理学を判ってない人」にもできます。

要するに、悔し紛れの捨て台詞。負け犬の遠吠え。ただ虚しく響くだけなのです。

>>575
「4000万人の根拠は」と聞いているのにそれには答えず、グダグダと駄文を書き連ねただけですね♪

>戦中から戦後直後の人口統計は調査がズタズタで信憑性に欠けるとされている。

･･････と、見てきたように聞いてきたようにシャアシャアと言ってますが、ソース無し、根拠無し。
『戦中戦後は混乱してたから、ちゃんと調査できてないに違いない』という思い込みと決め付け。

>それも推測だから幾つも推測数字が有るので、結局、選択でしかない。
>中でも４千万人説、６千万人説の二つガが有力だ。７千万人説は聞いたことが無い。

逆じゃない？　推測数字として総務省も「7000万人」を出してるんじゃない？
実際、「7000万人」という数値は見ますが、4000万にとか6000万になどという数値は出てきません。

あなたはいったい何を見て「4000万人」と言っているのか、この質問には依然として答えられず。

結論『 4 0 0 0 万人に、根拠無し』

以上。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 06:14:12.14

さぁ、お盆休みの旅行に行ってきますよ。

無事に帰ってこられるよう、祈っててね♪

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:28:59.54

>>580
はい、インチキだという立証をどうぞ。今までだーれも立証できた奴がいないけどね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:30:18.72

>>581
お前がこのスレの笑い者になっているわな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:31:48.83

>>585
お前を処刑したほうが世の中のためだ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:35:01.62

>>589
お前の頭が逆だ。総務省という官庁がつい最近できたところだと知らないのか。馬鹿。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:35:18.22

偽天皇 vs 日本人ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=1687

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:36:52.67

>>590
私的なレスを書くな。ドア○ウ。お前が死ねば喜ぶ日本人がいっぱいいるわな。チーン。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 07:41:18.16

ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=2836&pagenum=5

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 08:14:30.28

>>580
全員似てない
遺伝子検査で明らかにしてほしい
国の象徴って言えますかね？w

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 09:01:11.06

ボクシングの山根は皇族一族？それとも在日コリアンの嫁によって奈良判定が行われたのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 11:31:34.34

>>587
＞ただの自己申告
だから言ってるでしょ。誰が信じずとも事実は事実ってだけ。

＞ご先祖が内村と同じ部隊にいたという話も100％完全に自己申告。
＞「オレのじいちゃん、山本五十六と戦友なんだぜ」と言っているのと同程度の信憑性
取り敢えず「誰か『先祖』とか言った？」と突っ込んどくね。
あと、山本氏も犯罪者と同等に見られたくないと思う。

＞100年前のご先祖の人生
おや。キミや親御さんも各々の親が50過ぎてからの子かい？私は「祖父母」と言ったんだが。

＞証拠も何もない
＞日本人であるという証明、武家の子孫であるという証明
正確には「自分が認める証拠が何もない」でしょ。証明なら「私の存在だ」と何度、云わせる？

＞エタ邑出身の人間を日本人とは認めていない時点で、憲法14条を完全否定。
国民に成り切れない猿については14条にも何も書いてない。言外に読み取れる記述にも無い。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 13:56:09.92

>>590
帰省、Uターンラッシュの煽りで尿毒症や腹膜炎に成らん様には祈ってやってもいいよｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:11:14.26

>>586
> 違います。あなたの主張に根拠がないということ、あなたが挙げた書籍は根拠になり得ないということ。

　根本的に凡てに於て御前の云つてゐる縡は矛楯してゐる（嗤）。
何となれば、御前の>>562の謂からすれば、｢あなたの主張に根拠がない｣と判斷しうる縡すらも御前には出來ない筈だからな（嗤）。
自分で何を云つてゐるの歟すら理會出來てゐないのかい（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:12:11.46

ttp://rapt-neo.com/?p=16671

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:18:27.49

>>586
> 枢密院官制には草案に関して「議案として扱い、天皇に上奏する」と書いてるだけ。
> 「枢密院だけが草案を作れる」などとはどこにも書いてございません。

樞密院官制
第一絛
樞密院は天皇親臨して重要の國務を諮詢する所とす。

　樞密院は左の事項に付き諮詢を以て會議を開き意見を奏上す。

第六條
一、皇室典範及び皇室に於て樞密院の權限の屬せしめたる事項竝に特に諮詢せられたる皇室令。
二、帝國憲法の條項に關する草案及び疑義。
三、帝國憲法に附屬する法律及び敕令。
四、樞密院の官制及び事務規程の改正。
五、帝國憲法第八絛及び第七十條の敕令。
六、國際條約の締結。
七、帝國憲法第十四條の戒嚴の宣告。
八、敎育に關する重要の敕令。
九、行政各部の官制其の他の官規に關する重要の敕令。
十、榮典及び恩赦の基礎に關する敕令。
十一、前各號に掲げたるものの外特に諮詢せられたる事項。

　第八絛

　樞密院は行政及び立法の事に關し　天皇の至高の顧問たりと雖も、施政に干與することなし。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:20:31.63

>>586
　樞密院は天皇の最高顧問府として、天皇を輔弼する爲に創立された機關たる縡は明治廿一年十八日の敕令(第廿三號)に――

｢朕元勳及び練達の人を選み、國務を諮詢し、其の啓沃の力に倚るに必要を察し、樞密院を設け、
朕が至高顧問の府となさんとす云々｣

―― とある聖旨に依りて自ら明白である。
併し樞密院創設の直接の目的は全く帝國憲法及び附屬草案の審議にあつた。
其は開院式の敕語の一節に――

｢朕前に閣臣に命じて起草せしむ所の皇室典範及び憲法の案を以て樞密院に下し詢議に付す。
(略)
其の他重要の法律敕令にして憲法と關係を有する者更に相續きて院議にくださんとす云々｣

―― たる御言葉にて自ら明瞭であらう。
　斯くて明治廿一年四月廿八日、樞密院官制は發せられた。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:21:59.51

>>586
「議案として扱い、天皇に上奏する」なんて何處にも書かれてゐない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:30:09.97

>>586
奉上、伏奏、奏聞、天皇陛下に縡を申上げる縡。言上と用ゐても差支ない。
上奏、天皇陛下に縡を申上げる縡。主として御裁可を仰ぐ場合。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:38:49.82

>>586
> 枢密院官制には草案に関して「議案として扱い、天皇に上奏する」と書いてるだけ。
> 「枢密院だけが草案を作れる」などとはどこにも書いてございません。

樞密院官制
第一絛
樞密院は天皇親臨して重要の國務を＊諮詢する所とす。

　樞密院は左の事項に付き＊諮詢を以て會議を開き意見を奏上す。

　＊御諮詢、天皇陛下より御問ひ諮らせられる縡。
樞密院への御諮詢は法規上の重要な御手續である。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:45:34.32

>>586
參考資料

小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・上卷）
http://ja.scribd.com/doc/112688076/
小早川欣吾・明治法制史論（公法の部・下卷）
http://ja.scribd.com/doc/112690719/
藤井甚太郞･日本憲法制定史
http://ja.scribd.com/doc/123875507/
井原賴明･皇室事典
https://ja.scribd.com/doc/314786076/

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:51:34.63

>>604>>608
> 奏上す。

→上奏す。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:53:04.94

>>586
參考資料其の二

大日本帝國憲法･皇室典範･皇室典範增補･登極令･内閣官制･樞密院官制･議院法･貴族院令･衆議院議員選擧法･民法･兵役法
https://ja.scribd.com/doc/194035365/

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:56:18.68

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1470491884
1945年の日本の人口は何人だったのですか？　2011/9/400:25:34
総務省の資料によると昭和20年の人口は沖縄をのぞいて71,998,104人（総務省統計局）。
沖縄県ＨＰによると昭和19年当時の沖縄県民は590,480人なので、当時の人口は７260万人ほどです。
第二次世界大戦でなくなった日本国民は、
軍人・軍属230万人、民間人80万人といわれています（厚生労働省）。

ttps://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index01.html
統計資料　歴史統計
男女別人口、人口増減

ttps://www.antenna.co.jp/AHF/ahf5/FOSample/LayoutSample/analysis/analysis.pdf
日本の人口問題を分析する

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:56:55.28

『日本　人口　昭和２０年』のように検索したら昭和２０年に日本の人口が何人だったか出て来ると思います。
そうするとやはり７千万人ぐらいでしょう。４千万人とか、６千万人などのデーターは見えません。
どこに昭和２０年前後の日本の人口が４千万人、または６千万人というデーターの根拠がありますか。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 16:58:29.75

>>586
　｢我が國の憲法は後に述ぶるが如く、
天皇親ら其の自由意思に基づき制定せられたる欽定憲法にして、他國の憲法と大に其の趣を異にするものがるがゆゑに、
憲法の解釋に付きても特に憲法改正の必要なく、
天皇親ら之を解釋して國家機關を拘束し、其の適用を強制せられうるものとす。
元來法規の解釋權は其の法規の制定者に屬す可きものなるがゆゑに、
協約憲法に在りては國民又は之を代表する議會に屬し、欽定憲法に在りては君主に屬するものと爲さゞる可からず。
從つて欽定憲法を有する我が國に於ては其の有權的最高解釋權は天皇に在りと爲すを以て最正當なる見解なりと信ず。
我が樞密院官制に於て憲法の疑義に關しては之を樞密院に諮詢す可きものと定め、憲法の解釋を諮詢事項と爲したるは蓋し憲法の解釋權は
天皇の大權に屬し、樞密院の諮詢を経て、之を決定す可きものと爲したるに由る。｣
淸水澄博士著｢逐條帝国憲法講義｣第四節・憲法の解釋より拔萃。

　＊憲法條文に何ゆゑ憲法條文の解釋權の所在を明記せざりしかは言はずとも知られたる事柄を敢へて明記せざる可しとする非贅語法の精神に由る。
憲法解釋權の所在は｢法規の解釋權は其の法規の制定者に屬す可きもの｣とするは故(こささら)に辭(ことば)を弄する迄も無き世界共通の通説なり。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 17:07:47.22

>お前の頭が逆だ。総務省という官庁がつい最近できたところだと知らないのか。馬鹿。

総務省《2001年（平成13年）1月6日：
中央省庁再編により、自治省、総務庁、郵政省を統廃合して総務省が設置される》
数年前にできた省ではなくて、20年近い昔じゃないでしょうか？
総務省は1873年発足の内務省と1885年発足の逓信省が主な母体ですし、
総務庁も吸収しています。
内務省と逓信省が母体ですから戦前と戦時中の行政事務、統計データを引き継いでいるのではないでしょうか。
それと同じ日本国の役所で人口データが千万人単位で異なることはないでしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 17:48:33.52

>>586
參考資料其の三

清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義
http://ja.scribd.com/doc/121423892/

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 18:05:20.14

ttp://rapt-neo.com/?p=32098

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 19:33:58.26

天皇
役に立たず

**名無しさん＠３周年** · 2018/08/13(月) 20:22:49.65

>>612・613
昭和２０年のデータなら朝鮮半島・台湾・南洋諸島の人口が含まれている。当時の日本の
常識だ。日本本土だけのデータを調べることだ。