>>550
> なぜそれがいけないのか、「社会」の何が駄目なのか、何の説明もないから話になりませんね。

 社會が曖昧だからさ(嗤)。

> 「改正限界」などという規定は帝国憲法にも枢密院官制にも書いてございませんし、
> どんな部分がどんな条文にどう抵触するのか、具体的な説明が何もないから話になりませんね。

 規定無かりせば規範自體が存在しないとでも云ふ積りかね(嗤)。
非贅語法の拐~も知らぬのか(嗤)。

> 「誓い」についてはわたしの主張を全面的に認めたわけですね、よろしい。

 御前の個人的解釋つて丈な(嗤)。