>>133
国事行為は中身があって、しかも意味があって、単なる形式ではないということだな。
確かに中身には意味がある。しかし、その中身は国の意思決定機関（行政、立法）によって既に
決められたものであり、天皇自ら変更を加える余地のないものである。しかし、承認することに
意義があるというなら、日本は憲法に国民主権が明記してあるので、国民のうちだれでも
代表して承認すればいいのである。単なる形式ではないというなら、それ以上何があるのか？
内外に天皇の権威を印象づける、ってことか？日本はいつまでも古代の神話にこだわり続ける
精神的未熟な国民の集合体との印象を与えるだけだ。歴史上権力者だったから権威があるというなら、
徳川家の末裔でも良いということになる。