●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>70
何言ってんの。大犯三箇条を突きつけられた時から象徴性しかなかっただろう >>71
そんな縡は無い。
大化前代から大臣(おほおみ)を任命するのは
天皇であり、
律令時代は太政大臣
平安時代は攝政關白
鎌倉〜江戸時代は征夷大將軍
明治〜現在は内閣總理大臣であつて、
國政の最高責任者を
天皇が任命するのは古代から現在に至る迄一貫して
天皇であられる。
之は日本の國體を作す根本でもある。 >>72
鎌倉江戸期は朝廷の律令外の役職だな征夷大将軍は。
本質的に朝廷の外にあるものだ。それが日本の歴史であり伝統というもの。残念。 >>66
ドイツには取り敢えず「対外的元首」は健在ということだねw
>>68
影響力云々ではなく「国事行為を行う国の顔」が「対外的」の有無を問わぬ「元首」。
>>69
「象徴」は即ち「顔」。それが総理に付け代わるとしても
お前達の中の誰か(前スレ1)の意見を通すなら通した総理は代行するけど次の成り手が居ない。
何故なら国事行為のグレードダウンは国民が許さないから。無給奉仕処か自腹だよ。
結局、元の木阿弥。どうしても総理で続けたきゃ大増税しか方法は無い。 >>74
は?何言ってんの?元首にする必要が無いって言ってるの。 >>73
實態は律令よりも其以前よりの慣習がより重要視された。
だから 國家の本能に根ざした「法(國體)の支配の法理」、「世襲(相續)の法理」、「時效の法理」に何等矛楯は無いのである。 「影響力云々ではなく」とか「国事行為のグレードダウンは国民が許さないから」
とか、何の根拠も無いお得意の例のアレだな >>76
御成敗式目が日本人による日本人のための法治国家成立の契機であり
その式目の成立過程が民主主義の前提でもある合議によるもので、天皇は蚊帳の外
これこそがまさしく戦後の日本と重なるものがある。戦前戦中の国体なんてクソくらえ! >>79
何だかんだで日本人はいまだに天つ~の三大御~敕の拘束下にある。
御前もだ。
御前個人の思想信條、好惡の念は全く關係無い。 >>80
そんな昔話の中の一族の妄想の拘束よりも
13人衆が自らが抱える家、家臣たちの利害や損得を抜きにして理非
のみによって成立させたこの法律法理の方に俺は拘束されるよ。 >>75
「元首」が対外的にも居ない「国」でも在れば其処に行けば?
>>77
キミは国の顔として年端の行かぬ子供を海外に差し向けたいのかね?
>>78
だから「国民の総意」による立場を無くすからには国民の意思を蔑ろにするワケにいかないでしょ。 >>82
君が元首しかいない北の国の方に行ったらいいよ >>83
>元首しかいない北の国の方
ん?北海道には知事しか居ないの?或いは自分達で「元首は居ない」と言って日本から国扱いされてない
地域が「国」だと言ってる?でも彼処にも日本人が沢山、拐われてるよね? 皇太子を拉致ればやりやすいんじゃねーの?
俺天才だなwwwwww >>ID:B+SoT/62
自分が何を言ってるか解ってる? >>82
>キミは国の顔として年端の行かぬ子供を海外に差し向けたいのかね?
安徳天皇は数え3つで即位したくらいだから子供でも問題ない
どうせ国事行為は形式だから >>88世界を牛耳ってる悪魔をやっつけて平和を取り戻すんだよ! 正直雅子の顔は悪人の相だ ろくな人間じゃねえよあの顔は 即ぶっ殺したほうがいいぜ 皇太子成人はプチエンジェルの顧客名簿にのってやがったし 土師淳君の首を斬った本人だからね 偽善者とはまさにああいうのが典型なんだが 顔も気持ち悪い 幼女を見るとバクのような顔がさらにキモく歪む 人間じゃねえなありゃ 殺したほうがいいぜ あんなくそ 安倍なんか所詮傀儡でしかねんだよ 安倍とかをこき使ってんのは皇室 天皇みてーなチンカスが国のトップなんだからよ チョッパリがあのような下劣な愚者になるのは言うまでもねーだろうがよ
バカかてめーら あ? 調子のってんじゃねえぞこら! 俺が皇帝になったらこんなロリコンとかゆとりとかああいうクソみてーな何の価値もねー虚栄心しかねーカスを卑劣な奴ら片端からケして清浄化させるのによ そうなりゃ不漁が出ることはねー 天皇なんか空威張りしてるだけのじじいじゃあねーかFUCK 死ねよマジで カスが あんなもんチンパンジーでしかねんだよw >>77てめーのようなバカは真っ先に死ぬね はやくくたばれよゴミ 俺が八つ裂きにして皇居に放り込んでやってもいいんだぜ! 何が小学生にだたわけ!あんま舐めた口きいてんなこの野郎 そもそも国事とかやらんでもいいし なんか意味あんのかあんなもん >>68 天皇陛下には政治権限がまったく無い。そんなランクは不要。
>>69 元首の意味を間違えているよ。不勉強だな。
>>77 国事行為はボランティアにはできない。国会開会式を考えてみろ。馬鹿。
>>79 御成敗式目は鎌倉幕府が作ったもので、天皇様が入っていないのは当たり前。
それよりずーっと先に「十七条の憲法」が有るぞ。和を以て貴しとなす。
>>92 はい、殺人未遂罪。もう一つ、殺人教唆罪。
>>93〜101 真夜中の咆哮。つらいなあ。基地外。 >>10
>アンカーが違えば段を開けるのは当たり前だ。日本語ができない奴な。
「当たり前」って、誰が決めたの? あなたが勝手に言ってるだけですね。
自分が必要だと思えば改行してよい、というのがあなたの考え方。わたしと一緒ですね。
ちなみにあなたは、同じアンカーに対する文の中でスペースを入れてますね。二行目の先頭にいくつか入れてますね。
他人には無駄にスペースを使うなと言っておきながら、ご自分がやるのはOK♪
絵に描いたようにわかりやすい、「ダブルスタンダ〜ド♪」の典型例ですね。
>そう。お前から見れば日本人が外国人だろうが。だからお前は日本人に対してヘイトをしていて、処罰の対象になる。
出ました、出ました。根拠の無い外国人認定。意見の異なる相手を社会の一員とは見なさないという姿勢。
「ヘイト法が日本国民も対象」であるならば、あなたのその姿勢はまさしくヘイトですね。思想に対するヘイト。
>言い訳がいっぱい。言い訳しなくてもいいようにレスを書けば?。
言い訳で無く、事実。違うと言うのなら、どこがどう間違ってるのか、正しくは何なのか、
具体的かつ客観的な説明・指摘をどうぞ。どうせできないんでしょうけどね。
>違う。外国人が日本人にヘイトをすることも取り締まり対象だ。
??? そんな条文が、いったいどこに? >>61
>国事行為する人が居なくなっても「国」足り得る証明は?
天皇がやってる国事行為は形式的で中身の無いモノばかり。
無くしたところで、何がどうなるわけでもないでしょう。
さて、国事行為として、例えば法律の公布。
現在は可決された法案を天皇の所まで持って行かねばなりません。
が、「国民の名で、議長(または総理)が公布する」とすれば
その場でできますね。 天皇制・皇室制度は「文化」ではありません。
憲法や法律でその在り方が規定された「制度」なのです。
その制度を廃止して税金の投入や国事行為を無しにしても、
皇族の人々そのものがいなくなるわけではありません。
制度を廃止しても残る部分が「文化」であり、
わたしは皇族の人々そのものを無くせなどとは言ってません。
制度を廃止しても」「皇族」と名乗りたければ名乗ってもいいのです。
したがって、その制度を廃止して税金の投入や国事行為を無しにしても、
文化を蔑ろにしているということにはならないのです。
それともアレですかね。
税金が投入され、「制度」として文章に記されていなければ
皇族は文化の中心にいる資格はない、ということなわけですかね。 反皇室の共産主義崩れ風情が何うしてこんなに意氣がつてゐるの歟判らぬ(嗤)。
然もいまだにフランクフルト學派の批判理論つて(嗤)。 >>105
御前は何樣の積りだい(嗤)。
社會を自分の思ひ通りに出來るとでも思つてゐるのかい(嗤)。 >>107
どこをどう見れば「社会を自分の思い通りにしようとしている」になるのでしょうか?
妄想もその辺にしときましょうね。
さて、「大日本帝国憲法による施政に戻せ!」と声高らかに叫ぶのは、どうなんでしょうか?
参議院は解散! 華族もいないのに貴族院が立ち上がり、民意による審査を経ない者が国会審議に就く!
選挙権の憲法による保障も無くなり、法律でこれを排除することも可能になる!
選挙をしても、投票の秘密が憲法で保障されず、誰が誰に投票したかを調べて公表することもできるようになる!
行政の長たる「内閣総理大臣」や「国務大臣」の立場や選任方法が憲法に明記されていないという異常事態!
「行政」を担当するのが誰なのか、憲法に明記されていないという異常事態!
「最高裁判所」の立場も違憲立法審査権も憲法に明記されていないという異常事態!
憲法上、国民には勤労の権利も義務も無くなる!
個人個人の意に反した兵役が義務化され、子どもが義務教育を受ける権利は保障されなくなる!
「健康で文化的な最低限度の生活」の保障も無くなり、行政の判断で貧困層を切り捨てることも可能になる!
「自白だけ」を根拠に国民を有罪にすることも憲法上はできるようになり、弁護士を頼む権利も保障されなくなる!
法律さえ変えれば、公務員による残虐な刑罰や拷問も可能になる!
実行行為の“後から”制定した法により、実行時に合法であった行為まで処罰することができるようになる!
「国家的事変」という理由を付けて天皇大権を行使すれば国民のあらゆる権利を束縛できるようになり、
国民の幸福追求権も保障されなくなる!
「こういう社会に戻せ!」ってことでしょ?
それこそ、「社会を自分の思い通りにしようとしている」んじゃございませんか? >>102
十七条憲法には国民のことは書かれておらんよ
勉強しなさい 「共産党は皇室を否定する」と「皇室を否定する者は共産党」の区別がついてないお馬鹿さんが時々湧いて出ます。
「猿の血は赤い」と「血の赤いモノは猿」の区別がついていないのとまったく同じなわけですね。 原爆の特許を所有している天皇陛下はしゅごいですね。 >>103
あの自民党が妥協して成立させたヘイト禁止法は
外国人が日本人へのヘイトをしても
禁止するとは書いてあるのだろうか?
民主党が中心で成立させた法案だからね? ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=3486 国事行為ねぇ……そりゃ廃止してもどうにかなるだろうよ。
ただし「国民の大半が国事行為廃止を望むifの世界であれば」ね。
現在の「国民の大半が国事行為存続を望む現実の世界では」
一部のイデオロっちゃった人が大多数の人たちの意見を蔑ろにして、
国の重要行事のあり方を変えちゃったことになるわけで
……まぁ民主主義国としての死と言っても過言じゃないわな。
故に。
「仮に国民の大半が国事行為廃止を望むifの世界に限って言えば」と
限定条件を省略せずに前置きして言った場合に限って、
国事行為廃止をしても問題はなし。
もちろん「内心ではそう思ってたので省略しても〜」は通じまい。
「(核融合炉の開発成功を前提に)エネルギー政策は原子力関連に全力でOK」の()を省略するよーなもん。
仮想条件なし=白紙的には現実・現在の日本をベースにしての話なら、
そりゃ国事行為廃止=民主主義国としての死になりかねないわなー。 ちなみに。
「『廃止派は吊せ』という奴がいなくなるのが、廃止のメリットだぁ!」と
怪気炎を上げてた廃止派様がいらっしゃいましたが、
廃止派は廃止派でご覧の通り「原爆が〜」と、多数の被爆者を出した大惨事をネタに遊ぶ屑がおりまして。
双方、過激な発言をしてる人がいるんだから、天皇制廃止したって過激発言は減りゃしないわな。
実際、↑の「メリット」を挙げた廃止派君も
「他人を病気扱い(=曰く『普通は治療を望むだろう異常』扱い)して
まともに反論しないで『とにかくコイツは病気なの!絶対病気なのぉー!』×10みたいな
コピペ・罵詈雑言レスの連投を行うのは、
『廃止派は吊せ』と書き込むのとは違うんだあ!」と
ナチュラルに述べる変な人でしたとさ。
少し考えりゃ、どっちの行為も「異常」だし、
何もせずともどっちの行為も鼻つまみ者扱いされてくものと分かるんだけど…
……自分の行為はOKにしたいから「〜支持論だけ根拠ごと消しちゃえ♪」になるのかねえ? 天皇がどんな国事行為をしているのか答えられる国民はどれだけいるかね? 藤圭子と生中出しセックスして子供を産ませた天皇陛下はしゅごいですね。 >>110
それもよく廃止派が言う台詞だけど
…99匹の猿の中に1匹のヒヨケザルが混じってても
そりゃあ専門家以外の人間様からすりゃ「皆サル」よな。
(「むしろアレはモモンガじゃね?」論を除く)
と言うか。
>>108で「帝国憲法復活論者なんてどーせこんなもんだろ!」をやった君が、
その台詞を言う資格はないわなー。 >>93
それなら、百年程前に成されてる。もうすぐ平和になる。其所にキミが居るかどうかは解らんが。 >>108
復古すべき論の人達は
大正時代への復古すべきではなく
明治時代の1890年から
昭和10年以降の國體がなんやら運動以降の日本の復古だからね? >>108
復古すべき論の人達は
大正時代への復古すべきではなく
明治時代の1890年から
昭和10年以降の國體がなんやら運動以降の日本の復古だからね?
それに昭和の初めから
治安維持法が制定された >>119
では
「支持派は全員、皇室批判者を人間ではないと言って排除しようとする者だ」
とみなされてもしょーがないってことになるな >>102殺人? は? 天皇は国体だろ? 人間じゃねんだろ? うんこがミュータントだよなああれ 皇室を問題として取り上げるのは
右翼でも保守でもかなりいるよね?
憲法を改正するのに反対しているのは
本当は左翼でも居て然るべきなんだけどね?
何故か9条改正にだけ固執して反対している >>123
「99匹の〜1匹の〜」と言われて比率のお話だって話がご理解できないご様子で。
……廃止派が猿を自認するわけだ。
にしても、そう認識するなら日本から出て行かれた方が良いのでは?
何せ日本人の9割近くは支持派だ。
たとえ被害妄想でも、君の主観でそうならば、夜もよく眠れまい。
廃止派は「支持派は野蛮だ」「非合理的だ」「感情的だ」と評する者ばかりだが
はてさて、そんな人間が8〜9割を占める国に何故好き好んで住むのやら。
暗愚と見下す人々に主導権を握られ続けるのが確定している地域に住むのは、さぞ、苦痛だろうに。 >皇室を問題として取り上げるのは
>右翼でも保守でもかなりいるよね?
保守=朝鮮人は、皇室内のチンコとマンコの問題を語っているが
我々日本人は百済朝廷の内部の問題とは無関係だ
我々は朝鮮人天皇を処刑せよ
朝鮮天皇制を廃止せよ
と言っている >ID:B+SoT/62
お前どっち派なんだよ、いい加減にしろよ。
自家撞着に気づけよ。
「国事行為を小学生に」に噛みついたかと思えば、すぐそのあと「国事行為は
意味がない」とか、本当、こういう手合いは一番始末に困る。
動物園の熊の檻に入れたろか? >>1,>>2
前スレでいろいろと間違いがあったのでコメントします。
>>年間180億円が浮きます。180億円あれば何ができるかというと〜
この金額があればこんなことができる。という類いの意見は、それに反対する理由になり得ない。全く意味のない比較。
そもそも、この金額の根拠は?平成29年度皇室関連予算は約254億円。
内訳)皇室費=約62.4億円/宮内庁費=約111.6億円/皇宮警察費=約80億円
物事は正確に把握した方がよいと思いました。。 >>1,>>2
前スレでいろいろと間違いがあったのでコメントします。
>>天皇の国事行為は中身のない形式的なモノ。
違います。国事行為の「中身」は意味のあること。
君主無問責の観点から、内閣の助言と承認が必要なだけで、中身は形式的で意味のないものではありません。
>>「無し」にしても不都合などないので代役は不要。
上記のように、国事行為は国を運営するに当たり、誰かがやらなければならないこと。
代役不要というわけには行きません。逆にこれらを実施しなくてもOKという理由を示してほしい。 >>1,>>2
>>三百万人の日本人が死ぬような政策の権威付けに利用されたという過去。
権威は、良い方にも悪い方にも影響を与えます。よって、権威自体は悪ではない。
過去の日本が抱えていた問題は、今よりも内閣の権限が弱く、軍部と対等であったという
権力構造上の欠陥を抱えていたという点です。皇室が存在していたからではない。
>>生まれたときから「自由」に大きな制限を課せられている人々を解放して差し上げることができます。
それは考えるべき問題ですね。
天皇・皇族の人権問題。今上天皇が退位の意思を表明されたことで
今後変わっていかなければならないと思います。
>>天皇が来るたびに旗振りさんが沿道に溢れて交通の邪魔になる、
>>警官が動員されるという問題が無くなります。
人が動く=経済効果があるという側面もあります。
経済活性化の一助になっているともいえるのでは?悪い面だけ見ている気がします。 もしも ID:VTzw6UUB と同レベル
で8〜9割を占める国があったら
とっくの昔に滅んでると思う >>1,>>2
>>「批判者は吊せ」という恐るべき人権侵害の「動機」が無くなることで、人権侵害の発生リスクを抑えられます。
意味のないこじつけです。人権侵害の発生リスクというのは無限にあり、
皇室を無くせば「その動機が減る」などと、根拠のない詭弁でしかない。
根本的な話でなく、皇室を廃止する理由になっていない。
>>年号というものがなくなり、「西暦」に統一することができます。
皇室と元号は切っても切れない関係性ですが、日本社会が元号を使わなくなるという話と、
皇室を廃止するという話はイコールではない。 >>1,>>2
>>天皇交代のたびに様々なシステムのプログラムを書き換えねばならないという余計な手間から解放されます。
物事を一方からしか見ていない。改元により、各種関係業界に一定の特需が見込まれることで、
企業の株価は上昇します。実際、昭和から平成に変わる際にも同じ現象が起きました。
また、今回は崩御による改元ではなく、約200年ぶりの「退位」による改元であるため、自粛する傾向はなく、
今回は、特に経済効果が期待されていますよ。 >>1,>>2
>>経過年数を計算するときに「年号またぎ計算」の手間から解放され、単純な引き算だけで済むようになります。
「解放」というほど手間ですか?個人の主観だから何とも言えませんが。
私個人的な意見としては、アジア圏の貴重な文化として残すべきと思います。
中国大陸で生まれた元号は、アジアの広い地域で使われていたアジア文化の特徴のひとつです。
20世紀初頭までは日本以外の国でも、各国独自の元号が使われていましたが、
現在元号が残っている国は世界に日本だけ。アジア文化全体にとって貴重な存在だと言えると思います。
「無くしてしまえ」というほど、弊害があるとは思えませんがどうですか?
>>天皇や皇族が死ぬたびに宴会やイベントを自粛して日本経済を無意味に萎縮させるという弊害が無くなります。
皇族が亡くなって自粛したイメージはありませんが、具体的にはどなたの時のどんな事例ですか?
天皇が崩御しても、経済が停滞しないよう配慮すべきというような今上陛下のお言葉がありましたね。
結果、今回の禅譲という流れになった訳です。ですので、これらの問題も少なくなると思いますよ。 別に国が保護する必要が無いな。
自営業でやれば良い。 >>133
国事行為は中身があって、しかも意味があって、単なる形式ではないということだな。
確かに中身には意味がある。しかし、その中身は国の意思決定機関(行政、立法)によって既に
決められたものであり、天皇自ら変更を加える余地のないものである。しかし、承認することに
意義があるというなら、日本は憲法に国民主権が明記してあるので、国民のうちだれでも
代表して承認すればいいのである。単なる形式ではないというなら、それ以上何があるのか?
内外に天皇の権威を印象づける、ってことか?日本はいつまでも古代の神話にこだわり続ける
精神的未熟な国民の集合体との印象を与えるだけだ。歴史上権力者だったから権威があるというなら、
徳川家の末裔でも良いということになる。 >>123
それは絶対数から言っても、より脳密度で
「我々、廃止派は全員が証明も出来ぬ世迷言を盲信する『ありゃりゃ』な者達です」
というジコショと見て差し支えないかな? >>140
>>確かに中身には意味がある。
理解頂きありがとうございます。
>>しかし、その中身は国の意思決定機関(行政、立法)によって既に決められたものであり、天皇自ら変更を加える余地のないものである。
その通り。変更を加えられるなら、そのシステムは絶対君主制になってしまいますからね。
>>しかし、承認することに意義があるというなら、日本は憲法に国民主権が明記してあるので、国民のうちだれでも
>>代表して承認すればいいのである。
そうですね。しかし、誰でもという言い方は適当ではないと思います。
法によって定められた誰かが実行すべき。法によって定められている承認者が現在は天皇という地位にある人間であるというだけのこと。 >>140
>>日本はいつまでも古代の神話にこだわり続ける
神話にこだわっているのは反対派だけなのでは?
私は存続派ですが、天皇を神格化したり、神の末裔などと必要以上に持ち上げたりするのに、全く興味がありません。
天皇とは、古代日本列島における豪族の筆頭として、武力によって権力の頂点に登り詰めた人間であり、そこに神話は絡みません。
明治〜戦前までの国家神道のみに捉われて、狭い見識で判断しているようにみえますよ。注意すべきです。
>>精神的未熟な国民の集合体との印象を与えるだけだ。
誰がそのような印象を持っているのですか?
王族を保有している国は精神的に未熟な国であるという意見は偏見以外の何ものでもない。
タイ、イギリス、スウェーデン、ベルギー、オランダ、など多くの立憲君主国は精神的に未熟だという意見ですか? >>140
>>歴史上権力者だったから権威があるというなら、徳川家の末裔でも良いということになる。
かつての権力者=「権威がある」という風に扱われ、権力から一線を画し、権威のみの存在として
今もなお続いているのは、日本の皇室以外ありません。そもそも、このような事例は、世界的にみても非常に稀である。
三国時代の中国大陸、権力が衰退した献帝を「漢帝国の権威」として奉戴し、覇権争いを有利に進めた曹操や、
ローマ教皇の宗教的権威を利用して、フランク王国を統治した宰相ピピンなど、数えるほどしか例はない。
仮に徳川家が、上記のような扱い(権力から一線を画して権威のみの存在)をされていれば
現在の日本でも、そのようになっていたかもしれませんが、歴史にIFはありません。
これを語る意味はない。 >>139
>>別に国が保護する必要が無いな。自営業でやれば良い
イギリス王室のようなイメージですかね。
多くの日本人がそのような考えを持つ時期が来たらそうすべきだと思います。
少なくとも今は、その意見も少数派なのかもしれませんね。
要は、私個人的には、皇室は時代によって変わるべきだと考えています。国民全員がよく議論した上で。
しかし、そのような流れを無視するかのように、皇室廃止を求める人達の意見の大半が、根拠のない誹謗中傷や、悪意ある嘘であり、ついついコメントしてしまいます。 例えばアンケートの中で太陽は人類に必要だと思いますか
という質問が自分に向けられた場合
これには答えるべきでしょうか、そこに意味はあるのでしょうか
これに答える人はその根底に太陽の存在を疑っているということではないでしょうか
太陽を天皇に置き換えてみるとよくわかります
皆は根底では疑っているのです。そしてそれは正しいのです。なぜならそれは歴史だからです
歴史というものはそれを保持しようと努力しなければ失われるものです
太陽は歴史では無いが天皇は歴史なのです
故に正しく捉えなければなりません。明治時代に白村江の戦いは国定教科書に
載りませんでした。このような事があってはならないのです
存置派こんなスレに出入りしていてはいけません >>140
誰でも代表して……と言うわけではあるまい。
君が感情的に大嫌いな奴が、これまた君の大嫌いな奴を、勝手に国民の代表面して内閣総理大臣に任命してたら、
反抗心しか芽生えるまい?
(君にとっては「それが現状」なのかも知れんが)
つまり納得する人が割かし多い「国民の代表たる誰かさん」が必要であり
そいつが今は天皇だってことさ。
もちろん、選挙で選ぶって手もあるが……選挙費用も馬鹿にならんし
政治的に無色透明じゃないと何ともやりにくい。
(例えば君の立場なら、ゴリゴリの現実主義で保守タカ派なんか当選したら、どう思う?)
あ、それはそうと。
神話を掲げる国は多い……というか掲げない国の方が稀だよ?
これは主義主張に関係ない事実だから、恥かく前に覚えておこうね♪ >>147
選挙費用がバカにならないというなら、天皇制維持もかなりなもんだ
天皇新就任のパーティーだけ、160億円かけているんだぞ
選挙費用を平準化したら、毎年の宮内庁予算より少ないだろう >>103 また半島民であることの自白か。日本語が理解できないようだな。アハハ。
>>105 ア〇ウだ。制度が有るから文化ができると考える全体主義の輩だな。真実は
逆だ。文化の中から制度が定められる。憲法も法律も全部そうだ。
>>109 お前こそ勉強しろよ。十七条は誰に対して書かれているのかな?。研究した
上でレスを書いているのかな?。部民って知ってるか?。
>>110 前にも注意したな。黒い血を持った者が言うことじゃないよ。
>>112 相変わらず立証できないドア〇ウだな。 >>118 お前もしたかったのか?。今はあの世へ行ったから、お前へもさっさと行け。
>>125 はあ?。お前、うんこだったん。どうりで臭いわな。キムチくさーい。
>>129 やっぱり!。お前はインチキだったんだな。
>>139 お前、自営業やっているの?。大変やろなー。ご苦労さん。
>>140 憲法によって政治には無権限と定められているのだから、なんの指図ができ
るわけではない。ご退位もご希望されて内閣が動いてやっと実現した。
お前さん、いつの時代の天皇陛下を言っているんだ。あのマ〇ケな韓国の
国会議長とたいして変わらないノータ〇ンか。 ↑
美人歌手と生中出しセックスしたくないモグラ叩き爺はインポ。 1年間に行うべき国事行為を天皇お一人で行わず、仮に、裁判員を選ぶように、
国民から無作為の抽選で100人選び、年間30日稼働して貰うことにして仕事を分担する。
日当を2万円とすると、2万円×100人×30日=6000万円である。これに諸雑費
4000万円加算すると、1億円である。年間60日稼働しても2億円である。
なんと天皇お一人で行っていた国事行為を年間予算1〜2億円で
賄うことができるのである。 >>108
> さて、「大日本帝国憲法による施政に戻せ!」と声高らかに叫ぶのは、どうなんでしょうか?
先づは法に遵へ。
立憲主義、法の支配、法治主義、罪刑法定主義、國體護持、時效の法理等々を以て國家の自立再生、
皇室の自治と自律との御恢復等々を目指すは日本人としては當然の縡。
其處に疑問を感ずる意味が抑判らぬ。
此處に自らの或特定の思想信條や價値觀や好惡の念を介在させる餘地は無い。
> どこをどう見れば「社会を自分の思い通りにしようとしている」になるのでしょうか?
> 妄想もその辺にしときましょうね。
皇室の廢止に論理を導かうとしてゐるのは明白。
而して皇室を敢へて制度と捉へるのは共産主義者の論法と全く同じ。
文化では無く制度だから廢止も出來ると。
御前の論法は文化的マルクス主義のフランクフルト學派の批判理論(critical theory)と全く同じ。
御前の無自覺如何は關係無い。
御前の思想的立位置が奈邊なるかゞ一番の問題。 ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp/政治向け/天皇制廃止にむけて。 主権者とは国家における最高の権力者である。国家を法人とすれば、行政、立法、司法は
機関に過ぎない。権力を有する者はもちろん法律上の自然人である。国民は自然人であり、
国民一人一人が同等の最高権力者である。 >>128
>>141
ほほぉ、比率とな
比率を根拠にして《そう言われても仕方ないだろ》的な論を展開するのなら
その比率はちゃんと正しい根拠に基づいた正しい数値であるべきだよな
99:1ってえのは、いったいどんな根拠に基づく数値なのか説明してもらえるかな?
それともナニかい?
なんの根拠も無く思いついた数字をいかにも事実であるかのように騙った法螺かい?
法螺で無いのなら、99:1またはそれに準じる比率だと言えるだけの根拠を出してみ
出せなきゃ法螺の見本市だな >>159
私は正確な比率は出してないが。敢えて出すなら98:2だね。飽くまで私の知る情報ではね。 >>146
例えばアンケートの中で太陽は人類に必要だと思いますか〜太陽は歴史では無いが天皇は歴史なのです
すみません。例え話の内容がよく分かりませんでした。
太陽≠歴史て、天皇=歴史だから、どうしたいというのでしょう?分かりやすくお願いします。
太陽は疑うな。天皇は疑えということですか?「疑った結果、存続させるべき」という結果にたどり着いた場合はどうすればよいのでしょうか。
>>存置派こんなスレに出入りしていてはいけません
あからさまな虚偽や、誤解をそのままにしておけません。 >>147
>>君が感情的に大嫌いな奴が、これまた君の大嫌いな奴を、勝手に国民の代表面して内閣総理大臣に任命してたら、反抗心しか芽生えるまい?
好き嫌いではなく、どのようなプロセスで選ばれた人間なのかが重要です。
それが公平に選ばれた代表であれば受け入れるしかないと思いますが如何ですか?
あなたはいつも好きか嫌いかで首相を見ているのですか?
わたしは安倍総理が選出されたプロセスを受け入れていますし、彼の政策、方針に概ね異論はありません。
結果、私は安倍さんを支持している訳ですが、そこの判断基準は単なる「好き嫌い」という感情論ではあまりにも幼稚です。
我々国民にとって、代表がプラスかマイナスかで判定されるべきだと思います。どう思いますか? >>147
>>つまり納得する人が割かし多い「国民の代表たる誰かさん」が必要でありそいつが今は天皇だってことさ。
国家議員はそのようにして選ばれますが、天皇は違いますよ。
皇位は血統による継承のみ。天皇の地位に就く人間がどんな性格だろうが、どんな能力だろうが関係ありません。
>>もちろん、選挙で選ぶって手もあるが……選挙費用も馬鹿にならんし
>>政治的に無色透明じゃないと何ともやりにくい。
現在のドイツ大統領に近いイメージですね。
ドイツは、日本のように権力と権威が分離した存在を歴史上保有するには至りませんでした。
ナチスの台頭を許した反省から、権威を分離させ「ドイツ大統領」という権力を持たない地位を敢えて作った訳です。
もともと、そのような性格をもつ天皇という権威を持ちながら、何故敢えて変える必要があるのですか?
これも単なる「好き嫌い」が理由なのでしょうか。。
>>例えば君の立場なら、ゴリゴリの現実主義で保守タカ派なんか当選したら、どう思う?
それが正式なプロセスで選ばれたなら受け入れるしかないと思いますよ。
今のアメリカが良い例です。 >>147
>>あ、それはそうと。
>>神話を掲げる国は多い……というか掲げない国の方が稀だよ?
>>これは主義主張に関係ない事実だから、恥かく前に覚えておこうね
それはそうと?…、議論になってない。
神話を持つ国は多くあります。もちろん常識的に知っていますよ。何故今この話題を?
あなたは、>>140で、
「日本はいつまでも古代の神話にこだわり続ける 精神的未熟な国民の集合体との印象を与えるだけだ。」と発言しました。
これに関して質問を投げかけたのですが、一切スルー。露骨な議論のすり替えです。>>143に対する回答はないのですか? >>153
>>1年間に行うべき国事行為を天皇お一人で行わず、仮に、裁判員を選ぶように、
>>国民から無作為の抽選で100人選び、年間30日稼働して貰うことにして仕事を分担する。
各国要人との晩餐会も、抽選で選ばれた市民が出席するのですね。
なかなか面白いアイデアです。条約締結時の調印も「抽選で選ばれた一市民」が行い、国家元首から発せられる各国大使の信任状も、「抽選で選ばれた一市民」に対して送付されると…。
はっきり言って、そんな国がまともに外交が出来るとは思えません。正気ですか?
>>日当を2万円とすると、2万円×100人×30日=6000万円で〜
算出根拠が不明。30日とは?なんの数字ですか?
>>年間60日稼働しても2億円である。
>>なんと天皇お一人で行っていた国事行為を年間予算1〜2億円で〜
あなたは、陛下が年間60日しか働いていないと思っているのですか?
失礼ですが、無知にもほどがあると思いました。。。 >>166
国家をどのように経営するかその意思決定を行い、その果実を享受する権利を有するということである。
もちろん実際は主権者たる国民の代表がその意思決定を行うわけである。 >>167
詰り國民に權力も主權も無いと云ふ縡。
國民は「国家をどのように経営するかその意思決定を行」はない。
其を行ふ可き人材を國民の代表として選擧で選ぶ丈である。
意思決定は政治家が行ふ。 >>158
>>国民は自然人であり、 国民一人一人が同等の最高権力者である
一人一人が「最高」権力者という表現は意味不明だと思いませんか?
国民主権というのは理念を示しており、実際は、国家を運営する執政者を誰にするかを決める権利を持っている、という理解だと思います。
かつてドイツで、国民主権を革新的に推し進めたワイマール憲法というものが制定されました。
当時ヨーロッパでも「先進的」と評された憲法の下、主権者たるドイツ国民は、結果としてナチスの台頭を許し、悲惨な歴史を迎えるに至ります。
民主政治と衆愚政治は紙一重。それを防ぐには国民一人一人の教育レベル、民度を高める事が大切です。
「教育なき民主主義は無意味である」
byトマス・ジェファーソン(第3代アメリカ合衆国大統領) >>164
王朝を廃止して共和制に移行している国はいくらでもある。
王朝は国費で養って貰うという乞食根性から脱却すべきである。
もちろん自費で王族を名乗ることは自由である。
それに明治維新は血を血で洗う武力クーデターによって樹立された軍部主体の政府であり、
天皇はそれによって担ぎ出された傀儡にすぎない。まさに満州帝国は明治政府のやり方を
踏襲したものと言えよう。天皇はそのことにいい加減忸怩たる思いをいだき、静かに
野に下るべきなのである。それが仁徳の道とも言うべきものである。 >>140
神話では紀元前660年に神武天皇を日本の奈良地方に王朝を立てたというが
神話だと天皇賛美論の人達は言った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています