>>419
> 反対した国民がいたのか？と聞いたが、その答えはないので、
> 反対した国民はいなかったのだな。
> 大学の講義からも天皇機関説を扱う講義を振り返る等の事は行われているけどな。

　だから何度も云つてゐるだらうに。
帝國憲法の運用自體が何も變化が無いのに、其を論つて一體何になるのかと（嗤）。

> 天皇機関説が排除され、天皇主体説が主流になったんだろ。

　天皇主體説が主流になつた歴史的事實は微塵も存在した縡が無い（嗤）。
何度も云つてゐる通り（嗤）。