◆憲法九条は大至急改定すべし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九条は戦力の不保持と交戦権を忌避する亡国の憲法である
独立国にあるまじき憲法である
国を守ることを拒否する憲法など憲法ではない
即刻改定すべきである ロッキード事件 NHK
https://www.youtube.com/watch?v=pWcpZ-WDcCQ
朝鮮民主人民共和国/金 正恩(キム・ジョンウン) 独裁者
https://www.youtube.com/watch?v=CsAWlwnCPVU
NHKがロッキード事件や、北情勢を暴露するも
NHKに嫌がらせする、N国党、ゲンダイ、リテラは反日左翼 岸が考えた日米安保、改憲構想とは何か?
http://shinjituno-seijika.hatenablog.com/entry/2019/06/16/140551
左翼安倍は、9条の改定など考えていない
岸と同様に、アメポチの為の改憲でしかない
本当に主権を守りたいのなら、憲法の復元ではないのか? おいおいw
憲法は三種の神器でもなく
アークでもないんだよ 私としては日本軍を創設し、日本共産党委員長を大将として
米国軍の国外退去を求めて宣戦布告するべきだと思うのです。
問題は誰が兵隊さんとして活躍するかということです 日本国憲法9条は国連憲章45条違反だから無効です
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 リベラル左翼パヨクは、国連人権ナンチャラ委員会の勧告を守れとデモで叫ぶが
国 連 憲 章 4 5 条 守 れ
と叫んでるパヨクのデモを見たことない、、、、大笑い 九条は平和憲法ではない
亡国憲法、欠陥憲法、国際法違反憲法である >>751
そもそも日本が国連加入した時にその条文は有ったんだろ?憲章違反なら加入出来ないんじゃないのか?なんで今現在加入国なんだ?加入国全てが全ての条文に当てはまっているか調べたのか?各国の憲法が国連憲章に準拠しているのか?今日の昼飯は何食ったんだ?
何より自民党案で改 憲してもその問題は解決しないぞ? 9条弄るくらいなら別に構わんけど自民の改 憲はこれだからなあw
また学費無償と一緒くたにして投票させるんだろ?
憲法改正して
国民主権・基本的人権・平和主義を無くしましょう
尖閣を軍事利用しましょう
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1078211019275624450/pu/vid/480x360/Ols-krQGzCEXxzTy.mp4 文字が読めないか理解できない人がナンチャラカンチャラ言ってますが、国連憲章と日本国憲法とを比べて読めれば
国連に日本が加入している限り日本国憲法9条は国連憲章45条違反だから無効となり、平和憲法なんて大笑いなホラ馬鹿っ話でしかない。
安全保障に係る最重要な国連憲章45条でさえ守らなくてよいなら、国連の人権ナンチャラ委員会やカンチャラ理事会の勧告なんてものは、アタマ大丈夫ですか、、気は確かですか、、てなものでしょう
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 >>757
じゃあなんで国連に加入出来たの?
人権問題は勧告来るのに45条問題では勧告来ないの?
ねぇねぇ、なんで? 九条2項は「陸海空軍その他の戦力を保持しない、交戦権も持たない」と定義している
その他の戦力には、当然、警察も海上保安庁も、そして米軍も含まれる
こんなことで日本の国防、治安がほんとうに守れるんですかね・・・
警察は本当に必要ないんですかね で、
なんで国連に加入出来たの?
人権問題の勧告は来ても無視するのに来てもいない45条問題の勧告は問題視するの?
自衛隊明記すれば45条問題は解決するの?
安倍のモラルは問題視しないの?
https://imgur.com/a/HYva9nn
ねぇねぇねぇ 政治家なんて戦争とか言わなくても 小指で消される怖い業界なんだよ
今夜はイキリ立んで 小指で消される蓄音機でも聞いてくれ。
https://www.youtube.com/watch?v=U3_B728Mw5o 普段は憲法なんて意識もするわけねーのが
改正改正、うるせーな 調べたらよいでしょうが、まあ結婚時の約束はどんな約束でも永遠に不滅とパヨクは言うでしょうね、、、大笑い
文字が読めないか理解できない人がナンチャラカンチャラ言ってますが、国連憲章と日本国憲法とを比べて読めれば
国連に日本が加入している限り日本国憲法9条は国連憲章45条違反だから無効となり、平和憲法なんて大笑いなホラ馬鹿っ話でしかない。
安全保障に係る最重要な国連憲章45条でさえ守らなくてよいなら、国連の人権ナンチャラ委員会やカンチャラ理事会の勧告なんてものは、アタマ大丈夫ですか、、気は確かですか、、てなものでしょう
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 で、
なんで国連に加入出来たの?
人権問題の勧告は来ても無視するのに来てもいない45条問題の勧告は問題視するの?
イラクに行ったのはただの民間人だったの?
解釈で集団的自衛権を認るんだったら解釈で空自を代用すればいいんじゃないの?
自衛隊明記すれば45条問題は解決するの?
安倍のモラルは問題視しないの?
http://i.imgur.com/6KUeaN0.jpg
ねぇねぇねぇねぇ 安倍総理の場合、憲法をどう変えるか以前に
今日一日くらい憲法を守った人並みの国民生活をすることが
まず大切だと思うのです 九条は国際法違反なので守る必要はない
実際、九条は100%守られていない
自衛隊も日米安保も在日米軍基地も警察も、海上保安庁もすべて九条違反なのに
それでええ、九条など日本には存在しないのだ @そもそも、ハーグ陸戦条約第43条は、事実上の占領がなされている場合についての規定であって、
ポツダム宣言に基づいてなされた連合国の占領については同条は適用されないと考えられる。
A仮に適用されるとしても、ポツダム宣言の受諾によって、特別法であるポツダム宣言が優先的に適用される以上、
ポツダム宣言に抵触する限りにおいて、同条の適用は排除される。
B仮にハーグ陸戦条約第43条に違反しているとしても、違反をしたのはあくまで連合国であって、日本国憲法そのものではない。
Cそもそも、条約は当然に憲法に優位するものではない。したがって、日本国憲法が当然に国際法に違反することはない。
その上、たとえ国際法違反であると解したとしても、条約には憲法を無効ならしめる効力はない。
D日本国憲法が国際法違反であるなどという荒唐無稽な主張を前提としても、違反をしたのがあくまで連合国であり、
憲法はあくまで国民と国家との関係を規律するものである以上、日本国民と日本国が日本国憲法を有効として取り扱うことは何ら差し支えない。 Eたとえ無効な法規であったとしても、当事者が追認すれば有効とする余地はあるのであって、
現に日本国民及び日本国が有効なものとして取り扱っている以上、追認によって瑕疵は治癒されている。
F仮に日本国憲法が無効であると解すると、憲法全体が無効ということになるから、
憲法第9条のみを問題としているネトウヨの主張は、論理的におかしいということになる。
G仮に日本国憲法が無効であると解すると、日本国憲法に基づいてその地位にある内閣総理大臣その他の国務大臣や国会議員その他の公務員は、
全くの無権限者であるということになる。そうである以上、これらの者が日本国憲法を無効化する余地はない。
H日本国憲法が無効であると解すると、大日本帝国憲法を改正して日本国憲法が制定されている以上、
大日本帝国憲法が有効であるということになるが、そうだとすると、大日本帝国憲法における憲法制定権力は天皇であるから、
日本国憲法を無効と主張し得るのは天皇のみということになるところ、日本国憲法制定時の天皇であった昭和天皇は、
サンフランシスコ平和条約発効によって主権を回復してから崩御されるに至るまで、日本国憲法が無効である旨の主張を何らしていないのであるから、
結局は日本国憲法は有効であると解さざるを得ない。 最近、条約が理解できない困ったお隣の国がありますが、
文字が読めないか理解できない人が長々と駄文を書いてますが読む価値無いな、、、、大笑い 憲法改正して
毒ガス放射能で壊した家の金支払いさせる
べきだな。 数年前にリベラル左翼パヨクが、解釈改憲反対と大声で叫んで法解釈に反対していたが、その同じリベラル左翼パヨクは、国連憲章と日本国憲法とに関し法解釈を縦横無尽に使いまくってますが、 恥 知 ず な パ ヨ ク は 強 い ね 、、、大爆笑
どうせパヨクには付ける薬がないですが、、、
昔、中国の周恩来・インドのネルー・インドネシアのスカルノ・エジプトのナセル等は、「大戦後に独立した29カ国は団結して頑張ろう」てな趣旨でバンドン会議を開催したが、その際日本だけが招待され大歓迎された(欧米諸国は一カ国も招待されなかった)。
アレレ、今のシナ南北朝鮮の歴史観と正反対で嘘だと思うでしょうが、日本を招待したのが仮にも中国建国の母たる周恩来もいるので、パヨクはここら辺から誤魔化さないで悔い改めた方が良いでしょうが、無理でしょうね、、、大笑い。
>
憲法9条は国連憲章45条違反で無効です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 仮想通貨は
人類社会を破壊する
仮想通貨を即やめさせろ 貨幣自体を廃止する勅令を発します。
今後貨幣を使用した者、製造した者、あるいは貨幣に頼った者は
すべて非国民とします。
非国民なので、該当者は日本国憲法に従う必要はありません。 >>776
で、
解釈変更を認めないなら集団的自衛権も引っ込めるの?認めるなら空自を代用すればいいんじゃないの?
なんで加盟前から条文はあったのに加盟出来たの?
人権問題の勧告は来ても無視するのに来てもいない45条問題の勧告は問題視するの?
イラクに行ったのはただの民間人だったの?
そもそも自衛隊明記と45条問題は関係ないんじゃないの?
安倍のモラルは問題視しないの?
http://i.imgur.com/HUOst9M.jpg
ねぇねぇねぇねぇねぇ 平和のための安保理の軍事を支える国連憲章45条よりも、ウィグル等に目をつぶる人権ナンチャラ委員会の条約が重要で守るべきだと叫ぶ人が居ます。
つまりリベラル左翼パヨクは、平和よりも人権が何よりも重要だとでも主張したいのでしょうが、平和でない世界では人権もないですが知らないようですね、、、ははははははは
国連に日本が加入している限り日本国憲法9条は平和のための国連憲章45条違反となり無効ですが、それでもパヨクは憲法9条を平和憲法と呼びます。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 国連憲章45条は、所謂、集団的自衛権のこと。
我が国は、集団的自衛権は当然保持をしてるが、憲法により行使出来ない。
長い間の憲法解釈の議論により、改めつつあるという事なんだろうな。
国連PKO活動等がそれにあたる。
PKO活動中に、当該国およびテロリスト等に攻撃された場合、自衛隊になら個別自衛権の行使をするが、国連軍として攻撃されたら、自衛権を行使出来ないというのはナンセンスな話なので、行使する事になるだろうという話だ。 >>779
言い方はあれだけど、言ってる内容は賛同できるんだよなぁ
9条がなくなったところで、アメリカの代理戦争に日本軍が使われるだけなのが目に見えてる
特に米中の緊張が増してる今はダメだね
自民草案の内容も、義務がやたらと増えて、徴発もOKにしましょうって内容だったし >>780
なんでこんだけ引っ張ってやったのに関係ないウイグルとか人権とか持ち出して延々ごまかしてんの?
安倍のマネしてんの?
マクロ経済スライド連呼するよ?
答え書かれる前にググろうとか思わないの?
自国憲法>国連憲章なんだろ?
これ見て憂鬱な1日過ごせ?
https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190604051637_726f415a61.mp4 >>780
で、
その平和よりも人権が何よりも重要てのは誰が言ってんの?
呼び出してくれる? >>780
え?
憲法9条は平和憲法だよ?
武力無しに紛争解決するのは国連も目指してるとこでしょ?
違うの? >>782
個人的に改 憲とか別にかまわないんだけどあの草案だし運用者の判断力がなあ >>787
まぁ気持ちはわかる
俺も平和のために9条を堅持すべしって考えじゃなく、9条変えて得られるメリットなんて大してないから止めた方がいいってスタンスだし
今の自民じゃまともな条文が作れるとは思えないんだよな
運用者については将来変わって行くだろうし、そこまで見越して作らなきゃいけないもんなんだが… 以前の自民草案で国民の権利をより縛るようになった部分を数えたことあるんだけど
9条の3、11条、12条、25条の2、29条、36条、92条、98条、99条、102条だったかな?
多すぎて途中から判断力落ちてるかもしれんがw
取り敢えず今の自民党には、憲法を改良するだけの能力がないのは明らか >>779
認めないとは何処にも書いてないし
それに「代用」か馬鹿ですか、、大笑い
実定法の解釈に「来てる来てない」を持ち出す感覚は凄いね、阿呆学部出身ですか いずれにしても今の日本国憲法は国際法違反であり
九条は100%遵守されていない非現実的な条項である
議論などせずに一方的に現実に合わせればよい 日本国憲法はそもそも無効なのだから議論もへったくれもない
要はそんな憲法はもともと日本に存在しないのだ >>791
アメリカ合衆国が作った日本国憲法に難癖付ける
国会議員は消さちゃうのよ
米国 東京都六本木辺りの情報員が見張っているかじゃないの毛。 米国国家 東京六本木な
https://www.47news.jp/449676.html
日本が軍事国家にならないよう見張ってくれている。 @そもそも、ハーグ陸戦条約第43条は、事実上の占領がなされている場合についての規定であって、
ポツダム宣言に基づいてなされた連合国の占領については同条は適用されないと考えられる。
A仮に適用されるとしても、ポツダム宣言の受諾によって、特別法であるポツダム宣言が優先的に適用される以上、
ポツダム宣言に抵触する限りにおいて、同条の適用は排除される。
B仮にハーグ陸戦条約第43条に違反しているとしても、違反をしたのはあくまで連合国であって、日本国憲法そのものではない。
Cそもそも、条約は当然に憲法に優位するものではない。したがって、日本国憲法が当然に国際法に違反することはない。
その上、たとえ国際法違反であると解したとしても、条約には憲法を無効ならしめる効力はない。
D日本国憲法が国際法違反であるなどという荒唐無稽な主張を前提としても、違反をしたのがあくまで連合国であり、
憲法はあくまで国民と国家との関係を規律するものである以上、日本国民と日本国が日本国憲法を有効として取り扱うことは何ら差し支えない。 数年前にリベラル左翼パヨクが、解釈改憲反対と大声で叫んで法解釈に反対していたが、その同じリベラル左翼パヨクは、国連憲章と日本国憲法とに関し法解釈を縦横無尽に使いまくってますが、 恥 知 ず な パ ヨ ク は 強 い ね 、、、大爆笑
どうせパヨクには付ける薬がないですが、、、
昔1955年、中国の周恩来・インドのネルー・インドネシアのスカルノ・エジプトのナセル等は、「大戦後に独立した29カ国は団結して頑張ろう」てな趣旨でバンドン会議を開催したが、その際日本だけが招待され大歓迎された(欧米諸国は一カ国も招待されなかった)。
アレレ、今のシナ南北朝鮮の歴史観と正反対で嘘だと思うでしょうが、日本を招待したのが仮にも中国建国の母たる周恩来もいるので、パヨクはここら辺から誤魔化さないで悔い改めた方が良いでしょうが、無理でしょうね、、、大笑い。
憲法9条は、 平 和 のための安保理を支える国連憲章45条に違反し無効です
つまり憲法9条=戦争憲法です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 >>790
なにそのあさっての方向に最期っ屁みたいのw >>797
赤旗さんはこう言ってるよ?
解釈うんぬんじゃなく政府が加盟時にはっきり言ってんだろ?
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-26/2005112612_01faq_0.html
各国は自国の「憲法上の手続き」にしたがって国連に加盟するので、加盟国が自国の憲法に反する軍事的義務を押し付けられることはありません。しかも日本は、加盟にあたって日本国憲法の許す範囲内で国連に協力するとの立場を宣言し、軍事的協力を必要とするような国連の義務をおわないことをあきらかにしています。 最近の立憲民主等の野党は、バイデン候補の発言を無かったことにするのに、強行採決反対とか憲法改正反対等と叫んでますが、意味が解りません、、パヨク、、、大笑い
2016/8/15 バイデン副大統領で民主党大統領候補は
「私たちが(日本が)核武装できないように日本国憲法を書いたことを彼(トランプ)は知らないのだろうか?」
と演説しトランプ大統領を罵倒した >>799
前>>766に結婚云々と書いた通りです。
それと
今もロシア中国等の理事国は、国連憲章53条の敵国条項により何時でも日本を 適 法 ・ 合 法 に軍事侵攻できる(国連総会で敵国条項が否定されても残っている現実の重みです)。
そもそも国連は、第二次大戦での枢軸国に対する連合国の意味ですから、中国ロシア等の理事国が敵国日本をどう料理しようと自由なのは当然です。
リベラル左翼パヨクは、日米安保や自衛隊等の軍事力が中国ロシアによる侵略を防いでいることを必死に否定するでしょうが、
それなら、なぜチベット・ウィグル・ウクライナ等は侵略されたのでしょうか。侵略されても国連は助けてくれませんね、、、、、大笑い。 9条なくしたって自衛隊の名前が変わるだけで、戦力が増えるわけじゃない
だからもし9条がなくなったらアメリカの代理戦争で自衛隊が消耗し、侵略に耐える体力がなくなる可能性すらある
9条があると日本を守れない?あほかとw >>803
だな。現状で何の問題もない。
あえて改憲するメリットはない。 約束破り前提にしちゃったら議論なんかできないわな
で、最初の約束は無しな、とか誰か言ってんの?ちょっと呼んできて?
後のはそれ個別的自衛権の話だし45条と関係ないし、それも自民党案で改 憲しても変わらないよ?なんで話題変えてんの?
あと自衛隊の軍事力が他国の侵略を防いでるのを必死に否定してる人って誰?ちょっと呼んできて?
別に改 憲は否定しないけどバカが指揮権持ってるうちは歯止めを外すな、歯止めせずに改憲するなってこと
https://imgur.com/a/HYva9nn 自民の改 憲てのは政府の権限強くして同時に歯止め外しだから話にならんわな
バカに権力与えてフリーハンドさせたら自衛隊出してデモ鎮圧するぞw
http://i.imgur.com/6KUeaN0.jpg 今の日本は完全に九条を無視している
なぜなら、自衛隊も警察も海上保安庁も在日米軍も日米安保もすべて九条違反である
こんなことが許せられるのなら何でもできる、侵略戦争も海外派兵も徴兵制も・・・・・・
九条を擁護する連中はこのようなことを望んでいる連中だ、とんでない連中だ 九条無視は非常に危険である
軍事上のことは無制限になんでもできるからだ
一刻も早く九条を改正し歯止めをかけないととんでもないことになる
ハッキリと国防の権利と義務を明確にし、侵略戦争をしないと宣言すべきである
もしかしたら九条擁護派は侵略戦争をしたくてウズウズしているのかもしれない 九条を守る連中は戦争主義者だ
意味のない九条を守れば何でもできる
対外戦争も可能だ 九条は平和憲法ではない
シナ・チョンの侵略を許し日本人の大虐殺を奨励する阿鼻叫喚の地獄憲法だ
九条を守る連中はこのような奴らだ @そもそも、ハーグ陸戦条約第43条は、事実上の占領がなされている場合についての規定であって、
ポツダム宣言に基づいてなされた連合国の占領については同条は適用されないと考えられる。
A仮に適用されるとしても、ポツダム宣言の受諾によって、特別法であるポツダム宣言が優先的に適用される以上、
ポツダム宣言に抵触する限りにおいて、同条の適用は排除される。
B仮にハーグ陸戦条約第43条に違反しているとしても、違反をしたのはあくまで連合国であって、日本国憲法そのものではない。
Cそもそも、条約は当然に憲法に優位するものではない。したがって、日本国憲法が当然に国際法に違反することはない。
その上、たとえ国際法違反であると解したとしても、条約には憲法を無効ならしめる効力はない。
D日本国憲法が国際法違反であるなどという荒唐無稽な主張を前提としても、違反をしたのがあくまで連合国であり、
憲法はあくまで国民と国家との関係を規律するものである以上、日本国民と日本国が日本国憲法を有効として取り扱うことは何ら差し支えない。 >>808から811など
ネトウヨの知能では憲法議論は無理。 3年前に、米バイデン副大統領が習近平主席に「日本は一晩で核保有が可能」と発言したのはよく知られているエピソードだ。
中国では「日本の核武装を警戒すべき」という声が根強い。
中国メディアの今日頭条はこのほど、日本が核兵器を保有するかどうかにかかわらず、「製造を可能とする実力」こそが
抑止力と同じ効力を発揮している と論じた。
日本には核兵器製造に必要な「材料」「技術」どちらもある。核兵器を作り、ミサイルで発射し、目標に着弾させる高度な技術があると説明。
核兵器の開発には核実験が必要不可欠だが「日本の優れたスーパーコンピューターは、実際に核実験を行わずとも高度なシミュレーションが可能だ」と主張した。
非核三原則に縛られる日本の狙いは、実際に核兵器を製造し保有することではない。真の狙いは「核兵器を持たない状況下で、それでも仮想敵国に対して核抑止力と同じ効力を擁すること」である。
いざとなれば迅速に核兵器を製造できるという技術的な威嚇力は、実際に核兵器を常備するのと同じ効果を得ることができるとの見方を示した。
(2019-06-20 searchinaより)
・・・あっそ そりゃいいこと聞いた。日本はますます原子力とミサイル関連技術を磨いてゆこうぜ。
共産一党独裁の中国が「怨日戦争」をしかけてくるのに対抗できる「強力な抑止力」になるからね。 約束破り、、などと馬鹿丸出しなことを言うパヨクが居ますが、パヨクに付ける薬はない、、、大笑い
国連憲章に「国連憲章45条の適用を日本国だけ除外する」と書いてなら憲章45条が当然に適用除外される。
稀に、書いてなくても特別の事情から適用除外されることもあるが、まあ書いてないなら適用されるだけです。
こんなこと法の世界では普通に良くある日常的なことですが、60年前の日本国の戯言と国連憲章とが矛盾しているので、どうするかです。
ところで最近の安保理決議のPKOでは、日本が自衛隊を出動させ他国も軍隊を出動させてますし、ジブチに海上自衛隊基地もあります
これは「日本だけ国連憲章45条の適用除外する」に矛盾します。
すると「日本はPKOによって国連憲章45条の適用を自ら認めたんでしょ」という法の大原則を持ち出されたら、何一つとして弁明できません。お隣の国は別としてですが、、、、大笑い
まあ単なる理屈の上ですが、安保理・軍事委員会からの要請を日本が拒否して世界平和を乱したら、制裁されても何も一つとして問題ないとなる、、、大笑い。
日本国憲法9条は、平和のための安保理を支える国連憲章45条に違反し無効です
つまり憲法9条=戦争憲法です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 9条は「戦力を持たない」と書いてある。そのまま解釈すれば「戦力」を持てない。
共産一党独裁の中国が、前大戦の恨みをこめて日本に「反日・怨恨戦争」をしかけてきたとき
今の貧弱な戦力しかない自衛隊は対抗できず、日本は全滅。キミの生命、財産はなくなる。
中国の国防費はこの10年間で3倍。今年の中国の国防費は1兆1898億元(18兆4000億円)。日本の防衛費の4倍だ。
こんな凶悪・強力な中国がせめてきたとき、今の自衛隊では簡単に負けちまう。
今の憲法には、その貧弱な自衛隊の持つ自衛権さえ書いていない。せめてそれだけは直すべきだろ。
9条に自衛権を明記して、今ある自衛隊を憲法上でしっかり認めよう。
相手が戦争しかけてきたら、いくら「戦争反対」「戦争イヤ」でも自衛のための戦争をするしかないよ。
自分の家族・財産を守るために兵隊さんになるしかない。「自分の国をまもるのは自国民」。アメリカさんじゃないよ。
ここに巣くっている護憲派も自衛のためならイヤでも戦争するでしょw
「9条直すと日本は侵略戦争を始める」と護憲派は誤解するけど、日本にそんな力はない。今や中国・韓国のほうが強い。
ひ弱な自衛隊の持つ自衛権さえ書いてない今の憲法。せめてそれだけは直すべきだろ。どーよ。 >>815
最初に戻ったかw
で、なんで日本は国連への加盟を認められたの?
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-26/2005112612_01faq_0.html
各国は自国の「憲法上の手続き」にしたがって国連に加盟するので、加盟国が自国の憲法に反する軍事的義務を押し付けられることはありません。しかも日本は、加盟にあたって日本国憲法の許す範囲内で国連に協力するとの立場を宣言し、軍事的協力を必要とするような国連の義務をおわないことをあきらかにしています。 九条擁護する連中はほんとうに頭がおかしい
武力を持たなければ平和だと信じ込んでいる
竹島も北方領土も日本が丸腰のときに分捕られた
武力を否定するなら警察も海上保安庁も戸締りも不要と宣言しろ >それ個別的自衛権
>サーチナも強弁に徹することにしたの?w
憲法には自衛権さえ書いてない。自衛隊さえ書いてない。
だから、まずはそれを書けばいい。
サヨどもは、日本が侵略戦争しはじめるからと反対してるんだから
いくらサヨでも「自衛のために戦争すること」までは反対できないだろ。
サーチナは関係ない。共産独裁の中国だって、日本が軍隊をもつのに
反対できないよ。中国は強大な軍国主義独裁帝国になってるんだからな。 >>825
あれ?サーチナもアンカー打てなかったっけ?
個別的自衛権は自然権だし政府見解も同じ。文句有るなら政府に言いなさい
>>539-544
自衛隊明記も否定してない
>>805
安倍の低モラルと自民草案と強弁とごまかしと隠蔽を繰り返す現政権が俺を反対させる
>>807
で、自民案は自衛隊明記以外に緊急事態条項も入れてまた一緒くたで投票するわな。こいつらに全権委任できるわけないだろ?
http://i.imgur.com/cRjWmog.jpg 日米安保条約は軍事条約である
戦争になれば自衛隊も米軍に参戦し戦うのは当然だ
シナ、チョンが攻めて来たら米軍さん助けてください
米軍が攻撃されたら黙ってみています
そんなことは世界では通用しません
それは九条など関係ありません
政府もアメリカも今や九条など無視しています
九条無視を強力に推進しているのが九条擁護する連中なのだ
こいつらは本当に戦争が好きなのだ 日本が本当の意味で平和になるためには九条を改正し
「核武装・中立・徴兵制」を採用することだ スイスを見習えば実施できる、決して夢物語ではない
スイスは核を持っていないが、日本の隣国には核を持ったキチガイがいるため必要だ
世界は反対するだろうが、イスラエルを参考に、アメリカをたらしこめば、黙ってもつことは不可能ではない
金さえあればなんとでもなる、日本はその金が腐るほどある、ようは使い方だ 改正すれば、自衛隊はアメリカ、イランのホルムズ海峡有事に出動できるぞ!
うれしくて仕方ないだろ! 日本国憲法9条は、平和のための安保理を支える国連憲章45条に違反し無効です
つまり憲法9条=戦争憲法です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 チョンのパヨクには脳みそがないですから、理解する能力がありません、、、
日本国憲法9条は、平和のための安保理を支える国連憲章45条に違反し無効です
つまり憲法9条=戦争憲法です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 憲法より日米安保条約の方が国際社会では優先するからアメリカのお墨付きがあれば
日本は先制攻撃も可能なんだよね 国際社会という一般性では、集団的安全保障の観点で先制攻撃が容認されそうだね 集団の曖昧性は怖いんだよw
でしょ?個が問われることがないんだからさw 約束破り、、などと馬鹿丸出しなことを言うパヨクが居ますが、脳みそのないパヨクに付ける薬はない、、、大笑い
国連憲章に「国連憲章45条の適用を日本国だけ除外する」と書いてなら憲章45条が当然に適用除外される。
稀に、書いてなくても特別の事情から適用除外されることもあるが、まあ書いてないなら適用されるだけです。
こんなこと法の世界では普通に良くあることですが、60年前の日本国の戯言と国連憲章とが矛盾しているのが明らかなので、さてどうするかだけの問題です。
ところで最近の安保理決議のPKOでは、日本が自衛隊を出動させ他国も軍隊を出動させてますし、ジブチに海上自衛隊基地もあります。
これは「日本だけ国連憲章45条の適用除外する」に矛盾します。
すると「日本はPKOに出て国連憲章45条の適用を自ら認めたんでしょ」という法の大原則を持ち出されたら、何一つとして弁明できません。
まあ単なる理屈の上ですが、安保理・軍事委員会からの要請を日本が拒否して世界平和を乱したら、敗戦国日本が制裁されても何も問題ありません、、、大笑い。
日本国憲法9条は、 平 和 の た め の 安保理を支える国連憲章45条に違反し無効です
つまり 憲 法 9 条 = 戦 争 憲 法 です。
国連憲章第45条〔空軍割当部隊〕
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため 国 内 空 軍 割 当 部 隊 を直ちに利用に供することができるように 保 持 しなければならない。
これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第43条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。 いつになったら日本人の敵は国内にいると気付くんだよバカたちよ >>1
知恵遅れの反日工作員が9条ではないだろ 政権批判
日本人はアメリカ製の糞民主主義憲法で
国家債務1600兆円 返済不能
国家破綻が迫っているのをどう対処するかだ
与野党とも対応策なし 政府財政は資産超過で実質借金ゼロであり
世界一健全な財政である
日本の財政はまったく問題ない 九条は絶対に変えるべきである
自衛権を否定する憲法などありえない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています