悪夢の民主政権vs今の安倍政権
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>122
> 民主主義化、言論の自由の体制を悪用して国を売る犬ども、それが左巻き
> リベラルパヨク。奴らに政治を委ねれば民主主義も言論の自由も無くなる。
> 香港の実情を見れば明らかではないか!!
まったくその通りだ!
中国共産党を支持するリベラルパヨクの自民党(公式英名リベラル・デモクラシー・パーティー)ほどの売国政党はいない! 1950年の朝鮮戦争
左巻きリベラルパヨク代表の朝日新聞、岩波書店の世界等の極左マスゴミは、
朝鮮戦争は韓国軍・米軍が仕掛けた戦争であり、北朝鮮は反撃しただけだ
てな論調・論説一色でした。
敗戦が昭和20年で昭和25年に朝鮮戦争ですから、当時、多くの帝国軍人が居たので、
朝日新聞や世界の論説・主張なんて、インチキ・ホラ話であるのは子供でも判った
それなのに、ソ連崩壊の1990年までの40年間も出鱈目と大嘘をも叫んでいた
つまりは左巻きリベラルパヨクは、呼吸するように嘘を吐き、嘘を吐かなければ死んでしまう人々です
安倍総理は、次の当り前のことを言ったがために、左巻きリベラルパヨクとシナ朝鮮人に目の敵にされる、、はははははは
・左巻きパヨクは慰安婦でウソ吐くな 慰安婦は売春婦でした
・左巻きパヨクは徴用工でウソ吐くな 徴用工は出稼ぎでした
・左巻きパヨクは拉致でウソ吐くな 北朝鮮が日本人を誘拐した
・左巻きパヨクは竹島でウソ吐くな 竹島は韓国が侵略した
・左巻きパヨクは尖閣でウソ吐くな 尖閣は日本領土です
・左巻きパヨクは憲法でウソ吐くな 9条あっても侵略された
・左巻きパヨクは経済でウソ吐くな リフレ政策で高校生を救った
・左巻きパヨクは中国でウソ吐くな 中国はファシズム独裁です
・左巻きパヨクは朝鮮でウソ吐くな 慰安婦でも何でもウソでした
・左巻きパヨクはウイグルでウソ吐くな 中国がウイグル人を虐殺してた
・左巻きパヨクは報道でウソ吐くな 中国が報道を検閲してた
・左巻きパヨクは南京事件でウソ吐くな 南京城内の死者は1793人です 政府が糞すぎて自治体がそれぞれ勝手に動く
そんな国難レベルの状況でも臨時国会を開かない
とうに民主党の悪夢など超えている 二階が牛耳る自民党の方が今は中国寄りのクソパヨクw 岐阜県、国とは異なる独自の「非常事態宣言」を発表
古田肇・岐阜県知事 「豚コレラへの対応から、政府の言うことを真に受けたらどうなるか、目に見えていたからね」 これまでひどい政権見て来たけどここまでひどいの見たことないわ 安倍信者「電通とパソナに日本人の税金を全て貢ぐようにw」 日本共産党 「香港への国家安全法の導入に強く抗議する!」
快挙!!「抗議」から更に一歩進めて国防/日米安保強化、改憲に主導的的役割を
果たせば政権を手にするのも夢じゃない! 悪夢の民主政権、地獄の自民政権
ほんと無能なんだから 114名無しさん@3周年2020/08/02(日) 10:45:05.72ID:OlchTkD9
球磨川氾濫 ダムあれば・・ 水量1割以下に 京大試算
ダムは九州最大級の規模(総貯水量1億3300万トン)を想定していたが、約10年前
に建設中止となった。ダムが建設されて居れば氾濫水量は今回の水量の一割以下で氾濫を
2時間ほど遅らせる効果もあったと見積もられた。川辺川ダムは、国が1966年に建設計画
を発表。2008年に蒲島郁夫知事が地元の反対などを受けて白紙撤回を表明し、「脱ダム」
を掲げた民主党政権が09年に建設中止を決めた。読売
ヤッパ民主党による人災だったのだ!! 球磨川水害、助けずにそのまま苦しみを味合わせろ!バカサヨの言いなりになり公共
事業に反対するとどうなるかのよい見本として残すのだ。ダム反対の次は日米安保
自衛隊反対による日本の消滅だ。こうならない為にも野党に依るバカな反日活動の結果
どうなるかの良い見本として熊本の荒れ地化を守るのだ。 【熊本水害 川辺川ダムの危険性が明らかに】 京大教授
全国で77人もの死者を出した令和2年7月豪雨、「川辺川ダムがあったら被害は何倍にも拡大していただろう」、元・防災研究所所長の今本博健・京都大学教授(河川工学)が語った。
「ダムが水害を拡大する典型例は緊急放流。18年の西日本豪雨でも愛媛県の野村ダムが緊急放流を行い下流域に大きな被害をもたらしました。
今回の人吉地区のピーク流量は毎秒8500トン。もしも川辺川ダムがあったら今回も緊急放流によって下流域での被害拡大と逃げ遅れを招いた可能性が非常に高いのです」
実際、球磨川水系では過去にも市房ダムや瀬戸石ダムによって大規模な水害がもたらされた経験がある。
地元住民のダムに対する不信感は根強い。
「ダムが防災の役に立つのは様々な条件が重なった場合に限られます。
それなのに球磨川では、国が『ダムありき』の姿勢だったために河川整備計画が策定されていませんでした。
全国の一級河川109水系で整備計画が策定されていないのは球磨川だけです」
「一般的には、ダムで『堰き止める』よりも『流す』対策をする方が効果的に水害を防止・軽減できます。
なぜなら、ダムによって水害が防止できるかどうかは不確実だからです。
球磨川も、ダムにお金をかけるよりは川の土砂を取り除いたり既にある堤防を維持する努力をした方がよいだろうと思われます。
国交省は川辺川ダムを完成させるのに1100億円かけても10年はかかると見積もっていますが、河道整備なら1mあたり100万円で始められ、今すぐにでも治水効果が期待できます。
これから10年の水害を確実に小さくするために頼りになるのは、ダムではなく河道整備だということです」 大学、学会にも「右」と言えば、「いや左」と言う奴は必ずいる。特に反体制派サヨ。
反日反体制派に唆されるとどうなるかの好見本が今回の球磨川水害。助けず、復旧させ
ず「そのまま」保存しろ。 > 自民党による人災だった球磨川水害
> 反日反体制派に唆されるとどうなるかの好見本
反日 → 安倍自民が反日なのは分かる
反体制 → 安倍自民が反体制? 逃げの晋三
知事が人望を集める時代
国会議事堂の崩壊
地獄の安倍政権 球磨川氾濫 ダムあれば・・ 水量1割以下に 京大試算
ダムは九州最大級の規模(総貯水量1億3300万トン)を想定していたが、約10年前に建設中止となった。ダムが建設されて居れば氾濫水量は今回の水
量の一割以下で氾濫を2時間ほど遅らせる効果もあったと見積もられた。川辺川
ダムは、国が1966年に建設計画を発表。2008年に蒲島郁夫知事が地元の反対な
どを受けて白紙撤回を表明し、「脱ダム」を掲げた民主党政権が09年に建設中
止を決めた。読売
ヤッパ民主党による人災だったのだ!!今も災害復旧に大騒ぎ!この始末どうつける積りだ? >>141
> 324 自分:名無しさん@3周年[] 投稿日:2020/08/04(火) 21:55:21.28 ID:okPbsms1
> それ京都大学の発表じゃなくて、京大土木工学科の藤井って人が行った個人的な試算なのよね
> なので派閥争いというなら、ダムを擁護したい土木工学派と治水をしたい河川工学派ってとこだね
>
> ちなみに、その試算は今回限りの個人的な試算(しかもピーク時の8500じゃなくて7000での試算)だが、
> 一方で>>319で指摘されてる「ダムの治水効果は限定的」ってのは90年代からの定説な
>
> 推進派はメリット「だけ」を声高に喚くが、ダムを起こる水害リスクは見て見ぬふりをする
> その結果が昨今の水害ラッシュにつながってるってことよ
>
> 325 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2020/08/05(水) 06:51:57.26 ID:xRzEbXx2
> そもそも日本史上で最も「脱ダム宣言」を推進してたのは自民党の小泉政権(2001年〜2006年)だけどな
> 日本で2001年に「脱ダム宣言」が始まったのも1990年代にダムの非効率性が発覚したからだし
>
> ダム建設と河道整備の両方やれるならそれに越したことはないが、今の日本にそこまでの力はない
>
> ダム建設を捨てて河道整備に注力して水害を減らしたのが民主党
> ダム建設予算確保のために河道整備を縮小して水害を招いたのが自民党
>
> ダムで防げる災害よりもダム建設費で他のことをした方が防げる災害が多いってのは今も昔も変わってない
> 結果論だか、自民党の見通しが甘かったと言わざるを得ない 左巻きリベラルパヨクの大嘘が招いた熊本南部の大水害
朝日NHK等の左巻きリベラルパヨクのマスゴミが、民主党の「脱ダム」宣言を熱烈に支持して、八ッ場ダムと川辺川ダム計画が潰れた。
八ッ場ダムは、石原慎太郎都知事などの見識のある知事がいたから、復活完成し昨年??の大洪水被害を防いだ。
川辺川ダムは、蒲島郁夫という左巻きパヨクの元東大法学部教授が熊本県知事でしたから、ダム計画が潰れたままとなり、今回の大災害となった。
左巻きリベラルパヨクにとっては望みが叶って本望でしょう、、、草草草
そもそもダムは、自動車や住宅のように注文すれば直ぐ建設されるものではなく、その建設には10数年から数十年もの長い年月が必要である。
地質調査を行い、住民一人一人に納得してもらい、付け替え道路やトンネルをつくり、水の利害関係を調整する等の準備作業が無数にあるためですが、そのために現地にダム建設事務所を設置します。
中でも面倒なのが、地元住民への説明と水利権の調整です。
最近テレビ等で話題の静岡県大井川流域のリニア新幹線トンネル工事では、静岡県知事が拒否したと伝えられるので、恐らくJR東海が「水利権」の調整に失敗したのではないかと思います。
これほど「水」が絡むと本当に厄介です。
河川の洪水管理には今流行りの数学ベイズ統計とも関係あるカルマンフィルターが使われてますが、アタマの悪さを自慢したい左巻きリベラルパーヨクには想像すらできないでしょうね、、、、草草草
それと嘉悦大学教授高橋洋一さんが7月13日の現代ビジネスに、熊本県知事のおバカさ無責任さに言及してますね >>142
球磨川氾濫 ダムあれば・・ 水量1割以下に 京大試算
ダムは九州最大級の規模(総貯水量1億3300万トン)を想定していたが、
約10年前に建設中止となった。ダムが建設されて居れば氾濫水量は今回の水
量の一割以下で氾濫を2時間ほど遅らせる効果もあったと見積もられた。川辺川
ダムは、国が1966年に建設計画を発表。2008年に蒲島郁夫知事が地元の反対な
どを受けて白紙撤回を表明し、「脱ダム」を掲げた民主党政権が09年に建設中
止を決めた。読売
これを良く読め!
京都大学の発表に対して京都大学の一教授が反対意見、何やら学内の派閥争いに
負けたはみ出し野郎の恨み節。学内に限らずあらゆる組織、特に野党によくある
負け犬の遠吠えだよ。ダムを作ったからって「ハイこれで万全」なんて考える奴は
いない。ダムは調節池であり、管理次第で悪さをすることくらい分かってる!何事
もメリット・デメリットがありその間を検討し少しでもいい所を生かして決定され
るのが常識だ。反対派・負け犬はデメリット「だけ」を取り上げ、マスコミを巻き
込み声高に叫び愚民を唆しながら妨害をするのだ。コロナウイルス対策で自主規制
を要請すれば「それだけでコロナが収まるのか?」とか感染拡大防止には目もくれず
「商売どうしてくれる?!」と自分勝手な要求が全てでもあるかの如く、一面だけ
を捉えて非難するのが反体制派の攻撃のやり口だ。反日反体制左翼野党の事だぞ!! バカルト「一面だけとらえて!」何の自己紹介だよ
自民が抜けた環境問題どうした? 反日反社会テメーだろ
屁理屈ゴネてねえでくたばっとけよ 創価ネトウヨ工作員 deL+x0ez (失笑) これもひでぇよな 誹謗中傷叩き 息吐くように嘘つくな
---------国会閉めてんのにどーやって邪魔すんだよ おいキチガイ(蔑)---------
安倍の無策でコロナが蔓延した!
8 名前:名無しさん@3周年 2020/08/05(水) 14:15:31.78 ID:deL+x0ez
野党の妨害に比例してより7月下旬から急速に拡大、勢いを増してきた。 deL+x0ez ←今のクソ安倍自民盗はこーゆーキチガイが支えてる
こんな連中だらけになったら日本は破滅するだけだろ
どんだけ便宜ナマポが美味いんだか知らねえけどよ 逝っとけ反社会野郎(怒) >>143-144
> 324 自分:名無しさん@3周年[] 投稿日:2020/08/04(火) 21:55:21.28 ID:okPbsms1
> それ京都大学の発表じゃなくて、京大土木工学科の藤井って人が行った個人的な試算なのよね
> なので派閥争いというなら、ダムを擁護したい土木工学派と治水をしたい河川工学派ってとこだね
>
> ちなみに、その試算は今回限りの個人的な試算(しかもピーク時の8500じゃなくて7000での試算)だが、
> 一方で>>319で指摘されてる「ダムの治水効果は限定的」ってのは90年代からの定説な
>
> 推進派はメリット「だけ」を声高に喚くが、ダムを起こる水害リスクは見て見ぬふりをする
> その結果が昨今の水害ラッシュにつながってるってことよ
>
> 325 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2020/08/05(水) 06:51:57.26 ID:xRzEbXx2
> そもそも日本史上で最も「脱ダム宣言」を推進してたのは自民党の小泉政権(2001年〜2006年)だけどな
> 日本で2001年に「脱ダム宣言」が始まったのも1990年代にダムの非効率性が発覚したからだし
>
> ダム建設と河道整備の両方やれるならそれに越したことはないが、今の日本にそこまでの力はない
>
> ダム建設を捨てて河道整備に注力して水害を減らしたのが民主党
> ダム建設予算確保のために河道整備を縮小して水害を招いたのが自民党
>
> ダムで防げる災害よりもダム建設費で他のことをした方が防げる災害が多いってのは今も昔も変わってない
> 結果論だか、自民党の見通しが甘かったと言わざるを得ない 鳩山由紀夫民主党マニフェスト「コンクリートから人災へ」
左巻きリベラルパヨクの大嘘が招いた熊本南部の大水害
朝日NHK等の左巻きリベラルパヨクのマスゴミが、民主党の「脱ダム」宣言を熱烈に支持して、八ッ場ダムと川辺川ダム計画が潰れた。
八ッ場ダムは、石原慎太郎都知事などの見識のある知事がいたから、復活完成し昨年??の大洪水被害を防いだ。
川辺川ダムは、蒲島郁夫という左巻きパヨクの元東大法学部教授が熊本県知事でしたから、ダム計画が潰れたままとなり、今回の大災害となった。
左巻きリベラルパヨクにとっては望みが叶って本望でしょう、、、草草草
そもそもダムは、自動車や住宅のように注文すれば直ぐ建設されるものではなく、その建設には10数年から数十年もの長い年月が必要である。
地質調査を行い、住民一人一人に納得してもらい、付け替え道路やトンネルをつくり、水の利害関係を調整する等の準備作業が無数にあるためですが、そのために現地にダム建設事務所を設置します。
中でも面倒なのが、地元住民への説明と水利権の調整です。
最近テレビ等で話題の静岡県大井川流域のリニア新幹線トンネル工事では、静岡県知事が拒否したと伝えられるので、恐らくJR東海が「水利権」の調整に失敗したのではないかと思います。
これほど「水」が絡むと本当に厄介です。
河川の洪水管理には今流行りの数学ベイズ統計とも関係あるカルマンフィルターが使われてますが、アタマの悪さを自慢したい左巻きリベラルパーヨクには想像すらできないでしょうね、、、、草草草
それと嘉悦大学教授高橋洋一さんが7月13日の現代ビジネスに、熊本県知事のおバカさ無責任さに言及してますね >>149
> 325 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2020/08/05(水) 06:51:57.26 ID:xRzEbXx2
> そもそも日本史上で最も「脱ダム宣言」を推進してたのは自民党の小泉政権(2001年〜2006年)だけどな
> 日本で2001年に「脱ダム宣言」が始まったのも1990年代にダムの非効率性が発覚したからだし
>
> ダム建設と河道整備の両方やれるならそれに越したことはないが、今の日本にそこまでの力はない
>
> ダム建設を捨てて河道整備に注力して水害を減らしたのが民主党
> ダム建設予算確保のために河道整備を縮小して水害を招いたのが自民党
>
> ダムで防げる災害よりもダム建設費で他のことをした方が防げる災害が多いってのは今も昔も変わってない
> 結果論だか、自民党の見通しが甘かったと言わざるを得ない > またも球磨郡で川が氾濫
> 川底が埋まっていて土砂をなんとか除去しないと何度でも氾濫する
> 川底さらいや既にある堤防の補修に金をかけていた民主党時代にはこんなことにはならなかった
> ダムを造るのも良いが、本当に大切なことは何か、もう一度考えてほしい >自民党は新しくダム作りたいからって浚渫工事とか堤防事業とかをおろそかにしすぎなんだよ、それこそ治水事業の基本の「キ」なのに
>ちゃんとした治水政策してた民主党時代には実際に水害も少なかったし、安倍に代わってからも最初の何年かは民主党時代の遺産があったから何とか持ちこたえられてた
>その民主党時代の遺産も底をつき始め、近年の水害ラッシュになった
>国民は早く目を覚ましてさっさと自民党を下野させるべきだった 【熊本水害 川辺川ダムの危険性が明らかに】 京大教授
全国で77人もの死者を出した令和2年7月豪雨、「川辺川ダムがあったら被害は何倍にも拡大していただろう」、元・防災研究所所長の今本博健・京都大学教授(河川工学)が語った。
「ダムが水害を拡大する典型例は緊急放流。18年の西日本豪雨でも愛媛県の野村ダムが緊急放流を行い下流域に大きな被害をもたらしました。
今回の人吉地区のピーク流量は毎秒8500トン。もしも川辺川ダムがあったら今回も緊急放流によって下流域での被害拡大と逃げ遅れを招いた可能性が非常に高いのです」
実際、球磨川水系では過去にも市房ダムや瀬戸石ダムによって大規模な水害がもたらされた経験がある。
地元住民のダムに対する不信感は根強い。
「ダムが防災の役に立つのは様々な条件が重なった場合に限られます。
それなのに球磨川では、国が『ダムありき』の姿勢だったために河川整備計画が策定されていませんでした。
全国の一級河川109水系で整備計画が策定されていないのは球磨川だけです」
「一般的には、ダムで『堰き止める』よりも『流す』対策をする方が効果的に水害を防止・軽減できます。
なぜなら、ダムによって水害が防止できるかどうかは不確実だからです。
球磨川も、ダムにお金をかけるよりは川の土砂を取り除いたり既にある堤防を維持する努力をした方がよいだろうと思われます。
国交省は川辺川ダムを完成させるのに1100億円かけても10年はかかると見積もっていますが、河道整備なら1mあたり100万円で始められ、今すぐにでも治水効果が期待できます。
これから10年の水害を確実に小さくするために頼りになるのは、ダムではなく河道整備だということです」 > 安倍政権のせいで日本は最近災害ばかり.......
>
> 【地方自治体の3割で損壊したトンネルや橋の修繕見込めず】(7/28)
>
> 安倍政権が誕生して以降、インフラの保守維持費は年々縮小傾向が続いており、全国の地方自治体は計画的な修繕ができなくなっている。
> そのため深刻な損傷が見つかってから初めて手当てすることになり、かえって費用が膨らむ悪循環に陥っている。
> 現在、全国の地方自治体の3割で修繕に必要な予算や人員が不足しており、自治体が管理するトンネルや橋の多くが損壊したままの状態で放置されている。
> 地域に本当に必要なインフラを選別し、民間との協力で人材を補う改革を急ぐ必要がある。 >>153 YO7K32P5
ダム建設に反対し、その為に即ち「ダムがない為に」水害が起こった。ア〜それなのに
【熊本水害 川辺川ダムの危険性が明らかに】 京大教授
まるで今回の熊本水害はダムがあったから起ったなんてヌカス無節操ぶり!!
学内派閥争いに負けた腹いせの「負け犬の遠吠え」全く見苦しい。
ダム建設は今後もますます必要になる!ダムは万劫物ではない!寿命がある。耐用年数
が尽きるダムはこれからますます増える。今から備えなければ大変な事になるのだ。 >>154
「脱ダム宣言」「コンクリートから人」「仕分け」「堤防建設は無駄だ」
等と喚いたのは何処の党の誰だ?! 最近の「負け犬学者」の遠吠えの実例。舛添要一!夜の商売に対する東京都の自粛要請に
「感染拡大は夜の商売と関係ない!夜の商売に対する責任転嫁だ、やめろ!」だったよね。
ダム建設反対で、ダムが無くなり未曽有の水害が出たのに、ダムがあったら被害が出た!
と喚く、この無責任破廉恥!「学者」もこんな奴らの集団だぞ!!!!!!!!!!! 政治は結果
何を喚いたところで、
防災に成功したのは民主党、
治水事業を怠って水害を引き起こしたのは自民党 別に「ダムがない為に」水害が起こったわけじゃないんだけどな
実際、九州の水害は既にダムがあった場所でも起こってるし
そもそも水害が起こってるのって日本全国あちらこちらで、大部分は川辺川ダムと無関係の場所だ
どこも民主党時代なら水害が起きなかった場所だ
民主党時代が遠のき、安倍政権が長引くにつれて水害も増えてきた
なんでだろー >最近の「負け犬学者」の遠吠えの実例。舛添要一!夜の商売に対する東京都の自粛要請に
>「感染拡大は夜の商売と関係ない!夜の商売に対する責任転嫁だ、やめろ!」だったよね。
それ圧倒的に舛添が正しいやつじゃん
いったい何が言いたいんだ? >>159
「防災に成功したのは民主党」悪い冗談はいい加減にしろ!東日本大震災の災害を人災
にまで拡大させたのは民主党だ。原発事故などひどいものだ。治水事業を妨害したのも
民主党だ。「脱ダム宣言」「コンクリートから人」「仕分け」「堤防建設は無駄だ」等
と喚いたのは何処の党の誰だ?!建設中止させて大水害が起こったのに、もし建設して
いたらもっとデカい災害になった!だと!「盗人猛々しい」。ダムは水害を起こすって
言うのか?バカヤロー! 熊本豪雨災害は「脱ダム」の悲劇だ 藤井聡 文芸春秋 >>162
> ダムは水害を起こすって言うのか?
ダムは万能じゃないよ
ダムは調節池であり、管理次第で悪さをする
何事にもメリット・デメリットがあり、その間を検討し少しでもいい所を生かして決定されるのが常識だ
ダムを作ったから「ハイこれで万全!」なんてことはない
そんな基本中の基本を忘れてダム偏重した結果が今の水害ラッシュだ
限られたリソースを河道整備に注力して水害を減らすことに成功したのが民主党だ
ダム建設予算確保のために河道整備を縮小して水害を招いたのが自民党だ
なんでもかんでも「ダム」のせいにする一点突破論で責任転嫁を続けた結果が、このザマだ
自民党政権になってから、ダムの有無とは無関係に全ての地域で水害が増えているのはどういうことだ?
民主党政権からしばらくは水害もなかったのに、自民党政権か長引くにつれて水害が増えているのはどういうことだ?
治水事業を疎かにして水害を増やしたのは自民党だろ
それこそ「盗人猛々しい」わ 「ダム偏重が招いた肱川大水害」高知工科大学
「ダムありきが招いた熊本水害」 京都大学 >>163
> 熊本豪雨災害は「脱ダム」の悲劇だ 藤井聡 文芸春秋
>148 名無しさん@3周年 [sage] 2020/08/05(水) 18:55:32.60 ID:a1gDhvLs
>>>143-144
>> 324 自分:名無しさん@3周年[] 投稿日:2020/08/04(火) 21:55:21.28 ID:okPbsms1
>> それ京都大学の発表じゃなくて、京大土木工学科の藤井って人が行った個人的な試算なのよね
おめでとう!!
やっと君もスタート地点にたどりついたね(ニッコリ) 空のダムなら大雨での水害対策になるがダムというものは常に水を貯めてるから放水と重なると被害がより大きくなる
八ッ場ダムはたまたま完成したばかりで空の状態だったので大雨の貯水の役に立った
限度を超えたらダムは決壊を防ぐために下流に被害をだしても放水するしかない だからダム管理者が居るのだ。日毎夜毎、長・短の天気予想で貯排水を調整している。
役所は素人が考える程バカじゃない。こういう調整機能もダムあっての事、ダムが
水害を大きくするなんて一方的、政治的亡国運動に利用すべきじゃない。水害防止も
生活用水供給も全てダムあっての事だ。脱ダム宣言、コンクリートより人、堤防仕分け
これらみんな日本人の生活基盤をぶっ壊し、体制崩壊を目論むトンデモナイ亡国、国賊だぞ。 その建造・管理にかかるコストで別のことした方が防災になるってのが分かったのが今から20年以上も前のことなんだよなあ >「脱ダム宣言」「コンクリートから人」「仕分け」「堤防建設は無駄だ」等と喚いたのは何処の党の誰だ?!
既に指摘している人もいるが
「脱ダム宣言」を進めたのは自民党の小泉純一郎だし
「日本の堤防は優秀だから決壊などしない」と言って堤防の保守維持費を削減したのは自民党の安倍晋三だな
ちなみに、日本は2001年から10年間ほど「脱ダム」していたが、その期間に水害被害の悪化は見られず、むしろ改善されていた
それどころか、この期間の水害被害は(2004年と2011年を除けば)2000億円前後と前後の時代と比べて明らかに少なく、
なんと直近20年で水害被害が少なかった年の1位〜7位までを脱ダム期間が独占している
日本治水は間違いなく「脱ダム」によって改善されていた
ところがどうだ、民主党時代の河川整備政策を批判して登場した安倍政権が河川整備事業を縮小して以降、日本の水害被害額はうなぎ登りだ
(2014年)2900億円→3800億円→4500億円→5200億円→1兆4000億円(2018年)
自分たちの失政を責任転嫁して目を逸らさせるためだけに日本を危機にさらす安倍一派の民主党批判こそ、まさに政治的亡国運動と言うべきだろう あいつら自分で考える脳ミソないせいで唯一の判断基準が「〇〇が反対しているということは正しいということ」だからな
治水事業も事業仕分けも家畜の伝染病対策も、結局は民主党のやり方が正しかったって分かった今でも、あくまで意地になって逆走ばかり
特に治水事業は「たまたま運良く水害に遭わなかっただけで民主党の方法は歴史が浅くて大水害を乗り越えられるか未知数」なんて報告書まで作らせちゃったから後に引けないんだろうな 8年も国土強靭化って言いながら何してたんかね
全国にお友達学園だけ増えて強靭化されただけかね 鳩山由紀夫民主党マニフェスト「コンクリートから人災へ」
左巻きリベラルパヨクの大嘘が招いた熊本南部の大水害
朝日NHK等の左巻きリベラルパヨクのマスゴミが、民主党の「脱ダム」宣言を熱烈に支持して、八ッ場ダムと川辺川ダム計画が潰れた。
八ッ場ダムは、石原慎太郎都知事などの見識のある知事がいたから、復活完成し昨年??の大洪水被害を防いだ。
川辺川ダムは、蒲島郁夫という左巻きパヨクの元東大法学部教授が熊本県知事でしたから、ダム計画が潰れたままとなり、今回の大災害となった。
左巻きリベラルパヨクにとっては望みが叶って本望でしょう、、、草草草
そもそもダムは、自動車や住宅のように注文すれば直ぐ建設されるものではなく、その建設には10数年から数十年もの長い年月が必要である。
地質調査を行い、住民一人一人に納得してもらい、付け替え道路やトンネルをつくり、水の利害関係を調整する等の準備作業が無数にあるためですが、そのために現地にダム建設事務所を設置します。
中でも面倒なのが、地元住民への説明と水利権の調整です。
最近テレビ等で話題の静岡県大井川流域のリニア新幹線トンネル工事では、静岡県知事が拒否したと伝えられるので、恐らくJR東海が「水利権」の調整に失敗したのではないかと思います。
これほど「水」が絡むと本当に厄介です。
河川の洪水管理には今流行りの数学ベイズ統計とも関係あるカルマンフィルターが使われてますが、アタマの悪さを自慢したい左巻きリベラルパーヨクには想像すらできないでしょうね、、、、草草草
それと嘉悦大学教授高橋洋一さんが7月13日の現代ビジネスに、熊本県知事のおバカさ無責任さに言及してますね >>173
民主党のやり方に反対して水害を起こしたクソ安倍自民信者よ、
ゴタクはいいから、民主党みたいに災害を防いでから口を開けや 鳩山由紀夫民主党マニフェスト「コンクリートから人災へ」
左巻きリベラルパヨクの大嘘が招いた熊本南部の大水害
朝日NHK等の左巻きリベラルパヨクのマスゴミが、民主党の「脱ダム」宣言を熱烈に支持して、八ッ場ダムと川辺川ダム計画が潰れた。
八ッ場ダムは、石原慎太郎都知事などの見識のある知事がいたから、復活完成し昨年??の大洪水被害を防いだ。
川辺川ダムは、蒲島郁夫という左巻きパヨクの元東大法学部教授が熊本県知事でしたから、ダム計画が潰れたままとなり、今回の大災害となった。
左巻きリベラルパヨクにとっては望みが叶って本望でしょう、、、草草草
そもそもダムは、自動車や住宅のように注文すれば直ぐ建設されるものではなく、その建設には10数年から数十年もの長い年月が必要である。
地質調査を行い、住民一人一人に納得してもらい、付け替え道路やトンネルをつくり、水の利害関係を調整する等の準備作業が無数にあるためですが、そのために現地にダム建設事務所を設置します。
中でも面倒なのが、地元住民への説明と水利権の調整です。
最近テレビ等で話題の静岡県大井川流域のリニア新幹線トンネル工事では、静岡県知事が拒否したと伝えられるので、恐らくJR東海が「水利権」の調整に失敗したのではないかと思います。
これほど「水」が絡むと本当に厄介です。
河川の洪水管理には今流行りの数学ベイズ統計とも関係あるカルマンフィルターが使われてますが、アタマの悪さを自慢したい左巻きリベラルパーヨクには想像すらできないでしょうね、、、、草草草
それと嘉悦大学教授高橋洋一さんが7月13日の現代ビジネスに、熊本県知事のおバカさ無責任さに言及してますね 今本理論が成立するためには、
豪雨前のダムが満水であって、豪雨による洪水量以上をダムが放水した場合
という前提が必要です。
そして、雨期に満水にするダムなら管理が下手糞・出鱈目てなことですから、
今本理論はダム管理が下手糞で出鱈目てなことを前提としているとも言える。
昔のダム管理に失敗した事例が集積され、最近のダム管理は格段に進歩した
また昨年でしたか国土交通省の一元管理ですから、もはや今本理論は生きている化石で 首都圏及び近県の地下には巨大な貯水槽=「地下ダム」が作られている。緊急時の水害
防止のためだが、脱ダム宣言、コンクリートより人、スーパー堤防建設ハンターイと
叫ぶ亡国野党支持者にとっては目の上のたん瘤、奴らの地域集会では今、これが大きな
話題で、安倍自民を斃せば、こんな地下ダムも即刻埋め戻せる!と大変なオダを挙げて
いる!「民主党」が再度天下を取れば首都圏地下のダムも破壊され首都圏、大水害に襲わ
れるのは確実。どこぞの大学教授が「もし球磨川にダムが作られていたならば今以上の
水害になった!」と言って、未だに脱ダムに拘っているのだから、ホント恐ろしい事だ。
災害を呼ぶ「左巻きリベラルバヨク」から目を離せない!日本が危ない! >>178
> 昔のダム管理に失敗した事例が集積され、最近のダム管理は格段に進歩した
その結果が、2018年の野村ダム水害と鹿野川ダム水害でしたとさ…… 今本理論が成立するためには、
豪雨前のダムが満水であって、豪雨による洪水量以上をダムが放水した場合
という前提が必要です。
そして、雨期に満水にするダムなら管理が下手糞・出鱈目てなことですから、
今本理論はダム管理が下手糞で出鱈目てなことを前提としているとも言える。
論より証拠
八 ッ 場 ダ ム は 昨年 洪水 防 い だ
昔のダム管理に失敗した事例が集積され、最近のダム管理は格段に進歩した
また昨年でしたか国土交通省の一元管理ですから、もはや今本理論は生きている化石です >>182
なんでいつまでも同じ間違いを繰り返してるの? バカなの? 恥ずかしくないの?
> 昔のダム管理に失敗した事例が集積され、最近のダム管理は格段に進歩した
その結果が、2018年の野村ダム水害と鹿野川ダム水害でしたとさ……
> 八 ッ 場 ダ ム は 昨年 洪水 防 い だ
八ッ場ダムは直前に完成してて全く貯水してなかったという偶然があり満水まで貯めて水害を防ぐことができたイレギュラーな例なんだけど、そんなことすら知らなかった?
> 今本理論
河川工学の基礎知識を「今本理論」なんて名前で呼んでる学者は誰もいないんだけど、なんで適当な名前で呼んでるの?
もしかして知らなかった?
> 論より証拠、
今年に入ってからだけでも
球磨川、筑後川、大分川、花合野川、黒川、玖珠川、飛騨川、江の川 等の 洪 水 を 防 げ な か っ た
あと、もしかしたらこれも御存知ないのかもしれませんけれども、
球磨川には、以前から 『川辺川ダム以外のダム』 が存在していますからね >>184
なんでいつまでも同じ間違いを繰り返してるの? バカなの? 恥ずかしくないの?
オマエ184の事だ!バカヤロー!!死ね!! >>185
> バカヤロー!!死ね!!
なんて見事な負け犬の遠吠え!
アッチで言い負かされてコッチへ涙目逃亡してたのに、今度はコッチでも言い負かされちゃっから向こうへ涙目逃亡するのかな? >>184
> 八ッ場ダムは直前に完成してて全く貯水してなかったという偶然があり満水まで貯めて水害を防ぐことができたイレギュラーな例なんだけど、そんなことすら知らなかった?
いちおう補足しとくと、
別に八ッ場ダムがなくても水害にならんかったって試算されてるから、そもそも水害を防いですらいないんですよ
「直前に完成してて全く貯水してなかったという偶然があり」はその通りで、
この偶然がなかったら八ッ場ダムも前年の肱川ダムみたいに水害になってた危険性があった >>182
> 論より証拠
って言うか、国土交通省が出してる水害被害額(↓)以上の「論より証拠」ってあるの?
脱ダム政策(河川整備政策)してた10年間の標準的な水害被害額:
2000億円〜3000億円 (2001〜2011年)
安倍自民党が脱河川整備政策してからの水害被害額:
(2014年)2900億円→3800億円→4500億円→5200億円→1兆4000億円(2018年) 今世界の自由主義陣営ではロシヤ、中国の社会主義独裁の暴力的、膨張主義への対応に
必死なのに唯一日本の左翼だけは社会主義、共産主義支援に全力投球!サヨ政党主催の
地域集会では、今や香港問題を口にするだけで「命がけ」酷いもんだよ!こういう集会
を覗けば、日本には最早、言論・思想・表現の自由など欠片も無くなった事が判るぜ!
コロナなどは全て現政権、都道府県政の失政と極めつけられ、異論は一切許されない。
2009年以来もう日本には天皇制資本主義は消滅、国際共産主義の根が張られてし
まった。地上最後の国際共産主義「コミンテルン」」に組み込まれる最後の国になっ
てしまったのである! ?初耳だけど?ソースあんの? 社会主義に巻き込んでるのはクソ安倍だけど
「日本の左翼だけは社会主義、共産主義支援に全力投球」
コレ何?
「2009年以来もう日本には天皇制資本主義は消滅」
とりあえず日本知らない工作クソウヨ消えとけ 邪魔だカス >>191
自民・公明の姿勢は天安門事件の頃から何も変わってない
あきれるしかない
日本共産党 「国際的にも絶対に黙過できない暴挙。断固糾弾する」
↓
公 明 党 「中国の内政問題。日本側からの言及は控えるべき」
自由民主党 「やるべき事は中国政府がお考えになる。我々はそれを尊重するだけ」 日本共産党は「香港への国家安全法の導入に強く抗議する!」と言っているが何所まで
ホントか全く信用できない!「あれは一部の跳ね返りが勝手に言った事だ!」とか
「党としての統一見解ではなかった」なんちゃってその時の情勢で何と言い出すか
分かったものじゃない。「同志・伊藤律」を中国まで追いかけて瀕死の拷問にかけ、
かくまった中国は伊藤の死直前に彼の死には無関係と言い出し日本に追いかえした。
共産党は彼の口から事実がバレルのを防ぐ為、直営の立川共済病院に強制隔離しそこで
死んだ。殺されたと言う方が正しいかも。火炎瓶闘争やソ連との関係など問い詰められ
れば決まってあれは一部の独裁者がやった事なんて言ってきたのだ。党としての責任
なんてかけらも見せない!こんな党どうして信用できるか!! 信用できないのは共産党だけじゃない!民主党も全く同じ。その時々で国民に
阿る、実行不可能な政策、無意味不可能、愚劣な政策のリップサービス。
「仕分け」のあの狂態!裁判官・検事ずらした枝野、蓮舫のあの居丈高、尊大
な態度!!未だ敗北の責任を認めない、言いっぱなし無責任体制そのものだ。
社会党はソ連から資金援助を受けた事実さえ認めない!拉致正当化!!
これだから左巻きリベラルパヨクっていわれるの当然だよ。 もしかしてネトウヨは天安門がいつ起きた事件かすら知らないのかwww
相変わらずネトウヨは歴史に無知だし論理的思考力が無いのうwww
30年以上前に天安門事件が起きてから、日本共産党は一度としてそんなこといったことないのに
まるで”毎年のように犯罪者を出しておきながら全く党としての責任をとらない”自民党のような言いぐさwww
いくら自民党が無責任犯罪集団だからって、他の政党まで自民党のようだとは思わないでほしいなぁwww 帝国主義、植民地主義は「悪」と喚き散らし日、米、欧を非難し続け共産主義諸国を
被害者と決めつけて来た左巻きリベラルバヨク!香港の実態を見てもまだ全く反省して
ない。こういうバカ共の言いなりになって反自民やってると日本も香港並み或はそれ
以上に中国支配下に陥るのだ。2009年の政変で早速尖閣侵略を招いた実例を忘れ
れば、今度と言う今度は確実に中国支配下に陥るぞ。左巻きリベラルバヨクの真の
狙いは将にここにあるのだ!売国奴だ!! >>196
なに言ってんたコイツ?
中国支配を推進してるのが自民党で、中国に反対してるのが野党じゃん サヨはその時その場で適当な事を言って都合が悪くなるとそんなこと言ってないとか
全く信用できない。
日本共産党は「香港への国家安全法の導入に強く抗議する!」と言っているが何所まで
ホントか全く信用できない!「あれは一部の跳ね返りが勝手に言った事だ!」とか
「党としての統一見解ではなかった」なんちゃってその時の情勢で何と言い出すか
分かったものじゃない。「同志・伊藤律」を中国まで追いかけて瀕死の拷問にかけ、
かくまった中国は伊藤の死直前に彼の死には無関係と言い出し日本に追いかえした。
共産党は彼の口から事実がバレルのを防ぐ為、直営の立川共済病院に強制隔離しそこで
死んだ。殺されたと言う方が正しいかも。火炎瓶闘争やソ連との関係など問い詰められ
れば決まってあれは一部の独裁者がやった事なんて言ってきたのだ。党としての責任
なんてかけらも見せない!こんな党どうして信用できるか!!
信用できないのは共産党だけじゃない!民主党も全く同じ。その時々で国民に
阿る、実行不可能な政策、無意味不可能、愚劣な政策のリップサービス。
「仕分け」のあの狂態!裁判官・検事ずらした枝野、蓮舫のあの居丈高、尊大
な態度!!未だ敗北の責任を認めない、言いっぱなし無責任体制そのものだ。
社会党はソ連から資金援助を受けた事実さえ認めない!拉致正当化!!
これだから左巻きリベラルパヨクっていわれるの当然だよ。
」 >>198
> その時その場で適当な事を言って都合が悪くなるとそんなこと言ってないとか全く信用できない。
どう読んでも安倍晋三のことだなwww
その点、30年以上も中国共産党を批判し続けてきた日本共産党はさすがに信用できるな >>198
> その時その場で適当な事を言って都合が悪くなるとそんなこと言ってないとか全く信用できない。
安倍晋三「トリクルダウンと言ったことない」
安倍晋三「TPP反対と言ったことない」
安倍晋三「拉致問題を解決すると言ったことない」
安倍晋三「国会に出れないと言ったことない」
安倍晋三「悪夢のような民主党と言ったことない」
他に何があったっけ? >>201
> 他に何があったっけ?
「熱が出てから4日間待機と言ったことない」 ああ、コロナ関係だと
菅 「ここ2〜3週間が瀬戸際と言ったことはない」
なんてのもあったなぁ 嘘吐き捏造パヨクの工作で削除されてたら、国会HP衆議院と参議院インターネット中継・予算委員会で視聴できます
立憲民主党の「サクラが、、」などを含む見るに堪えない名場面です
なお、ご覧になる場合には余りに非常識すぎて不愉快になりますので心の準備が必要です、、、大笑い
3月25日 田島麻衣子htps://www.youtube.com/watch?v=J3zxz6pjik0
3月18日 立憲民主党が森友学園再検証チームを立ち上げた
3月13日 野党は森法相発言を問題して審議拒否にでる。
3月10日 参議院公聴会では、与党推薦が尾身茂、立憲民主党推薦が上昌広(デマ男) htps://www.youtube.com/watch?v=rfO6i-oExZ8
3月4日 福山哲郎 htps://www.youtube.com/watch?v=MVT-sR5x0Fw&t=12742s
3月2日 蓮舫 htps://www.youtube.com/watch?v=boqMV3A7XRg
3月2日 福山哲郎 htps://www.youtube.com/watch?v=T3cJQC8Mm_s
2月17日 辻元清美 htps://www.youtube.com/watch?v=wIBhp1p1djo
2月17日 小川淳也 奥野総一郎 山井和則 htps://www.youtube.com/watch?v=p4k6oGH_5N8
2月03日 辻元清美 htps://www.youtube.com/watch?v=d7Cdjq4ZQn4
1月29日 蓮舫 htps://www.youtube.com/watch?v=2QlkT7HPBrs
1月29日 石垣のり子 htps://www.youtube.com/watch?v=DjTo1GhCSJE&t=11s
1月27日 黒岩たかひろ htps://www.youtube.com/watch?v=Q_WA6WRPlI8 夏からは緊張感を持って注視していると言い続けるだけ 《帝国主義、植民地主義は学校教育の時代から「悪」と決めつけて教えられ
て来たが、未だに「悪」か?》
帝国主義、植民地主義の「典型事例」香港が蓋を開けたら「悪」ではなく全
く逆の「善」そのものであったことが、「被害者」である香港人民初め世界
人民から証明された!香港はじめ、上海、アモイその他すべて帝国主義、植
民地主義なしには今日の自由や繁栄はなかった。今日、世界人民遍く喜んで
食べたり使ったりしている物、砂糖、茶、コーヒー、チョコレート、バナ
ナ、じゃが芋、トーモロコシ、香辛料、石油、鉱物資源、その他みんな
帝国主義、植民地主義の成果だ!パナマ運河、スエズ運河も皆帝国主義、植
民地主義の偉大な成果で、全て人類に遍く貢献しているがそれでも「悪」
か?今帝国主義、植民地主義を「悪」と決めつけている奴等が、世界人民に貢献する物を生み出した実例はない。奴等は帝国主義、植民地主義の素晴ら
しい成果を非難しながら、その恩恵に浴し、力ずくで奪いとることしかして
いない。中国、韓国・朝鮮、こいつ等の日本における代弁者即ち左巻きリベ
ラルバヨクは未だ帝国主義植民地主義は悪と決めつけ非難しているバカだ。 安倍政権は売国リベラルなんだけど信者の脳内では愛国保守に変換されて電波を発信 >>208
日本の『自称右翼団体』と言うものは、
『構成員が中国人であるものが多い』のだ。
彼らが日本の保守活動を刺激する理由は明確で、
日本人に『反米意識』を受け付ける事が目的だ。
そう言った団体の支援を受ける清和会は、
何のことはない中国や旧ソ連の支援を受けて
『反米活動を行っていた元ヤクザ』の集団だ。
彼らは、靖国を利用して保守主義者にかぶれた
老人たちをだましていただけに過ぎない。
もしも彼らが本物の保守主義者なら
『習近平国賓来日』や『女系天皇』などと言う
たわごとを口にできるはずがない。 左巻きリベラルパヨクの代表たる立憲民主党
代表の枝野幸男は日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派(革マル派)(国会質疑 htps://www.youtube.com/watch?v=NuPCmv_6P-I)
辻元清美幹事長代行は北朝鮮ナンバー2崔竜海の愛人・工作員で、日本人拉致を主導した人殺しです。
さてナチス自体が「社会主義、労働者党」と名乗っているのに、
「ナチスは、 右 翼 だ、、 極 右 だ、、」
と叫んでいる人が居ますが、改めて日本語だけで書き直すと
「社会主義労働者は、右翼だ、、極右だ、、」
となるほかないが、、良いお薬と良い病院紹介しますよ、、、、草、草、草
ナチスの和訳は、国家 社 会 主 義 ドイツ労働者党
ソ連の正式名は、ソビエト 社 会 主 義 共和国連邦
中国共産党等は、ソ連共産党コミンテルンの国別出先機関
日本社会党には、共産党より左の 社 会 主 義 協会
左巻きリベラルパヨクのナチスと共産主義者とは、大虐殺と言論弾圧とが大好き・大得意です、、、大笑い
社会主義国では、ソ連で2000万人、中国で8000万人、ポルポトのカンボジアで国民の半数、ナチスで数百万を虐殺し、言論弾圧も大々的に行ってファシズム独裁でした
連合赤軍【=共産主義者同盟赤軍派と日本共産党神奈川県委員会(京浜安保共闘)】は、昭和の時代にテロやリンチや無差別殺人等の人殺しが大好きでしたね。
それに引き換え右巻きやネトウヨには、言論弾圧も人殺しもファシズム独裁にも何の関りも無いので
左巻きリベラルパヨク=犯罪者・殺人鬼・ファシスト独裁
右巻きネトウヨ = カタギ・常識人・民主主義の申し子
ですね まーだいたのかレス尻自爆 創価ニダウヨ
ドイツで取り締まってんのは”ネオナチ極右”だろ
バカテメーだろねつ造池沼 さっさと吊ってろクズ工作 210 oAGhgc1k 2016年でしたか、今通織(今理織??こんみちおり、別称NOS)というNHKディレクターが、見るに堪えない言論弾圧をしていたことがバレた。
この人の活動を調べると、シバキ隊幹部として沖縄で反基地テロ活動をしていた極左テロリストだったのですが、今でも懲戒免職もされずに政治部記者として偏向報道に大活躍です。
反日極左テロリストに優しい N H K 労 働 法 、、、草草草
8年位前、NHK労働組合委員長は日本共産党大会に出席し来賓挨拶した大変立派な左巻きリベラルパヨク組織です。
ですからNHKは日本共産党のフロント企業として、共産主義等の左翼思想の拡大に積極的な貢献をしているテロ機関です。それなのにNHKは公正中立・不偏不党な報道と広報しています、ウソを吐きます。
NHK本局には、米国でスパイ機関と認定された中国中央電視台CCTVが入居し、NHKは編集前・放送前の分も含めて全ての映像を中央電視台CCTVに提供しています。それなのに受信料を支払う日本国民は法外な料金を支払わらいとNHKの放送した映像さえ見られません。
最近毎日、NHK本局駐車場には、中国大使館自動車が駐車して、NHKの報道内容ばかりではなく幹部職員人事についても中国大使館の事前了解を取っていると言われます。
このようにNHKは中国国営放送と全く区別がつかないのですが、受信料・カネだけは日本国民から毟り取っています。
またNHKはシナ人朝鮮人の職員待遇をますます充実し、中国や韓国などへの機密情報の提供等による国際交流に尽力したいとのことです。シナ中共のフロント企業として遣りたい放題の反日活動できる自由闊達な企業です
受信料で成り立つNHKは、内部留保が約8000憶円で無借金経営なのでトヨタ自動車をも上回る超優良企業ですが、それもこれも「報道の自由」を武器に政治家を脅して政府から莫大な補助金を毟り取ったためです。
10年位前、民主党による事業仕分け等で特殊法人廃止などが叫ばれたが、腐敗した特殊法人の最右翼たるNHKは無傷で生き残り、職員に対する福利厚生も特殊法人の中では群を抜いての厚遇です。
20年位前、ノーパンしゃぶしゃぶ事件では大蔵省職員を接待する「MOF担」が有名になりましたが、このMOF担と同じことをするNHKの記者ゴロが総務省に大勢たむろして、出世競争にしのぎを削っています。 熊本豪雨災害は「脱ダム」の悲劇だ
怨、脱ダム、脱ダム、脱ダム・・
怨、民主党、民主党、民主党・・ この8年国土強靭化を進めようにも「脱ダム」「「仕分け」等と妨害され続
けて来たのが実態だ。
球磨川氾濫 ダムあれば・・ 水量1割以下に 京大試算
ダムは九州最大級の規模(総貯水量1億3300万トン)を想定していたが、
約10年前に建設中止となった。ダムが建設されて居れば氾濫水量は今回の水
量の一割以下で氾濫を2時間ほど遅らせる効果もあったと見積もられた。
川辺川ダムは、国が1966年に建設計画を発表。2008年に蒲島郁夫知事が地元
の反対などを受けて白紙撤回を表明し、「脱ダム」を掲げた民主党政権が09
年に建設中止を決めた。 8月2日読売朝刊 【ダムありきが招いた熊本水害】 京都大学
全国で77人もの死者を出した令和2年7月豪雨、「川辺川ダムがあったら被害は何倍にも拡大していただろう」、元・防災研究所所長の今本博健・京都大学教授(河川工学)が解説する。
「ダムが水害を拡大する典型例は緊急放流。18年の西日本豪雨でも愛媛県の野村ダムが緊急放流を行い下流域に大きな被害をもたらしました。
今回の人吉地区のピーク流量は毎秒8500トン。もしも川辺川ダムがあったら今回も緊急放流によって下流域での被害拡大と逃げ遅れを招いた可能性が非常に高いのです」
実際、球磨川水系では過去にも市房ダムや瀬戸石ダムによって大規模な水害がもたらされた経験がある。
地元住民のダムに対する不信感は根強い。
「ダムが防災の役に立つのは様々な条件が重なった場合に限られます。
それなのに球磨川では、国が『ダムありき』の姿勢だったために河川整備計画が策定されていませんでした。
全国の一級河川109水系で整備計画が策定されていないのは球磨川だけです」
「一般的には、ダムで『堰き止める』よりも『流す』対策をする方が効果的に水害を防止・軽減できます。
なぜなら、ダムによって水害が防止できるかどうかは不確実だからです。
球磨川も、ダムにお金をかけるよりは川の土砂を取り除いたり既にある堤防を維持する努力をした方がよいだろうと思われます。
国交省は川辺川ダムを完成させるのに1100億円かけても10年はかかると見積もっていますが、河道整備なら1mあたり100万円で始められ、今すぐにでも治水効果が期待できます。
これから10年の水害を確実に小さくするために頼りになるのは、ダムではなく河道整備だということです」 188 名無しさん@3周年 [sage] 2020/08/11(火) 07:16:20.92 ID:aWjs63wU
>>182
> 論より証拠
って言うか、国土交通省が出してる水害被害額(↓)以上の「論より証拠」ってあるの?
脱ダム政策(河川整備政策)してた10年間の標準的な水害被害額:
2000億円〜3000億円 (2001〜2011年)
安倍自民党が脱河川整備政策してからの水害被害額:
(2014年)2900億円→3800億円→4500億円→5200億円→1兆4000億円(2018年) 170 名無しさん@3周年 [sage] 2020/08/08(土) 06:44:14.13 ID:dIfArSq/
>「脱ダム宣言」「コンクリートから人」「仕分け」「堤防建設は無駄だ」等と喚いたのは何処の党の誰だ?!
既に指摘している人もいるが
「脱ダム宣言」を進めたのは自民党の小泉純一郎だし
「日本の堤防は優秀だから決壊などしない」と言って堤防の保守維持費を削減したのは自民党の安倍晋三だな
ちなみに、日本は2001年から10年間ほど「脱ダム」していたが、その期間に水害被害の悪化は見られず、むしろ改善されていた
それどころか、この期間の水害被害は(2004年と2011年を除けば)2000億円前後と前後の時代と比べて明らかに少なく、
なんと直近20年で水害被害が少なかった年の1位〜7位までを脱ダム期間が独占している
日本治水は間違いなく「脱ダム」によって改善されていた
ところがどうだ、民主党時代の河川整備政策を批判して登場した安倍政権が河川整備事業を縮小して以降、日本の水害被害額はうなぎ登りだ
(2014年)2900億円→3800億円→4500億円→5200億円→1兆4000億円(2018年)
自分たちの失政を責任転嫁して目を逸らさせるためだけに日本を危機にさらす安倍一派の民主党批判こそ、まさに政治的亡国運動と言うべきだろう 164 名無しさん@3周年 [sage] 2020/08/07(金) 08:26:16.02 ID:zEfpe/Jb
>>162
> ダムは水害を起こすって言うのか?
ダムは万能じゃないよ
ダムは調節池であり、管理次第で悪さをする
何事にもメリット・デメリットがあり、その間を検討し少しでもいい所を生かして決定されるのが常識だ
ダムを作ったから「ハイこれで万全!」なんてことはない
そんな基本中の基本を忘れてダム偏重した結果が今の水害ラッシュだ
限られたリソースを河道整備に注力して水害を減らすことに成功したのが民主党だ
ダム建設予算確保のために河道整備を縮小して水害を招いたのが自民党だ
なんでもかんでも「ダム」のせいにする一点突破論で責任転嫁を続けた結果が、このザマだ
自民党政権になってから、ダムの有無とは無関係に全ての地域で水害が増えているのはどういうことだ?
民主党政権からしばらくは水害もなかったのに、自民党政権か長引くにつれて水害が増えているのはどういうことだ?
治水事業を疎かにして水害を増やしたのは自民党だろ
それこそ「盗人猛々しい」わ バカが定期的にデタラメ流すおかげで、ためになるレスが再発掘されるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています