>>317
ストローマンの反論は、長崎への原爆投下“だけが”非難されている場合にしか成り立たない
「３日後！」「３日後！」「３日後！」「３日後！」と拘っているのは
おれの主張を「３日後の長崎“だけを”非難しているもの」に仕立て上げて反論を成り立たせるためか？

残念ながら、おれの大日本帝国批判は、
「原子爆弾による次の被害を回避することよりも、国体護持の方が大事」という姿勢そのものに対する批判だ

「放置したから３日後に２発目を受けたんだろ」という非難と
「３日後の長崎を予測すべきだったろ」という非難はぜんぜん違うのだよ

おれが言っているのは前者であり、後者のような予言能力を求めるような間抜けなものではない
ストローマンは、おれが言ってもいない言葉を使い、勝手に後者に擦り変えた

だから悪質な嘘吐き、悪質な擦り変え、悪質なストローマン論法だというのだよ

いつまで経っても成長できないな、ストローマンよ
ストローマン論法に頼っている限り、正論で議論する力を磨くことはできず、成長はできないぜ

ストローマン論法を見抜けない者しかいない場では、おまえでもそれなりに議論（ごっこ）はできるのだろうが
ここではそういう詭弁は通用しないのだよ
「嘘」を封印し、正論で議論する力を磨くための努力をしな