それと東京裁判で検察側は、スマイス博士に対して尋問したものの、スマイス報告に関して統計的な誤りを何一つ指摘できなかった。
これは東京裁判によって、シナ人でもなく日本人でもない第三者たるスマイス博士が統計数学を用いて科学的で公平な実地調査を事件直後に行ったこと、が証明されたとなる。
言い換えると東京裁判は「スマイス報告は　科　学　的　に正しい」と証明した。
ですが、東京裁判の判決から類推すれば「スマイス報告はプロバガンダ的・政治的に誤り」となるでしょう。そもそも東京裁判は政治的な茶番劇ですから当然です。

ところで最近、シナ中共によるウイグルでの虐殺が話題になっていますが、虐殺の人数については数百万という漠然とした数字しか表に出ない
それはシナ中共にとっては、科学的な実地調査がウイグルで行われると都合が悪いので、調査させないようにしているからです。
一方の南京事件では、南京戦直後にスマイス博士による　科　学　的　な実地調査が行われた。それは当時の大日本帝国陸軍にとって科学的にキチンと調査が行われても何一つ不都合なことが無かった。

まあ日本の歴史学は、数学ができないアタマの悪ーーーい人のための学科ですのでアホ馬鹿でも博士号を取れます。そんな歴史学者が「スマイス報告」を理解できないのは当然です、
そもそも家永三郎等をはじめとする歴史学の教授には、あの小保方晴子氏を数段以上も劣化させた嘘吐きや、アタマの悪さを自慢する人が多すぎて困ります、、、馬鹿は死んでも治らない、、、キリ
家永三郎
井上久士
小野賢二
江口圭一
笠原十九司
高崎隆治
姫田光義
藤原彰
洞富雄
本多勝一
吉田裕
渡辺春巳