>>108
話逸らしてるけど
「検討」に改憲は不要（というか法的処置ゼロでも有志があつまりゃ良いだけの話）なのは自明として、
「廃止」そのものには改憲が必要だって指摘を君はされてるんじゃないのかなぁ。

仮に憲法未改正のまま後継者不足による断絶を狙うとしても、
結局、皇室典範改正による女系・女性天皇の許容（または旧宮家復帰）を阻止しなきゃ存続しちゃうだろうし
【国会で過半数を取らない限り（≒国民の多数の同意を得ない限り）廃止は不可能】なのは変わらないわな。

まぁ、或いは最高裁に「国民主権に反して違憲」とでも判決出してもらうとか？
……無理だと思うけど。結局君等のって唯物史観チックな世襲アレルギーに他ならないし。