X



左巻きパヨクは何時でも何度でもウソを吐く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@3周年
垢版 |
2020/10/17(土) 11:53:57.40ID:nDnJQX39
左巻きリベラルパヨクとシナ朝鮮人は、いつでも、どこでも、何度でも、いつまでも、ウソを吐き続けます、、ははははははは
・左巻きパヨクは朝鮮戦争でウソ吐くな   朝鮮戦争は北朝鮮の侵略でした
・左巻きパヨクは慰安婦でウソ吐くな    慰安婦は売春婦でした
・左巻きパヨクは徴用工でウソ吐くな    徴用工は出稼ぎでした
・左巻きパヨクは拉致でウソ吐くな     北朝鮮が日本人を誘拐殺人した
・左巻きパヨクは竹島でウソ吐くな     竹島は韓国が侵略した
・左巻きパヨクは尖閣でウソ吐くな     尖閣は日本領土です
・左巻きパヨクは憲法でウソ吐くな     9条あっても侵略された
・左巻きパヨクは自衛隊でウソ吐くな    自衛隊が国民の命を救ってきた
・左巻きパヨクは経済でウソ吐くな     アベノミクスが高校生を救った
・左巻きパヨクは中国でウソ吐くな     中国はファシズム独裁です 
・左巻きパヨクは報道でウソ吐くな     中国が報道を検閲していた
・左巻きパヨクはウイグルでウソ吐くな   中国がウイグルで虐殺していた
・左巻きパヨクは南京事件でウソ吐くな   南京城内の死者は1793人でした
・左巻きパヨクは学術会議でウソ吐くな   学術会議は縁故コネ採用でした
・左巻きパヨクはダムでウソ吐くな     民主党の脱ダムで大水害が起きた
0002名無しさん@3周年
垢版 |
2020/10/17(土) 18:35:02.87ID:nDnJQX39
三跪九叩頭(さんききゅうこうとう)の礼

「三跪九叩頭の礼」は映画「北京の55日」等でも見れるので、我々は映画の方式しかないと考えがちです。
ところが「三跪九叩頭の礼」には、琉球ベトナム等が行う映画の方式とは別に、朝鮮王が行う方式がある。

朝鮮王の「三跪九叩頭の礼」とは、「空手家が頭突きで瓦を割る」ように、大きな音が出るくらい岩石に頭突きをする方式です
仮に音が出ないか小さい時は、清朝への 誠 意 が足りないのでもう一度最初からやり直しとなる。
ですから当然、「三跪九叩頭の礼」後の朝鮮王は血だらけになる、、、実に素晴らしいですね、、大笑い

朝貢も同じで、例えば
   朝鮮の方式、、、100万円朝貢すれば、数 十 万円分下賜、
   琉球等の方式、、100万円朝貢すれば、数 百 万円分下賜
でしたし、朝貢時の服装なども
   朝鮮方式、、、黒色の服を着て徒歩で入城、、(香港映画キョンシーの黒服です)
   琉球方式、、、朱色の服を着て車に乗って入城
でした。
0003名無しさん@3周年
垢版 |
2020/10/17(土) 21:36:09.78ID:nDnJQX39
韓国軍は、数多くのベトナム人の子供・老人・女性を虐殺・強姦しまくって、約3万人のライダイハンが生まれた
そこで朝鮮軍人が何人のベトナム人女性を強姦したか推計してみた。

朝鮮人は、女と見れば見境なく10歳から80歳までの女性でさえ強姦するのが普通ですが、
仮に@強姦されたベトナム人女性を15歳から64歳までとし、A各年齢ごとの女性の人数は同じ、B15歳から44歳までの女性を妊娠可能とし、C妊娠する可能な日が30日に1日とする。

するとライダイハンが約3万人ですから、
 3万人=強姦された女性数×(1/30)×(妊娠可能な女性数/強姦された女性数)
年齢区分を明記すると
 3万人=15〜64歳の強姦された女性数×(1/30)×(15〜44歳女性数/15〜64歳女性数)
各年齢別の女性人数を同じとしたので
 3万人=15〜64歳の強姦された女性数×(1/30)×(30÷50)
従って
 15〜64歳の強姦された女性数=3万人×50=150万人

つまり韓国軍はベトナム戦争で150万人のベトナム人女性を強姦したとなる。
妊娠可能な日が30日に2日なら、75万人となる。
妊娠可能な日が30日に3日なら、50万人となる。
まあ朝鮮人ですから、強姦した後で殆ど虐殺してたでしょうから、被害者の人数は 300万人から1000万人でしょうか
0004名無しさん@3周年
垢版 |
2020/10/18(日) 08:05:51.08ID:4S71kXio
南京事件の正確な遺体数を記載しておく。
   南京城内の遺体は、1793体(内訳 女8体、子ども26体、男1759体)
   南京城外の遺体は、30311体

昔、何か物を数える場合は「甲352乙685丙1239、、、」てな具合に@縦書きに筆で紙に記録した後で、「ソロバンの読上げ算」で集計して上司等にA「表」で報告した。
さて東京裁判の南京事件では、@風の記録とA風の表とが提出されていた
数字に弱い馬鹿な歴史学者は、@風の記録とA風の表との標題が同じなので、同じものと考えてA風の表のみでと議論していた。

10年位前、@とAとを比較したところ人数的に、@風の記録<<<A風の表 と判った。
なので一次資料の@風の記録のみ史料的価値があるが、A風の表には価値がないとなる。すると従来からの「A風の表」に基づく数多くの論文と議論はゴミ箱行きです。

また数字に弱い歴史学者には統計数学を理解できないので、統計数学に基づくスマイス報告も理解できない。
そのスマイス報告では、
  南京市都市部(=城内)の死者 2400人
  南京市の農村(=城外)の死者 26870人
とあり、統計誤差を踏まえると冒頭の遺体数と整合的です
統計数学に基づくスマイス報告で死者2400人とあるので、真実の死者が1万人や10万人てな 桁 違 い になることは99%以上の確率で有り得ない

スマイス報告の見方を少し説明する
スマイス報告では、南京城内と城外の全域を調査対象としたが、南京城内の安全区内を調査から除外した。これを統計数学が理解できないアタマの悪い歴史学者は、「安全区内で虐殺が行われた筈だ」てなキチな仮説を立てて数多くの論文を書いた、、、草草草
統計数学・実務を知っていれば、
   スマイス博士が調査対象外とした南京の安全区内では死人がゼロか僅少
と見做せる十分過ぎる根拠が調査当時あったと理解できる。

説明方法を変える
有毒ガス濃度を測定する作業環境測定では、有毒ガスの漂う範囲や測定点等を事前に決めるが、これを逆に言えば、有毒ガス(死体)がない場所を決める、てなことになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況