X



セイバーガンダムVS.ブレイヴ指揮官用試験機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0243通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:12:02.37ID:???
>>242
う、運命だって、(一応)核機体なんだぞ!
バッテリー機体では搭載できない強力な火器を搭載できても良いじゃないですか、やだー!

そういや、モトネタのオルトロス→双頭の犬、ケルベロス→三つ首の犬だったよな?
んでさ、種のオルトロス→砲門×1、ケルベロス→砲門×2で、足りない分は何処にあるんだ……?
0245通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:21:48.70ID:???
オルトロス→ケルベロス と来て、次は何かと期待してたら、
まさかの名無し・・・・
0246通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:24:16.32ID:???
ビーム砲、ミサイルランチャー、ビームジャベリンで一体化してるからケルベロス、とか?
0251通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:32:41.46ID:???
マジレスしてスマンが、
ケルべもオルトも 「獰猛で破壊力のある」 イメージで名づけただけだよ
正直首の数なんて名づけた人は気にしてない
0252通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:33:40.97ID:???
>>249
それは知ってるけど規格的にはビーム砲の付属物扱いだよ
ジャベリンは内蔵、ミサイルは砲口の裏側装備されてるし
0254通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 14:49:34.14ID:???
>>253
ブラストシルエットはそれにレールガンとスラスターを追加した装備の事だよ
ビーム砲だけじゃブラストシルエットとは言わない

0265通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/12(火) 19:27:16.44ID:???
ジム・スナイパーカスタム 「別にど根性ガエルのひろしの真似してるんじゃないんですけど」
0271通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 00:01:04.03ID:???
>>240
ガラッゾの肩にシールド状の物はGNフィールド発生器だぞ
使ってましたがな
あとアルケーのシールドも実は初戦闘時に撤退する前につかってるんだな〜これが
0273通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 01:59:19.28ID:xGQ4nkT1
>>271
>>239へのレスだろ。
0275通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 03:45:11.15ID:???
>>271
使ってたのか。全く気が付かなかった…
と思って見返したが、どうも解りづらいな…
防御の瞬間の前後にもビームシールドらしき物を展開している様子は見られないが、
着弾してビームが拡散する一瞬の間だけ展開してるとか?
0276通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 11:38:09.73ID:???
ビームシールドって名前だけどGNフィールドを展開できるって説明しかなかったような。
0279通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 16:59:25.49ID:???
そーいやGN機体が亜音速って明確に言ってるけど何処ソース?

・・・アヴァランチのヤツかな、音速から超音速だと、音速の壁の影響があるし
そっからは経済性が極端に悪化するから通常の航空機はまず飛ばないらしいし

エクシアがコンコルドっぽい機体の上飛んでた事もあるけど
雲上スレスレの高度でコンコルドが超音速ってのはまずないしな・・・
0283通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/13(水) 18:28:27.92ID:???
>>276
アリオスのは確かにビームの力場(?)的なものが確認できるんだけどな…
F91やVみたいなものじゃなく、結構小規模な範囲に展開されるものなのかな
0284通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 09:44:52.37ID:???
>>279
ソースって程じゃないが参考程度に
現在の旅客機(例.ボーイング777)は既に巡航速度が遷音速であるM0.84に達している。それに素早く追いつき、さらには引き離す程の速度となるとほぼ音速と同等の速度が必要になってくる。
ちなみにエクシアがハムフラッグと初交戦した後にフラッグを格納した輸送機に追跡されていたなら、さらに速度は上がる可能性がある(輸送機はデルタ翼持ち.超音速飛行が出来る可能有?)。
GN機はM1.1程度の遷音速飛行は可能なんじゃないかな?
(概ね、亜音速はM0〜M0.75、遷音速は亜音速〜M1.25、超音速は遷音速〜M5、極超音速はM5オーバーを指す)
0285通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 10:30:57.26ID:???
>>284
あの時のエクシアと旅客機との相対的な速度差は時速100kmもないように見える
あと現代の旅客機はエアバスとかのかなり速い機体でも時速1041で、M1.0の時速1225に対してはまだ時速200km近い間隙を残してる

これらの条件や、アヴァランチの通常の航空機未満って設定・音速の壁って条件を考慮するとM0.95くらいが限界じゃないかな
流石に音速の壁を越えるなら通常の航空機に速度で劣るとは言わないだろうから
0287通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 14:45:22.84ID:???
>>285
アヴァランチの説明の航空機はMSのMA形態や戦闘機などを指すんじゃないの?
航空機って飛行する乗り物って意味だから、グライダーや気球、飛行船なんかも含まれて範囲が広いわけで、MS(兵器)に関する比較なのだから旅客機などと比べてるわけではないと思う。
まあ、未来だから旅客機の速度も現代と一緒とは限らないけど
0288通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 15:38:24.53ID:???
>>287
経済性の部分は変わらんでしょ
それに世界的にも燃料問題に迫られて推進方法を変えた訳であって、純粋に速度が上がる訳ではないし

ガソリン車を電気自動車に変えたからって速度が上がる訳じゃない、燃費は良くなるけど
現状では、化石燃料式のロケットとアークジェットの関係でも同じ事が言えるしね
0289通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 15:51:13.30ID:???
フルメタアナザーのブレイズ・レイヴンの解説とかでそんな事言ってたなー>プラズマ推進
0291通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 17:11:56.28ID:???
>>290
むしろプラズマ推進は化学燃料より燃料効率が高く、瞬発力は低い
ただフラッグとかのように、余分な機能のせいで設計がタイトになり易いMSとかに載せるには一番適してる
0292通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 17:33:49.18ID:???
時々思うが
あのフラッグとかのナノチューブ式の燃料槽ってスペース取らない替わりにやたら燃料の注入に時間がかかりそうなんだけど、どうなんだろう?
そのぶん継戦闘能力は普通のMSより遥かに高いだろうが

あとガンダムはナノチューブ構造によるメリットを何かに利用しているんだろうか?
0293通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 18:45:12.56ID:???
>>284
口を挟むのもなんだけど……

M1.0超えた直後はいったん空気抵抗は減少するから
最高速がM1.1とかは逆にないと思う
0294通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/14(木) 23:52:39.39ID:???
>>291
瞬発力は電力次第だよ。ギガワットとかテラワットの出力が確保できるなら
化学燃料の瞬発力を余裕でぶっちぎれる。
0295通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 03:27:50.64ID:???
内燃機関を搭載してたMSの次世代は、原子力潜水艦の発電量を遥かに越える発電量のMSか
・・・絶対にないなwww

言ってる事が無茶すぎるw

0296通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 04:05:32.59ID:???
>>294
1GWって平均的な原子力発電所の発電量に匹敵するけど
つまりフラッグやユニオン1機の消費エネルギーでアザディスタンのエネルギー問題を解決できるのかw
0297通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 04:31:04.18ID:???
さすがにギワガット、テラワット級っての有り得ないから置いといて
メガワットでも結構良い線いくんじゃないか?
0299通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 12:42:03.27ID:???
現代では戦闘機等に搭載できる電源の出力が低いから「化学燃料>プラズマジェット」になるけど、
流石にギガワットは必要ない
0300通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 15:43:09.67ID:???
まあ実際には技術の進化方式次第だろう

ただ、単純に未来だから技術が現代より全部優れているとは言えないので、変な過信は避けたいところ
現実的には核融合発電は十分実現する目処があり、また地球上の太陽光発電でも必要な電力は賄える――と言われているので電力確保の為に軌道エレベータを建てる必要性はないだろうから
0301通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 16:04:53.88ID:???
フィードバックってゲームの自機のアルーザってロボットの出力がジゴワットだった。
時空転移可能で、主兵装は、プラズマ・イオナバスター。
0302通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 16:08:25.42ID:???
時空転移が可能なら仕方ない
寧ろそのレベルでプラズマ兵器如きを使ってるのが疑問なレベル

普通にマイクロブラックホールや反物質を撃ち出せは良いのに
0303通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/06/15(金) 18:05:58.98ID:???
>>302
その代わり特殊兵装がけっこう強力。

貫通誘導弾。一度発射すると1分くらい自動で敵を追尾して破壊しまくる。
0306通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/07/01(日) 12:17:50.54ID:???
種のメカは全シリーズで最も優れている。従ってセイバーの勝ち
異論も反論も議論も認めない。黙って従い受け入れろ
0311通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/08(月) 17:36:22.19ID:Aa2BoDnI
>>306
アホか? セイバーはデュートリオンビームによる充電可能でも
所詮はバッテリー動力だぞ?
核融合炉より優れた最新鋭の疑似太陽炉の動力源有するブレイブに
完全にパワー負けしてるじゃないか。
加えてトランザム発動されたら確実に墜とされる。
後、演出だけの解釈で種、とくに後期のMSはGジェネなんかで
非常に強く解釈されてるが、あれは完全な嘘。
ルナ・チタニウム級の合金も創れなかった技術水準でつくられた
ストライクがRX−78よりも高性能などありえるものか。
ましてやっと核動力つけたフリーダムだが、あれでも核反応炉どまりだ。
種厨が解釈の違う核なんだからいいんだよ風な戯言いってるが
そんな都合の良い核は始めから核じゃないと思う。
0312通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/08(月) 20:24:17.08ID:???
機体バランス無茶苦茶のGNフラッグといい勝負じゃね
オーバーフラッグにも負けそう
0313通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/08(月) 22:06:23.99ID:???
>>311
>ルナ・チタニウム級の合金も創れなかった技術水準でつくられた
>ストライクがRX−78よりも高性能などありえるものか。
>ましてやっと核動力つけたフリーダムだが、あれでも核反応炉どまりだ。

いやそれ、フラッグとかカスタムフラッグもRX-78以下って事だからな
それらの機体がバッテリー駆動なのはそっちも変わらないし、しかもその頃はビーム兵器もロクに普及してなくてビーム射撃で蒸発確定のティエレンなんて機種が生き残ってた辺り

あとジンクスV級でもケルディムが隠れてたそこそこ程度の岩棚を打ち抜けないくらいには火力低いだろ
アグニとかなら明らかに撃ちぬけそうなサイズなのに
0317通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/08(月) 22:41:00.12ID:???
実は瞬発力でも普通の鉄人には勝ってるような>ガンタンク

機体素材では絶対的に負けてるけど
0320通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/09(火) 00:40:57.92ID:???
アヘッドでも変わらんだろ>火力
ガ系の攻撃も大概はLストやバスターより威力低いし
0321通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/09(火) 01:55:02.13ID:m/PVpyuu
>>309
一瞬で取り込まれる図しか思い浮かばない。
0322通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/09(火) 02:11:12.23ID:???
それ以前に誰もセイバーでブレイブに勝てるなんて言ってるヤツは何処にもいないな

ほぼずっと
0324通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/11(木) 15:40:50.27ID:???
バッテリーと荷電粒子ビーム主体の種機体で
トンデモ動力満載の他世界観の機体と戦うのは
ガレオン船で近代艦船と戦うようなもんだよ

まあガソリン動力のアンフやキャトルには勝てるかも知れんが
0328通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/11(木) 22:08:45.68ID:???
>>327
テスタメントのウィルスは量子コンにしか効かないし
00のGN機は全部ヴェーダがOSのフルサポートやってるから無理そうw
0330通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/12(金) 11:16:51.76ID:???
第一、GN粒子下って事は量子通信でサポートしているはずだから
その通信に同調する事でテスタメントのウィルスが利く可能性は十分にある
0332通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/12(金) 19:35:10.78ID:???
そもそもCEと西暦でOSの規格が合ってないんじゃないの
髭時代のレプリカ辺りなら全ガンダムのOS対応してて活躍しそうだが
0333通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/12(金) 21:23:39.70ID:???
ウィルスは効くんじゃないかな
プログラム技術自体は現代の発展系だから
重要なプログラムやられたらヤバイとは思う
0336通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/13(土) 08:33:07.52ID:???
それは対応してるから効くんであって
ウィルスというのはプログラムだから
そのプログラムが走らない物ではどうしようもない
だから前提としてCE製のウィルスは
CE製プログラムが走るOSで制御されているMSでなければ効力を発揮しない
0337通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/13(土) 21:26:40.55ID:???
あのさぁ・・・もうすこし考えてからレスせなぁw
MSのOSしか壊せないような程度であの規模の単一量子コンピューターに本気で勝てると思ってんの?バカなの?
ヴェーダは初期西暦側にハッキングされても、仕返せるほどの性能があると言われてるのに

しかも量子コンが当たり前になって、ナチュラルじゃまともに動かせないOSしかなかった時点で
これも量子博士の可能性高すぎるだろw
0338通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/17(水) 19:39:16.95ID:???
>ヴェーダは初期西暦側にハッキングされても、仕返せるほどの性能があると言われてるのに
そりゃ、非量子コンピューターと既存のコンピューターの時点で演算能力は天と地の差だから、当然だろ

あと演算能力とOSやソフトウェアの得意分野とかは完全に別物だぜ?
種だって試作機の動作テスト無しでも殆ど問題が無いレベルで機体を完成させられるような検証ソフト技術の設定があったりするし
0339通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/22(月) 18:20:58.06ID:???
つーか種の方でMS形態のまま音速超えられる機体あんのかよ
00でもあるかどうか怪しいけど
0340通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/23(火) 00:15:57.96ID:???
00ではアブルホールが音速突破可能だったと思う
アレをMS形態と呼んでいいのかは果てしなく疑問だがw

00ライザーとアリオス、クアンタとハルートは多分可能
マスラオ・スサノオも可能っぽい。ブレイヴはほぼ確実
0342通常の名無しさんの3倍
垢版 |
2012/10/23(火) 11:52:45.69ID:???
ブレイヴ>ハルート
なんだってね。機動性では。公式設定で。

最終決戦仕様でマルートになったときは逆転してるのかもしれんけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況