ISAS(宇宙科学研究所)スレッド8

1NASAしさん2010/10/09(土) 17:30:34
3機関統合後もISASはJAXAの一部門の宇宙科学研究所として活動を続けています。
http://www.isas.jaxa.jp/j/index.shtml


前スレ
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/



関連スレ
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1285118936/
宇宙船総合スレッド6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284015435/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 五十二
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284011282/
ロケット総合スレ7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284011003/
。・゚.●。゚・ 人工衛星総合スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1284193237/

2NASAしさん2010/10/09(土) 17:31:40


NASA(アメリカ航空宇宙局)
http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)
http://www.esa.int/

アストロアーツ(天文ニュース)
http://www.astroarts.co.jp/news/index-j.shtml
sorae.jp
http://www.sorae.jp/

3NASAしさん2010/10/09(土) 17:32:31
というわけで立ててみた。

4NASAしさん2010/10/09(土) 17:49:15
結局、鯖飛ぶ前のスレは放棄かね?

↓コレ (キャッシュに残っている奴)

ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/

5NASAしさん2010/10/09(土) 17:56:24
JAXAと一緒でいいだろ

6NASAしさん2010/10/09(土) 18:39:24
2chスレ検索
http://find.2ch.net/ http://ttsearch.net/ http://2chs.net/i/2chs.cgi
(過去スレ見たい人はこちら) 2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.12 http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

ISAS(宇宙科学研究所)スレッド
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1012655520/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド2
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1070102852/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1153737870/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1167302150/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1255092021/
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1264784751/

7NASAしさん2010/10/09(土) 18:41:02
>>4
放棄してないからこのスレのスレタイが8なんだろ?

それより、スレ立て直後に一定書き込み無いと
どっかの宇宙船総合スレみたいに、即死判定で消えるぞ〜

8NASAしさん2010/10/09(土) 18:46:05

9NASAしさん2010/10/09(土) 19:28:01
>>7
だいじょうぶや。
短期間に7, 8レスも付けば当分落ちない。

10NASAしさん2010/10/09(土) 19:41:16
>>1乙。

11NASAしさん2010/10/09(土) 19:42:47
>>7
いや、後継スレが立ったら前スレは復活させずにdat送りにするって聞いたから

12NASAしさん2010/10/09(土) 22:53:52
1おつ

13NASAしさん2010/10/09(土) 23:54:20
>>1
乙ポア

14NASAしさん2010/10/12(火) 20:55:32
探査機は専用スレを持っているし、天文系の衛星が派手な発見でもしないとスレが膠着状態かなー?

イカ坊とかあかつきのtwitterは壮絶な事になっているんだけどねー。

15NASAしさん2010/10/12(火) 23:40:16
イプシロンが上がるまでの我慢か

16NASAしさん2010/10/15(金) 15:06:20
マムシの次はスズメバチですか

17NASAしさん2010/10/23(土) 00:42:33
天文板から来ますた。

18NASAしさん2010/10/24(日) 00:55:02
マジでこのスレ 次の何かのニュースのときまでに消えるぞw

19NASAしさん2010/10/24(日) 00:58:39
要らんだろ
細分化しすぎ

20NASAしさん2010/10/24(日) 01:30:17
ISASロケットスレの時の方が、扱える範囲が広かった気がするのは気のせいだろうか?

21NASAしさん2010/10/24(日) 07:34:17
M-X・・・

22NASAしさん2010/10/24(日) 21:00:32
ロケット でしかスレの検索しないバカが多いんだろうな
っていうか、そのバカはH-2Aロケット専用スレで、堂々とスレ違いの書き込みをしまくってる。
この板がID強制表示なら、あぼーんにしてやるのに

23NASAしさん2010/10/25(月) 07:56:40
>>18
15日間で約20レスもあれば余裕でスレ落ちはないよ。
以前、もっとゆっくりしたペースの宇宙関連スレッドが複数あったが全然落ちなかったよ。
サーバー移転でやっと消えてくれたぐらい。

24NASAしさん2010/10/29(金) 23:46:39
なんだ?オウムスレか?

・・・と思ったが、もし仮に俺に1000億円あったら、
お前らは500人乗りの他天体往復用有人宇宙船を設計できるのか?
と尋ねたい。

25NASAしさん2010/10/30(土) 12:57:12
>24
何言いたいのかイマイチ解らんけど、本気で500人乗りの宇宙機を作りたいなら桁が3つ位足りない、とだけ言っておく。

26NASAしさん2010/10/30(土) 13:53:34
>>24
ああ、1000億くれたらやってやるよ。

設計すればいいんだよな。

27NASAしさん2010/10/30(土) 22:00:13
>>25
お前には頼まん
>>26
とりあえずその自慢の腕を見せてみたら?
部品単品レベルまででいい。製造機械まではちょっと手が出ないだろう?

28NASAしさん2010/10/31(日) 21:17:13
>>27
とりあえず1000億円持ってる奴の話なら、みんな真面目に答えるだろうよ。

29NASAしさん2010/10/31(日) 23:34:22
ここで答えるわけがないだろ?wアホかw
誰が監視してるんだよ?w

30NASAしさん2010/11/08(月) 16:31:18
内之浦って今何やってるの?
M-V無くなったのに

31NASAしさん2010/11/08(月) 16:59:21
つ S-520
つ テレメーターセンター

32NASAしさん2010/11/08(月) 18:24:21
S-520は世界で最も優秀な単段式観測ロケットですね。
生で打上げ見てみたいなぁ。

33NASAしさん2010/11/10(水) 19:40:23
貧乏JAXAに何ができる?
講演会だけか?

34NASAしさん2010/11/10(水) 20:15:24
>>33
JAXA内には筑波系とISAS系の二つがありまして
ISASは少ない予算でたびたび世界を驚かせてきたけどね。

35NASAしさん2010/11/10(水) 20:46:43
NAL涙目(お約束

36NASAしさん2010/11/12(金) 00:25:53
NALは悲願の秋田能代BURRRN会場を作ったじゃないか!
(秘密燃焼試験は、いつもあそこで行なわれているはずだよな。)

37NASAしさん2010/11/25(木) 09:20:41
>>34
そんな話は聞いたこと無いな。
H2の開発予算を聞いて欧米の研究者がクレージーと評したってのは
読んだ事有るけどな。

38NASAしさん2010/11/25(木) 09:43:40
分断統治派なんじゃないの?
2極では同時2プロジェクトしか見えにくいので、もっと切り分けないとダメだ。

39NASAしさん2010/11/27(土) 18:20:20
>>22
ID強制表示の宇宙板が新しく出来たよ
ID表示無いのをいいことに、さんざん自演荒らしやった有名荒らしは、この板に居残ってもらうとして
みんな宇宙板に移住しよう

40NASAしさん2010/11/27(土) 18:21:30
宇宙板のJAXAスレです ISAS専用スレが必要になったら別に立ててください
JAXA宇宙航空研究開発機構総合スレ13
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1290830145/l50

41NASAしさん2010/12/05(日) 19:19:46
>37 はやぶさの予算と成果を聞いたことが無いと。どちらの世界からいらっしゃいました?



総予算260億(だったっけ?)もさることながら、イオンエンジンの実証と小惑星ランデブーとサンプルリターンを
一つに詰めた、クレイジー、それ以外の何者でもないのは今更と思うぞ。

42NASAしさん2010/12/05(日) 21:06:09
>>37は「予算額の少なさで世界が驚いた」と読んじゃったのね
「少い予算にもかかわらず世界が驚くような成果を上げてきた」なのね

43NASAしさん2010/12/08(水) 00:24:36
いろいろと大変だろうが頑張ってほしい

44NASAしさん2010/12/08(水) 20:09:01
恐るべき旅路 第3章の幕が開いたのか?

さて、今度はどんな「こんなコトもあろうかと」が出てくるのか、
密かに期待してしまう。

それにしても、一筋縄では往かない探査機ばっかりだな。

またやってくれると信じて見守ろう。


45NASAしさん2010/12/08(水) 22:46:48
こんな事も有ろうかとイカロスに往還機能を付けておいた。
これであかつきの燃料補給やバッテリーの問題も無くなる。
とか?

46NASAしさん2010/12/09(木) 00:09:57
>>44
アメリカ・ソ連の惑星周回探査機がひと桁だったころの成功率を考えれば、
今回の結果もありがちだねー、程度の話であることがよくわかってはいる。

ハレー艦隊やかぐやが成功したのがラッキーで、単なる失敗で終わるはずの
のぞみやはやぶさが粘り、はやぶさは何を血迷ったか帰還まで果たしたのは、
奇跡の類だというのはよくわかっている。

あかつきが軌道投入に失敗したのは、ISASの経験を考えれば別に驚く話でも
ないのもよくわかってる。

理屈では成功しなくても当たり前だとわかってるんだが、やはりどうしても
悔しい!と思ってしまう。

47NASAしさん2010/12/09(木) 06:57:18
ずっと応援してるよ
心配するな

48NASAしさん2010/12/09(木) 11:31:24
宇宙研の次の計画ってなにがあるんだっけ

49NASAしさん2010/12/10(金) 21:05:19
全部仕分けされた

50NASAしさん2010/12/10(金) 21:05:55
>>48
Eの打ち上げと、あかつきとの同時観測も期待されてたSPRINT-A

51NASAしさん2010/12/10(金) 21:26:38
>>48
FY2013 SPRINT-A/EXCEED, ASTRO-H
FY2014 BepiColombo/MMO, SPRINT-B/ERG
あといつになるかわからないけどASTRO-G

52NASAしさん2010/12/12(日) 19:29:28
>>42
それこそ、驚くほどの成果じゃない。
あくまでもニッチ(隙間)ね。
メインの惑星探査は連続して失敗しているし。

53NASAしさん2010/12/13(月) 19:22:43
>>51
ASTRO-Gは意欲的な計画だけにハードルが高いんだよな。
しかし、ISASは一つのミッションに多数の新規案件を組み込む癖を改めないといかんよな。
ノゾミ、アケボノ、ハヤブサと致命的な欠陥続きでしょ。

54NASAしさん2010/12/14(火) 07:25:53
固体ロケットの燃料の火薬って1kgあたりどんくらい?
高いって聞いたんだけど・・・
あと管理費が1kgにつき数万ってのも

モデルロケットとかじゃなくて普通の人工衛星とか打ち上げるやつ

55NASAしさん2010/12/14(火) 14:34:27
>>53
予算が少ないから…

56NASAしさん2010/12/14(火) 19:16:06
>>53
人工衛星 アケボノ

1989 年うちあげ,現在も運用中.地球磁気圏観測衛星
20年以上運用は記録的だな.

57NASAしさん2010/12/15(水) 02:30:46
>>53
はやぶさは、むしろ、イオンエンジンだったからこそ戻ってこれたとも言えるから、一概に言えない。

58NASAしさん2010/12/15(水) 19:06:53
>>54
3000円ぐらいと聞いたことある(管理費込み)
M-Vは1秒で1000kgが燃えるから
300万円/秒を垂れ流し

59NASAしさん2010/12/15(水) 19:36:11
>>53

> アケボノ

「あかつき」の間違いだろうけど,トラブルが起きた箇所は新規案件のセラミックスラスターとか
ラジアルライン給電スロットアレイ型の高利得アンテナではなかったようだが.

えーと,ヒドラジン燃料タンクへのヘリウム圧が低下だったけ.

60NASAしさん2010/12/15(水) 19:59:47
>>59
松っつぁんのとこにノズルの異常が原因だろうと書き込んでいる奴がいるが、
まあ強引で無理筋の推測だなあ。そこまでしてノズル一人を悪者にしたいかww

61NASAしさん2010/12/15(水) 20:21:19
>>58
ありがと

でも管理費そんなにやすいんか?

62NASAしさん2010/12/15(水) 21:43:29
自己診断撮影用に、壊れてもともとくらいの気持ちで民生用の超小型カメラをあちこちに
つけといてくれればなんかの足しになったかなあ

63NASAしさん2010/12/16(木) 08:37:58
カメラからの録画データはどうやって処理してどこに貯めておくつもりなの?

64NASAしさん2010/12/16(木) 10:40:52
壊れてもともとくらいの気持ちで民生用のフラッシュメモリに

65NASAしさん2010/12/16(木) 11:43:33
そのデータはどうやって…そうするつもりなの?

66NASAしさん2010/12/16(木) 12:41:39
だれも動画とは言ってないのに心配乙

67NASAしさん2010/12/16(木) 15:46:45
そもそもなんの役に立つの?

68NASAしさん2010/12/16(木) 15:57:47
物理的な破損があった場合、肉眼で確認することにより
規模、リカバリの可否、原因などの情報がつかみやすくなるだろう。

69NASAしさん2010/12/16(木) 18:01:41
物理的な破損がないことを確認できれば、配管や電気系統の問題に絞ることもできる

70NASAしさん2010/12/17(金) 10:32:37
カメラとフラッシュメモリ積んだって、そのものを回収するか内容を電波で飛ばすかしない限り確認もクソもないでしょうに。
そんで回収は無理だし、そんな大容量データを地球や月の近傍より外側から伝えるのはとんでもなくリソース食うのよ。

71NASAしさん2010/12/17(金) 10:56:58
>>70
だれが動画って言ったの?

72NASAしさん2010/12/17(金) 12:44:24
うるさいケロシンロケット擁護だなぁw
だから有人では安価なケロシンロケットになるんだろ?

結局は高焦点レーザー・強力電磁波着火の研究促進なんだろ?
冷却の研究を促進して水素のペイロードをあっさりと超えたらどうするんだ?w
さっさと搭載エンジン数を増やさないと、コストパフォーマンスでも追いつけなくなるぞ!

wwwww

73NASAしさん2010/12/17(金) 12:46:32
AJ-26の自慢をされてろよw
20機クラスタであっさりとソユーズ改なんだろ?

74NASAしさん2010/12/17(金) 12:47:51
データ転送話をいまさらするヤツは、N-1ロケットのテレメトリデータ通信でも調べて報告しろよw

75NASAしさん2010/12/17(金) 12:50:06
ヤツらは「眠れる巨人」だからな!
仲が良い今のうちに、しっかり情報を仕入れて仲良くしておけよ!

韓国ロケットで培ったアンガラを、どう悪用するのか分かったものじゃないだろ?
きっと、こっそりと何か企んでいるぞ!

76NASAしさん2010/12/22(水) 21:12:27
宇宙板や宇宙実況スレでは、ID出るからバレバレなのに
ここ(航空板)だと、一見まともな書き込みしてるように見えるのが恐い

77NASAしさん2010/12/23(木) 05:35:14
sageないの?w

78NASAしさん2010/12/24(金) 08:31:22
>>76
陰謀論者乙(^o^)

79NASAしさん2011/01/02(日) 18:37:51
ISASで核分裂パルス推進ロケット駆動(ドライブ)の宇宙船を開発して21世紀を太陽系宇宙開拓時代にしてください!!

(1)宇宙船の居住モジュール
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/hab-cutaway-1l.jpg
(2)地球圏から離脱する宇宙船の外観
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/leaving-earth-1l.jpg
(3)核分裂パルス推進ロケット駆動(ドライブ)始動!!
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/orion-flight-3l.jpg
(4)第一目標である火星に到着、搭載機であるシャトル降下
http://www.bisbos.com/rocketscience/spacecraft/orion/images/orion-at-mars2l.jpg

※『オライオン計画』について(日本語版)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E8%A8%88%E7%94%BB

80NASAしさん2011/01/06(木) 21:00:42
>60 激しく今更
そのまつーらさんが、日経BPのサイトで、どう見てもセラミックスラスタ悪者説、をぶち上げちゃってるんだよね…
理学側主導の観測衛星に工学的な要素を加えるのは昔からだし、何を言いたいんだか。
今あるのは結果と、原因の一端を担ったと思われる事を示すテレメトリだけ、なのに結論づけようとしちゃってるも。

それはそうと、ラジアルラインスロットリングアンテナは普通に動いているでしょ、臼田とのやりとり出来て居るんだから。


で、今日のISASメルマガは、電圧を自分の体で調べ(ワタシは100vの感電だってイヤだw)、リレーを直接駆動する
剛の方のお話でした。 究極の、というか必要以上のアナログな打ち上げ。w

81NASAしさん2011/01/07(金) 05:56:29
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20101209/217480/
>今のところ失敗の原因として一番可能性が高いのは、500Nスラスターのトラブルだと見られている。
ttp://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/19431657257828352
>かなり多くの人が最初から逆止弁があやしいと思っていたはずです。私もその一人だったというだけです。

情報がない段階で誤った推測をすること自体はしょうがないが、それが判明して
も訂正したりせずシレッと前言を翻すような、「事実」に対して不誠実な態度、
ノンフィクション・ライターだの科学ジャーナリストを自称する人間としては最
低だよな
セラミックスラスタを開発した人、採用を決めた人、製造した人、受け入れ検査
をした人を侮辱しておいて、ごめんなさいの一言ぐらい言えないのかね

82NASAしさん2011/01/07(金) 13:43:13
ゴミをゴミと言っているだけだろう?
軌道投入に失敗したからな。

83NASAしさん2011/01/07(金) 14:35:35
こいつ何様だよ、喪女か?
妬みは喪女の特徴だもんな…

@ALUMII 今時こんなロケット描いてよく恥ずかしくないな、このレーター。RT @5thstar:
はやぶさにも使われたμTRON RT @hadukino: 読んでる:宇宙をかけるトロン http://bit.ly/dWcjpC

84NASAしさん2011/01/07(金) 15:46:27
>>83
宇宙クラスタとかいう馴れ合いの
集まりの一人じゃね?秋のと同じ
においがする。

85NASAしさん2011/01/08(土) 00:02:06
パース狂いpgrの人じゃないか

86NASAしさん2011/01/09(日) 00:29:55
なんだよパース狂いpgrて.

87NASAしさん2011/01/09(日) 00:49:00
リュックがオシャレな集まりの写真がありますね。
バックパッカーの過去を誇りに思っている連中でしょうね。
理系と山屋のセンスですね。
スーツ姿だとビジネスバッグか旅行用トランクが一般的なようです。

失敗原因は明らかに扱っていた桁数の少なさですね。
逃げちゃうんだよね〜桁数厨とか言って、誤魔化して。
失敗するごとに最低桁数を上げればいいんですよ。
それでも納品の締め切りはあるので、ある程度の桁数で切ります。
証拠として明示できないのが、失敗原因である証拠なんですよ。
細かい桁数を扱っていて、定義の値や途中の処理が間違っていたら困るから。

88NASAしさん2011/01/10(月) 09:58:29
現在の技術水準で実現可能なロケット推進方式

比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
(1)比推力:3,000- 5万秒
(2)推力:120キログラム
(3)最大速度:秒速300km

核分裂パルス推進
(1)比推力:6,000- 10万秒
(2)推力:1億トン
(3)最大速度:秒速1万km

89NASAしさん2011/01/10(月) 12:22:09
最大速度w

90NASAしさん2011/01/16(日) 03:48:19
NASAも認めたアクシズ探査「メテオー」促進国家論?
http://www.youtube.com/watch?v=lXKt7UVjd-I&feature=player_embedded#!

これで太陽周回軌道上で地球から見て内周方向と外周方向の両側にアクシズ1と2が手に入ったのかな?
ダイソン球核化問題でしょうか?
BGMはきっと「ダース・ベイダーのテーマ(帝国のマーチ)」なんじゃないの?www

91名無しSUN2011/01/19(水) 20:28:07

92NASAしさん2011/01/20(木) 21:49:18
http://www.isas.jaxa.jp/j/column/interview/74.shtml
宇宙研は事務屋まで個人商店だったんかい。(w

国が研究機関にナニやらせたいか、が謎なのは昔っから変わらないけど。

93NASAしさん2011/01/21(金) 03:04:48
・宇宙船の詳細座標制御
・天体の設定の表現の標準化とその詳細化(設定とでも言わなきゃ桁数を上げたがらないだろ?)
・他天体へ移動可能な有人輸送機の開発とその促進

94NASAしさん2011/01/21(金) 10:18:27
>>92
国立の研究所ってのは何処でもそうだよ。
残念ながら大学教授は予算取りと事務手続きが主要な仕事だろ。
その昔、糸川はその丼勘定をやり玉に挙げられて朝日新聞の謀略により
退官させられただろ。

95NASAしさん2011/01/22(土) 06:19:25
女がらみでもめた相手が朝日新聞の記者だったんじゃなかったっけ

96NASAしさん2011/01/22(土) 09:21:10
>>95
科学部の木村繁だな。

97NASAしさん2011/01/22(土) 23:58:52
>>92
国に方針があるもんか、大体研究者の言いなりだよ。
発言力のある研究者の声が国の声さ。
官僚なんて研究者からは舐められているからね。

98NASAしさん2011/01/24(月) 12:14:39
スタンフォードトーラス実験は続くのか?


一定の直径距離のある回転抵抗の少ないターンテーブルまたは振り子を考える。
その両端に、水をいっぱいに入れたペットボトルを注ぎ口を中心に向けて固定する。
ターンテーブルの回転を始めると、しだいに水はペットボトルの底の方向に向かい、注ぎ口を開いてもこぼれなくなる。
この状態でトルクと回転速度を分析する。

そこで出た値を、ISSで実証してみると?
ISS滞在者たちは回転の円周の方向へ引っ張られるのだろうか?

手元にあるようなもので分かりやすく考えてみると、バケツに水を入れて腕を回して垂直に振り回してみる。
バケツの水がこぼれたり、バケツが壊れたりしてはいけない。
バランスが取れると、バケツの水はこぼれないし、バケツも壊れない状態で垂直回転を繰り返す事が可能で、
バケツと水の量によっては回転させる最初はともかく、大して力も必要ではなく長時間繰り返せる可能性がある。

早く擬似・人工重力実験を実証しようよ!www
「実証できなかっただけだろ?」と実証するまで言われるだろ?www

99NASAしさん2011/01/24(月) 12:19:14
高速回転体の宇宙ステーションを実験的にLEOに設置するのもいいな。

ランデヴーする宇宙船も同期して回転していないとドッキングできないように回転軸にハッチを設置すればいい。
そのステーションの中からカメラ越しででも地球を見たら、ものすごいスピードで動いているわけだ。

ワクワクしないか?

100NASAしさん2011/01/30(日) 21:26:11
なんかこのスレにも宇宙板に誘導しようとしているキチガイが湧いているな(笑)

新着レスの表示
レスを投稿する