PowerShell -Part 5

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:29:52.04

前スレ
PowerShell -Part 4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577862511/

次スレは>>980が立ててね！！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 16:03:54.38

if文で分岐して10をかけたり割ったりするだけじゃだめなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 16:34:37.11

12345,67,8|%{[math]::floor($_/[math]::pow(10,[math]::floor([math]::log10($_))-1))}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 17:19:19.04

すごいのう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 17:26:13.82

無条件に最後に0を付けて左から2桁取ればいいのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 17:57:57.50

そんなんで表示されても判らんけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 20:02:19.21

>>148
これだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 21:04:21.53

その方が簡単だな。146は数値計算で済ませる思いつき

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 21:53:28.24

>>149
分かるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/18(日) 21:59:30.04

#/bin/sh
result=21
result2=3.1415
echo "$result * 10" | bc | cut -c 1-2 # 実行結果：21
echo "scale=5; $result2 * 10" | bc | cut -c 1-2 # 実行結果：31

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 08:23:13.80

中古シェルだとたかが数値計算すらbcなんてコマンドをわざわざ使わなきゃいけないのか
しかも結果が文字列ってアホすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 08:49:51.52

bashって外部コマンド使わずに純粋にシェルの機能だけだとまともな事出来ないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 15:00:37.86

12345,67,8|% {($_ * 10).ToString().SubString(0,2).ToInt32($null)}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 15:52:01.50

分かりやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 17:18:39.52

テキストファイルを読み込んで置換したりしているのですが、改行コードがマッチしません

function test($file){
$content = Get-Content -Encoding UTF8 $file
$content = $content -replace "`n", "HOGE"
$content
}

これで改行をHOGEにしようとしてもできません
`n を `r`n や \n や \r\n にしてもだめです（テキストエディタで見るとエンコードはUTF8、改行はCR+LFとなっています）
タブ文字は `t でできています
どのような理由が考えられるでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 17:22:33.20

改行コードと文字コードは、もう一度地球をやり直すしか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 17:32:10.70

ちなみに同じテキストファイルは
秀丸エディタだと普通に \n で検索、置換ができています

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 18:06:13.50

>>155
この程度はbashでできるけど外部コマンドの橋渡しが基本。プログラム言語じゃないしな
for i in 12345 67 8; do y=${i}0; y=${y:0:2}; echo $y; done
変数は$(())で数値計算できる
PowerShell
12345,67,8 | %{[int]([string]$_+0).substring(0,2)}
156は古いPowerShellだとエラーになる([System.String]にToInt32がない)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 18:32:19.33

>>158
$content = Get-Content $file -Raw -Encoding UTF8

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 18:34:53.66

ワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 18:47:03.91

>>158
> どのような理由が考えられるでしょうか？
Get-Contentは改行で区切られた行を配列にして返す
なので返された内容には改行は無いよ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12183750652

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 18:54:06.68

>>144は、結果の数値に応じて場合分けするのに
最初の2桁を使いたいからその方法を聞いてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 19:31:30.77

148が言ってるみたいに文字列で処理した方が簡単かなぁ

PS C:\> $x = 1..5 |% { Get-Random -min 1 -max 20 }
PS C:\> $x
4
10
6
17
12
PS C:\> $x |% { -join ('{0}0' -f $_)[0..1] }
40
10
60
17
12

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/19(月) 19:31:51.71

>>162 でできました！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/22(木) 12:55:52.92

bash/linux使っててpwsh初めましただけど
env:とかalias:とか疑似ファイルシステムみたいに潜れるの楽しい
-からの補完でロングオプション(パラメータ？)出てヘルプすら見ずとも取り敢えず動くのが素敵
もちろんオンラインヘルプもman以上に充実で素晴らしい

困った方も挙げとく
折角両方のコマンド使えるのでcatだけ本物に置き換えてる、pwshのgcとwinのtypeはそのまま

ただcdはbashビルトインで実体が無いので困った
子bashでglobal宣言しても$env:CDPATHに反映されてない？
何かワークアラウンドはないでしょうか？ヘビーユーザなので寂しい
勉強も兼ねてcdをpwshで書くのもいいかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/22(木) 12:59:06.25

行/列(オブジェクト/プロパティ)をピボットテーブルみたいにグリグリ出来るのも楽しいね
そういうインタラクティブデータ分析はpython/pandasでやってたけど、pwshの方が楽かもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/22(木) 13:13:23.93

他の言語で書いたらかなりの分量になるところを、psだと異様に短くなる
というケースが楽しい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/22(木) 13:22:29.78

echoしなくていいとか、?、%、&(call operator)、$_とか使いたくなりますね
perl臭がしてくるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/22(木) 13:30:39.34

かっちり書けばほぼC#なのもいいところ
前からネットでサンプルコードちらほら見かけてたけど、そういうのはエイリアス無し&キャメルケースの厳つい見た目なので敬遠してしまってた

小文字でも構わないし、標準エイリアス&短縮規約(Get-Verb)あるんだって入れるまで知らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 09:46:07.10

pwsh慣れた後にbash勉強したら面倒なんだけどみんなどう思ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 10:01:56.87

>>172
C#だと思って使うとドツボにはまる
パイプラインをちゃんと使ってPowerShellらしく書くか、それが嫌ならインラインでC#書いたほうがマシだ
まあいずれ分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 10:48:54.99

>>173
bashから入ってPS勉強中の俺には
ログインシェルとしては面倒
スクリプトとしては便利
と思ってる。本気で使おうと思ってないから効率的な使い方知らんだけだと思うが、メンバ確認でgm叩くのが面倒lessがないのも辛い

この時点でかなり億劫
スクリプトはどーせvscode使うからあまり気にならないんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 11:06:13.19

何でもpsでやろう、という気にはならないかな
psが向いてる用途にぴったりはまると気持ちいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 12:01:02.99

非表示オプションにしてもコンソールが一瞬表示される問題さえ解決すればそのまま納品物にできるんだがなあ
今はPS2EXEでEXEにして納品してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 13:14:07.27

>>175
lessはbashの一部ではなくてコマンドではあるけど気持ちは分かるかな
自分はlinux環境でもbatやfd-find、ripgrepに切り替えててwindowsでもchocolateyで導入してるんで、同じ環境になってきました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:21:26.04

Powershell（でなくてもいいがwindowsで）で「tail -f」したい。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:43:23.54

>>179
baretail はどう?
https://baremetalsoft.com/baretail/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 15:49:10.77

あとはget-contentにwaitオプションつけるとか
baretailは大きなサイズのファイルでもサクサク開けるのでビュワーとしても使える

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 16:04:17.49

Unixツールのtail.exeを入れてるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 17:48:18.62

ちょっと昔まではバッチとの比較がほとんどだったのに
時代の流れを感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 18:49:11.49

Git for Windows入れたらtail.exeとかも使えるようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/23(金) 21:13:11.15

param()と書くだけで
自分で書いたスクリプトもちゃんとパラメータ補完してくれるの偉い
自分の書いたの程覚えられない()
先頭複数行コメントがget-helpできるのも便利そう、思うだけでやってないが

bash/readlineもコマンド補完に力入れてる方だけど、コマンド毎のデータは誰かが手打ちしなきゃならないし、ちょっと仕様が複雑すぎる
まあpwshもpsとcmdlet以外はそうだけど、#!/usr/bin/pwsh、param、startするだけのラッパ書けばよい
ところでwslの人はポータブルにps1書けるの？シバンを認識するかとか、認識にps1拡張子必要かとか
まだ配布できる完成度じゃないけど、折角ならポータブルなスクリプトを書きたい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 00:07:18.71

>>184
そこまでするならWSL2の方がいいんでは？
git for windows SDKならpacmanでいろいろ入れられるから便利かとは思いますが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 16:21:27.70

>>176
向いてる用途ってどういうのですか？
逆に向いてないのは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 16:42:22.65

windowsの内臓に手を突っ込むようなのが向いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 17:03:59.31

windowsにプリインストールされてる対話環境もあるスクリプト言語っていう意味では向いてる、のかな？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 19:56:10.43

正直wikdows周りの事には使ってない唐突にcosとか呼べるので(i)pythonから移行した

オブジェクトを置き去りにするとテーブル表示になって、ピボットテーブルみたいにグリグリできるのでデータ分析にもオッケー、パイプで書けるのも素直
csv, json, xmlもそのまま読み書きできる
高度な関数や重い行列計算はさすがにOctaveとかに投げるが
学習コスト下げたい人はR, Python, Octaveで自己完結した方がいいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 19:59:04.19

Out-GridView(ogv)が個人的にキラーcmdlet

あとシェルとしても使える()

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 20:01:35.65

偏った見方なのは承知してるけど、インタラクティブにエクセル職人的な事やりたいなら、現状で最適なソフトかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 20:12:31.38

PC起動したら、起動時刻と前回立ち下げ時刻をサーバのエクセルに追記させる
みたいなことを、他の言語でやろうとしたら大変

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/24(土) 22:11:52.14

>>191
たしかにogvはお手軽に結果一覧するには超便利ですね

**187** · 2021/04/24(土) 23:12:45.35

皆さんありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 05:08:51.91

お知恵をお貸し頂きたく…。

Excnange Online に接続して Get で出力したんですが、
波括弧{}でくくられた情報が wrap しても out-file してもどうしても省略されます。
これを全部表示する方法をどなたかご存じでしょうか…。

**196** · 2021/04/25(日) 05:11:37.83

言葉足らずでした。
{192.168.0.1,192.168.0.2,192.168.0.3,192.168.0.4,...}
みたいに途中で切れてしまうアレです…。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 05:32:42.88

Out-GridVewもいいけどfzfをPowerShellで使えるようにしたほうが一貫性があっていいと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 14:29:14.34

>>198
PSFzf
https://www.powershellgallery.com/packages/PSFzf/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 18:02:45.39

>>197
exchange onlineを触ったことが無いのでお困りの内容が正確にはわかってないのですが、対象のコレクションに対してforeach-objectするのはうまくいかないんでしょうか?
cmdletを記載してくれればもう少し分かるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 18:53:01.63

テキストファイルの空白行を連番で
[1]
[2]
のように置換するにはどうするといいでしょうか？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 19:15:47.03

>>201
$i=1
foreach ($l in Get-Content test.txt) {
if ($l.Length -eq 0){
Write-Output ("[" + $i.ToString() + "]")
$i=$i+1
}else{
$l
}

}

こういう感じでいかがでしょうか。
あんまりうまくないと思いますが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 19:22:08.51

>>201
下手だけどワンライナーだとこんな感じ
$i=0;Get-Content test.txt|ForEach-Object {if($_ -eq ""){$i++;"[$i]"}else{$_}}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/25(日) 20:28:53.03

なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 01:03:37.54

>>196
Exchenge Online使ってないから入力や出力したい形式が分からないけど
$var | Out-File var.txt
だと表形式で長い値は省略されて
$var | Format-Table -Wrap | Out-File var.txt
だと省略されずに保存される

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 17:17:59.89

Get-Contetは何で標準入力を受け取らないんだろう?
wshはできたのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 22:25:20.75

開発側がそんな機能使ってないからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 23:42:37.65

>>206
イメージ湧かないんですが、どういった使い方を想定されてるんでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 23:57:32.20

たし蟹

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 00:21:38.16

catみたいに標準入力の結果を吐いてほしいんじゃないの
PowerShellはシェルとしての使いやすさよりも直行性を重視してるところがあるので、単に設計思想の違いだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 03:10:21.87

標準入力を受け取らない理由なんてないし、実際受け取るんだけども…
get-contentという名前から、何を入力として期待しているのか考えてみなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 06:30:59.80

PoweShellはWSLが普及したらオワコン化するってホント？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 08:35:24.00

>>211
「内容を取得せよ」という名前なんだからcatみたいに標準入力があれば標準入力の内容も出力してくれても別におかしくはないでしょ
PowerShellのget-contentに同様の機能があれば君も普通に使ってると思うぞ
とはいえ、あれば便利だからといって何でも入れたら神コマンド化するから、そこは直行性とのバランスで取捨選択した結果なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 09:10:46.77

その反応はアドバイスに対して論理が微妙じゃね
「『内容を取得せよ』という名前なんだから標準入力から受け取ったファイル名を元に内容を取り出す仕様でも別におかしくはないでしょ」っていうのもまんま成り立つよな
二通りの仕様が考えられるときにcatと同じじゃないのはおかしいというのは先入観に引きずられすぎ
ゼロベースで考えたらGet-Contentの今の仕様は妥当だと思う

Poweshellで標準入力を標準出力にパイプしたいときにcatじゃなきゃいけない理由ってあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 10:03:00.94

catは echo abc | cat x.txt - y.txt で x.txt と文字列 "abc" と y.txt を順に結合できる
同じことをpwshでやろうとすると少し頭使うだろう
pwshにはエイリアスにlsとかあったりするのに、MSがget-contentを設計する際にcatを全く意識せずゼロベースで考えたというのはさすがに普通に考えてありえない
意思を持ってcatと同じにしなかったのだろうし、別にそれが間違っているとは思わない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 11:22:55.90

あー、concatinateとして使いたいってことか
普通のcatもその使い方しないから全然気づけなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 12:44:35.43

なるほどね、208の質問にそう答えてくれてればスムーズに話が進んでたと思うよ
直行性という意味ではjoinなどの結合操作だね
書き方に悩むのはどっちに慣れてるかってことでしかないと思う
歴史的経緯でこんがらがった過去のシェル環境達を負の遺産ごと継承するよりも改めて再整理したいって話と、わかりやすいエイリアスを付けてあげたいってのもまた別の話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 13:21:29.99

wshはできるの意味がさっぱり分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 13:45:18.43

>>166
単項の-join -splitあるなんて知らなかった…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 14:42:03.79

get-contentで検索文字列をテキストから取得し変数に入れているのですが、
*検索文字1*,*検索文字2*
と変数に入れると何も返ってこなくなります。検索文字列が一つだけなら問題なにのですが…
変数 = テキストファイル
get-content パス $変数
です。カンマをエスケープさせるのかアスタリスクをエスケープさせるのかこんがらがってきました…
知見を下さい…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 14:55:56.07

>>220
変数使う所はget-childitemでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 15:14:13.72

>>220
分かりにくいですね…
要はget-childitemで複数のファイルを検索するためにテキストファイルを使いたいって事です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 20:30:55.10

テキストの中身をカンマじゃなくて改行で区切ればそんな苦労しなくて済むぞ
あと余計なお世話だけどGet-ChildItemが手打ちで動くことは確認した？
パラメーターがちょい怪しい気がするんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/27(火) 20:51:05.42

>>220
リテラルではカンマで渡してるから配列にしないとダメみたいね

test.txtの内容：
*.jpg,*.png

$r = gc test.txt
gci パス\* -Include ($r -split ",")

パスがカレントフォルダなら
gci ($r -split ",")
または
gci .\* -Include ($r -split ",")
または
gci * -Include ($r -split ",")

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 09:11:25.07

なんかテキストベースの志向してる人多くない？
テキストベースのデータは最低限配列化して扱うもんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 10:37:10.61

PowerShellで配列を明示的に使うのはダサいしハマりやすいよ
パイプに任せた方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 11:05:06.60

他のシェルではテキストベースが普通というかむしろpwshが異端だしなぁ
手段を選ばなけりゃpwshでもInvoke-Expression使えるし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/28(水) 15:44:13.18

>>224
現在、環境がないので後日試してみます！ありがとうございます。
>>223
ファイルを使わずコマンド単体なら複数検索でも動くのですが…改行で動くのですか？カンマに捕らわれすぎてたかもしれません。試してみます！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:08:07.23

略称としてはpwshが今公式に推されている？
しかしposh呼びしているMSドキュメントも多い
拡張子的にはps

pshとか収まり良いけど既にあったりして紛らわしい系？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:47:36.17

推すとかじゃなくPowerShell6から実行ファイル名がpwshになった
コマンドとしてpwshが正式名称

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 12:58:06.09

pwshへのリネームはとんでもない破壊的変更なわけだけど、今後どうするんだろうね
powershellをpwshのエイリアスにしたらそれこそ阿鼻叫喚だろうからそれもなさそう
5は凍結して、そのうちWindowsにデフォルトでは入らなくてオプションで入れるようになるんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 13:49:20.18

実行ファイルの名前以前にwindows由来のモジュールが分離されてインポート必須になってるから、移行するんであればスクリプトの修正は必須ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:15:10.36

複数バージョンの同居認めてるからその辺は問題にならないと思う
つーかログオンスクリプトで既にガンガン使ってるから5が標準で消えたら死ぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:25:44.14

6はapt経由で7-preview入れたら塗りつぶされたけど、大体互換だからかな？
とりあえず俺は問題起きてないしよしとしよう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 16:35:06.74

当面はIEとEdgeみたいに行くんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 21:07:38.49

やっぱ、バッチだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 21:34:01.87

自分のスクリプト用はPowershell7
社内スクリプトやらはWindows Powershell(5系)
MSは互換性維持の為に古いものを限界まで残す所だから当面問題は無いと思う
ただPowershell7系はそろそろ安定して快適だしWindows標準で入れてくれて良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/29(木) 23:43:33.70

7ってWindows7でも動くんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 02:48:31.39

6→7では||とか&&とか?:とか演算子かなり増えたと思ったけど
6で実行すると将来の拡張に予約的なメッセージが出たはず
後方互換性はちゃっかり確保してるのね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 03:23:30.90

>>238
バックエンドの.NETが提供される限り、言語の部分に関してプラットフォームは関係ないからね
(俺は7持ってないから確認は出来ないが)

シス管機能に関わるプロバイダの部分は、VistaくらいからCim規格準拠(WMIとして)に力入れてるので、それも寄与してるかと

まだ公式リリースされてないが、 linuxでは特にUbuntuもCim準拠に力入れてる
近いうちにpwshのプラットフォーム間相互運用性の確保(pwshコードベースのメンテコスト)はかなり楽になるだろう

今はまだ統一的に見えるユーザーエクスペリエンスは、対応するAPIを繋ぎ合わせたアドホック実装されてる

アドホック実装が減ればコードベースが削減されるわけで、伝統シェルに劣るとされるファイルサイズデカい問題も解消されると期待している

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 04:34:13.88

>>229
そこらの経緯はこの記事にまとまってるよ

PowerShell 6.0からPowerShellのプログラム名がpwshに変わります
https://blog.shibata.tech/entry/2017/10/19/073001

元々、略称はposh呼びが多かったみたい(容易に発音可能だし)
pshはPerl Shellと被るので避けたそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 04:37:38.21

マルチプラットフォーム化の為に作り替えて、
違う系統であることが明確になるよう、名前も変えてたね
(.NETと同じく過渡的な措置だったのだろうけど)

Windows PowerShell(5系以前) → PowerShell Core(6系) → PowerShell(7系以降)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 09:49:22.19

PowerShell core(6系)の時はWindowsの内部操作系(IP確認やら)はホントまともに動かなかった
それがPowerShell7になったら殆ど動く様になった時は感動したわ、Out-GridViewも復活したし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/30(金) 11:12:11.62

略称を作る時に母音を飛ばすのは普通なので、poshよりはpwshの方がまとも
posh1が上品とかの意味を持つ既存の英単語だから、わざとそう呼んだ
posh2として軽蔑する時に発する音、という意味もあるのでなおさら