C言語なら俺に聞け 157
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99 >>100 >>100 >>96 >>98 ポインターで次へつないでいく、リストみたいな自己参照型。next pointer。 >>98 双方向で b を削除するのに >>110 そもそも話がかみあってない 結局、自分は尻尾を見せないんだな 自己参照型の構造体で固定段数のリンク手繰るのに便利にはなってるけど >>114 >>115 >>117 FortranやCobolにも導入して欲しいのか？ うーん？ C99以降で真偽型をboolのように表記したいときは<stdbool.h>を読み込みますが， http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2596.pdf#section.7.18 http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/C99RationaleV5.10.pdf マクロだと#undefできるから自分でboolを定義してる古いコードのための移行措置っぽいね Win32APIとか使わずに int main(int argc, char* argv[]) mainの第2引数の argv[0] にはコマンドラインから入力した通りのコマンド名が入っているんだっけ 被った Windows という書き方はよくないかな え？そう？ Windows で C 使う人って今はあまりいないのでは? Linux とかなら分かるけど。 powershellはフルパスだけどｃｍｄは入力のまま 純粋なC標準の範囲では不可能な気がする >>131 みなさんありがとうございます これ解決策じゃなくて愚痴なんだが、main()関数が使えるのはホスト環境で、つまりmain()関数のargv[]引数は「OSによる支援」を前提にできるんだから、実装依存じゃなくて「argv[0]には実行されたファイルのOSにおけるパス名が格納される」みたいな仕様にしてもよかった気がする。 ファイルシステムもOSもない組み込み機器もあるわけで・・・ >>136 >>137 >>136 の言ってることやで。 >>139 コード記述してて実行ファイルのフルパスが必要となるんだから >>138 >>134 > [...] the array members argv[0] through argv[argc-1] inclusive shall contain pointers to strings, which are given implementation-defined values by the host environment prior to program startup. http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2596.pdf#section.5.1.2.2.1 そのhosted environmentはプログラムの実行環境（execution environments）を hosted environmentの概念には明らかにUNIXが背景になってるね >>146 >>147 >>148 http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2596.pdf#paragraph.5.1.2.2 IPLで起動して、ハードウエアへのアクセスを代行し、 OSから外れた例をわざわざ挙げたのだろうと思っていたが、OSが何か分からない人でしたか... >>149 この人の理解が間違えている。 >>154 N-BASICは確かにハードウエアを直接制御できるという意味では >>156 >>158 ホントにOSだと主張するなら、ぜひWindowsの仮想環境で動かしてみてくれ 動かせないのなら、回りくどい事言わず、無理ですと言えば済むよ amd64で動くN-BASICがあるならできるんじゃない？ 最近はスマホのカメラ部品にTRON OS入ってるんだって？ >>152-153 >>154 >>167 >>169 質問です >int flagB = 3 == 3 == 3; int flagD = 3 != 3; タイホするっ！！ ダーン ダーン 演算子の優先順位って覚えるのヤダー。自分書くと括弧だらけだわ。 & ^ | なんかのビット演算が比較よか低いのが微妙に嫌 結合の優先度は、自分が分かっていても >>181 自分を磨くのは本人なので CでC++の純粋仮想関数のような事をやりたいのですができますか？ 疑似インターフェースです。 typedef struct iunknown iunknown; あ、いかんvtableのtypedef忘れたけどまあ許せやｗ 幅があると言うなら狭めるようなヒント書けばいいだけ >>187 はそれほど悪くないと思う >>187 奥村晴彦 『改訂新版 C言語による標準アルゴリズム事典』の >>193 >>194 >>193 >>193 >>197 マジックナンバーなんて駄目でしよってノリでEXIT_SUCCESSを使ってたけどあまり流行らなかったから0に戻したってことじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
